ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Cita de: RM en 25 Febrero, 2024, 16:37:06 PMhttps://www.rtve.es/noticias/20240225/vadim-karasev-cuanto-mas-alarguemos-guerra-mas-cerca-derrota-ucrania/15983911.shtml

Dice el analista ucraniano una verdad como un templo:

Si no es posible la victoria militar, lo que habría que hacer para conseguir un acuerdo con Putin es reconocer los territorios como ocupados. Además de aceptar la neutralidad, convertirse en un país no alineado y renunciar a integrarse en la OTAN.

Pero si llegamos a eso, la gente pedirá explicaciones de por qué hemos perdido a 100.000 personas en el campo de batalla.


Lo que no dice es que eso se sabía desde el principio y que EE.UU. decidió sacrificar a todos esas vidas, solo para desgastar a Rusia y alejarla de Alemania y de la UE, por sus propios intereses geoestratégicos, a los que la UE, de aplastante mayoría conservadora, decidió plegarse.


Saludos.

respubica:
Yo creo que ni en Ucrania ni en Rusia pedirán responsabilidades a sus respectivos dirigentes,cuando se llegue a la paz.Ninguno de los 2 países tienen una  mínima democracia para pedir éso.Cuando se firme la paz,sus respectivos gobiernos autocráticos les contarán milongas a la gente.

Si fuesen países con una mínima libertad mandarían a Zelenski y a Putin a su casa y habrían parado la guerra,pero donde no hay libertad ni oposición,no podemos esperar nada bueno,ni en la guerra,ni en la firma de la paz.

Hace 11 años que EE.UU. tiene una red de bases militares secretas en el este de  Ucrania. Hace 11 años, porque hace 11 años que empezó esta guerra de la OTAN y sus sicarios contra Rusia.

Lo cuenta el New York Times:

https://www.nytimes.com/2024/02/25/world/europe/cia-ukraine-intelligence-russia-war.html

Ahora, a seguir consumiendo el relato creado por la basura informativa de las agencias de prensa de la OTAN, que tanto os gusta.

"La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha planteado que la UE utilice los activos rusos congelados para comprar material militar para Ucrania".
----------------------------------

"Nueva Zelanda ha impuesto nuevas sanciones a 61 personas y entidades de Rusia, así como aplicó el tope de precios petróleo de origen ruso , en respuesta a la invasión "no provocada e injustificada" de Ucrania".
---------------------------------
"Putin asegura que el principal problema interno de Rusia es la pobreza y los bajos ingresos por hogar"
 

El presidente ruso asegura que el gasto militar es del 30 % del PIB .

Putin asegura que el principal problema interno de Rusia es la pobreza y los bajos ingresos por hogar"

Cita de: RM en 29 Febrero, 2024, 11:16:52 AMEl presidente ruso asegura que el gasto militar es del 30 % del PIB .

Putin asegura que el principal problema interno de Rusia es la pobreza y los bajos ingresos por hogar"

PIB de Rusia: 1.779.000.000.000 dólares
Nuevo presupuesto militar para la guerra este año, incrementado un 66%: 380.000.000.000 dólares

El presupuesto es el 21% del PIB.

Poco es para un país en guerra.

No está bonito dar datos falsos, o creerse datos falsos de fuentes otanistas.
--------------------------------------------------------------------------------------

En EE.UU. hay muchos tipos de impuestos, locales, de cada Estado, y federales (del conjunto de la nación). También hay diversos tipos, lo que aquí es el IRPF, y aparte otros muchos impuestos sectoriales:https://fastercapital.com/es/contenido/Cuales-son-los-diferentes-tipos-de-impuestos-en-los-Estados-Unidos.html

Pues bien, el Gobierno de la nación emplea el 52% del dinero que recauda del IRPF en el mantenimiento de las fuerzas armadas. ¡¡¡El 52%!!!
-----------------------------------------------------------------------------------------------

SCHOLZ SE VA DE LA LENGUA Y METE LA PATITA

Hay diferentes tipos de misiles (cada país importante fabrica los suyos), con mayor o menor poder destructivo, y con mayor o menor rango de  distancia que pueden recorrer hasta alcanzar el objetivo. Hasta ahora una de las muchas mentiras otanistas (la OTAN no dice una verdad ni aunque los maten), es que países de la OTAN suministran armamento de todo tipo al ejército de Ucrania, y que los ucranianos utilizan ese armamento para hacer la guerra.

Ucrania está desde el principio de la guerra utilizando misiles suministrados por Inglaterra, Francia, Holanda, EE.UU., y otros países.
En el Parlamento alemán, se acaba de debatir si Alemania le va a suministrar a Ucrania unos misiles muy buenos que tiene, se llaman Taurus, que pueden volar hasta quinientos kilómetros. Estamos hablando de misiles tierra-tierra. Los socios del gobierno, que son los liberales de derecha y los ecologistas de izquierda imperialista anglosajona, han pedido a Scholz que mande ya eso misiles a Ucrania, todo el mundo ya sabe que Ucrania está perdiendo esta guerra, y quieren hacer esfuerzos desesperados para que no sea así.

Pues bien, aparece Scholz y responde lo siguiente:

Yo no puedo suministrar a Ucrania esos misiles, porque no se trataría de mandarle solo misiles, se trataría de mandar también el numeroso personal de técnicos militares alemanes, necesarios para que esos misiles sean transportados, operados y disparados. No estamos hablando de mandarle a Ucrania metralletas o morteros, sino misiles. Esto es tecnología punta actual, y tiene que ser operada por militares alemanes, los ucranianos no saben. Eso supondría que el ejército alemán atacaría Rusia en suelo ucraniano, y ese paso no lo podemos dar.

Sus compinches de otros países de la OTAN se han indignado, porque Scholz acaba de reconocer lo que todos sabemos pero la OTAN niega, que quien está haciendo la guerra en suelo ucraniano es la OTAN, y el ejército ucraniano sólo juega el papel de carne de cañón.
 
Aquí el periódico inglés The Telegraph, indignado con Scholz, por irse de la lengua:

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/02/28/british-soldiers-help-ukraine-fire-missiles-olaf-scholz/

Los mismos granujas que mienten negando que haya militares de la OTAN en Ucrania, se quejan de que Scholz pone en peligro con sus declaraciones, la seguridad de los militares de la OTAN desplegados por toda Ucrania.

Rusia no está en guerra,esa afirmación es de la OTAN.

Es sólo una "operación militar especial" y las operaciones son  muy baratas.
 

LA ÚLTIMA DE BIDEN

Nuestro amo progresista Biden recibe a Meloni en la Casa Blanca. Una periodista le pregunta por la ayuda a los palestinos que están muriendo de hambre y sed en el camino de destierro a Egipto, y nuestro amo progresista responde que va a decirle a Jordania que lance ayuda desde aviones para socorrer...a los ucranianos. La Meloni se queda ojiplática. Biden repite, sí, sí, vamos a ayudar a los ucranianos. La Meloni más ojiplática.

Comentan la jugada en la tele americana, y un político republicano dice que cuando se reúne con nuestro amo progresista, Biden lleva escrito en tarjetitas todo lo que tiene que decir, y que si la discusión se deriva hacia otro asunto, entonces nuestro amo se queda callado bloqueado, o dice cosas sin sentido, vamos, que sale a relucir su demencia senil.

¿De verdad Biden manda algo?

En EEUU tenemos 2 alternativas:

Biden,con su demencia senil.
Trump:un demente lunático populista.

Biden se merece perder las elecciones,por su apoyo al genocidio palestino.

...y si en Rusia hubiese democracia,perdería las elecciones por meter a su país en una absurda guerra,pero ya sabemos todos  que ganará por goleada y que todo el pueblo ruso apoya al autócrata y su guerra.