¡CUIDAMOS LA PÚBLICA!

'

PROFESOR TÉCNICO Y PROFESOR DE SECUNDARIA

Iniciado por jmsilva, 14 Octubre, 2015, 14:53:25 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

sergioiq

Cita de: Karpin2010 en 14 Octubre, 2015, 23:18:29 PM
Creo que por normativa no puedes dar clases en la ESO. En un centro en el cual trabaje el inspector no lo permitió bajo ningún concepto.

No es todo tan fácil, si hay horas suficientes de su especialidad, claro que el inspector no va a permitir que den otra cosa, que den de su especialidad antes.

Pero si no las hay, hay que completar horarios como sea.

sergioiq

Cita de: jmsilva en 21 Octubre, 2015, 14:29:44 PM
Me gustaría preguntar si conocéis a gente en mí misma situación, dando clases como profesor técnico de fp y también dando clases en secundaria.

Mi mujer. Yo creo que es muy normal.


fernan45

Yo soy PTFP y doy informática 4 eso y refuerzo de matemáticas

Mariscal de Campo

No hombre no, la cosa es más compleja que todo eso, no pretendamos simplificar aquí ahora el tema. De entrada aquí te pongo el enlace de un grupo de trabajo que lleva ya un tiempo pidiendo lo que es justo. http://gt-equiparacion.blogspot.com.es/

Obviamente cuando hay horas de pico se las tiene que comer el que sea si no hay otra opción, eso es así porque el funcionamiento del centro va por delante de todo lo demás, y mucho más en el caso de intereses individuales de cada uno.

Pero el tema no es ese, el tema va sobre la gestión de esos picos, y es que hay compañeros, que siendo de secundaria, si que les cabe en su horario el impartir en la ESO, pero prefieren dar en ciclos y dejar picos en la ESO, picos que después se come un PTFP. Un ejemplo, un compañero de secundaria pero de una especialidad de FP, prefiere dar materias para las que no está habilitado pero que son de FP antes de pasarse a coger los picos de la ESO. Y esto es así año tras año. Yo soy PTFP y me como de la eso optativas, estudios asistidos y talleres de refuerzos varios porque a la hora de elegir horario estas horas son los picos que salen, y no se obliga al profesor de secundaria especialista de fp a que se los tenga que comer él, que es lo que debería ser, porque para eso cobran como secundaria, y no comermelos yo, que soy PTFP y cobro como tal. Para dejarlo clarito, si cobras como secundaria a dar en secundaria y si cobras como fp a dar en fp. Si hay voluntad los picos de secundaria se los puede comer perfectamente los profesores de secundaria que dan en fp, el resto es cuentitis.

Es lo mismo y no pasa igual en el tema de los maestros que dan en el primer ciclo de la ESO. Ellos dan en 1º y 2ºde la ESO, y yo no he visto nunca que se coman ningún pico fuera de aquello (lo mismo si ocurre, puedo equivocarme, pero yo en los bastantes años que llevo no los he visto que en ningun centro den ni 3º ni 4º ni bachillerato ni nada que no sea 1º o 2º, porque para eso cobran como maestros y un poco más para dar en esos cursos, no en otros).

Ahora bien, esto es lo menos importante de un tema que es a todas luces sangrante desde mi punto de vista. En la web que pongo arriba se recojen con claridad los agravios a los PTFP. Hay matices, pero en general muchas familias profesionales en las que se exijen para entrar a fp de secundaria o ptfp la misma titulación, para dar clase a mismo alumnos, y pasando por una oposición similar,.... pero cobrando menos  :o, el que tenga interés que se meta y los vea.

Antes mucho se excusaban en que en fp no se pedia el master/cap para acceder, desde este curso ya se exije. ¿cual es la excusa ahora?.  Antes también que si era diplomado o licenciado, ahora todos grados ¿entonces?. Es absurdo tener profesionales de igual formación que hacen lo mismo y pasan por similares pruebas... pero pagarles de forma diferente. Es cierto que hay familias en las que entran como profesor gente con titulación inferior a diplomado/grado(entre otras cosas porque no hay universidad de cocina o imagen personal por ejemplo), pero eso se recoje en la ley como titulación equivalente, y son excepciones que hay en un monton de cuerpos(ya pasaba lo mismo con los ingenieros técnicos, etc). En fin, cada uno tendrá sus argumentos.


Pasar pasa, pero de ahí a que todos lo veamos como normal va un trecho. Y con los inspectores con los que yo he topado es siempre un no sabe/no contesta y para delante todo como sea.


sergioiq

Te tengo que dar la razón, el inspector no debería permitir que jefatura de estudios reparta los horarios de esa forma. Los criterios de asignación de enseñanzas al profesorado de horarios deben estar recogidos en el PE del centro, por lo que por ahí se podría reclamar. Está claro que si hay picos de ESO han de ser para la ESO antes que para PTFP.-

Es algo muy distinto a pedir cobrar como secundaria por dar 5 horas de secundaria, que era lo que yo intentaba justificar.

Y algo muy distinto a subirle el sueldo a los PTFP. Cosa que veo más que justa.

sio2

En esto lo que a mí me parece justo es que en las especialidades en que la distinción es absurda, tal distinción desaparezca y los PTFP pasen a ser PES. Con promoción interna o como sea, pero que todos sean PES. Y santas pascuas.

Soy PES de informática y en mi familia no hay por dónde coger que haya dos especialidades distintas. De hecho en 2008, eran más difíciles las oposiciones de PTFP, porque continuaron teniendo parte práctica, mientras que las de PES eran vomitar un tema teórico.


¡CUIDAMOS LA PÚBLICA!

'