18 horas

[mipropiocorreo2001]

O no.
Quiero decir que o no supone mas gasto. Mirad el recorte que dice el compañero mruzmor, ese coste también estaba presupuestado y se lo ahorran, ¿no?
Pues lo mismo podían aplicar esta medida, que seguro que a algunos planes les podían restar un poco.
Pero falta lo de siempre, voluntad real.
Esto es un brindis al sol, porque a tan largo plazo es lo mismo que decir que a ver si viene alguien y lo prohibe.

[hispalense22]

menuda tomadura de pelo, esto es vender humo y lo demás son tonterías

[mruzmor339]

Los de educación nuevamente siendo vilipendiados....que goloso les fue eso de echar a 4500 tíos a la calle....que bien les vino....¿a que sí Susana?....y para el próximo curso seguimos machacados.....con más recortes....como el del PAC (en mi centro dos profesores menos.....)

De que cuerpo son esos profesores?

Pues del cuerpo de secundaria, lengua, inglés, matemáticas....etc

[Ramadasa]

Esto es una tomadura de pelo, un anuncio demagógico y electoralista, y aemás no tienen intención de cumplirlo, es de vergüenza que UGT, CCOO y CSIF entren en este juego.

[Insti]

¿Y por qué nos tienen siempre que devolver lo robado poquito a poquito? Si no se puede en septiembre de 2016 aplicar la medida por entrar en vigor en enero de 2017, ¿qué extraña motivación les lleva a bajarnos en septiembre de 2017 a 19 horas y no a 18 directamente?

[ciberale]

¿Cuándo sabremos algo más sobre la reducción horaria a 17 horas para el curso 17/18?

[Freeman]

Cuando el gobierno central puso 2 horas más, algunas autonomías las pusieron de guardias y cosas así, así que no hubo recortes en ese aspecto.

La Junta de Andalucía, el cortijo, las puso de horas lectivas para ahorrar dinero y porque les dió la real gana.

Esto quiere decir que sin inconveniente alguno, pueden poner esas dos horas como guardias cuando les plazca. Pero mejor se ahorran la pasta y dicen que el PP es muy malo y no les deja...

Así se ríen en vuestras caras, porque en la mía después de 40 años de nepotismo del PSOE y sus sindicatos palmeros (UGT y CCOO) como que no.

[lmdcerro]

Según esto, en Castilla León, comunidad que ponéis como ejemplo, los tutores están igual q aquí. Es verdad que los no tutores no.  Es q estoy un poco cansada de los argumentos. Y q consta q para mi PP y PSOE viene a ser lo mismo.
http://stecyl.net/wp-content/uploads/2016/09/Horarios-EEMM-1024x725.jpg

Cuando el gobierno central puso 2 horas más, algunas autonomías las pusieron de guardias y cosas así, así que no hubo recortes en ese aspecto.

La Junta de Andalucía, el cortijo, las puso de horas lectivas para ahorrar dinero y porque les dió la real gana.

Esto quiere decir que sin inconveniente alguno, pueden poner esas dos horas como guardias cuando les plazca. Pero mejor se ahorran la pasta y dicen que el PP es muy malo y no les deja...

Así se ríen en vuestras caras, porque en la mía después de 40 años de nepotismo del PSOE y sus sindicatos palmeros (UGT y CCOO) como que no.

[toroloco]

¿Y por qué nos tienen siempre que devolver lo robado poquito a poquito? Si no se puede en septiembre de 2016 aplicar la medida por entrar en vigor en enero de 2017, ¿qué extraña motivación les lleva a bajarnos en septiembre de 2017 a 19 horas y no a 18 directamente?

Cuestión de dinero aunque argumentan necesidades organizativas. CCOO, CSIF y UGT así lo firmaron.

[toroloco]

¿Cuándo sabremos algo más sobre la reducción horaria a 17 horas para el curso 17/18?

19 horas curso 17-18 y 18 horas curso 18-19.
El Gobierno tiene hasta el 19 de Julio para recurrir la medida ante el TC. Mientras tanto y cuando le plazca la Junta debe modificar la normativa existente para llevar a cabo esta medida. Si finalmente el Gobierno la recurre, la Junta y los Sindicatos deberían cumplir lo firmado, dijeron querer hacerlo y se felicitaron por lo acordado, y para esto hay formulas legales que no van a llevar a cabo porque preferirán culpar al Gobierno de ello y que los incautos les crean.