Regalan un puesto de trabajo a la hija del jefe de inspección de Sevilla

Estapediano · 12 Febrero, 2024, 20:49:49 PM

En el mundo :"El abogado de Ustea ha admitido que han cerrado el caso con una sensación agridulce, ya que hay personas involucradas en las irregularidades que se produjeron en la Delegación de Educación que se han ido de rositas, empezando por el padre de Anaís Moreno y antiguo jefe de la Inspección. En la fase de instrucción, el sindicato solicitó en repetidas ocasiones que fuera citado tanto como investigado -antes imputado-, como testigo, pero el juez nunca no atendió sus peticiones.

En cualquier caso, Ustea ve positivo que, tras más de ocho años, por fin haya una sentencia -que ya es firme porque todas las partes se han comprometido a no recurrirla- que certifica que se produjeron irregularidades y amaños en la Delegación de Educación para enchufar a la hija del jefe de los inspectores, como prueba la condena a la antigua jefa de servicio. La condena podrá servir, además, a los docentes que se hayan visto perjudicados por la contratación irregular de Anaís Moreno, según ha explicado Ustea. Porque a esta profesora, la Junta de Andalucía le sigue contando los puntos que acumuló tras ser enchufada y que la situaron por delante de otros docentes que estuvieran en la bolsa."

https://www.elmundo.es/andalucia/2024/02/12/65ca0b53fdddff35838b4596.html

respublica · 12 Febrero, 2024, 20:54:25 PM

Cita de: Estapediano en 12 Febrero, 2024, 20:49:49 PMEn el mundo :"El abogado de Ustea ha admitido que han cerrado el caso con una sensación agridulce, ya que hay personas involucradas en las irregularidades que se produjeron en la Delegación de Educación que se han ido de rositas, empezando por el padre de Anaís Moreno y antiguo jefe de la Inspección. En la fase de instrucción, el sindicato solicitó en repetidas ocasiones que fuera citado tanto como investigado -antes imputado-, como testigo, pero el juez nunca no atendió sus peticiones.

En cualquier caso, Ustea ve positivo que, tras más de ocho años, por fin haya una sentencia -que ya es firme porque todas las partes se han comprometido a no recurrirla- que certifica que se produjeron irregularidades y amaños en la Delegación de Educación para enchufar a la hija del jefe de los inspectores, como prueba la condena a la antigua jefa de servicio. La condena podrá servir, además, a los docentes que se hayan visto perjudicados por la contratación irregular de Anaís Moreno, según ha explicado Ustea. Porque a esta profesora, la Junta de Andalucía le sigue contando los puntos que acumuló tras ser enchufada y que la situaron por delante de otros docentes que estuvieran en la bolsa."

https://www.elmundo.es/andalucia/2024/02/12/65ca0b53fdddff35838b4596.html

Gracias por la información.

Me parecen unas declaraciones muy razonables.

Saludos.

albay · 13 Febrero, 2024, 13:52:13 PM

¿Y sigue trabajando a día de hoy?

Mr. Maker · 13 Febrero, 2024, 16:36:20 PM

"La principal encausada, Carmen Liébana, ha reconocido que la responsabilidad del 'enchufe' fue suya y que ninguna responsabilidad tuvieron el ex delegado territorial de Educación Francisco Díaz (PSOE) ni el entonces jefe de Recursos Humanos, Luis Manuel Sanchís. También ha salido favorecida la hija del entonces jefe de Inspección Educativa de la Junta, Anaís M.M., igualmente absuelta después de que la Fiscalía y el sindicato Ustea retirasen sus acusaciones".

A mí esto me suena (y, por supuesto, me puedo equivocar) a que esta tal Carmen Liébana ha aceptado comerse ella sola el marrón, sabiendo que no iría a la cárcel. Imagino también que de algún modo la habrán sabido recompensar por comerse el marrón. La tal Anaís y su papá y el amigo de su papá se han librado, pero vaya... Si yo fuera Anaís, me daría vergüenza que, a cualquier centro que vaya, muy probablemente mis compañeros serán conocedores de esta historia y seré la comidilla de compis y alumnos. A lo mejor a ella esto le da igual. Deseo y espero que al menos sea una buena profesional y compañera, dejando a un lado la forma tan injusta y deshonesta en la que empezó a trabajar.

Mr. Maker · 13 Febrero, 2024, 16:44:10 PM

Cita de: albay en 13 Febrero, 2024, 13:52:13 PM¿Y sigue trabajando a día de hoy?

Sí, si no ha habido cambios relativamente recientes, Anaís Moreno Malpartida sigue de profe.

albay · 13 Febrero, 2024, 17:02:47 PM

Cita de: Mr. Maker en 13 Febrero, 2024, 16:44:10 PM
Cita de: albay en 13 Febrero, 2024, 13:52:13 PM¿Y sigue trabajando a día de hoy?

Sí, si no ha habido cambios relativamente recientes, Anaís Moreno Malpartida sigue de profe.

¿Funcionaria de carrera? ¿O sigue siendo interina?

Porque si lo es de carrera, supondría que ha accedido con unos puntos que no le corresponden y habría alguien perjudicado.

respublica · 13 Febrero, 2024, 17:48:27 PM

Los puntos se dan por tiempo de servicio porque se considera que la experiencia es un factor determinante en la docencia, tanto para interinos como para funcionarios de carrera, y esta profesora tendrá el tiempo de servicio en el que haya estado trabajando.

Si además no hay pruebas de su culpabilidad y por eso se le ha absuelto de toda responsabilidad en su ilegal primer nombramiento, nada se puede hacer en su contra.

Saludos.

Delacroix · 13 Febrero, 2024, 21:02:27 PM

La historia tiene lo suyo y la resolución es de traca, por no decir que España cada día parece más un Estado fallido. Encima habrán huntado en manteca a la tal Carmen para que se coma el marrón. La chavala dando clase y el padre cobrando una pensión pública. Qué barbaridad.

scout · 13 Febrero, 2024, 22:19:19 PM

Cita de: respublica en 12 Febrero, 2024, 20:46:29 PMLo que yo deduzco de esa información periodística es que la profesora no cometió ningún delito porque no tuvo ninguna responsabilidad en el nombramiento irregular que le hicieron.

No conocemos el caso desde el punto de vista legal, al menos yo no, pero cuando la fiscalía decide retirar una acusación es porque no ve indicios suficientes de culpabilidad, y lo mismo se puede decir de la acusación particular, que si se empeña en acusar sin pruebas puede ser condenada a pagar las costas, y en el caso de USTEA son sus afiliados los que pagan.

Saludos.

Vaya ejemplo de XXXXXXXXX palmero, justificando lo injustificable.

Le adjudicaron un puesto sin ni siquiera formar parte de la bolsa.

Sindicato USTEA: de parte de todos los interinos que nos lo curramos limpiamente, apuntado queda.

También ha salido favorecida la hija del entonces jefe de Inspección Educativa de la Junta, Anaís M.M., igualmente absuelta después de que la Fiscalía y el sindicato Ustea retirasen sus acusaciones.

"pese a conocer que no reunía los requisitos al no ser funcionaria de carrera docente no universitaria ni interina de alguna bolsa de trabajo de la Consejería de Educación".

respublica · 13 Febrero, 2024, 23:54:14 PM

Según la Justicia solo se han encontrado pruebas contra una persona responsable de lo sucedido, que es quien hizo el nombramiento que no debió hacer, y esa responsable ha sido condenada.

Si alguien tiene pruebas de culpabilidad de la profesora o de su padre, debió presentarlas en el juicio y si no tiene pruebas, no se debe acusar a nadie sin pruebas.

Es un principio básico del derecho que nos protege a todos y todos debemos respetar.

Saludos.