Reconocimiento del tiempo de servicio como interino en CGT

[fjcm_xx]

¿Sentará jurisprudencia los ganado por estas dos maestras en los tribunales para el próximo CGT?
https://www.portaldecadiz.com/provinciacadiz/71947-la-justicia-da-la-razon-a-dos-maestras-de-cadiz-a-las-que-se-le-reconoce-su-experiencia-previa-como-interinas
Un saludo

Las sentencias que crean jurisprudencia son las del Tribunal Supremo, cuando sean reiteradas sobre el mismo asunto.

En ese caso, parecen sentencias de primera instancia, y que yo sepa, el Supremo siempre ha fallado en contra del reconocimiento del tiempo de interino en los concursos de traslados.


Saludos.

¿Cómo es posible entonces que en Galicia sí se esté reconociendo? Supuestamente entrando en contradicción con el CGT.

[Andaluz 04]

¿Cómo es posible entonces que en Galicia sí se esté reconociendo? Supuestamente entrando en contradicción con el CGT.

Imagino que tendrán una puntuación con el tiempo de antigüedad en el cuerpo que sume la interinidad en su concurso de traslados autonómico, pero un conteo diferente en el concurso de traslados nacional.

[respublica]

¿Sentará jurisprudencia los ganado por estas dos maestras en los tribunales para el próximo CGT?
https://www.portaldecadiz.com/provinciacadiz/71947-la-justicia-da-la-razon-a-dos-maestras-de-cadiz-a-las-que-se-le-reconoce-su-experiencia-previa-como-interinas
Un saludo

Las sentencias que crean jurisprudencia son las del Tribunal Supremo, cuando sean reiteradas sobre el mismo asunto.

En ese caso, parecen sentencias de primera instancia, y que yo sepa, el Supremo siempre ha fallado en contra del reconocimiento del tiempo de interino en los concursos de traslados.


Saludos.

¿Cómo es posible entonces que en Galicia sí se esté reconociendo? Supuestamente entrando en contradicción con el CGT.

Es posible porque el Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha obligado a ello a la comunidad autónoma, pero solo lo ha hecho ese tribunal superior de todos los autonómicos.


Saludos.

[pepe sosa]

¿Sentará jurisprudencia los ganado por estas dos maestras en los tribunales para el próximo CGT?
https://www.portaldecadiz.com/provinciacadiz/71947-la-justicia-da-la-razon-a-dos-maestras-de-cadiz-a-las-que-se-le-reconoce-su-experiencia-previa-como-interinas
Un saludo

Las sentencias que crean jurisprudencia son las del Tribunal Supremo, cuando sean reiteradas sobre el mismo asunto.

En ese caso, parecen sentencias de primera instancia, y que yo sepa, el Supremo siempre ha fallado en contra del reconocimiento del tiempo de interino en los concursos de traslados.


Saludos.

¿Cómo es posible entonces que en Galicia sí se esté reconociendo? Supuestamente entrando en contradicción con el CGT.

Es posible porque el Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha obligado a ello a la comunidad autónoma, pero solo lo ha hecho ese tribunal superior de todos los autonómicos.


Saludos.

Respublica cada vez que te pronuncias sobre este tema observo que admites lo cotidiano, lo hecho fuera de ley y te aferra al sistema podrido y de mal olor que tenemos en este país.
A ver:
1- La Ley Orgánica de educación (LOE) q es todavía la que da cobertura en ese articulado a los concursos de traslados nacionales dice que en estos CGT HABRÁ UN ÚNICO BAREMO PARA TODO EL PAÍS
También dice LAS NORMAS PROCEDIMENTALES DEL CGT que los sindicatos Velarán porque se cumpla la normativa, Referente a que no haya discrepancia entre comunidades y que la relación sea por igual para todo el territorio español.
República aquí en Andalucía no hay jurisprudencia como en Galicia pero si se han adjudicado ya puestos por ejecución de sentencia en base a demandas que se pedía la antigüedad de interino
Res pública la consejería ha llevado al supremo cuatro sentencia favorable del tribunal superior de justicia de Andalucía, una de ellas se hizo firme porque el supremo no entró y se hizo firme y todavía en el supremo existen tres sentencia según tengo en conocimiento tiene que resolver el supremo
Respublica La consejería de educación de Andalucía envía al supremo una y otra vez cada sentencia favorable de tribunal superior de justicia de Andalucía, ¿porqué  los sindicatos no denuncian este juego y este pasa pelota año tras año y no defiende una ley que es la que viene de la comisión europea?
Respublica Los sindicatos son los que están habilitados para terminar con esta situación porque son los que tienen fuerza desde el punto de vista jurídico y de negociación con la administración
Respublica ¿porqué siempre tus comentarios admitiendo que esto es así y será así para siempre?
Yo pienso q por lo menos deberías decir toda la mierda que existe detrás de este tema porque tus entradas parecen q vienen de un brazo de la administración, mierda que como una más de todas quieren defender aunque sea lo contrario del derecho de la unión.

[pepe sosa]

¿Sentará jurisprudencia los ganado por estas dos maestras en los tribunales para el próximo CGT?
https://www.portaldecadiz.com/provinciacadiz/71947-la-justicia-da-la-razon-a-dos-maestras-de-cadiz-a-las-que-se-le-reconoce-su-experiencia-previa-como-interinas
Un saludo

Las sentencias que crean jurisprudencia son las del Tribunal Supremo, cuando sean reiteradas sobre el mismo asunto.

En ese caso, parecen sentencias de primera instancia, y que yo sepa, el Supremo siempre ha fallado en contra del reconocimiento del tiempo de interino en los concursos de traslados.


Saludos.

Por lo pronto ya hay dos sentencias ejecutadas en las que han cambiado a afectados de destino. No son estas dos.

Entiendo que la CEDJA ha recurrido y todo está a la espera de lo que pase con esos recursos

Estas sentencias no son las primeras del TSJA que valoran la antigüedad de interinos en el CGT  vean este vídeo o algunas sentencias ganadas en el TSJA https://youtu.be/yhiWX_Vvd1M
Lo que ocurre en este tema es que como los sindicatos no le dan propaganda a las sentencias ganadas, pues así actuáis, desconocimiento total de cómo está el tema
Y sabéis lo q está ocurriendo??. Pues q el q se atreve a ir a la justicia cada año en tres meses tiene sentencia favorable de los tribunales de justicia de Andalucia, el TSJA tiene asumido q se debe valorar. A cada sentencia ganada los sindicatos la leen y al cajón ¿Y la Consejería de Educación de Andalucía como reacciona¿? ....pues enviándola al tribunal supremo. Tres sentencias del TSJA están aún en el TS y una la resolvió enviéndola de vuelta al TSJA, se hizo firme y le dieron la plaza al compañero.
¿¿Tenéis constancia de esto? Seguro q no porque a los sindicatos no les interesa informaros.
Por cierto ya sabéis el recorrido de estas de Ustea.......irán el TSJA, se ganarán e irán a la nevera del Tribunal Supremo....y todos contentos con el juego sucio tramposo y miserable del tema.

[respublica]

Res pública la consejería ha llevado al supremo cuatro sentencia favorable del tribunal superior de justicia de Andalucía, una de ellas se hizo firme porque el supremo no entró y se hizo firme y todavía en el supremo existen tres sentencia según tengo en conocimiento tiene que resolver el supremo

Exacto, es el Tribunal Supremo el que genera jurisprudencia, que era lo que un compañero preguntaba, tiene la última palabra sobre todo esto, y lo que nunca dices es que hasta ahora siempre ha sentenciado en contra del reconocimiento.

Respublica, La consejería de educación de Andalucía envía al supremo una y otra vez cada sentencia favorable de tribunal superior de justicia de Andalucía, ¿porqué  los sindicatos no denuncian este juego y este pasa pelota año tras año y no defiende una ley que es la que viene de la comisión europea?

Hablas de "los sindicatos" como si fuesen uno solo, cuando sabes que hay muchos. Los más votados por el profesorado son contrarios al reconocimiento, por lo que es normal su posición, y USTEA, que es el único que está a favor, sí que ha denunciado lo que tú dices.

En todo caso, no es una pegunta para mí, sino que deben hacerla los afiliados interesados a cada uno de esos sindicatos, y si no le gusta la respuesta y cree que es una cuestión importante, lo que debieran hacer es cambiarse de sindicato.

Respublica, Los sindicatos son los que están habilitados para terminar con esta situación porque son los que tienen fuerza desde el punto de vista jurídico y de negociación con la administración

Estás equivocado. Los sindicados representan a los trabajadores ante la empresa, la Consejería de educación andaluza en este caso, y al margen de defender ante ella cada uno su postura, que es coincidente con la Administración en su gran mayoría, salvo USTEA, quien puede cambiar esta situación es exclusivamente la Administración, y si no quiere, como es el caso, los interesados deberían presionarla para que cambie de postura, a través de la movilización, que no se está produciendo ni se la espera.

Respublica ¿porqué siempre tus comentarios admitiendo que esto es así y será así para siempre?

Yo informo a los compañeros que preguntan por cómo está la situación y ni conozco el futuro ni digo conocerlo.

Y ahora, pepe sosa, me toca preguntar a mí:

¿Por qué cuando informas de sentencias favorables no dices que no son firmes, o si alguna lo es, que no genera jurisprudencia alguna?

¿Por qué defiendes que los interesados acudan a los tribunales sin advertirles de que es muy probable que su dinero no sirva para nada?

¿Por qué no informas de que el Tribunal Supremo tiene una postura reiterada contraria al reconocimiento y contra él se estrellan todas las sentencias de tribunales inferiores?

¿Por qué compartes vídeos de quien dice que el CGT y el concursillo actual andaluz van a saltar por los aires, sin explicar que no es más que un deseo, pero que la realidad jurídica no obliga a cambiar nada, como luego hemos visto que no ha cambiado?

¿Por qué atacas a los sindicatos en general, en vez de señalar a quienes son contrarios al reconocimiento?

¿Por qué nunca pides a los interesados que apoyan a sindicatos contrarios a sus intereses que los abandonen?

¿Por qué se te olvida señalar a quienes de verdad pueden cambiar esto, que es el Ministerio de educación y las comunidades autónomas?

¿Por qué nunca apelas a la movilización de los interesados?


Saludos.

[pepe sosa]

Res pública la consejería ha llevado al supremo cuatro sentencia favorable del tribunal superior de justicia de Andalucía, una de ellas se hizo firme porque el supremo no entró y se hizo firme y todavía en el supremo existen tres sentencia según tengo en conocimiento tiene que resolver el supremo

Exacto, es el Tribunal Supremo el que genera jurisprudencia, que era lo que un compañero preguntaba, tiene la última palabra sobre todo esto, y lo que nunca dices es que hasta ahora siempre ha sentenciado en contra del reconocimiento.

Respublica, La consejería de educación de Andalucía envía al supremo una y otra vez cada sentencia favorable de tribunal superior de justicia de Andalucía, ¿porqué  los sindicatos no denuncian este juego y este pasa pelota año tras año y no defiende una ley que es la que viene de la comisión europea?

Hablas de "los sindicatos" como si fuesen uno solo, cuando sabes que hay muchos. Los más votados por el profesorado son contrarios al reconocimiento, por lo que es normal su posición, y USTEA, que es el único que está a favor, sí que ha denunciado lo que tú dices.

En todo caso, no es una pegunta para mí, sino que deben hacerla los afiliados interesados a cada uno de esos sindicatos, y si no le gusta la respuesta y cree que es una cuestión importante, lo que debieran hacer es cambiarse de sindicato.

Respublica, Los sindicatos son los que están habilitados para terminar con esta situación porque son los que tienen fuerza desde el punto de vista jurídico y de negociación con la administración

Estás equivocado. Los sindicados representan a los trabajadores ante la empresa, la Consejería de educación andaluza en este caso, y al margen de defender ante ella cada uno su postura, que es coincidente con la Administración en su gran mayoría, salvo USTEA, quien puede cambiar esta situación es exclusivamente la Administración, y si no quiere, como es el caso, los interesados deberían presionarla para que cambie de postura, a través de la movilización, que no se está produciendo ni se la espera.

Respublica ¿porqué siempre tus comentarios admitiendo que esto es así y será así para siempre?

Yo informo a los compañeros que preguntan por cómo está la situación y ni conozco el futuro ni digo conocerlo.

Y ahora, pepe sosa, me toca preguntar a mí:

¿Por qué cuando informas de sentencias favorables no dices que no son firmes, o si alguna lo es, que no genera jurisprudencia alguna?

¿Por qué defiendes que los interesados acudan a los tribunales sin advertirles de que es muy probable que su dinero no sirva para nada?

¿Por qué no informas de que el Tribunal Supremo tiene una postura reiterada contraria al reconocimiento y contra él se estrellan todas las sentencias de tribunales inferiores?

¿Por qué compartes vídeos de quien dice que el CGT y el concursillo actual andaluz van a saltar por los aires, sin explicar que no es más que un deseo, pero que la realidad jurídica no obliga a cambiar nada, como luego hemos visto que no ha cambiado?

¿Por qué atacas a los sindicatos en general, en vez de señalar a quienes son contrarios al reconocimiento?

¿Por qué nunca pides a los interesados que apoyan a sindicatos contrarios a sus intereses que los abandonen?

¿Por qué se te olvida señalar a quienes de verdad pueden cambiar esto, que es el Ministerio de educación y las comunidades autónomas?

¿Por qué nunca apelas a la movilización de los interesados?


Saludos.

Respublica eso no es así. Hace dos años se hizo firme una sentencia del TSJA que el TS envió de vuelta pero sin entrar a valorarla.
Actualmente existen 3 sentencias que la consejería envió al TS q no sabemos nada de ellas.

[pepe sosa]

Res pública la consejería ha llevado al supremo cuatro sentencia favorable del tribunal superior de justicia de Andalucía, una de ellas se hizo firme porque el supremo no entró y se hizo firme y todavía en el supremo existen tres sentencia según tengo en conocimiento tiene que resolver el supremo

Exacto, es el Tribunal Supremo el que genera jurisprudencia, que era lo que un compañero preguntaba, tiene la última palabra sobre todo esto, y lo que nunca dices es que hasta ahora siempre ha sentenciado en contra del reconocimiento.

Respublica, La consejería de educación de Andalucía envía al supremo una y otra vez cada sentencia favorable de tribunal superior de justicia de Andalucía, ¿porqué  los sindicatos no denuncian este juego y este pasa pelota año tras año y no defiende una ley que es la que viene de la comisión europea?

Hablas de "los sindicatos" como si fuesen uno solo, cuando sabes que hay muchos. Los más votados por el profesorado son contrarios al reconocimiento, por lo que es normal su posición, y USTEA, que es el único que está a favor, sí que ha denunciado lo que tú dices.

En todo caso, no es una pegunta para mí, sino que deben hacerla los afiliados interesados a cada uno de esos sindicatos, y si no le gusta la respuesta y cree que es una cuestión importante, lo que debieran hacer es cambiarse de sindicato.

Respublica, Los sindicatos son los que están habilitados para terminar con esta situación porque son los que tienen fuerza desde el punto de vista jurídico y de negociación con la administración

Estás equivocado. Los sindicados representan a los trabajadores ante la empresa, la Consejería de educación andaluza en este caso, y al margen de defender ante ella cada uno su postura, que es coincidente con la Administración en su gran mayoría, salvo USTEA, quien puede cambiar esta situación es exclusivamente la Administración, y si no quiere, como es el caso, los interesados deberían presionarla para que cambie de postura, a través de la movilización, que no se está produciendo ni se la espera.

Respublica ¿porqué siempre tus comentarios admitiendo que esto es así y será así para siempre?

Yo informo a los compañeros que preguntan por cómo está la situación y ni conozco el futuro ni digo conocerlo.

Y ahora, pepe sosa, me toca preguntar a mí:

¿Por qué cuando informas de sentencias favorables no dices que no son firmes, o si alguna lo es, que no genera jurisprudencia alguna?

¿Por qué defiendes que los interesados acudan a los tribunales sin advertirles de que es muy probable que su dinero no sirva para nada?

¿Por qué no informas de que el Tribunal Supremo tiene una postura reiterada contraria al reconocimiento y contra él se estrellan todas las sentencias de tribunales inferiores?

¿Por qué compartes vídeos de quien dice que el CGT y el concursillo actual andaluz van a saltar por los aires, sin explicar que no es más que un deseo, pero que la realidad jurídica no obliga a cambiar nada, como luego hemos visto que no ha cambiado?

¿Por qué atacas a los sindicatos en general, en vez de señalar a quienes son contrarios al reconocimiento?

¿Por qué nunca pides a los interesados que apoyan a sindicatos contrarios a sus intereses que los abandonen?

¿Por qué se te olvida señalar a quienes de verdad pueden cambiar esto, que es el Ministerio de educación y las comunidades autónomas?

¿Por qué nunca apelas a la movilización de los interesados?


Saludos.

Respublica alguien debe cambiar esto y ese organismo pensaba yo que iba a ser USTEA.
Un sindicato es el único que tiene fuerza jurídica para acabar con un asunto que la administración no soluciona, y yo pensaba que acabaría con este asunto igual q ISA, Iniciativa Sindical Andalucia acabó con la antigüedad de interinos en los CGT de la administración de Andalucia.
Respublica Ustea se llevó años amagando con los afiliados metiendo demandas individuales, después decía q iba a ir como sindicato a por todas y el resumen es q se ha puesto de perfil.
Ni de decir que yo voy a llamar a csif o Anpe para q defienda la valoración de la antigüedad de interinos en el concurso general de traslados
Respublica porque USTEA, MI SINDICATO NO HA ACABSDO CON ESTO¿?

[respublica]

Yo respondí a las tuyas pero tú no respondes a ninguna de las mías, y además cargas contra el único sindicato que está a favor del reconocimiento del tiempo de interino.

Poco se va a avanzar así.


Saludos.

[jmcala]

¿Sentará jurisprudencia los ganado por estas dos maestras en los tribunales para el próximo CGT?
https://www.portaldecadiz.com/provinciacadiz/71947-la-justicia-da-la-razon-a-dos-maestras-de-cadiz-a-las-que-se-le-reconoce-su-experiencia-previa-como-interinas
Un saludo

O sea que los que no hemos sido interinos nunca, ya estamos completamente jodidos para obtener un definitivo medianamente en condiciones.

Lo de obtener un destino definitivo medianamente en condiciones depende de muchos factores, pero sobre todo de la especialidad que se trate.
Durante muchos años, los llamados interinos "pata negra", aquellos que sabían con seguridad que iban a obtener vacante cerca de casa ni se molestaban con las oposiciones, en buena parte porque, en caso de aprobar, se iban a ir desterrados durante un buen puñado de años (mínimo dos) lejos de casa. El "concursillo" vino a paliar esta circunstancia, sin entrar en este post a valorar si es justo o injusto.
Retomando lo que decía al inicio, sobre todo depende de la especialidad. La experiencia propia me dice que en especialidades como Lengua, Matematicas, Geografía, Inglés, si tienes una posición relativamente alta en el proceso de oposición es fácil que te den un buen destino el año que terminas las prácticas y a partir de ahí pues a "refinar", al menos a compañeros cercanos así les ha pasado. En mi caso particular, una de las especialidades más maltratadas como es Tecnología, pues cinco cursos como provisional (tras los ocho como interino) y seis cursos con un destino a 250 km de casa. Gracias a una resulta, en el concurso de este año por fin me he acercado a un destino que me permite dormir en casa todos los días. Si me hubiesen contabilizado en todos los concursos los años como interino (y el año en prácticas, que esa es otra, parece que ese curso no ha servido para nada), pues probablemente todos los plazos relatados con anterioridad hubiesen sido más cortos.
Creo que lógico que se contabilicen todos los méritos perfeccionados en nuestra mal llamada carrera profesional, que es realmente inexistente, porque la posibilidad de promoción, a no ser que quieras se directivo, es nula.
Perdonad el ladrillazo y pasad un gran verano.

A mí no me ha parecido ladrillazo alguno y creo que tienes más razón que un santo.