La Junta de Andalucía crea la Dirección General de Enseñanza Concertada

[respublica]

Son todos iguales...

Tú habla por ti, y por quienes piensan como tú, que sois iguales, y todos cómplices de que nunca cambie nada.


Saludos.

[respublica]

Es fácil de entender, no estaba en el acuerdo de gobierno. Por qué? El PSOE.

Obvio, y añado: PSOE 120, UP 42.


Saludos.

[caminante]

Me gustaría saber a qué coño fue Yolanda Díaz al Vaticano no hace mucho. (...)

A lo mismo que a los EEUU.

¿Se ha hecho una ley del "no es no"? ¿Y una ley "trans"? ¿Y una ley de "mascotas"? Todo ello ha sido impulsado por UP. ¿Por qué no se ha podido presionar para cambiar estas otras cosas? Porque no hay interés real.

Y lo mismo con otras cuestiones. Si el problema es que tienen pocos escaños, deberían haber salido de un gobierno en el que, parece, no pintan mucho -y no es ese el problema-. Y menos escaños que van a tener: la izquierda que se dedica a "postmoderneces" -y exceptúo de lo mencionado la ley del "no es no"- tiene cero futuro.

Un saludo.

[jmcala]

Es fácil de entender, no estaba en el acuerdo de gobierno. Por qué? El PSOE.

Obvio, y añado: PSOE 120, UP 42.


Saludos.

¿En el acuerdo de gobierno estaban las leyes que he citado? Vamos a ser serios. En el acuerdo de gobierno estaba la DEROGACIÓN de la ley laboral que luego no ha sido derogada. Estaba la derogación de la ley mordaza que sigue estando en vigor, por ejemplo.

La LOMLOE vuelve a ser una ley a medias porque no aborda temas de urgencia. Tanto PSOE como UP decían que había que acabar con los acuerdos España-Vaticano. ¿Ambos lo decían y no está en el acuerdo de gobierno? Se llama cobardía.

Estoy de acuerdo con caminante en que, mientras UP centre su acción en leyes muy accesorias con la que está cayendo, seguirá en descenso. Sumar solo podrá crecer si Yolanda Díaz es capaz de desmarcarse de UP.

[Profe_de_geh]

Piensa lo que quieras, la realidad es otra.

Es fácil de entender, no estaba en el acuerdo de gobierno. Por qué? El PSOE.

Obvio, y añado: PSOE 120, UP 42.


Saludos.

¿En el acuerdo de gobierno estaban las leyes que he citado? Vamos a ser serios. En el acuerdo de gobierno estaba la DEROGACIÓN de la ley laboral que luego no ha sido derogada. Estaba la derogación de la ley mordaza que sigue estando en vigor, por ejemplo.

La LOMLOE vuelve a ser una ley a medias porque no aborda temas de urgencia. Tanto PSOE como UP decían que había que acabar con los acuerdos España-Vaticano. ¿Ambos lo decían y no está en el acuerdo de gobierno? Se llama cobardía.

Estoy de acuerdo con caminante en que, mientras UP centre su acción en leyes muy accesorias con la que está cayendo, seguirá en descenso. Sumar solo podrá crecer si Yolanda Díaz es capaz de desmarcarse de UP.

[Profe_de_geh]

Un poco de información para que las cosas queden claras. https://www.eldiario.es/andalucia/en-abierto/cambiar-nombre-privatizar-mejor_132_9255391.html

[respublica]

Es fácil de entender, no estaba en el acuerdo de gobierno. Por qué? El PSOE.

Obvio, y añado: PSOE 120, UP 42.


Saludos.

¿En el acuerdo de gobierno estaban las leyes que he citado? Vamos a ser serios.

Claro que estaban esas leyes en el acuerdo, y lo más importante para su impulso es que son de ministerios que dirige UP, que ojalá hubiera tenido los votos suficientes para exigir el de educación, entre otros.

Vamos a ser serios.


Saludos.

[xenium]

Me gustaría saber a qué coño fue Yolanda Díaz al Vaticano no hace mucho. (...)

A lo mismo que a los EEUU.

¿Se ha hecho una ley del "no es no"? ¿Y una ley "trans"? ¿Y una ley de "mascotas"? Todo ello ha sido impulsado por UP. ¿Por qué no se ha podido presionar para cambiar estas otras cosas? Porque no hay interés real.

Y lo mismo con otras cuestiones. Si el problema es que tienen pocos escaños, deberían haber salido de un gobierno en el que, parece, no pintan mucho -y no es ese el problema-. Y menos escaños que van a tener: la izquierda que se dedica a "postmoderneces" -y exceptúo de lo mencionado la ley del "no es no"- tiene cero futuro.

Un saludo.

Exacto.

Pusimos muchas expectativas en los llamados partidos renovadores,  como UP. El problema es que se han quedado en medidas de poco calado,  incumpliendo el gobierno de coalición muchas de las medidas importantes que anunciaron.

Así es que,  de forma parecida a Ciudadanos, pero sin menos descalabro,  seguirá perdiendo representación electoral,  la gente ya está harta de postureo y palabritas bonitas.

Que si hubiesen tenido más votos quizás sería diferente.  Nunca lo sabremos,  pues llegaron a su techo y desde entonces no han hecho más que bajar.  No existen los milagros.

Se empecinaron en entrar en el gobierno,  hubiesen tenido más fuerza negociando a cara de perro ley tras ley  al estilo de los nacionalistas catalanes y vascos.

Tortazo. Y eso por no hablar de sus luchas internas constantes con el personalismo de sus líderes y los juegos de poder con sus confluencias,  la prueba más reciente, las elecciones andaluzas.

[xenium]

Más evidencias de que el Gobierno no tiene intención de sacar la religión de la enseñanza pública.

España paga una factura récord por las clases de Religión a pesar del descenso de alumnos.

La Conferencia Episcopal reconoce que las matriculaciones han bajado por primera vez del 60%, pero el gasto en profesores a cargo del Estado crece hasta convertirse en el más alto en una década.


https://www.eldiario.es/sociedad/espana-paga-factura-record-clases-religion-pesar-descenso-alumnos_1_9237935.html

[respublica]

Que si hubiesen tenido más votos quizás sería diferente.  Nunca lo sabremos,  pues llegaron a su techo y desde entonces no han hecho más que bajar.  No existen los milagros.

Se empecinaron en entrar en el gobierno,  hubiesen tenido más fuerza negociando a cara de perro ley tras ley  al estilo de los nacionalistas catalanes y vascos.

De manera que no sabemos qué haría UP con muchos más votos pero tú sí sabes que habría tenido más fuerza sin entrar en el gobierno.

Pues dinos: ¿por qué entonces el PSOE se negó a que entraran en el gobierno, y en cambio no tenía problema en firmar lo que hiciera falta?

La respuesta es obvia y es que siempre se consigue más desde el gobierno que desde fuera.

Y ya sabemos de sobra que el PSOE no quiere sacar la religión de los centros educativos ni tampoco acabar con las subvenciones a los colegios católicos, pero de igual forma también sabemos que tanto Izquierda Unida como Podemos lo harían sin dudar, con el apoyo de USTEA, si estuviera en su mano, o lo que es lo mismo, si lo votaran quienes dicen quererlo, en vez de votar a partidos contrarios a ello, o no votar, que es la incoherencia en la que caen, siendo así cómplices de que esto nunca cambie, lo que no es cuestión de milagros, sino de votos, aunque no solo, sino también de movilización.


Saludos.