Incorporación de todo el personal de Secundaria el 15 de septiembre

[alboradas]

Seguro que hay directivos que pueden corroborar lo que ha dicho al inicio del hilo. En Primaria, efectivamente, es el 12 de septiembre cuando se incorpora ese personal. Eso tiene varias implicaciones pero la más sangrante, en mi opinión, es el desprecio absoluto por la labor docente. Los políticos que nos gobiernan creen que la labor docente es dar clase. Así, sin más. Como quien hace una mierda de discurso en una reunión de forofos y dicen 15 perogrulladas escritas en un papel por otros.

Tener que iniciar el curso un día 8 y que se incorpore un 10% del claustro el día 15 es forzar un inicio del curso lamentable que dará lugar a problemas serios durante el mismo. Evitar eso es calidad educativa.

Así es.

Por si fuera poco, luego cuando las cosas no salen bien, a la administración le encanta echarnos la culpa de todo, el pimpampum para desahogarse. Sólo hay que leer Lo País y a la ministra Alegría y no veas lo que sale de su boquita y de los pedagogos que no saben salir de sus power points.

Los que más pierden :el alumnado y los docentes que no paran de chocar con la misma pared.

Es la posición en la que nos tiene la Sociedad, es hora de asumirlo.

Saludos.

[Sega82]

No sé qué es peor: empezar el 15 sin conocer el centro o tener que implementar la LOMLOE.

[Vireli]

Quisiera saber si un profesor que no aparece con destino en los destinos definitivos de secundaria que publicaron el 29 de julio puede ocupar una vacante en un instituto? La vacante que ocupa es de una profesora que ha pedido otro instituto por conciliación.
Espero haberme explicado.
Agradezco las respuestas.

[soyprofesor]

No sé qué es peor: empezar el 15 sin conocer el centro o tener que implementar la LOMLOE.

Empezar el 15 sin conocer el Centro y tener que implementar la LOMLOE......de traca.

[rents]

Quisiera saber si un profesor que no aparece con destino en los destinos definitivos de secundaria que publicaron el 29 de julio puede ocupar una vacante en un instituto? La vacante que ocupa es de una profesora que ha pedido otro instituto por conciliación.
Espero haberme explicado.
Agradezco las respuestas.

La verdad es que no te has explicado. Porque si te hubieras explicado, la respuesta obvia es NO.

¿Quieres decir que alguien a quien no le han dado destino está ocupando una vacante ahora? Entiendo que te refieres a un interino, ¿no? Si es funcionario, podría ser que estuviera ahí con destino definitivo, pero al decir que ocupa la vacante de alguien a quien le han dado concursillo...

En fin, que si quieres una respuesta más concreta, haz idem. Datos que te pido:

- Profesor interino o funcionario.
- Bilingüe o no-bilingüe
- Seguridad de que no le hayan dado ese centro y tú no lo hayas visto bien.
- Si ese profesor es de la zona, conocido del centro, que hubiera trabajado antes o quisiera hacerlo.

En fin, un contexto más amplio puesto que lo que dices parece, en principio, una prevaricación pocas veces vista. De hecho, tal como lo planteas, nunca vista. Así que por el Principio de la Navaja de Ockham, creo que te equivocas (explicación más sencilla), pero si crees estar en lo cierto, ahonda un poco para que podamos desentrañar el misterio.

PD sobre otro post: La ministra Alegría tiene menos vergüenza que Mbappe y su entrenador riéndose de los vuelos privados que usan en su club.

[Vireli]

Quisiera saber si un profesor que no aparece con destino en los destinos definitivos de secundaria que publicaron el 29 de julio puede ocupar una vacante en un instituto? La vacante que ocupa es de una profesora que ha pedido otro instituto por conciliación.
Espero haberme explicado.
Agradezco las respuestas.

La verdad es que no te has explicado. Porque si te hubieras explicado, la respuesta obvia es NO.

¿Quieres decir que alguien a quien no le han dado destino está ocupando una vacante ahora? Entiendo que te refieres a un interino, ¿no? Si es funcionario, podría ser que estuviera ahí con destino definitivo, pero al decir que ocupa la vacante de alguien a quien le han dado concursillo...

En fin, que si quieres una respuesta más concreta, haz idem. Datos que te pido:

- Profesor interino o funcionario.
- Bilingüe o no-bilingüe
- Seguridad de que no le hayan dado ese centro y tú no lo hayas visto bien.
- Si ese profesor es de la zona, conocido del centro, que hubiera trabajado antes o quisiera hacerlo.

En fin, un contexto más amplio puesto que lo que dices parece, en principio, una prevaricación pocas veces vista. De hecho, tal como lo planteas, nunca vista. Así que por el Principio de la Navaja de Ockham, creo que te equivocas (explicación más sencilla), pero si crees estar en lo cierto, ahonda un poco para que podamos desentrañar el misterio.

PD sobre otro post: La ministra Alegría tiene menos vergüenza que Mbappe y su entrenador riéndose de los vuelos privados que usan en su club.

Al final ha sido error mio porque no he contado con los destinos de la bolsa bilingüe. Pido disculpas por el error que tuve. Y agradezco la respuesta.
Saludos cordiales.

[rents]

Quisiera saber si un profesor que no aparece con destino en los destinos definitivos de secundaria que publicaron el 29 de julio puede ocupar una vacante en un instituto? La vacante que ocupa es de una profesora que ha pedido otro instituto por conciliación.
Espero haberme explicado.
Agradezco las respuestas.

La verdad es que no te has explicado. Porque si te hubieras explicado, la respuesta obvia es NO.

¿Quieres decir que alguien a quien no le han dado destino está ocupando una vacante ahora? Entiendo que te refieres a un interino, ¿no? Si es funcionario, podría ser que estuviera ahí con destino definitivo, pero al decir que ocupa la vacante de alguien a quien le han dado concursillo...

En fin, que si quieres una respuesta más concreta, haz idem. Datos que te pido:

- Profesor interino o funcionario.
- Bilingüe o no-bilingüe
- Seguridad de que no le hayan dado ese centro y tú no lo hayas visto bien.
- Si ese profesor es de la zona, conocido del centro, que hubiera trabajado antes o quisiera hacerlo.

En fin, un contexto más amplio puesto que lo que dices parece, en principio, una prevaricación pocas veces vista. De hecho, tal como lo planteas, nunca vista. Así que por el Principio de la Navaja de Ockham, creo que te equivocas (explicación más sencilla), pero si crees estar en lo cierto, ahonda un poco para que podamos desentrañar el misterio.

PD sobre otro post: La ministra Alegría tiene menos vergüenza que Mbappe y su entrenador riéndose de los vuelos privados que usan en su club.

Al final ha sido error mio porque no he contado con los destinos de la bolsa bilingüe. Pido disculpas por el error que tuve. Y agradezco la respuesta.
Saludos cordiales.

Sí, imaginaba que iban por ahí los tiros. Se han visto cosas fuertes, pero nunca algo tan fuerte como habría sido eso. Un saludo.