¡CUIDAMOS LA PÚBLICA!

'

Concursillo afectado?

Iniciado por mruzmor339, 19 Octubre, 2022, 16:29:56 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

respublica

La cuestión de fondo aquí es que no se puede discriminar a un trabajador según el tipo de contrato que tenga, y por tanto no se puede dar una valoración diferente al tiempo de servicio como trabajador temporal, que el mismo tiempo de servicio en las mismas condiciones, pero siendo fijo.

Esto ya se hacía a efectos salariales, donde se contaba la antigüedad total, como se hace en todas las empresas, pero en cambio no se hacía en el concurso de traslados, y finalmente wl Tribunal Supremo no ha tenido más remedio que aceptarlo, y con ello todas las Administraciones Públicas.

Ya sabemos que hay quien asocia lo justo a aquello que le conviene, y viceversa, e incluso va cambiando de idea de justicia según cambian sus intereses.

Pero de forma objetiva no es justo que un año trabajado como interino no valga nada en comparación con un año trabajado como funcionario de carrera para el CGT y esa injusticia por fin ha caído.


Saludos.

- Cuando todos piensan igual, ninguno está pensando -

pictoliano

Cita de: respublica en 22 Octubre, 2022, 19:17:40 PM
La cuestión de fondo aquí es que no se puede discriminar a un trabajador según el tipo de contrato que tenga, y por tanto no se puede dar una valoración diferente al tiempo de servicio como trabajador temporal, que el mismo tiempo de servicio en las mismas condiciones, pero siendo fijo.

Esto ya se hacía a efectos salariales, donde se contaba la antigüedad total, como se hace en todas las empresas, pero en cambio no se hacía en el concurso de traslados, y finalmente wl Tribunal Supremo no ha tenido más remedio que aceptarlo, y con ello todas las Administraciones Públicas.

Ya sabemos que hay quien asocia lo justo a aquello que le conviene, y viceversa, e incluso va cambiando de idea de justicia según cambian sus intereses.

Pero de forma objetiva no es justo que un año trabajado como interino no valga nada en comparación con un año trabajado como funcionario de carrera para el CGT y esa injusticia por fin ha caído.


Saludos.
A mi es muy probable que me afecte de manera positiva en los CGT que participe y no asocio lo justo con lo que me conviene, ni cambio mi idea porque me interese.
¿ Porqué es justo que para los CGT cuenten los años trabajados de una manera y otra en la misma proporción ? ¿ Porqué es una injusticia ?  Es una opinión tuya totalmente respetable
Opino de manera contraria , es injusto para muchos de mis compañeros a los que voy a pasar en el próximo CGT y muy probable les quite una plaza que llevan buscando varios años .
Por otro lado conozco muchos casos de interinos con muchos años de servicio que llevan sin presentarse a oposiciones desde el año 2010 ( en esa se presentaron a entregar examen vacío por obligación) , ahora entrarán por méritos ( me alegro mucho por ellos y ellas ) y " CON LA JUSTICIA " cuando concursen se pondrán delante de muchos y muchos opositores que aprobaron en 2016, 2018 y 2021 . Es JUSTO ?
En mi humilde opinión pues como que NO .
Lo siento por los compañeros afectados
Saludos


respublica

Cita de: pictoliano en 22 Octubre, 2022, 20:06:53 PM
Cita de: respublica en 22 Octubre, 2022, 19:17:40 PM
La cuestión de fondo aquí es que no se puede discriminar a un trabajador según el tipo de contrato que tenga, y por tanto no se puede dar una valoración diferente al tiempo de servicio como trabajador temporal, que el mismo tiempo de servicio en las mismas condiciones, pero siendo fijo.

Esto ya se hacía a efectos salariales, donde se contaba la antigüedad total, como se hace en todas las empresas, pero en cambio no se hacía en el concurso de traslados, y finalmente wl Tribunal Supremo no ha tenido más remedio que aceptarlo, y con ello todas las Administraciones Públicas.

Ya sabemos que hay quien asocia lo justo a aquello que le conviene, y viceversa, e incluso va cambiando de idea de justicia según cambian sus intereses.

Pero de forma objetiva no es justo que un año trabajado como interino no valga nada en comparación con un año trabajado como funcionario de carrera para el CGT y esa injusticia por fin ha caído.


Saludos.
A mi es muy probable que me afecte de manera positiva en los CGT que participe y no asocio lo justo con lo que me conviene, ni cambio mi idea porque me interese.
¿ Porqué es justo que para los CGT cuenten los años trabajados de una manera y otra en la misma proporción ? ¿ Porqué es una injusticia ?  Es una opinión tuya totalmente respetable
Opino de manera contraria , es injusto para muchos de mis compañeros a los que voy a pasar en el próximo CGT y muy probable les quite una plaza que llevan buscando varios años .
Por otro lado conozco muchos casos de interinos con muchos años de servicio que llevan sin presentarse a oposiciones desde el año 2010 ( en esa se presentaron a entregar examen vacío por obligación) , ahora entrarán por méritos ( me alegro mucho por ellos y ellas ) y " CON LA JUSTICIA " cuando concursen se pondrán delante de muchos y muchos opositores que aprobaron en 2016, 2018 y 2021 . Es JUSTO ?
En mi humilde opinión pues como que NO .
Lo siento por los compañeros afectados
Saludos

¿Y por qué, en tu opinión, un año trabajando como interino debe valer cero, y en cambio como funcionario de carrera 2 puntos?

¿Es que acaso hay alguna diferencia en el trabajo que desarrolla en ese año un interino en relación a un funcionario?

Obviamente no lo hay y por eso se cuenta a efectos de trienios y sexenios y era una clara discriminación que no se contara para el concurso de traslados.

Las consideraciones sobre el sistema de acceso de cada uno no cambian nada, porque todos han superado un sistema de acceso legalmente establecido y no puede tener más privilegios nadie en función de las características del mismo, dado que no hay ni puede haber funcionarios de primera y de segunda o tercera categoría según cómo entraran.


Saludos.

- Cuando todos piensan igual, ninguno está pensando -

Profe_de_geh

Supongo que alguno sabéis dado por hecho que yo me voy a ver perjudicada pero la verdad es que no lo sé y es probable que no porque también tengo bastantes años de Interino. Pero no me parece razonable y por supuesto justo tampoco, que no se tenga en consideración que yo me saqué  la plaza antes. Ambas cosas deberían tenerse en cuenta y así será en el concurso de traslados pero no en el con cursillo y me parece un absoluto despropósito.
En el concurso de traslados se va a tener en cuenta el tiempo que yo llevo en mi destino definitivo. Mientras que en el concursillo no se tendrá en consideración absolutamente nada. No me parece razonable.
Docente siempre en lucha


pictoliano

Cita de: respublica en 22 Octubre, 2022, 20:29:25 PM
Cita de: pictoliano en 22 Octubre, 2022, 20:06:53 PM
Cita de: respublica en 22 Octubre, 2022, 19:17:40 PM
La cuestión de fondo aquí es que no se puede discriminar a un trabajador según el tipo de contrato que tenga, y por tanto no se puede dar una valoración diferente al tiempo de servicio como trabajador temporal, que el mismo tiempo de servicio en las mismas condiciones, pero siendo fijo.

Esto ya se hacía a efectos salariales, donde se contaba la antigüedad total, como se hace en todas las empresas, pero en cambio no se hacía en el concurso de traslados, y finalmente wl Tribunal Supremo no ha tenido más remedio que aceptarlo, y con ello todas las Administraciones Públicas.

Ya sabemos que hay quien asocia lo justo a aquello que le conviene, y viceversa, e incluso va cambiando de idea de justicia según cambian sus intereses.

Pero de forma objetiva no es justo que un año trabajado como interino no valga nada en comparación con un año trabajado como funcionario de carrera para el CGT y esa injusticia por fin ha caído.


Saludos.
A mi es muy probable que me afecte de manera positiva en los CGT que participe y no asocio lo justo con lo que me conviene, ni cambio mi idea porque me interese.
¿ Porqué es justo que para los CGT cuenten los años trabajados de una manera y otra en la misma proporción ? ¿ Porqué es una injusticia ?  Es una opinión tuya totalmente respetable
Opino de manera contraria , es injusto para muchos de mis compañeros a los que voy a pasar en el próximo CGT y muy probable les quite una plaza que llevan buscando varios años .
Por otro lado conozco muchos casos de interinos con muchos años de servicio que llevan sin presentarse a oposiciones desde el año 2010 ( en esa se presentaron a entregar examen vacío por obligación) , ahora entrarán por méritos ( me alegro mucho por ellos y ellas ) y " CON LA JUSTICIA " cuando concursen se pondrán delante de muchos y muchos opositores que aprobaron en 2016, 2018 y 2021 . Es JUSTO ?
En mi humilde opinión pues como que NO .
Lo siento por los compañeros afectados
Saludos

¿Y por qué, en tu opinión, un año trabajando como interino debe valer cero, y en cambio como funcionario de carrera 2 puntos?

¿Es que acaso hay alguna diferencia en el trabajo que desarrolla en ese año un interino en relación a un funcionario?

Obviamente no lo hay y por eso se cuenta a efectos de trienios y sexenios y era una clara discriminación que no se contara para el concurso de traslados.

Las consideraciones sobre el sistema de acceso de cada uno no cambian nada, porque todos han superado un sistema de acceso legalmente establecido y no puede tener más privilegios nadie en función de las características del mismo, dado que no hay ni puede haber funcionarios de primera y de segunda o tercera categoría según cómo entraran.


Saludos.
[/quote
Si te parece justo lo que he preguntado no merece la pena que sigamos al menos en esta conversación ya que a mi me parece DISCRIMINACIÖN e injusticia
Respeto mucho tus comentarios
Saludos

pictoliano

Cita de: Profe_de_geh en 22 Octubre, 2022, 20:50:34 PM
Supongo que alguno sabéis dado por hecho que yo me voy a ver perjudicada pero la verdad es que no lo sé y es probable que no porque también tengo bastantes años de Interino. Pero no me parece razonable y por supuesto justo tampoco, que no se tenga en consideración que yo me saqué  la plaza antes. Ambas cosas deberían tenerse en cuenta y así será en el concurso de traslados pero no en el con cursillo y me parece un absoluto despropósito.
En el concurso de traslados se va a tener en cuenta el tiempo que yo llevo en mi destino definitivo. Mientras que en el concursillo no se tendrá en consideración absolutamente nada. No me parece razonable.
Ni a mi

respublica

Cita de: pictoliano en 22 Octubre, 2022, 21:11:28 PM
Si te parece justo lo que he preguntado no merece la pena que sigamos al menos en esta conversación ya que a mi me parece DISCRIMINACIÖN e injusticia.

No has respondido a lo que he preguntado:

¿Por qué, en tu opinión, un año trabajando como interino debe valer cero, y en cambio como funcionario de carrera 2 puntos?

¿Es que acaso hay alguna diferencia en el trabajo que desarrolla en ese año un interino en relación a un funcionario?


Saludos.

- Cuando todos piensan igual, ninguno está pensando -

Profe_de_geh

Claro que un año de interino debe ser considerado igual porque el trabajo es el mismo. Pero no contar el número de años como funcionarios de carrera también  es discriminatorio. Quién no quiera reconocerlo respalda una discriminación al igual que lo es no contar el tiempo de interino. En el con cursillo deberían tener en consideración ¿cuándo? te sacante la plaza.

Cita de: respublica en 22 Octubre, 2022, 21:28:38 PM
Cita de: pictoliano en 22 Octubre, 2022, 21:11:28 PM
Si te parece justo lo que he preguntado no merece la pena que sigamos al menos en esta conversación ya que a mi me parece DISCRIMINACIÖN e injusticia.

No has respondido a lo que he preguntado:

¿Por qué, en tu opinión, un año trabajando como interino debe valer cero, y en cambio como funcionario de carrera 2 puntos?

¿Es que acaso hay alguna diferencia en el trabajo que desarrolla en ese año un interino en relación a un funcionario?


Saludos.
Docente siempre en lucha


respublica

Y yo hablo del concurso de traslados, no de la ordenación de los destinos provisionales, de los que no tengo claro que la Consejería de educación vaya a modificar.

Que yo sepa no ha presentado ningún borrador de modificación de la Orden que regula los destinos provisionales, y la sentencia del Tribunal Supremo fija jurisprudencia sobre el concurso de traslados, no sobre la ordenación de los destinos provisionales docentes de Andalucía.

Yo no sé lo que va a hacer la Consejería, pero mi impresión es que va a seguir la misma táctica de esperar a que los tribunales la obliguen y para eso, si ocurre, faltan años.


Saludos.

- Cuando todos piensan igual, ninguno está pensando -

pepe sosa

Cita de: respublica en 22 Octubre, 2022, 19:17:40 PM
La cuestión de fondo aquí es que no se puede discriminar a un trabajador según el tipo de contrato que tenga, y por tanto no se puede dar una valoración diferente al tiempo de servicio como trabajador temporal, que el mismo tiempo de servicio en las mismas condiciones, pero siendo fijo.

Esto ya se hacía a efectos salariales, donde se contaba la antigüedad total, como se hace en todas las empresas, pero en cambio no se hacía en el concurso de traslados, y finalmente wl Tribunal Supremo no ha tenido más remedio que aceptarlo, y con ello todas las Administraciones Públicas.

Ya sabemos que hay quien asocia lo justo a aquello que le conviene, y viceversa, e incluso va cambiando de idea de justicia según cambian sus intereses.

Pero de forma objetiva no es justo que un año trabajado como interino no valga nada en comparación con un año trabajado como funcionario de carrera para el CGT y esa injusticia por fin ha caído.


Saludos.
Respublica gracias por tu objetividad, la que no tienen muchos partidistas que se alejan de la Ley y de lo justo y no discriminatorio para defender como hacen sus alumnos mal criados su YO y solo Yo porque se miran nada más en su ombligo.
La miseria humana es evidente en la sociedad humana pero más palpable en el gremio docente....
El docente de carrera ha sido mal criado igual que muchos adolescentes de nuestra sociedad, esa es la razón para no ver correcto que se debe valorar la antigüedad de interinos en los concursos de traslados de educación


¡CUIDAMOS LA PÚBLICA!

'