OPOSICIONES MEDIANTE CONCURSO DE MÉRITOS 2023/24

[Zeronter]

A finales de marzo será en Extremadura supongo.

Toda España excepto CCAA con lengua cooficiales y Canarias.

Pues me extraña eso cuando ni tan siquiera hay listas de admitidos aún en Andalucia y en comunidades como Murcia o La Rioja no ha salido nada aún. Mucha prisa se tendrán que dar para ello.

[Lolazo]

A finales de marzo será en Extremadura supongo.

Toda España excepto CCAA con lengua cooficiales y Canarias.

Pues me extraña eso cuando ni tan siquiera hay listas de admitidos aún en Andalucia y en comunidades como Murcia o La Rioja no ha salido nada aún. Mucha prisa se tendrán que dar para ello.

Seguramente hagan como Extremadura y saquen al mismo tiempo admitidos y baremos provisionales.

Son muy pequeñas y tendrán pocas inscripciones en comparación a Madrid o Andalucía.

[Pandora2324]

El problema q veo al sacar las listas de admitidos provisionales y el baremo provisional...es q si estás excluido y reclamas y te admiten después, no estás en igualdad de condiciones q los demás porq igual se equivocan al baremarte y supongo q directamente saldrá el baremo definitivo y no puedes solventar los errores... No sé si me he explicado...

[Lolazo]

El problema q veo al sacar las listas de admitidos provisionales y el baremo provisional...es q si estás excluido y reclamas y te admiten después, no estás en igualdad de condiciones q los demás porq igual se equivocan al baremarte y supongo q directamente saldrá el baremo definitivo y no puedes solventar los errores... No sé si me he explicado...

Cuando salgan las listas del ministerio habrá también un periodo de reclamaciones por lo que también se podrá reclamar ahí.

[scout]

Sobre la política de protección de datos de Andalucía está habiendo quejas en otras CCAA. Quieren consultar listados y tener acceso a la información. La forma de hacerlo de Andalucía queda en entredicho tanto si lo sigue ocultando como si finalmente cede y lo hace público, porque en otros procesos selectivos también podría hacerlo público siendo los datos de baremo los mismos. ¿Por qué hacerlo público para el concurso de méritos nacional y ocultarlo para las oposiciones siendo los mismos datos?

[Lolazo]

Sobre la política de protección de datos de Andalucía está habiendo quejas en otras CCAA. Quieren consultar listados y tener acceso a la información. La forma de hacerlo de Andalucía queda en entredicho tanto si lo sigue ocultando como si finalmente cede y lo hace público, porque en otros procesos selectivos también podría hacerlo público siendo los datos de baremo los mismos. ¿Por qué hacerlo público para el concurso de méritos nacional y ocultarlo para las oposiciones siendo los mismos datos?

Supongo que la diferencia radica en que otras veces son procesos puramente autonómicos y tienen la competencia exclusiva mientras que en esta ocasión se ha adherido a un acuerdo a nivel nacional cediendo dicha competencia a nivel nacional, ergo, debería ser igual para todas las CCAA que firmaron dicho acuerdo.

[scout]

Sobre la política de protección de datos de Andalucía está habiendo quejas en otras CCAA. Quieren consultar listados y tener acceso a la información. La forma de hacerlo de Andalucía queda en entredicho tanto si lo sigue ocultando como si finalmente cede y lo hace público, porque en otros procesos selectivos también podría hacerlo público siendo los datos de baremo los mismos. ¿Por qué hacerlo público para el concurso de méritos nacional y ocultarlo para las oposiciones siendo los mismos datos?

Supongo que la diferencia radica en que otras veces son procesos puramente autonómicos y tienen la competencia exclusiva mientras que en esta ocasión se ha adherido a un acuerdo a nivel nacional cediendo dicha competencia a nivel nacional, ergo, debería ser igual para todas las CCAA que firmaron dicho acuerdo.

No se ceden competencias así alegremente. Si te fijas Canarias ha roto el acuerdo y no ha sido sancionada porque está en su derecho. La ley de protección de datos es la misma y los datos a proteger los mismos sin importar ese acuerdo.

[Lolazo]

Sobre la política de protección de datos de Andalucía está habiendo quejas en otras CCAA. Quieren consultar listados y tener acceso a la información. La forma de hacerlo de Andalucía queda en entredicho tanto si lo sigue ocultando como si finalmente cede y lo hace público, porque en otros procesos selectivos también podría hacerlo público siendo los datos de baremo los mismos. ¿Por qué hacerlo público para el concurso de méritos nacional y ocultarlo para las oposiciones siendo los mismos datos?

Supongo que la diferencia radica en que otras veces son procesos puramente autonómicos y tienen la competencia exclusiva mientras que en esta ocasión se ha adherido a un acuerdo a nivel nacional cediendo dicha competencia a nivel nacional, ergo, debería ser igual para todas las CCAA que firmaron dicho acuerdo.

No se ceden competencias así alegremente. Si te fijas Canarias ha roto el acuerdo y no ha sido sancionada porque está en su derecho. La ley de protección de datos es la misma y los datos a proteger los mismos sin importar ese acuerdo.

Canarias no ha roto ningún acuerdo. Simplemente se salió. Precisamente por eso, para no ceder competencias. La misma razón de Cataluña, Euskadi y Galicia para ir por libre. De ahí mi argumento anterior.

[rents]

Sobre la política de protección de datos de Andalucía está habiendo quejas en otras CCAA. Quieren consultar listados y tener acceso a la información. La forma de hacerlo de Andalucía queda en entredicho tanto si lo sigue ocultando como si finalmente cede y lo hace público, porque en otros procesos selectivos también podría hacerlo público siendo los datos de baremo los mismos. ¿Por qué hacerlo público para el concurso de méritos nacional y ocultarlo para las oposiciones siendo los mismos datos?

Somos muchos los que llevamos años bramando contra esta nueva política de FALTA DE TRANSPARENCIA de la Junta de Andalucía y ahora queda en evidencia comparando con otra comunidades. Salvo casos muy concretos y contemplados en la ley, es ridículo que no podamos ver bolsas a las que no pertenecemos o saber si en un centro concreto le han dado plaza a alguien o tantas cosas que, me consta, se le han pedido a la Consejería y hacen caso omiso en nombre de una Ley de Protección de Datos que parece que solo vale si no eres de la especialidad porque entonces ya sí se pueden ver los datos. No tiene sentido ninguno.

Sí me gustaría que aprovechemos este hilo para ir poniendo formas de ver tiempos de servicio de otras comunidades porque, por ejemplo, es fácil acceder al listado de interinos de Madrid, pero va por puntos y no se sabe qué tiempo de servicio tiene cada integrante de la bolsa.

[Pandora2324]

Es q el tema de la transparencia es importante porq gracias a q las listas son públicas en Baleares y cyL se han dado cuenta que hay personas apuntadas a 30 especialidades o algo así... No recuerdo bien la noticia. AQUÍ SOLO PUEDES VER A LOS PARTICIPANTES DE TU ESPECIALIDAD... no puedes controlar nada. Y cuando salgan baremos menos todavía. En las listas de interinos de CLM pasa igual q en Madrid, imposible saber el tiempo trabajado porq suman nota de la mejor puntuación de oposición aprobada, más tiempo de servicio, más formación. Se supone q los primeros de la lista tienen al menos una oposición aprobada con más de un 7 y 10 años de servicio o más. En Murcia va por bloques, lista preferente para los interinos con más tiempo de servicio y puntos sumativos por oposiciones aprobadas desde año 2000. Los listados son públicos y están en las páginas de la junta de CLM. Jccm educación.
En Murcia en página CARM educación, LISTADOS 2022/2023.