OPOSICIONES MEDIANTE CONCURSO DE MÉRITOS 2023/24

[derfel]

Llevo participando en procesos selectivos de educación desde 2010 y en todos, absolutamente en todos, en todas las CCAA además, durante todos estos años, han denunciando los procesos.

Grandes bufetes de abogados, laboralistas, a nivel personal, colectivo...  Al final siempre han salido adelante. Incluso la transitoria de 2010 llegó a declararse inconstitucional y lo que pasó con la gente que aprobó con plaza aquel año pese a ser inconstitucional fue... Nada. Absolutamente nada.

Quizá este proceso sea ilegal y así lo declare el TC o Europa o la ONU en el año 2030 y cuando eso suceda el efecto sobre los que hayan logrado su plaza será... Cero. Ya está.

Lo máximo que ha pasado siempre es que a alguien que al final del contencioso, a los dos o cuatro años, le den la razón y le acaben dando una plaza. Eso es el 0.01% de los casos y lo máximo que podría suceder.

Ahora mismo nuestra preocupación debe ser La Rioja, lo inútiles, vagos e incompetentes que están siendo y que lo su culpa nos podemos ir a junio con las oposiciones encima.

Lo demás, humo.

Suscribo el fondo de lo que apuntas.

[Digital]

No me han contado el título de EOI de Italiano a pesar de que el baremo dejaba claro que sí valdrían.

Mi título de Aptitud [máximo en 1998] ha pasado a ser considerado intermedio desde el decreto de 2017. Desde que me lo saqué hasta 2017 era considerado Avanzado.

El Certificado de Aptitud de la EOI es equivalente al Certificado de Nivel Avanzado y por tanto te lo tienen que contar, salvo que la documentación presentada no sea la adecuada, por ejemplo, el haber presentado un certificado del expediente académico en vez del Título, o en su lugar el documento que acredita haber pagado las tasas de la expedición del título.


Saludos.

Yo he presentado el título del certificado de la EOI, de los 5 cursos de 2008, no ninguna de las otras dos que mencionas, y no me lo han baremado

En qué comunidad? Parece que hay compañeros que sí se lo han contado en el baremo FAROGA si no recuerdo mal

Andalucía

Pues a ver en qué comunidad dice FAROGA que se lo han baremado...

En Andalucía.

Entonces FAROGA hablamos de un EOI avanzado pero que pone B2 porque es anterior a 2017 no? Es que ya me pongo nerviosa. Ese medio punto me da opciones y de momento lo tengo denegado y además un compi baremadora me ha dicho que en principio no puntúa.

Sería importante que los afectados fuéramos con una alegación similar y a ser posible que esto se moviera también a nivel sindical o algo, de hecho se dijo que los sindicatos lo iban a pelear aunque después ya no he escuchado nada más. Lo cierto es que en la oposiciones de este año ya lo específica que sí puntúa tal y como también lo pone en el concurso de méritos de Canarias.

Cómo nos podemos organizar?

A mí tampoco me han contado el B2 de EOI, previo a 2017 de Nivel avanzado aquí en Andalucía.  Y es injusto que sí vaya a contar para oposición y a los del concurso de méritos no nos lo cuenten, para una vez que me van a contar algo y yo entregué el título por la EOI.
Le cuentan a la gente Master de un año y no cuentan 5 años de EOI con el trabajo que cuesta sacarlo. Sólo Canarias ha incluido un preámbulo dónde si lo cuentan expresamente.
Es muy injusto que en el resto en algunas Comunidades lo cuenten y en otras no.
Otra cosa que quería comentar por aquí también es que en la convocatoria del concurso de méritos, pone expresamente que solo contarán opos  después de 2012 en que estén aprobadas ambas partes, y me consta que hay especialidades en Andalucía, como Mates donde les han puntuado por una prueba aprobada y no por todo el proceso, solo por la primera parte, lo que puede perjudicar a gente.
Eso deberían de revisarlo.
A otros que me consten que no tienen opos  aprobadas, sí aparecen con un 2, 5 de más en el apartado 3.1., eso imagino que son errores que deben revisar.
Creo que como sindicato deberíais reclamar que subsanen esos errores a la Junta.
Puede haber muchos compañeros afectados por eso.
Otros errores que se han observado en las listas de algunas especialidades como Lengua, Inglés y Mates, entre otras, es que al baremar por puntuación las listas del concurso, los que tienen en méritos menos de 3 decimales, se consideran como miles y aparecen al final de las listas.
Quiere decir que una persona que tenga 9,123, por ejemplo, aparece en la lista ordenada por baremo por encima del que tiene 11, por ejemplo.
Eso imagino que en definitiva lo arreglaran.

Estas seguro de lo de mates? Porque puede ser que aprobarán una parte en 2018 o 2021, que es lo que aparece en las listas de la bolsa y que tuvieran aprobada la de 2014 o 2016 que no aparece en esa lista, si ya tienes tiempo de servicio.

Precisamente he comprobado las de 2014 y 2016 ya que en 2018 aprobó menos gente sin plaza y en 2021 sobraron plazas, aprobó menos gente que plazas había.

Vale. Entonces supongo que deberían de corregir eso. La verdad que yo los que he comprobado (no todos realmente) me coinciden con las opos aprobadas de esos dos años y el tiempo de servicio correspondiente. Espero sinceramente, que si es cierto, lo corrijan de oficio o de algún modo.

[parruna]

Yo lo que no entiendo nada, es si es precisamente ahora cuando se han dado cuenta de que eran pocas plazas para el proceso de méritos? Ahora, en serio. No ha habido tiempo cuando se sentaron a negociar, no había tiempo de de haber reventado las negociaciones, haberse movilizado, donde estaban los sindicatos esos que se levantan de las reuniones y entonces los políticos toman las  decidí con sillas vacías.  No sé yo lo que veo que ya no hay nada que hacer, quejarse y decir que todo está mal ya iniciado el proceso es como quejarse de que era poca comida cuando se ha acabado el banquete, coño pues haber previsto más cantidad.  En fin me pongo que se me sube la tensión entre los nervios y ver a mi misma y a todos mis compañeros sufrir por qué será de nosotros después de tantos años trabajados. Asco infinito a este proceso injusto por ser insuficiente.

[alboradas]

Casos como el que se describe en el vídeo, donde se demuestra que se han sacado muy pocas plazas, se dan en la mayoría de CCAA, al menos en las que no tenemos lengua propia.

Y ya no es que sea un fraude de ley, es que es un clarísimo incumplimiento de la misma.

Y así nos vemos, en esta locura de los juegos del hambre.

Que por cierto, se está dando especialmente en el sector educación. En otros sectores está organizado de forma que las personas no tengan que salir de su Comunidad Autónoma para ejercer su derecho a estabilizarse. En otros sectores, como digo, no tienen que salir ni de su provincia, en muchos casos ni de su localidad.

Tragamos con todo con la aquiescencia de las organizaciones sindicales, que reciben subvenciones públicas supuestamente para defendernos frente a las administraciones.

A ver si alguien lo entiende.

Saludos.

[Bike11]

Llevo participando en procesos selectivos de educación desde 2010 y en todos, absolutamente en todos, en todas las CCAA además, durante todos estos años, han denunciando los procesos.

Grandes bufetes de abogados, laboralistas, a nivel personal, colectivo...  Al final siempre han salido adelante. Incluso la transitoria de 2010 llegó a declararse inconstitucional y lo que pasó con la gente que aprobó con plaza aquel año pese a ser inconstitucional fue... Nada. Absolutamente nada.

Quizá este proceso sea ilegal y así lo declare el TC o Europa o la ONU en el año 2030 y cuando eso suceda el efecto sobre los que hayan logrado su plaza será... Cero. Ya está.

Lo máximo que ha pasado siempre es que a alguien que al final del contencioso, a los dos o cuatro años, le den la razón y le acaben dando una plaza. Eso es el 0.01% de los casos y lo máximo que podría suceder.

Ahora mismo nuestra preocupación debe ser La Rioja, lo inútiles, vagos e incompetentes que están siendo y que lo su culpa nos podemos ir a junio con las oposiciones encima.

Lo demás, humo.

Yo he vivido todo lo que dices Lolazo. Pero lo de este proceso ya clama el cielo. Se pone de manifiesto la política de tantos años, la España fragmentada, la insolidaridad entre comunidades, los sindicatos viviendo del cuento con dinero público . Todo ello lo juntas y sale un proceso que roza el esperpento donde cada uno hace lo que le viene en gana...Cataluña, valencia, canarias, la rioja ....Aragón ( con los baremos). Un auténtico circo.

[Lolazo]

En Cataluña ya ha salido la lista de aspirantes seleccionados provisionales. En Historia la nota de corte ha sido de 8.13. Y en Valencia ahora mismo está en 7.95. Y Baleares estará por ahí.

Como ya hemos comentado, muy bien las CCAA con idioma propia que han hecho una estabilización de verdad de sus interinos. Seguramente las únicas que hayan cumplido la ley al 100%.

[respublica]

Yo lo que no entiendo nada, es si es precisamente ahora cuando se han dado cuenta de que eran pocas plazas para el proceso de méritos?

No sé a quién te refieres pero desde luego no es mi caso, ni el de muchos otros que desde el principio hemos denunciado el robo perpetrado por el gobierno andaluz del PP de nada menos que 10.000 plazas a los procesos de estabilización, y desde luego ha sido denunciado por USTEA:

Las plazas para los procesos de estabilización extraordinarios en Andalucía se quedan en 4.831 (19 de abril de 2022)

- Las plazas que se adjudicarán mediante procedimientos de estabilización extraordinarios en Andalucía se reducen a 4.831, muy lejos de las 14.357 plazas anunciadas por la Consejería de Educación a principios de curso.


USTEA consigue que la Consejería aumente a 5.824 las plazas para los procesos de estabilización. El incremento no es suficiente: seguiremos luchando (22 de abril de 2022)

- La presión ejercida por nuestro sindicato ha conseguido que la Consejería rectifique hoy mismo y aumente su oferta hasta las 5.824 plazas de estabilización. Aunque se trata de un pequeño avance, es absolutamente insuficiente.


No al fraude en la estabilización de interinas e interinos: USTEA convoca huelga docente por unos procesos de estabilización reales (6 de mayo de 2022)

-  USTEA convoca, ante este ataque, al personal docente andaluz a Huelga y  concentración frente al Palacio de San Telmo (Sevilla) el miércoles 18 de mayo.


Procesos de estabilización: ¡Es necesario movilizarse! Vídeo resumen asamblea regional abierta (13 de mayo de 2022)

- ¡Es necesaria la movilización! Asamblea Interinidad Andaluza


USTEA se queja ante la UE y Defensor del Pueblo: procesos de estabilización que no son reales (24 de mayo de 2022)

- USTEA convoca huelga docente el 25 de mayo.


Plazas para los procesos de estabilización docente: son todas las que están, pero no están todas las que son (1 de junio de 2022)


Estos NO son procesos de ESTABILIZACIÓN reales, ¡la lucha no ha terminado! (27 de octubre de 2022)


Saludos.

[parruna]

Por supuesto no me refería a ti en concreto, ni te conozco ni jamás en mi vida he juzgado a nadie sin saber la trayectoria. Pero el proceso de estabilización no es lo mismo que la parte 1 de estabilización por méritos. Que no dudo se hayan hecho cosas desde Ustea y desde otros muchos sindicatos en cuyo caso no estoy al tanto porque no pertenezco a ellos. Pero que son insuficientes e ineficaces, para asegurar que aquellos que hemos sacado plaza en varios procesos pero no cogimos plaza porque eran pocas vayamos a entrar en este. Un proceso dónde los plazos nos van a volver locos y no veo ninguna reunión o exigencia pública para que esto se resuelva en un plazo concreto. Todo son especulaciones, ruido de fondo de errores en baremos y claramente agravios comparativos entre compañeros de diferentes comunidades. Es mi opinión. No ataco, no acuso a ninguna persona individual, porque esto no es un efecto de un acto individual sino una incompetencia general fruto de muchos

[parruna]

Quería decir aprobamos oposiciones y no cogimos plaza

[derfel]

Yo lo que no entiendo nada, es si es precisamente ahora cuando se han dado cuenta de que eran pocas plazas para el proceso de méritos?

No sé a quién te refieres pero desde luego no es mi caso, ni el de muchos otros que desde el principio hemos denunciado el robo perpetrado por el gobierno andaluz del PP de nada menos que 10.000 plazas a los procesos de estabilización, y desde luego ha sido denunciado por USTEA:

Las plazas para los procesos de estabilización extraordinarios en Andalucía se quedan en 4.831 (19 de abril de 2022)

- Las plazas que se adjudicarán mediante procedimientos de estabilización extraordinarios en Andalucía se reducen a 4.831, muy lejos de las 14.357 plazas anunciadas por la Consejería de Educación a principios de curso.


USTEA consigue que la Consejería aumente a 5.824 las plazas para los procesos de estabilización. El incremento no es suficiente: seguiremos luchando (22 de abril de 2022)

- La presión ejercida por nuestro sindicato ha conseguido que la Consejería rectifique hoy mismo y aumente su oferta hasta las 5.824 plazas de estabilización. Aunque se trata de un pequeño avance, es absolutamente insuficiente.


No al fraude en la estabilización de interinas e interinos: USTEA convoca huelga docente por unos procesos de estabilización reales (6 de mayo de 2022)

-  USTEA convoca, ante este ataque, al personal docente andaluz a Huelga y  concentración frente al Palacio de San Telmo (Sevilla) el miércoles 18 de mayo.


Procesos de estabilización: ¡Es necesario movilizarse! Vídeo resumen asamblea regional abierta (13 de mayo de 2022)

- ¡Es necesaria la movilización! Asamblea Interinidad Andaluza


USTEA se queja ante la UE y Defensor del Pueblo: procesos de estabilización que no son reales (24 de mayo de 2022)

- USTEA convoca huelga docente el 25 de mayo.


Plazas para los procesos de estabilización docente: son todas las que están, pero no están todas las que son (1 de junio de 2022)


Estos NO son procesos de ESTABILIZACIÓN reales, ¡la lucha no ha terminado! (27 de octubre de 2022)


Saludos.

El seguimiento de las huelgas y manifestaciones que apuntas ha sido exiguo. Sin ánimo de señalar, creo que merece una profunda reflexión este hecho, tanto individual como colectiva.
¿Puede que los que tienen mucho TS daban por hecho que las escasas plazas serían para ellos y que los que tienen poco asumían no merecerlas?