Consulta sobre presidencia de tribunal de oposiciones

[respublica]

Hola a todos,
¿Alguien sabe si alguna vez un inspector de educación a ocupado la presidencia de un tribunal de oposiciones? Me han dicho que esto puede pasar en especialidades pequeñas.
He visto la normativa (la base 5 de la convocatoria de oposiciones pasadas y el RD al que se hace referencia) y aunque pone que puede haber componentes de otros cuerpos, también dice que hay que cumplir el principio de especialidad.
¿Sería legal que el presdiente fuera un inspector?
Gracias.

Sí que sería legal, porque lo que dice la normativa (artículo 7 del RD 276/2007) es que la mayoría de sus miembros deberá ser titular de la especialidad, no que todos deban serlo, y pueden ser del mismo cuerpo convocado o de un cuerpo de superior rango.


Saludos.

¿Y el tema de cumplir el principio de especialidad? ¿No se debería optar por alguien de la especialidad para la presidencia en lugar de alguien que no lo sea?
Teniendo en cuenta que formará también parte de las Comisiones de Selección que, además, van a elaborar la prueba práctica y los criterios de evaluación de dicha prueba.
Porque el tema es que hay profesores de la especialidad pero se opta por un inspector.

Lo que dice la normativa es que la designación de los presidentes de los tribunales se realizará libremente por el órgano convocante.


Saludos.

[pesatie]

Como te han dicho, pueden y de hecho lo son. En Orientación, las últimas oposiciones varios presidentes y presidentas eran Inspectores. A veces, en especialidades pequeñas puede no haber suficientes funcionarios de la especialidad para formar parte de tribunales y optan por Inspectores. Piensa que también, aunque sean ahora del cuerpo de Inspección pudieron ser previamente funcionarios de esa especialidad. Me consta que hay Inspectores que fueron profesores de Conservatorio previamente.

[barracuda]

Como te han dicho, pueden y de hecho lo son. En Orientación, las últimas oposiciones varios presidentes y presidentas eran Inspectores. A veces, en especialidades pequeñas puede no haber suficientes funcionarios de la especialidad para formar parte de tribunales y optan por Inspectores. Piensa que también, aunque sean ahora del cuerpo de Inspección pudieron ser previamente funcionarios de esa especialidad. Me consta que hay Inspectores que fueron profesores de Conservatorio previamente.

Gracias a todos por vuestras respuestas, me queda ya claro y confirmado.
Ahora tengo una segunda pregunta, ¿te pueden obligar a formar parte de la Comisión de selección? La inspectora que es presidente de la comisión de selección de mi especialidad es de otro cuerpo y no sabe hacer el examen práctico, así que nos están presionando para que uno de nosotros seamos su asesor y le hagamos el examen.

[pesatie]

La participación en los procesos de oposiciones, son obligatorias y están recogidas en el estatuto de la función pública docente a menos que tengas causa de incompatibilidad por las razones legales estipuladas (familiares que se presentan, haber preparado a opositores, disfrutar de un permiso, estar de baja...)

[barracuda]

La participación en los procesos de oposiciones, son obligatorias y están recogidas en el estatuto de la función pública docente a menos que tengas causa de incompatibilidad por las razones legales estipuladas (familiares que se presentan, haber preparado a opositores, disfrutar de un permiso, estar de baja...)

Sí, pero no nos están pidiendo que formemos parte, sino que seamos asesores, no me queda claro que haya obligación aquí, de todas formas, como dije en otro mensaje, estoy a espera de respuesta de sindicato:

"5.8. Asesores y asesoras especialistas.
Las comisiones de selección y tribunales, de acuerdo con lo establecido en el
artículo 8.1 del Reglamento de ingreso y previa autorización de la Dirección General del
Profesorado y Gestión de Recursos Humanos, podrán disponer de asesores o asesoras
especialistas que colaborarán, entre otros aspectos, en la realización de la parte A de
la primera prueba con el correspondiente órgano de selección. Su nombramiento lo
efectuará la referida Dirección General, a propuesta de los citados órganos. Dichos
asesores y asesoras deberán firmar un compromiso de confidencialidad."

[Mr. Maker]

Hola a todos,
¿Alguien sabe si alguna vez un inspector de educación a ocupado
Gracias.

Lo siento, a partir de ahí he dejado de leer. No es admisible en un foro de profesores.

Un saludo.

¡Qué repelente! Faltaba la H, pero al menos no faltaba educación.

[ameru]

Hola a todos,
¿Alguien sabe si alguna vez un inspector de educación a ocupado
Gracias.

Lo siento, a partir de ahí he dejado de leer. No es admisible en un foro de profesores.

Un saludo.

Pues anda que no es fácil que se te pase al escribir con el móvil... Supongo que es lo que te ha pasado con la coma que te falta.

[albay]

¿Por qué está tan mal visto corregir las faltas de ortografía? ¡En nuestra profesión!

[eru1980]

¿Por qué está tan mal visto corregir las faltas de ortografía? ¡En nuestra profesión!

No es corregir o no la falta. Se ha demostrado que fue un lapsus por escribir con medios electrónicos, pero se ha denigrado el comentario sin tener en cuenta eso.

[Mr. Maker]

¿Por qué está tan mal visto corregir las faltas de ortografía? ¡En nuestra profesión!

Corregir una falta es decir "por cierto, te has comido una h". Pero decir que no se ha seguido leyendo por la falta de ortografía en un foro de profesores es una repelencia en toda regla.