Baremo erróneo en la convocatoria de opos?¿?

[jagarcia1980]

Hola! no se si os habéis dado cuenta pero en el baremo de la convocatoria ordinaria (no la de méritos que ahí estaba bien), en el apartado 2.1 "expediente académico del título alegado" han hecho la conversión de los tramos mal entre las calificaciones en escala (1 a 10) y las que están expresadas en la antigua escala (de 1 a 4). Concretamente el primer tramo (el que vale 0.5 que en decimal es "de 6,0 a 7,49" se traduce al tramo "de 1.0 a 1,99" en escala de 1 a 4. Lo que es INCORRECTO. El 1,0 en esa escala corresponde al cinco (5.0) siendo el valor correcto 1,20 que es un seis (6.0). Soy consciente de que esto perjudica a muchos y beneficia a NADIE, porque literalmente van a darnos 0,5 puntos a todos por lo que inmediatamente he metido el siguiente escrito por registro. Estoy CASI SEGURO que llevo razón, como puede verse, sin ir mas lejos es la convocatoria de estabilización, así que os dejo el escrito por si otros afectados se quieren sumar. Si estoy equivocado, lo siento de antemano pero la vida y los palos me han hecho desconfiado.

[eru1980]

Hola! no se si os habéis dado cuenta pero en el baremo de la convocatoria ordinaria (no la de méritos que ahí estaba bien), en el apartado 2.1 "expediente académico del título alegado" han hecho la conversión de los tramos mal entre las calificaciones en escala (1 a 10) y las que están expresadas en la antigua escala (de 1 a 4). Concretamente el primer tramo (el que vale 0.5 que en decimal es "de 6,0 a 7,49" se traduce al tramo "de 1.0 a 1,99" en escala de 1 a 4. Lo que es INCORRECTO. El 1,0 en esa escala corresponde al cinco (5.0) siendo el valor correcto 1,20 que es un seis (6.0). Soy consciente de que esto perjudica a muchos y beneficia a NADIE, porque literalmente van a darnos 0,5 puntos a todos por lo que inmediatamente he metido el siguiente escrito por registro. Estoy CASI SEGURO que llevo razón, como puede verse, sin ir mas lejos es la convocatoria de estabilización, así que os dejo el escrito por si otros afectados se quieren sumar. Si estoy equivocado, lo siento de antemano pero la vida y los palos me han hecho desconfiado.

En las oposiciones anteriores también fue de la misma manera. Tengo un compañero que con 5,2 le dieron 0,5 puntos, ya que en su expediente venían las dos escalas y tenía 1,09.

[jagarcia1980]

Hola! no se si os habéis dado cuenta pero en el baremo de la convocatoria ordinaria (no la de méritos que ahí estaba bien), en el apartado 2.1 "expediente académico del título alegado" han hecho la conversión de los tramos mal entre las calificaciones en escala (1 a 10) y las que están expresadas en la antigua escala (de 1 a 4). Concretamente el primer tramo (el que vale 0.5 que en decimal es "de 6,0 a 7,49" se traduce al tramo "de 1.0 a 1,99" en escala de 1 a 4. Lo que es INCORRECTO. El 1,0 en esa escala corresponde al cinco (5.0) siendo el valor correcto 1,20 que es un seis (6.0). Soy consciente de que esto perjudica a muchos y beneficia a NADIE, porque literalmente van a darnos 0,5 puntos a todos por lo que inmediatamente he metido el siguiente escrito por registro. Estoy CASI SEGURO que llevo razón, como puede verse, sin ir mas lejos es la convocatoria de estabilización, así que os dejo el escrito por si otros afectados se quieren sumar. Si estoy equivocado, lo siento de antemano pero la vida y los palos me han hecho desconfiado.

En las oposiciones anteriores también fue de la misma manera. Tengo un compañero que con 5,2 le dieron 0,5 puntos, ya que en su expediente venían las dos escalas y tenía 1,09.

Pues más me reafirmo entonces en lo que digo.. como te van a dar puntos de merito por sacar un 5! es que es absurdo, el baremo correcto es el que han usado en la convocatoria de meritos de diciembre

[jagarcia1980]

Hola! no se si os habéis dado cuenta pero en el baremo de la convocatoria ordinaria (no la de méritos que ahí estaba bien), en el apartado 2.1 "expediente académico del título alegado" han hecho la conversión de los tramos mal entre las calificaciones en escala (1 a 10) y las que están expresadas en la antigua escala (de 1 a 4). Concretamente el primer tramo (el que vale 0.5 que en decimal es "de 6,0 a 7,49" se traduce al tramo "de 1.0 a 1,99" en escala de 1 a 4. Lo que es INCORRECTO. El 1,0 en esa escala corresponde al cinco (5.0) siendo el valor correcto 1,20 que es un seis (6.0). Soy consciente de que esto perjudica a muchos y beneficia a NADIE, porque literalmente van a darnos 0,5 puntos a todos por lo que inmediatamente he metido el siguiente escrito por registro. Estoy CASI SEGURO que llevo razón, como puede verse, sin ir mas lejos es la convocatoria de estabilización, así que os dejo el escrito por si otros afectados se quieren sumar. Si estoy equivocado, lo siento de antemano pero la vida y los palos me han hecho desconfiado.

En las oposiciones anteriores también fue de la misma manera. Tengo un compañero que con 5,2 le dieron 0,5 puntos, ya que en su expediente venían las dos escalas y tenía 1,09.

Pues más me reafirmo entonces en lo que digo.. como te van a dar puntos de merito por sacar un 5! es que es absurdo, el baremo correcto es el que han usado en la convocatoria de meritos de diciembre

Solo hay que hacer una regla de 3... un 5 es 1.0 y un 6 es 1.20, no hay mas.. no entiendo como se les ha colado algo tan gordo si no es a proposito.

[Isamo]

Hola! no se si os habéis dado cuenta pero en el baremo de la convocatoria ordinaria (no la de méritos que ahí estaba bien), en el apartado 2.1 "expediente académico del título alegado" han hecho la conversión de los tramos mal entre las calificaciones en escala (1 a 10) y las que están expresadas en la antigua escala (de 1 a 4). Concretamente el primer tramo (el que vale 0.5 que en decimal es "de 6,0 a 7,49" se traduce al tramo "de 1.0 a 1,99" en escala de 1 a 4. Lo que es INCORRECTO. El 1,0 en esa escala corresponde al cinco (5.0) siendo el valor correcto 1,20 que es un seis (6.0). Soy consciente de que esto perjudica a muchos y beneficia a NADIE, porque literalmente van a darnos 0,5 puntos a todos por lo que inmediatamente he metido el siguiente escrito por registro. Estoy CASI SEGURO que llevo razón, como puede verse, sin ir mas lejos es la convocatoria de estabilización, así que os dejo el escrito por si otros afectados se quieren sumar. Si estoy equivocado, lo siento de antemano pero la vida y los palos me han hecho desconfiado.

En las oposiciones anteriores también fue de la misma manera. Tengo un compañero que con 5,2 le dieron 0,5 puntos, ya que en su expediente venían las dos escalas y tenía 1,09.

Pues más me reafirmo entonces en lo que digo.. como te van a dar puntos de merito por sacar un 5! es que es absurdo, el baremo correcto es el que han usado en la convocatoria de meritos de diciembre

Solo hay que hacer una regla de 3... un 5 es 1.0 y un 6 es 1.20, no hay mas.. no entiendo como se les ha colado algo tan gordo si no es a proposito.

Esto pasa más seguido de lo que creemos, en 2010, si me tenían en cuenta de 1 a 4 tenía más puntos que en decimales. De hecho recuerdo que reclamé ya que me contaron el peor de los dos y dije que si no estaba bien el baremo, no podían ir en contra del opositor. Y así fue, me lo cambiaron. Lo que no entiendo es que de una convocatoria a otra no sean capaces de resolver estas incidencias.

[jagarcia1980]

Esto pasa más seguido de lo que creemos, en 2010, si me tenían en cuenta de 1 a 4 tenía más puntos que en decimales. De hecho recuerdo que reclamé ya que me contaron el peor de los dos y dije que si no estaba bien el baremo, no podían ir en contra del opositor. Y así fue, me lo cambiaron. Lo que no entiendo es que de una convocatoria a otra no sean capaces de resolver estas incidencias.

Claro, pero en este caso eso vale de poco.. Por supuesto que no voy a quejarme porque a alguien con un 5 le den 0,5 puntos, el problema es que de facto al hacer eso con todo el que tiene un 5 le están quitando ese medio punto a todos los demás que tengan un 6 o más. Y eso, parece poca cosa pero puede hacer perder la plaza a mucha gente.

[Pvv]

Pues yo sí que me quejo. Una persona con un 5 y con 0,5 por la cara, más su aptis C regalado, es 1 punto de baremo más. Esto debe ser cambiado!

[albertomalaga]

Pues yo sí que me quejo. Una persona con un 5 y con 0,5 por la cara, más su aptis C regalado, es 1 punto de baremo más. Esto debe ser cambiado!

Pues te sacas el APTIS C y listo

[Pvv]

Yo es que soy de los que tiene C2 de Cambridge;)

[Kalipso]

Como bien han dicho aquí. Ya en anteriores convocatoria de ha dado baremo a partir del 1.