Reconocimiento del complemento específico para el profesorado de secundaria

[sevi11]

Vamos a ver, acabo de volver (por enésima vez) a buscar la tabla de retribuciones. Os pongo un enlace de una tabla (de otro sindicato, para que no se diga que es que la de Ustea está mal y por eso los demás sindicatos reclaman y Ustea no).

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CDMQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.anpeandalucia.org%2Fuserfiles%2Ffile%2Fpdfs%2FRetribuciones_2013_completo.pdf&ei=6nmvUbPdBsOR0AXrnIDYCw&usg=AFQjCNGbFJqXClhYZblPxND8FvQlC4c_iQ&sig2=v3-VyiC-BUkvXLNfzr6nog&bvm=bv.47380653,d.d2k&cad=rja

Algunos sindicatos incitan a reclamar (para ello, hay que afiliarse si uno no lo está) unos 109,57 € diciendo que es un complemento que los maestros cobran en primer ciclo de ESO pero los de secundaria no.

Bien, si miramos la tabla, el complemento de destino de los maestros en 1ºciclo de ESO es 109,57€ superior al complemento de destino de los maestros de los colegios. Pero ese complemento es igual al que cobran los profesores de enseñanza secundaria no? es decir, no es que los maestros en la ESO cobren más que los de secundaria, es que cobran 109,57€ más que los que están en colegios porque no dan clase en colegios sino en secundaria por lo tanto se les iguala el complemento al complemento de los profesores de secundaria. Pues qué queréis reclamar?? que igualan el complemento y no deberían?? que suben el sueldo a los maestros que trabajan en la ESO y a los de secundaria no?? es que para un profesor de secundaria, lo normal es trabajar en secundaria no?? lo que no es normal es que un maestro trabaje en secundaria, de allí que se le pague el mismo complemento que un PES. O es que hay algo que no he entendido en los motivos de la reclamación??

Hay comunidades en las que el complemento para maestros que trabajan en la ESO es mayor que el complemento que cobran los PES, de allí que se reclame en esas comunidades, pero en Andalucía no es el caso. Algún sindicato ha publicado una sentencia favorable a esa reclamación?? Porque una cosa es que se oiga que se están ganando casos, y otra que se publiquen sentencias donde lo podamos comprobar. Si se ha publicado, que alguien cuelgue aquí la sentencia porque me gustaría saber por qué motivos ha sido.

[tormentas]

La argumentación que esgrimen los sindicatos que están reclamando no es que los maestros estén cobrando un complemento distinto sino que al pagárseles el complemento de nivel 24 que es exclusivo de dicho nivel y no del 22, lo que se está haciendo, de facto, es establecer un complemento específico. Ese complemento específico es inherente al puesto y, por tanto, debe cobrarlo todo aquel que está desempeñando ese puesto, sea maestro, PES o PTFP.

Es decir, se trata de aprovechar un defecto de forma en la forma de establecer las retribuciones. Por eso unos jueces lo aceptan y otros no. Yo no lo acabé de ver claro y como en mi caso el periodo a reclamar es solo de varios meses, una posible condena a costas sería prácticamente del mismo importe que el reclamado, así que no lo he hecho.

[chos]

Gracias a sevi11. Ya voy entendiendo el asunto. Se trata de intentar colar una cuestión más semántica que otra cosa, a ver si se puede liar al juez.

Un truco que está usando el csif para animar a la gente a afiliarse y pleitear, es que si pierdes el pleito, csif se hace cargo de las costas (sólo en primera instancia), y si ganas, le pagas a csif 500 euros de los 5000 ganados, el 10%. Dudosa manera de financiarse y conseguir afiliación. Práctica pero no muy ética.