Amenazas a profesor

[lucerino]

En el decreto correspondiente, en el capítulo I, derechos y deberes del alumnado, queda claro que tienen la obligación de obedecer las indicaciones que se les da por el bien de su rendimiento escolar. También deja claro que los demás tienen derecho a recibir una educación de calidad.

Todos los ROF deben ser coherentes con el decreto y la orden que emana de él. Todos los ROF deben recoger cuáles son las conductas contrarias a las normas y cuáles son sus sanciones. Lo único que puede hacer es exigir que se cumpla lo que dice el ROF de tu centro tras haber comprobado que es coherente con decreto y orden.

En la normativa no existe artículo alguno que diga que los alumnos pueden ir al centro a no hacer nada, que pueden molestar en clase o que pueden menospreciar o maltratar a nadie. Los centros son los que tienen que aplicar la normativa y acabar con esas conductas de un plumazo. ¿Cómo? Aplicando el régimen de sanciones previsto.

Ese es justamente el probema. Que no se aplica

[fjcm_xx]

En el decreto correspondiente, en el capítulo I, derechos y deberes del alumnado, queda claro que tienen la obligación de obedecer las indicaciones que se les da por el bien de su rendimiento escolar. También deja claro que los demás tienen derecho a recibir una educación de calidad.

Todos los ROF deben ser coherentes con el decreto y la orden que emana de él. Todos los ROF deben recoger cuáles son las conductas contrarias a las normas y cuáles son sus sanciones. Lo único que puede hacer es exigir que se cumpla lo que dice el ROF de tu centro tras haber comprobado que es coherente con decreto y orden.

En la normativa no existe artículo alguno que diga que los alumnos pueden ir al centro a no hacer nada, que pueden molestar en clase o que pueden menospreciar o maltratar a nadie. Los centros son los que tienen que aplicar la normativa y acabar con esas conductas de un plumazo. ¿Cómo? Aplicando el régimen de sanciones previsto.

Ese es justamente el probema. Que no se aplica

¿Por qué? Porque no quieren discusiones con los padres o con el inspector si estos van a delegación. Algo así viví yo en un ÍES del que no quiero ni acordarme donde los móviles campaban a sus anchas y cuando ponías un parte venía el padre corriendo hablar con la jefa de estudios para que se le quitara. L. O cuando regañabas a un niño y salía escopetado dando un portazo diciendo a voces que iba a hablar con la jefa de estudios.

[fjcm_xx]

En el decreto correspondiente, en el capítulo I, derechos y deberes del alumnado, queda claro que tienen la obligación de obedecer las indicaciones que se les da por el bien de su rendimiento escolar. También deja claro que los demás tienen derecho a recibir una educación de calidad.

Todos los ROF deben ser coherentes con el decreto y la orden que emana de él. Todos los ROF deben recoger cuáles son las conductas contrarias a las normas y cuáles son sus sanciones. Lo único que puede hacer es exigir que se cumpla lo que dice el ROF de tu centro tras haber comprobado que es coherente con decreto y orden.

En la normativa no existe artículo alguno que diga que los alumnos pueden ir al centro a no hacer nada, que pueden molestar en clase o que pueden menospreciar o maltratar a nadie. Los centros son los que tienen que aplicar la normativa y acabar con esas conductas de un plumazo. ¿Cómo? Aplicando el régimen de sanciones previsto.

Ese es justamente el probema. Que no se aplica

¿Por qué? Porque no quieren discusiones con los padres o con el inspector si estos van a delegación. Algo así viví yo en un ÍES del que no quiero ni acordarme donde los móviles campaban a sus anchas y cuando ponías un parte venía el padre corriendo hablar con la jefa de estudios para que se le quitara. L. O cuando regañabas a un niño y salía escopetado dando un portazo diciendo a voces que iba a hablar con la jefa de estudios.

Ha saltado el tabulador, continúo. Los partes se acumulaban en las bandejas y los dejaban que caducaran sin poner ninguna sanción. Se quejaban niños porque "los habías mirado mal" y venía la madre a hablar contigo. Y cosas así.

[Zeronter]

Hay mucha mano ancha en muchos equipos directivos. Yo estuve en un centro que también fue espantoso y luego me enteré que les habia pasado igual a varios docentes también. El director no queria que se pusieran partes por represalias de los padres. Si ponias uno te decia que antes habia otras vias legales. Tenia miedo de algunos padres y madres y no queria porque suponia mala reputación del centro. En definitiva pocos compañeros repetían en el centro.

[respublica]

Hay mucha mano ancha en muchos equipos directivos.

¿Y la culpa de todo eso es de la LOMLOE?

Porque aquí se hace una nueva ley educativa y siempre hay quien salta diciendo que no da ninguna solución a los problemas de "convivencia", como está de moda llamar a la indisciplina violenta.


Saludos.

[villapi]

Yo lo que pienso es que si se aprueba una cosa en un claustro sobre que  el móvil hay que entregarlo en jefatura hasta las tres de la tarde si el alumno continúa con él y no lo guarda, ¿por qué luego se hace otra cosa diferente? haciendo que los profesores que hemos pedido que se llevaran los móviles a jefatura quedemos por tontos delante de los alumnos porque ellos ven que se pueden utilizar de nuevo y que hablando en jefatura se soluciona todo.

[lucerino]

En el decreto correspondiente, en el capítulo I, derechos y deberes del alumnado, queda claro que tienen la obligación de obedecer las indicaciones que se les da por el bien de su rendimiento escolar. También deja claro que los demás tienen derecho a recibir una educación de calidad.

Todos los ROF deben ser coherentes con el decreto y la orden que emana de él. Todos los ROF deben recoger cuáles son las conductas contrarias a las normas y cuáles son sus sanciones. Lo único que puede hacer es exigir que se cumpla lo que dice el ROF de tu centro tras haber comprobado que es coherente con decreto y orden.

En la normativa no existe artículo alguno que diga que los alumnos pueden ir al centro a no hacer nada, que pueden molestar en clase o que pueden menospreciar o maltratar a nadie. Los centros son los que tienen que aplicar la normativa y acabar con esas conductas de un plumazo. ¿Cómo? Aplicando el régimen de sanciones previsto.

Ese es justamente el probema. Que no se aplica

¿Por qué? Porque no quieren discusiones con los padres o con el inspector si estos van a delegación. Algo así viví yo en un ÍES del que no quiero ni acordarme donde los móviles campaban a sus anchas y cuando ponías un parte venía el padre corriendo hablar con la jefa de estudios para que se le quitara. L. O cuando regañabas a un niño y salía escopetado dando un portazo diciendo a voces que iba a hablar con la jefa de estudios.

Ha saltado el tabulador, continúo. Los partes se acumulaban en las bandejas y los dejaban que caducaran sin poner ninguna sanción. Se quejaban niños porque "los habías mirado mal" y venía la madre a hablar contigo. Y cosas así.

La disciplina/convivencia no se aplica por muchas razones, no solo por el mal hacer de algunas directivas. ¿Que se hace en vuestros centros cuando no se puede localizar a padres? ¿Que se hace si se niegan a firmar la sanción/expulsión?

[Zeronter]

Hay mucha mano ancha en muchos equipos directivos.

¿Y la culpa de todo eso es de la LOMLOE?

Porque aquí se hace una nueva ley educativa y siempre hay quien salta diciendo que no da ninguna solución a los problemas de "convivencia", como está de moda llamar a la indisciplina violenta.

¿Quien ha dicho que la culpa sea la LOMLOE? La culpa es de algunos directores y directoras que son unos papafritas y les da miedo que se pongan partes. Si por mi fuera en cuanto uno soltara un insulto le ponía un parte y expulsión de un mes del centro. No hay mas que hablar pero hay miedo en algunos equipos directivos a que se pongan partes. A ese le temblaban las piernas de los padres y es una pena ver que gente así dirija un centro educativo. Ahí nada tiene que ver la LOMLOE, LOE, LOCE o la ley educativa que exista.


Saludos.

[jmcala]

En el decreto correspondiente, en el capítulo I, derechos y deberes del alumnado, queda claro que tienen la obligación de obedecer las indicaciones que se les da por el bien de su rendimiento escolar. También deja claro que los demás tienen derecho a recibir una educación de calidad.

Todos los ROF deben ser coherentes con el decreto y la orden que emana de él. Todos los ROF deben recoger cuáles son las conductas contrarias a las normas y cuáles son sus sanciones. Lo único que puede hacer es exigir que se cumpla lo que dice el ROF de tu centro tras haber comprobado que es coherente con decreto y orden.

En la normativa no existe artículo alguno que diga que los alumnos pueden ir al centro a no hacer nada, que pueden molestar en clase o que pueden menospreciar o maltratar a nadie. Los centros son los que tienen que aplicar la normativa y acabar con esas conductas de un plumazo. ¿Cómo? Aplicando el régimen de sanciones previsto.

Ese es justamente el probema. Que no se aplica

¿Por qué? Porque no quieren discusiones con los padres o con el inspector si estos van a delegación. Algo así viví yo en un ÍES del que no quiero ni acordarme donde los móviles campaban a sus anchas y cuando ponías un parte venía el padre corriendo hablar con la jefa de estudios para que se le quitara. L. O cuando regañabas a un niño y salía escopetado dando un portazo diciendo a voces que iba a hablar con la jefa de estudios.

Ha saltado el tabulador, continúo. Los partes se acumulaban en las bandejas y los dejaban que caducaran sin poner ninguna sanción. Se quejaban niños porque "los habías mirado mal" y venía la madre a hablar contigo. Y cosas así.

La disciplina/convivencia no se aplica por muchas razones, no solo por el mal hacer de algunas directivas. ¿Que se hace en vuestros centros cuando no se puede localizar a padres? ¿Que se hace si se niegan a firmar la sanción/expulsión?

Lo que se debe hacer, en el caso de que nadie responda al teléfono de urgencia que se indica en la matrícula, es llamar a la policía local y explicar que hay un menor en desamparo legal y que debe ser retirado del centro y activado el protocolo previsto para esos casos. Negarse a firmar un documento que les informa de que el menor verá suspendido su derecho a asistir al centro no influye en nada para seguir adelante con la medida. Es más, ahora se puede notificar por PASEN la sanción y tiene la misma validez legal. La norma dice que hay que informar, no que hay que recabar el consentimiento de la familia.

[fjcm_xx]

En el decreto correspondiente, en el capítulo I, derechos y deberes del alumnado, queda claro que tienen la obligación de obedecer las indicaciones que se les da por el bien de su rendimiento escolar. También deja claro que los demás tienen derecho a recibir una educación de calidad.

Todos los ROF deben ser coherentes con el decreto y la orden que emana de él. Todos los ROF deben recoger cuáles son las conductas contrarias a las normas y cuáles son sus sanciones. Lo único que puede hacer es exigir que se cumpla lo que dice el ROF de tu centro tras haber comprobado que es coherente con decreto y orden.

En la normativa no existe artículo alguno que diga que los alumnos pueden ir al centro a no hacer nada, que pueden molestar en clase o que pueden menospreciar o maltratar a nadie. Los centros son los que tienen que aplicar la normativa y acabar con esas conductas de un plumazo. ¿Cómo? Aplicando el régimen de sanciones previsto.

Ese es justamente el probema. Que no se aplica

¿Por qué? Porque no quieren discusiones con los padres o con el inspector si estos van a delegación. Algo así viví yo en un ÍES del que no quiero ni acordarme donde los móviles campaban a sus anchas y cuando ponías un parte venía el padre corriendo hablar con la jefa de estudios para que se le quitara. L. O cuando regañabas a un niño y salía escopetado dando un portazo diciendo a voces que iba a hablar con la jefa de estudios.

Ha saltado el tabulador, continúo. Los partes se acumulaban en las bandejas y los dejaban que caducaran sin poner ninguna sanción. Se quejaban niños porque "los habías mirado mal" y venía la madre a hablar contigo. Y cosas así.

La disciplina/convivencia no se aplica por muchas razones, no solo por el mal hacer de algunas directivas. ¿Que se hace en vuestros centros cuando no se puede localizar a padres? ¿Que se hace si se niegan a firmar la sanción/expulsión?

En mi centro actual se están expulsando del orden de 3 o 4 niños casi todos los días y me cuenta el jefe de estudios que vienen muchos padres encabronados negándose a que el niño salga expulsado y salen del despacho dando un portazo y pegando voces y negándolo todo. Al día siguiente ya tenemos la notificación por ipasen que se va x días, por tanto da igual las voces y los portazos, el centro ha determinado eso y eso ha ocurrido. Y si no pueden localizar a los padres pues comunicación por Seneca y listo. Lo que nos dice nuestro jefe de estudios es "vosotros vais a dar vuestra clase y nadie puede impedirlo por tanto poned los partes que sean necesarios" y así se hace. Es tener voluntad de que funcione como tiene que funcionar.