Cambio de orden en las pruebas

[Viliel]

Es la misma porquería, acuérdate de eso tan elemental de él orden de los factores no altera el producto. Ellos mismos argumentan que eso no vale para nada. ¿Qué pretenden con eso, una maniobra de distracción? Para este viaje no hacen falta alforjas.

[mares]

Ellos son conscientes del mal que la administracion central ha creado al ser eliminatorio , con esta jugada estratégica se aseguran que no se eliminen a sus trabajadores y luego en el escrito ya sabeis que es muy subjetivo , daran ordenes de aprobar a un gran numero de opositores . Está muy claro que esa es la linea . Son chapuzas pero esta dentro de la ley que le fija la administracion central puedes cambiar el orden , dan el peso a cada prueba favorable a los interinos y las fechas 23 presentacion y entrega de programacion , empiezan las defensas el dia 30 , 3º semana de julio el escrito . Basta ya ¡¡¡ " Los que están se quedan " . Con voluntad política se puede conseguir y no hace falta esa chapuza para engañar a los opositores y a sus trabajadores.

[ortegar78]

Son varios sindicatos los que les han propuesto a la Consejería cambiar el orden de las pruebas.
Podían previamente haber contado con la decisión de los afectados, los opositores.

En estas fechas y aún no sabemos nada.

QUÉ INCERTIDUMBRE

[Mclovin]

Carguémonos el anonimato y la imparcialidad dándole la vuelta a las pruebas... EN fin.

[mariamar3]

Se sabe algo al respecto?

[Freeman]

Carguémonos el anonimato y la imparcialidad dándole la vuelta a las pruebas... EN fin.

No entiendo bien que dices, los exámenes escritos y prácticos serán anónimos igualmente. Soy interino y la medida me parece una soberana chorrada.

Medidas eran con la que nos condenaron a la interinidad hace una década. Pruebas no eliminatorias, sin práctico, repartir interinos por los tribunales para repartirse las plazas, un 10 en una de las 3 pruebas... Eso eran medidas.

[Mclovin]

Carguémonos el anonimato y la imparcialidad dándole la vuelta a las pruebas... EN fin.

No entiendo bien que dices, los exámenes escritos y prácticos serán anónimos igualmente. Soy interino y la medida me parece una soberana chorrada.

Medidas eran con la que nos condenaron a la interinidad hace una década. Pruebas no eliminatorias, sin práctico, repartir interinos por los tribunales para repartirse las plazas, un 10 en una de las 3 pruebas... Eso eran medidas.

Pues que si el oral es primero, el tribunal ve los caretos de la gente ergo desaparece el anonimato desde el comienzo. Una chapuza salvo que tengas amigos entre los que te evaluan.

[hugo5]

Carguémonos el anonimato y la imparcialidad dándole la vuelta a las pruebas... EN fin.

No entiendo bien que dices, los exámenes escritos y prácticos serán anónimos igualmente. Soy interino y la medida me parece una soberana chorrada.

Medidas eran con la que nos condenaron a la interinidad hace una década. Pruebas no eliminatorias, sin práctico, repartir interinos por los tribunales para repartirse las plazas, un 10 en una de las 3 pruebas... Eso eran medidas.

Pues que si el oral es primero, el tribunal ve los caretos de la gente ergo desaparece el anonimato desde el comienzo. Una chapuza salvo que tengas amigos entre los que te evaluan.

No hay ninguna diferencia por el hecho de cambiar el orden de las pruebas con respecto a otras oposiciones.

El oral nunca ha sido anónimo, ahora tampoco, y el escrito ahora será "anónimo", "como lo ha sido siempre".

Debe ser otra cosa lo que nos preocupa...

Saludos

[fran5]

Carguémonos el anonimato y la imparcialidad dándole la vuelta a las pruebas... EN fin.

No entiendo bien que dices, los exámenes escritos y prácticos serán anónimos igualmente. Soy interino y la medida me parece una soberana chorrada.

Medidas eran con la que nos condenaron a la interinidad hace una década. Pruebas no eliminatorias, sin práctico, repartir interinos por los tribunales para repartirse las plazas, un 10 en una de las 3 pruebas... Eso eran medidas.

Pues que si el oral es primero, el tribunal ve los caretos de la gente ergo desaparece el anonimato desde el comienzo. Una chapuza salvo que tengas amigos entre los que te evaluan.

No hay ninguna diferencia por el hecho de cambiar el orden de las pruebas con respecto a otras oposiciones.

El oral nunca ha sido anónimo, ahora tampoco, y el escrito ahora será "anónimo", "como lo ha sido siempre".

Debe ser otra cosa lo que nos preocupa...

Saludos

Pues sí. No sé cuál es el problema. Antes se rompía el anonimato en la segunda prueba y ahora en la primera. De todas formas no creo que cambien el orden de las pruebas.

Enviado desde mi M5s usando Tapatalk 2

[Isamo]

El anonimato se puede romper en cualquier momento, si se conociera a alguien del tribunal, solo hace falta decirle el número del código de barras que te ponen... así de simple, memorizar y decírselo a quien quieras. Es todo un engaño. Tanto rollo de marcas, subrayados y que te ven la cara y es más fácil que todo eso.

En 2010 algunos tribunales tiraron a la baja exámenes de interinos para que no les beneficiaran tanto el 10 en el informe, y eso dicho por gente que ha sido tribunal.Y así con todo lo que te eches a la cara en este mierda de sistema. Ellos tienen las notas, ellos ven quiénes se merecen entrar y quién no, según ellos, claro. De todo lo que se ha pedido desde los sindicatos lo único razonable es que los tribunales no sepan el baremo de oposición cuando pongan las notas del oral, el resto son tonterías.