GUERRA EN UCRANIA

[Cervantes]

https://elpais.com/internacional/2023-06-06/ee-uu-supo-de-planes-ucranios-para-volar-los-gasoductos-nord-stream-segun-the-washington-post.html

EE UU supo de planes ucranios para volar los gasoductos Nord Stream, según 'The Washington Post'

Como era lógico y muchos lo negaron USA estaba detrás de la voladura por parte de los ucranianos del gaseoducto. "Nuestros aliados" volando infraestructuras millonarias europeas. Cuando vayan saliendo mas cositas algunos se van a tener que esconder debajo de la mesa

[RM]

cervantes
Lo de Nord Stream y lo de la voladura de la presa hace unos días,lo mismo lo ha podido hacer Zelenski que Putin.Ninguno de los dos son nada  de fiar.

Otra tesis diferente:
https://www.rtve.es/noticias/20230503/barcos-rusos-operaciones-encubiertas-nord-stream/2443026.shtml

[RM]

Sobre voladura de la presa:

"Estados Unidos, el Reino Unido y Francia, las tres potencias occidentales del Consejo de Seguridad de la ONU, han evitado este martes atribuir a Ucrania o Rusia la responsabilidad de la voladura de la presa de Kajovka, aunque han insistido en que sin la invasión lanzada por Moscú este desastre nunca se habría producido".

[Cervantes]

No hay sentido común en las guerras pero por lógica se podia deducir que Rusia no estaba detrás de la voladura de una infraestructura que le beneficiaba y lo mismo podemos decir de la voladura de la presa que se encuentra en territorio pro-ruso.

Tenemos al perrito faldero de Borrel tragando todo lo necesario para contentar a los amos del cortijo

[pressfield]

https://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-generales/2023/06/07/647f5df3e4d4d806388b45b2.html
Saludos.

[RM]

cervantes:
Los analistas militares dicen que pueden haber sido ambos.
Anoche un general en la reserva en 24 hrs decía que Ucrania preparaba una ofensiva y ahora con el río desbordado:no puede avanzar por las zonas anegadas con sus carros y tiene que dedicarse a evacuar a un montón de pueblos,que la descentran de dicha ofensiva,así que puede haber sido perfectamente  Rusia,para retrasar la contraofensiva y entorpecerla.
También puede haber sido Ucrania,para echarle el muerto a Putin y desprestigiarlo más de lo que está.
Rusia ha destruído todas las infraestructuras ucranianas(puentes,centrales eléctricas,carreteras...),así que una más entraría perfectamente dentro de la lógica destructora de Rusia,que está arrasando con todo lo ucraniano.

[RM]

"El gobernador interino de la región de Jersón impuesto por Rusia, Vladímir Saldo, reconoce que la destrucción de la presa de Kajovka favorece militarmente a las tropas rusas".(rtve)

[caminante]

(...)
También puede haber sido Ucrania,para echarle el muerto a Putin y desprestigiarlo más de lo que está.
Rusia ha destruído todas las infraestructuras ucranianas(puentes,centrales eléctricas,carreteras...),así que una más entraría perfectamente dentro de la lógica destructora de Rusia,que está arrasando con todo lo ucraniano.

No nos inventemos las cosas: Rusia no está destruyendo toda la infraestructura ucraniana, en eso, precisamente, consiste la Operación Militar Especial que está llevando a cabo y es por lo que se distingue de una "guerra", es decir, limitar al máximo los ataques a infraestructuras civiles.

Por otra parte, Rusia no ha perdido ningún prestigio internacionalmente, eso sólo ocurre en la mente calenturienta de los propagandistas de la OTAN, como puede observarse por las últimas cumbres internacioanales (G-20, etc.), en las que la mayoría de los países han pasado olímpicamente de las presiones de los EEUU y sus aliados de la OTAN y la UE, entre los que nos encontramos en el papel de comparsas y lamebotas.

Un saludo.

[caminante]

No hay sentido común en las guerras pero por lógica se podia deducir que Rusia no estaba detrás de la voladura de una infraestructura que le beneficiaba y lo mismo podemos decir de la voladura de la presa que se encuentra en territorio pro-ruso.

Tenemos al perrito faldero de Borrel tragando todo lo necesario para contentar a los amos del cortijo

Para ser justos, Unidas Podemos a través de Yolanda Díaz y Alberto Garzón en particular, pero también de Enrique Santiago (PCE) y, en general, de casi la mayoría de diputados y diputadas de esa coalición, han jugado exactamente el mismo papel que Borrell, apoyando la agresión imperialista de la OTAN contra Rusia, sea explícita o implícitamente.

Como vemos, además, ahora quieren apuntalar un nuevo gobierno del PSOE (= Borrell), y Yolanda Díaz tiene la desfachatez de decir que el actual gobierno de España no está subordinado a Europa y está "empoderado" en sus actuaciones dentro de Europa, además de aliarse, al parecer, al Grupo Verde europeo, que, a juzgar por Los Verdes alemanes, no se destaca, precisamente, por su antibelicismo:

Yolanda Díaz reclama una "paz justa y duradera para Ucrania" en el aniversario de la guerra - Público

(...) "Quiero ser muy clara: estamos ante una guerra de agresión, una guerra ilegítima que vulnera la legalidad internacional, la carta de Naciones Unidas, que añade mayor incertidumbre en el mundo y en el proyecto europeo", ha denunciado Díaz, que ha respaldado posiciones como las del Papa Francisco y los verdes europeos, a los que ha mencionado de forma expresa para reivindicar esa "paz, justa y duradera para Ucrania". (...)[

(...) La vicepresidenta segunda ha destacado que, a diferencia de los ejecutivos de la derecha, el Gobierno de España "no tiene una posición subordinada en Europa; la posición de España es proponiendo, España tiene un papel empoderado con Europa", ha dicho, y ha recordado la legislación estatal española que es referente en la conformación de directivas europeas, como la ley de plataformas digitales, conocida como ley rider. (...)

No se puede pretender, como intenta hacer Yolanda Díaz y compañía, defender que otra Europa es posible, porque Europa es esto que estamos viendo, sea en este conflicto o en cuestiones económicas y sociales, como queda claro por el giro de la Comisión Europea también en cuestiones económicas, volviendo de nuevo a la senda de las restricciones al gasto público, el aumento de los tipos de interés, etc.

Yolanda Díaz, SUMAR, etc. es, en el fondo, lo mismo que el PSOE o, en el mejor de los casos, un brindis al sol por proponer cosas imposibles.

Un saludo.

[caminante]

Un buen artículo de Juan López Páez en El Común:

Ataque ucraniano nocturno contra la represa de Kajovka en la provincia de Jersón - El Común

(...)

Maldita hemeroteca

En diciembre de 2022, The Washington Post escribió que el Ejército ucraniano estaba considerando atacar la central hidroeléctrica de Kajovka para elevar los niveles de agua del río Dniéper como parte de su contraofensiva de Kherson.

Dicha información fue proporcionada por el mayor general de las tropas ucranianas, Andréi Kovalchuk.

El diario señaló que los ucranianos incluso llevaron a cabo un golpe de prueba desde el sistema Himars en una de las esclusas de la presa para ver si el agua podía subir al nivel adecuado para obstaculizar los cruces rusos.

Luego, en palabras de Kovalchuk, la prueba fue exitosa, pero calificó ese paso como «una medida extrema».

El Washington Post describe: «Kovalchuk consideró inundar el río. Los ucranianos, dijo, incluso realizaron un ataque de prueba con un lanzador HIMARS en una de las compuertas de la represa Nova Kakhovka, haciendo tres agujeros en el metal para ver si el agua del Dnieper podía elevarse lo suficiente como para bloquear los cruces rusos pero no inundar las cercanías. La prueba fue un éxito, dijo Kovalchuk, pero el paso siguió siendo el último recurso. Se detuvo.» (...)


Un saludo.