Ojo a la noticia que publica el Pais:
http://elpais.com/m/ccaa/2015/10/16/catalunya/1445022064_480907.html
Si esto llegase a puerto, es para vomitar ya.
Enviado desde mi GT-I9505 usando Tapatalk 2
Pues yo tenia alumnos que lo hubieran cursado sin problemas, de hecho todas las tardes iban a un curso de toreo en la plaza del pueblo.
Y cual sería la titulación a exigir a los técnicos? anaid4 anaid4 anaid4 anaid4
Bajo mi punto de vista, y respetando todas opiniones, yo no entiendo tanta polémica por esto.
La tauromaquia es un arte, y el toreo una profesión. Igual que existe un fp para ser soldador, peluquero, carpintero, fontanero, electricista, ¿ por qué no puede haberlo para ser torero?
Yo me considero antitaurino, pero si entiendo que la persona que quiera dedicarse al torero tiene que tener una formación con un mínimo de cultura general y una formación de técnica taurina.
Se prevé que sea un fp medio, por lo tanto el requisito de acceso será lo que se exige al resto de fp medios, es decir , tener la ESO finalizada o una prueba de acceso para aquellos que no tienen la ESO.
Realmente, no veo la polémica de esto, ser torero es una profesión como cualquier otra y para ello necesita una cierta formación.
Repito, no es que defienda el toreo, pero si considero que puesto que va a seguir existiendo la tauromaquia en España, aunque sea una gran minoría de gente que se dedique a eso, me parece perfecto y lógico que para dedicarse a eso, se tenga una formación tanto de cultura general, como de contenidos básicos, como de técnicas taurinas.
Buenas tardes decir que no soy antitaurino pero esto aparece en un momento en que la tauromaquia se enfrenta a nuevas situaciones :
Perdida subvenciones en la escuela taurina en Madrid , ciudades con prohibición
: howards 19 October, 2015, 17:36:52 +02:00
Bajo mi punto de vista, y respetando todas opiniones, yo no entiendo tanta polémica por esto.
La tauromaquia es un arte, y el toreo una profesión. Igual que existe un fp para ser soldador, peluquero, carpintero, fontanero, electricista, ¿ por qué no puede haberlo para ser torero?
Yo me considero antitaurino, pero si entiendo que la persona que quiera dedicarse al torero tiene que tener una formación con un mínimo de cultura general y una formación de técnica taurina.
Se prevé que sea un fp medio, por lo tanto el requisito de acceso será lo que se exige al resto de fp medios, es decir , tener la ESO finalizada o una prueba de acceso para aquellos que no tienen la ESO.
Realmente, no veo la polémica de esto, ser torero es una profesión como cualquier otra y para ello necesita una cierta formación.
Repito, no es que defienda el toreo, pero si considero que puesto que va a seguir existiendo la tauromaquia en España, aunque sea una gran minoría de gente que se dedique a eso, me parece perfecto y lógico que para dedicarse a eso, se tenga una formación tanto de cultura general, como de contenidos básicos, como de técnicas taurinas.
Respetando tu opinión, no te entiendo.
Dices que eres antitaurino, pero que es un arte? Eso como se come?
En cuanto a tu argumento de que ya que va a existir... también va a seguir existiendo el tráfico de drogas y no es motivo para sacar un ciclo de comercio de estupefacientes.
No comparo una cosa con la otra, pero es que siendo como dices antitaurino no entiendo tu razonamiento.
Lo siento, es que no lo entiendo.
La prostitución no es ilegal en España y lleva existiendo desde antes de que España fuera un país. Además esta "profesión" es un vector de trasmisión de enfermedades entre la población. Hay quien la considera hasta necesaria.
¿Sería una buena idea, siguiendo la argumentación de howards, que se implantase un ciclo formativo sobre cómo prestar los servicios sexuales, qué técnicas se pueden emplear, cómo evitar el contagio de enfermedades...? Me parecería muy oportuna ese tipo de información pero no la procuraría en el sistema educativo porque significaría "normalizar" algo que no creo que sea normal, ya que esa actividad está asociada a la trata de blancas.
La tauromaquia, a día de hoy, es algo que se debería extinguir porque no es admisible, en sociedades avanzadas, que el sufrimiento de un ser vivo pueda ser la base de espectáculo alguno. Pongo un ejemplo. La esclavitud es un sistema económico muy efectivo para el desarrollo de la economía de las sociedades. ¿Es admisible, en un país decente, que haya esclavos para salir de una crisis? Y es una práctica que tiene una historia que ríete tú de la historia que se le supone a la tauromaquia.
: david08 21 October, 2015, 00:10:49 +02:00
: howards 19 October, 2015, 17:36:52 +02:00
Bajo mi punto de vista, y respetando todas opiniones, yo no entiendo tanta polémica por esto.
La tauromaquia es un arte, y el toreo una profesión. Igual que existe un fp para ser soldador, peluquero, carpintero, fontanero, electricista, ¿ por qué no puede haberlo para ser torero?
Yo me considero antitaurino, pero si entiendo que la persona que quiera dedicarse al torero tiene que tener una formación con un mínimo de cultura general y una formación de técnica taurina.
Se prevé que sea un fp medio, por lo tanto el requisito de acceso será lo que se exige al resto de fp medios, es decir , tener la ESO finalizada o una prueba de acceso para aquellos que no tienen la ESO.
Realmente, no veo la polémica de esto, ser torero es una profesión como cualquier otra y para ello necesita una cierta formación.
Repito, no es que defienda el toreo, pero si considero que puesto que va a seguir existiendo la tauromaquia en España, aunque sea una gran minoría de gente que se dedique a eso, me parece perfecto y lógico que para dedicarse a eso, se tenga una formación tanto de cultura general, como de contenidos básicos, como de técnicas taurinas.
Respetando tu opinión, no te entiendo.
Dices que eres antitaurino, pero que es un arte? Eso como se come?
En cuanto a tu argumento de que ya que va a existir... también va a seguir existiendo el tráfico de drogas y no es motivo para sacar un ciclo de comercio de estupefacientes.
No comparo una cosa con la otra, pero es que siendo como dices antitaurino no entiendo tu razonamiento.
Lo siento, es que no lo entiendo.
Es muy sencillo de responder, soy antitaurino porque no me gusta lo que tenga nada que ver con el toreo, y también estoy en contra de que se mate al animal. Pero no por ello, tengo que estar en contra de la gente que se dedica a eso. A día de hoy ser torero es una profesión legal.
La diferencia que comentas entre que la droga va a existir igual, con respecto al toreo, es que a día de hoy, el toreo es legal, las drogas no.
Ser soldador es una profesión legal por ejemplo, de igual manera es ser torero. Si hay un fp para ser soldador, porque no lo puede haber para ser torero?
No es que me guste el toreo, pero respeto y tolero ( pese a que no me guste), la profesión de torero y la gente que se dedica a ello puesto que es una profesión como cualquier otra y legal, nos guste o no así es.
No porque algo no te guste, no has de respetarlo.
Si me dijeras que no es legal el toreo, ya sería otra cosa, pero es que hay que partir de la base de que es una profesión legal, aunque no nos guste.
: jmcala 21 October, 2015, 05:56:39 +02:00
La prostitución no es ilegal en España y lleva existiendo desde antes de que España fuera un país. Además esta "profesión" es un vector de trasmisión de enfermedades entre la población. Hay quien la considera hasta necesaria.
¿Sería una buena idea, siguiendo la argumentación de howards, que se implantase un ciclo formativo sobre cómo prestar los servicios sexuales, qué técnicas se pueden emplear, cómo evitar el contagio de enfermedades...? Me parecería muy oportuna ese tipo de información pero no la procuraría en el sistema educativo porque significaría "normalizar" algo que no creo que sea normal, ya que esa actividad está asociada a la trata de blancas.
La tauromaquia, a día de hoy, es algo que se debería extinguir porque no es admisible, en sociedades avanzadas, que el sufrimiento de un ser vivo pueda ser la base de espectáculo alguno. Pongo un ejemplo. La esclavitud es un sistema económico muy efectivo para el desarrollo de la economía de las sociedades. ¿Es admisible, en un país decente, que haya esclavos para salir de una crisis? Y es una práctica que tiene una historia que ríete tú de la historia que se le supone a la tauromaquia.
tus argumentos se van un poco de las manos. NO puedes comparar ser torero que es una profesión legal, con la prostitución. Es que no tienen nada que ver. Pero respondiendo a tu comentario, si se regularizara la profesión de prostitución, que estoy convencido de que mucha gente querría, y se creara algún tipo de formación para ello, tendrían base legal, podrían cotizar la seguridad social, y tendrían mucha protección frente a lo que ocurre con la prostitución hoy en día. Sé que se va del tema, pero comparar ser torero con dedicarse a la prostitución, no veo que tenga relación.
Esto es de traca,aquí tenéis el borrador de la futura FP Básica: TAUROMAQUIA Y ACTIVIDADES AUXILIARES GANADERAS.
http://estatico.sabemosdigital.com/upload/pbronte/fp-ii.pdf (http://estatico.sabemosdigital.com/upload/pbronte/fp-ii.pdf)
Howards, tú crees que el toreo debería ilegalizarse? Tu opinión. O crees que debe ser legal? No hablo de lo que sea o deje de ser, de lo que a ti te gustaría.
Yo no le veo sentido se mire por donde se mire. El argumento de que existe una fp de soldador no me convence, porque por eso mismo deberia haber una fp de futbol, otra de baloncesto, otra de tenis,... En lugar de fp de actividades físicas (no sé si se llama así). ¿No sería más lógico una fp que aglutinase el cuidado de animales? Y que las practicas las hiciesen en una ganadería? ¿Existe fp de auxiliar de veterinaria?
: Tutor 21 October, 2015, 15:44:20 +02:00
Howards, tú crees que el toreo debería ilegalizarse? Tu opinión. O crees que debe ser legal? No hablo de lo que sea o deje de ser, de lo que a ti te gustaría.
Tu pregunta, es muy fácil de hacer, pero muy dificil de responder.
A mi juicio personal, el toreo si que podría estar, pero sin matar al animal, tal como ocurre en Portual, que se torea, pero no se mata al toro, simplemente se torea. Pero esto es solo mi opinión, y quien tiene que debatir todo esto es el Gobierno, no unos foreros.
Aparte de todo esto, dejando más allá el tema de mi opinión, hay que ver otros factores, principalmente económicos. Detras de todo el mundo del toro, hay mucha, muchísima gente que se dedica esto, ganaderos, agricultores, camioneros, representantes, gente que gobierna las plazas de toros, ayuntamientos, comerciantes, transportistas, innumerable cantidad de gente y profesiones que están en la trastienda del toreo y que de manera indirecta o directa se dedican a esto. Entonces como todo por desgracia, influye el tema económico. Esto es como en Canarias, también hay una explotación de petróleo tremenda para poder desarrollarse y obtener grandes beneficios para esa comunidad y para España, pero en cambio destruiría la belleza de esos paisajes y el turismo con lo que eso supone. ¿ Qué es mejor destruir ecosistemas, flora y fauna de canarias, y obtener dinero y genera mucho empleo, o dejarlo como está y que haya turismo?
Igual pasa con el toreo, no es cuestión de decir mi opinión o no, o si debe ser legal o ilegal. Es un tema muy profundo que no se puede debatir en unas líneas, y que tampoco los foreros somos los gobernantes de un país.
Sin tan fácil fueran las cosas como la gente se piensa, de un plumazo se quitaría el toreo, pero hay que tener en cuenta, que hay miles de familias, que viven del toreo y todo lo que general, así como la tradición cultural e histórica de un país. Que matar a un animal, es horrible , cierto es. Pero para hablar de un tema, hay que tocar todos factores que influyen en él, no solo mirar un único prisma, sino todos y ver ventajas, inconvenientes.
Por eso, he comentado antes, que si me considero antitaurino, pero que como es a día de hoy, una profesión regulada y legal en España, la respeto y tolero, aunque no me guste, y por lo tanto, ya que va a seguir existiendo el toreo, porque es practicamente imposible quitarlo, que menos que crear unos toreros cualificados para tal fin, igual que hay soldadores o peluqueros con fp de su rama, puede haber toreros con un fp cualificados para su profesión futura.
Que me guste o no , es diferente de respetar a todos. No porque algo no me guste, no he de respetarlo, cosa que aquí en el foro, solo existen opiniones únicas y verdaderas, pero nadie mira los otros prismas, solo hablan desde un único prisma, y para debatir un tema antes, hay que conocer todos ámbitos. Una vez conocidos, ya es cosa de debatir si uno quiere, con toda la información en la mano, no solo con la información que uno quiere o que mas le interesa comentar.
Un saludo.
Nadie ha comparado la prostitución, ni el narcotráfico con el toreo. Sólo intento hacer ver que el argumento de que existe como profesión, o que es una actividad económica no es suficiente. Esas dos actividades cumplen los requisitos.
El hecho de que sea legal, si las diferencia, pero eso se cambia con un Real Decreto, lo cual no lo hace ni más respetable, ni más aceptable. Si se legalizara la prostitución como dice el compañero, tendríamos que ofertar un ciclo de ello, lo mismo con las drogas... pero según ese argumento, se tendría que crear un ciclo de bombero torero, que también es una profesión, que también es legal, que también es una actividad económica... y no nos engañemos, tenemos mucho talento en nuestras aulas para el tema anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa