Ahora hace falta saber que directrices se han hablado en dicha reunion, a ver si desde ustea nos aclaran algo.
http://feteugtandalucia.org/?p=4740 (http://feteugtandalucia.org/?p=4740)
Que alguien diga algo por favooooor!!
Si los servicios jurídicos de la CEJA dan el visto bueno a lo modificado en el 302, habrá concursillo en junio de 2016. Todavía queda por negociar quién podría participar y con qué condiciones.
Ya era hora!! esperemos que se consume la noticia. anaidalegria anaidalegria anaidalegria
Puede ser un hito a remarcar. Es una noticia importante, pero todavía queda que se haga oficial.
Alguien sabe qué condiciones tendrá...podrá pedir cualquier definitivo el concursillo???
Alguien me puede explicar en que consiste el concursillo? tengo plaza definitva lejos de mi casa, podre acceder a una plaza más cercana que se cubre normalmente con interinos y no sacan en el concurso de traslados? Es eso?
: Ravenna 10 November, 2015, 11:20:15 +01:00
Alguien me puede explicar en que consiste el concursillo? tengo plaza definitva lejos de mi casa, podre acceder a una plaza más cercana que se cubre normalmente con interinos y no sacan en el concurso de traslados? Es eso?
Las plazas que cubren provisionales, desplazados, comisión de servicio e interinos. Lo que no se sabe es como sería la preferencia y quien podría optar a esas plazas.
Gracias Corichi! Creeis que puede ser necesario haber concursado en traslados para poder acceder a ese concursillo?? nunca concurso pues se que no salen plazas de lo mio
En principio sí sería requisito haber concursado y no haber renunciado en el concurso de traslados para poder participar en el concursillo.
Lo que no está claro todavía es si las peticiones del concursillo serán exactamente las mismas que las del concurso de traslados o si se podrán pedir puestos diferentes.
: sevi11 10 November, 2015, 12:43:28 +01:00
En principio sí sería requisito haber concursado y no haber renunciado en el concurso de traslados para poder participar en el concursillo.
Lo que no está claro todavía es si las peticiones del concursillo serán exactamente las mismas que las del concurso de traslados o si se podrán pedir puestos diferentes.
Entiendo que lo justo sería que todos pudieran participar en el concursillo y que no hubiera restricciones. ¿Que se va a negociar por parte de Ustea?
Me ha llegado un email que tambien van a conciliar la vida familiar de los interinos modificando el 302... ¿Alguien sabe como?
: pillus 10 November, 2015, 15:26:35 +01:00
Me ha llegado un email que tambien van a conciliar la vida familiar de los interinos modificando el 302... ¿Alguien sabe como?
No se, quizá limitando las provincias a las que te puedan destinar.Algún mensaje he leído al respecto.
Sería interesante tener información ahora junto con el concurso de traslados para saber a qué atenernos.
Por ejemplo, saber si los definitivos irían por delante de los provisionales, de las comisiones, o no.
: sevi11 06 November, 2015, 11:22:22 +01:00
Si los servicios jurídicos de la CEJA dan el visto bueno a lo modificado en el 302, habrá concursillo en junio de 2016. Todavía queda por negociar quién podría participar y con qué condiciones.
Si cambiaran el Decreto 302,sería para un solo año o la intención es que quede ya así. A ver si algún
Moderador me puede aclarar esta duda.Gracias
El cambio del 302 va a ser definitivo.
En la colocación de efectivos, los del concursillo van a elegir delante de los provisionales.
Delante de los expectativas de destino es más o menos lógico porque el que va delante tiene más antiguedad, pero ¿Y delante de las comisiones de servicio?, sería interesante saberlo.
Bueno,... lo lógico... depende. También sería lógico favorecer la estabilidad de plantillas para que un centro tenga cierta estabilidad a la hora de trabajar y el concursillo provocará justo lo contrario, así que si se aplica la lógica para un lado habría que aplicarla para todo, y no saldría el concursillo adelante. Pero utilizamos la lógica para lo que nos interesa.
: mapa 16 November, 2015, 17:36:53 +01:00
Bueno,... lo lógico... depende. También sería lógico favorecer la estabilidad de plantillas para que un centro tenga cierta estabilidad a la hora de trabajar y el concursillo provocará justo lo contrario, así que si se aplica la lógica para un lado habría que aplicarla para todo, y no saldría el concursillo adelante. Pero utilizamos la lógica para lo que nos interesa.
No hombre claro, lo lógico es que se pase un interino la tira de años en un mismo centro al lado de su casa, y que el funcionario que espera esa plaza (que por lo que sea nunca sale a concurso) se pase justo los mismos años en la quinta puñeta. Compañero, hay muchas cosas lógicas, como por ejemplo que la mayoría de interinos deseasen que hubieran plazas de oposiciones todos los años para tener opción a coger alguna, pero eso sería lo lógico para mi, en cambio la realidad es que de cada 10 interinos que conozco, 9 se las pasan rezando para que no saquen plazas de su especialidad. Tampoco será lógico que otras comunidades autónomas lleven funcionando con el concursillo la tira de años, será que nosotros hemos sido más avanzados que ellos hasta ahora claro.
Una vez más contraponemos las lógicas, ¿la lógica de la estabilidad de plantillas está por encima o por debajo de la de conciliación de la vida familiar? ¿es lógico que un aspirante con un 10 en las opos se quede fuera y un interino con un 5,3 entre?. Todo una vez más depende del escalón en que nos encontremos, si eres aspirante querrás unas cosas, si eres interinos otras, y si eres funcionario otras diferentes. En todos los casos siempre habrá quien diga que se favorece al interino y los libres a duras penas tienen opciones en unas opos, otros que digan que lo ideal es que haya transitorias siempre para que los interinos puedan meterse en detrimento de los libres ya que para eso los interinos han entrado antes, otros que comenten que da igual que seas funcionario o interino porque todos deben ir al mismo saco, etc, es la eterna guerra de los de un escalón contra los de otros. No hay nada nuevo en esto.
Salu2.
: Mariscal de Campo 16 November, 2015, 18:55:12 +01:00
: mapa 16 November, 2015, 17:36:53 +01:00
Bueno,... lo lógico... depende. También sería lógico favorecer la estabilidad de plantillas para que un centro tenga cierta estabilidad a la hora de trabajar y el concursillo provocará justo lo contrario, así que si se aplica la lógica para un lado habría que aplicarla para todo, y no saldría el concursillo adelante. Pero utilizamos la lógica para lo que nos interesa.
No hombre claro, lo lógico es que se pase un interino la tira de años en un mismo centro al lado de su casa, y que el funcionario que espera esa plaza (que por lo que sea nunca sale a concurso) se pase justo los mismos años en la quinta puñeta. Compañero, hay muchas cosas lógicas, como por ejemplo que la mayoría de interinos deseasen que hubieran plazas de oposiciones todos los años para tener opción a coger alguna, pero eso sería lo lógico para mi, en cambio la realidad es que de cada 10 interinos que conozco, 9 se las pasan rezando para que no saquen plazas de su especialidad. Tampoco será lógico que otras comunidades autónomas lleven funcionando con el concursillo la tira de años, será que nosotros hemos sido más avanzados que ellos hasta ahora claro.
Una vez más contraponemos las lógicas, ¿la lógica de la estabilidad de plantillas está por encima o por debajo de la de conciliación de la vida familiar? ¿es lógico que un aspirante con un 10 en las opos se quede fuera y un interino con un 5,3 entre?. Todo una vez más depende del escalón en que nos encontremos, si eres aspirante querrás unas cosas, si eres interinos otras, y si eres funcionario otras diferentes. En todos los casos siempre habrá quien diga que se favorece al interino y los libres a duras penas tienen opciones en unas opos, otros que digan que lo ideal es que haya transitorias siempre para que los interinos puedan meterse en detrimento de los libres ya que para eso los interinos han entrado antes, otros que comenten que da igual que seas funcionario o interino porque todos deben ir al mismo saco, etc, es la eterna guerra de los de un escalón contra los de otros. No hay nada nuevo en esto.
Salu2.
Totalmente de acuerdo. Pero es que además la estabilidad solo se verá afectada y solo en parte el primer año.Después volverá la estabilidad. Son solo.excusas del.que se beneficia de que manden a freír monas al que aprueba las opos.
Lo lógico sería pedir explicaciones al que no saca la plaza. Si se consiguiese que sacasen a concurso todas las plazas que hay no estaríamos hablando del concursillo (sigo diciendo que es un parche por el que se lucha en lugar de luchar por solucionar el problema de una vez).
Por cierto, ¿la lógica de una mejor educación (debida a una estabilidad en plantilla que ya conoce el centro) de nuestros alumnos está por encima o por debajo de que un determinado profesor pueda estar más o menos cerca de su casa?. ¿Le es más fácil mover a una familia a un profesor que sabe que va a estar al menos 2 años en un mismo destino o a 1 que puede que hoy esté en Ayamonte, el año que viene en Garrucha, luego en Granada?
Por cierto, eso de que la estabilidad volverá en sólo un año.... Piensa bien lo que significaría eso, que siempre todos conseguirán en el concursillo el centro que quieren y, por lo tanto, que nunca sacarán esas plazas a concurso. No, espera, que se sacan a concurso, entonces ya me estoy moviendo otra vez de centro, mi centro sigue sin nadie definitivo y es posible que el interino o provisional que me está cubriendo pida otro sitio y se lo den, vamos, cada año puede haber miles de movimientos, generando mucha inestabilidad en determinados centros.
Pero bueno, con vuestra lógico, sigamos pidiendo parches a los sindicatos y no les exijamos que luchen por acabar con las 2 horas de más que tenemos, o para que cubran todas las bajas desde el primer día, o para que se saquen a concurso todas las plazas y no se amortice ninguna, con eso seguro que se mejoraría la conciliación de todos los tipos de funcionarios, pero está claro que es mejor vender este concursillo como un logro y no ser capaz de seguir luchando por todo lo demás...
Por cierto no son escusas de alguien que se beneficia de que manden a freir monas al que aprueba las oposiciones.
Estoy parcialmente de acuerdo contigo. A los sindicatos todos le pedimos lo máximo, pero logran lo que logran, y prefiero ser pragmatico hablando de la realidad actual, no de lo posible ni de lo idoneo ni de lo ideal.
Por otro lado el tema de la estabilidad de los centros.... que la plaza no salga no es culpa ni de los interinos ni de los funcionarios, y me parece a mi que la misma inestabilidad da al centro que vaya un interino cada año o que vaya que un funcionario por concursillo.