Estoy leyendo el tema del Concursillo y resulta que los que seguimos sin tener definitiva porque no han querido adjudicárnoslo vamos a tener que coger las maletas e irnos donde estaban los que tenían destinos definitivo, no me lo puedo creer, yo soy de ciclos y de los que aprobamos las oposiciones en el 2007, seguimos la mayoría sin definitiva.
Van a intentar beneficiar a unos para fastidiar a otros
Se supone que el beneficio va para los que más tiempo de servicio tienen en detrimento de los que tienen menos.
Beneficiará a todos a la larga, cuando seamos definitivos. Lo dice uno que está también en situación de provisionalidad ;-)
Y una leche!!!!! Beneficia a los mismos de siempre, que ya estoy harto de que me vendan la moto!!
Beneficia a los patas negras de 2007 que le regalaron la plaza con un 5 porque tenían tropecientos años de servicio en los que habían estado firmado para estar al lado de su casa. A los que al aprobar y ser provisionales los dejaron al lado de su casa y a los que ahora que le han dado definitivo y han tenido que hacer las maletas y ahora con esto vuelven a estar al lado de su casa. Se benefician siempre los mismos con la excusa de que a la larga nos beneficiamos todos.
Seguro que cuando nos toque a otros vuelven a cambiar las tornas para volver a mandarnos a la cochinchina.
Mucha gente como yo entramos en 2007 como interinos (con 9 y hasta con 10) porque las plazas se las llevaron los patas negras, esos años dimos 20 mil vueltas por Andalucía, y cuando somos provisionales las mejores vacantes se las vuelven a llevar los mismos patas negras.
El concursillo va para adelante y no se va a parar pero que nos han vendido la moto para beneficiar a los de siempre es verdad, la junta nos vuelve a meter un gol, como siempre pero al menos que no nos tomen por tontos diciendo que benéfica a TODOS, porque eso es mentira, beneficia a los de siempre.
Y en el próximo concurso de traslados cuando cuente el tiempo de servicio, nos van a volver a dar otra cuando los patas negras de 2007 se pongan por delante de todo el mundo.
A ahora me criticáis pero lo que he dicho es una verdad como una casa.
Yo soy de esas "pata negra" que tú dices y a mi me perjudica el concurrido.
Desde el 2007 que aprobé estoy en provisionales, tengo 58 años, y llevo en la enseñanza 28 y sin trabajar en mi domicilio habitual desde hace 17 años, y desde que aprobé las oposiciones en el 2007 he estado 5 cursos a una hora de mi casa, y el resto a una hora y el próximo curso tenía posibilidad de quedarme a 10 minutos, pero con esto veo que me jubilo y voy a seguir peor, por eso no olvides que estos que llevamos tantos años fuera las oposicines no nos la regalaron, estudiamos muchísimo, hemos dado muchos tumbos y además todos con una edad.
Si eres de 2007 y no tienes definitivo es porque te has guardado los puntos para obtener un destino mejor de provisional. Conozco mucha pero que mucha gente de 2007 que ya se ha metido en capitales de provincia como definitivo, claro que no en los mejores colegios pero si en la capital y te hablo de capitales muy difíciles de entrar como Granada.
Si de provisional estás a una hora de tu casa, una de dos o has echado los códigos de la colocación de efectivos al azar o me estás tomando el pelo. Yo soy de 2011 y te puedo decir que casi elijo colegio como provisional y estoy en una capital de provincia. Eso sí estoy en un Cole malo, no en la joya de la corona, no vayamos encima a pedir milagros.
Así q tonterías las mínimas, que como dije antes ya estoy harto de que me vendan la moto.
Que estés a una hora de tu casa no tiene nada que ver con que en 2007 sacases la plaza con un 5, los demás necesitamos mucha más nota.
: PRIMARITA 01 December, 2015, 14:01:02 +01:00
Y una leche!!!!! Beneficia a los mismos de siempre, que ya estoy harto de que me vendan la moto!!
Beneficia a los patas negras de 2007 que le regalaron la plaza con un 5 porque tenían tropecientos años de servicio en los que habían estado firmado para estar al lado de su casa. A los que al aprobar y ser provisionales los dejaron al lado de su casa y a los que ahora que le han dado definitivo y han tenido que hacer las maletas y ahora con esto vuelven a estar al lado de su casa. Se benefician siempre los mismos con la excusa de que a la larga nos beneficiamos todos.
Seguro que cuando nos toque a otros vuelven a cambiar las tornas para volver a mandarnos a la cochinchina.
Mucha gente como yo entramos en 2007 como interinos (con 9 y hasta con 10) porque las plazas se las llevaron los patas negras, esos años dimos 20 mil vueltas por Andalucía, y cuando somos provisionales las mejores vacantes se las vuelven a llevar los mismos patas negras.
El concursillo va para adelante y no se va a parar pero que nos han vendido la moto para beneficiar a los de siempre es verdad, la junta nos vuelve a meter un gol, como siempre pero al menos que no nos tomen por tontos diciendo que benéfica a TODOS, porque eso es mentira, beneficia a los de siempre.
Y en el próximo concurso de traslados cuando cuente el tiempo de servicio, nos van a volver a dar otra cuando los patas negras de 2007 se pongan por delante de todo el mundo.
A ahora me criticáis pero lo que he dicho es una verdad como una casa.
Pues creo que te equivocas y mucho, además esos a los que tu llamas "los mismos de siempre" no son una logia, ni una secta, son compañeros como tu y como yo que por una u otra causa han tenido esas circunstancias. En 2009 , sacaron 2000 plazas para primaria inglés y se presentaron 4.000, eso quiere decir que la proporción era de una plaza para cada dos, ¿eso es acaso justo? si lo comparamos con lo que se viene ofertando NO. Pero no por ello podemos culpar a los compañeros que se sacaron la plaza en ese año, que ciertamente lo tuvieron mucho más fácil que el resto lo ha tenido nunca. El tema es que aprovecharon su oportunidad.
Un servidor aprobó la plaza en 2011 y sigo de provisional aunque espero que este año me den el definitivo ya, si aprobaste en 2009 o 2011 te ha dado tiempo de sobra para tener puntos y que te den un destino definitivo, es cierto que también depende de la especialidad, pero vamos podrías haber tenido ya unos 35 puntos si querías destino definitivo desde el primer año, te lo aseguro.
Caso diferente es que haya hecho como yo que sólo he venido concursando con el tiempo de servicio. En definitiva que depende de muchos factores y circunstancias que estés provisional, que no tengas definitivo, que te lo vayan a dar o no...
Pero eso sí, "la culpa" del concursillo no la tiene la gente que se pueda beneficiar ahora de él, porque se ha estado perjudicando muchos años, mientras otros compañeros se han beneficiado de destinos cerquita de casa, sin tener la plaza, cosa que dicho sea de paso no me parece mal. ¿O acaso los provisionales no hemos estado cerquita de casa en estos últimos años pudiendo desactivar méritos, mientras compañeros con plaza están a tomar viento?.
Puede que este año sea tu segundo año de provisional, porque aprobaras en 2013, lo cual ya es tener suerte con esa oferta de plazas y por ello te felicito, pero si es así, tendrías que ser de música para que te hubieran dado definitivo ya... depende de tu especialidad en todo caso y de como muevas tus méritos, está claro que de provisional a día de hoy se pasan más o menos años dependiendo de la especialidad.
En mi opinión los grandes perjudicados con el concursillo no seríamos en ningún caso los provisionales, sino lo interinos que son los que obtendrán esos destinos lejanos que nadie quiere, los provisionales seguiremos relativamente cerca de casa.
El problema es el de siempre, somos un colectivo en el que hay mucho egoísta, por eso mismo hacen con nosotros lo que les da la gana, porque no vamos a una, en nada.
Una última cuestión, ¿quién te dice que tu condición de provisional no cambiará este año? hablas muy segur@, y aquí hay pocas cosas que lo sean.
En cualquier caso queda mucha tela que cortar con respecto al concursillo y como se llevará a cabo , así que tranquilidad.
Theedg después de leerte reconozco que he generalizado y me he equivocado precisamente en eso, en generalizar.
Pero te corrijo algunas cosas porque tú también te equivocas.
Yo hablo desde la especialidad de Primaria, ahí mi error al generalizar. Reconozco que en otras especialidades el tema es diferente.
En primaria si has aprobado en 2011 no te ha dado tiempo a tener destino definitivo, de hecho de 2009 todavía quedan más de la mitad por colocar y no porque nos guardemos los puntos, sino porque NO SACAN LAS PLAZAS A CONCURSO y si las sacan se cubren con gente de otra especialidad. A mí me encantaría tener definitivo pero el sistema no me lo permite, así que ahí te equivocas.
En ningún momento he culpado a otros compañeros del concursillo. El concursillo es una maniobra de la Junta y los sindicatos para colgarse la medalla de "Que buenos somos, qué bien lo hacemos" y ahí es donde viene mi malestar, con la maniobra del concursillo NOS ESTÁN TOMANDO EL PELO. Eso de que a la larga nos beneficiaremos todos es una falsa, la junta con el beneplácito de los sindicatos modifican las leyes a su antojo y cuando a ellos les interesa y curiosamente hay un sector que siempre sale beneficiado y SIEMPRE SON LOS MISMOS. Dentro de 3, 4 o 5 años (o los que sean) volverán a cambiar, si no a quitar el concursillo porque "ya no interesa" y si no al tiempo.
Si lo piensas bien hay un sector muy concreto que se ha beneficiado de la transitoria, del informe, del 302, del Plan de Calidad, ahora del concursillo y más a delante de la validez del tiempo de servicio como interino.
No protestó por ellos, ole su suerte! A mí habría encantado formar parte de ese grupo, lo que reclamo en voz alta es la tomadura de pelo de que "esto nos beneficia a todos", pues no es verdad, la gran mayoría de los definitivos no se van a beneficiar, los provisionales salimos muy perjudicados y los interinos ni te cuento, pero claro les vamos a aplaudir, VIVA EL CONCURSILLO!!!
Pues no, tendríamos que oponernos y pedir un concurso justo, donde salgan todas las plazas, y que sepamos que plazas hay antes de concursar y me refiero de cuantas y donde, independientemente de las resultas, donde puedas limitar las provincias y no tener que irte a 300km de casa por cuestión del azar, donde se limiten los años de provisional para todos, donde no nos dividan entre especialistas y generalistas o bilingües o no bilingües a la hora de obtener destino definitivo... Hay muchas cosas que se pueden hacer antes de este concursillo que es totalmente segregador, que se está cociendo en el secretísimo y "a la buya y corriendo" ¿Qué se esconde detrás del concursillo y de las ganas de gritar de unos cuantos de que es bueno para todos? Perdonad pero yo no me lo creo, aunque me lo comeré como muchos otros inventos de nuestra amada Junta.
Yo presento todos los méritos , soy de la especialidad de Administración de empresas y quedan por colocar de las oposiciones del 2007 unos cuantos como la mitad y claro de las del 2011 ninguno, así que no seas tan listos hablando y sentenciando que vuelvo otra vez a decir que hay muchos compañeros "pata negra" con muchos kms en nuestro cuerpo y que no nos dan plaza porque no las sacan y que si ahora nos podíamos acercar a nuestra casa después de años dando tumbos, creo que nos lo merecemos.
: jazocu 03 December, 2015, 14:39:51 +01:00
Yo presento todos los méritos , soy de la especialidad de Administración de empresas y quedan por colocar de las oposiciones del 2007 unos cuantos como la mitad y claro de las del 2011 ninguno, así que no seas tan listos hablando y sentenciando que vuelvo otra vez a decir que hay muchos compañeros "pata negra" con muchos kms en nuestro cuerpo y que no nos dan plaza porque no las sacan y que si ahora nos podíamos acercar a nuestra casa después de años dando tumbos, creo que nos lo merecemos.
No sé a quien te diriges, ni se entiende bien. En cualquier caso eres de una especialidad muy minoritaria. ¿en todas las convocatorias desde 2007 ¿cuantas plazas de Administración de empresas han sacado?, a que te refieres con "hay muchos compañeros pata negra con km en nuestro cuerpo".
No sacan muchas vacantes de tu especialidad de y casi todas porque no les interesa, haberlas las hay, y muchas, pero hay y ha habido muuuuchos tejemanejes. Así que como es imposible contentar a todos, dejemos al menos que ahora se puedan beneficiar voluntariamente aquellos que llevan años lejos de casa con destino definitivo en lugar de interinos que llevan 20 años cerca de su casa y eligiendo centro, y no por ello quiero generalizar, pero cuando se habla de "pata negra" se habla de ellos y no de los que aprobaron en 2007, 2009 o 2011, esos demonios con informe y algún año con tiempo de servicio.
: PRIMARITA 03 December, 2015, 14:23:58 +01:00
Theedg después de leerte reconozco que he generalizado y me he equivocado precisamente en eso, en generalizar.
Pero te corrijo algunas cosas porque tú también te equivocas.
Yo hablo desde la especialidad de Primaria, ahí mi error al generalizar. Reconozco que en otras especialidades el tema es diferente.
En primaria si has aprobado en 2011 no te ha dado tiempo a tener destino definitivo, de hecho de 2009 todavía quedan más de la mitad por colocar y no porque nos guardemos los puntos, sino porque NO SACAN LAS PLAZAS A CONCURSO y si las sacan se cubren con gente de otra especialidad. A mí me encantaría tener definitivo pero el sistema no me lo permite, así que ahí te equivocas.
En ningún momento he culpado a otros compañeros del concursillo. El concursillo es una maniobra de la Junta y los sindicatos para colgarse la medalla de "Que buenos somos, qué bien lo hacemos" y ahí es donde viene mi malestar, con la maniobra del concursillo NOS ESTÁN TOMANDO EL PELO. Eso de que a la larga nos beneficiaremos todos es una falsa, la junta con el beneplácito de los sindicatos modifican las leyes a su antojo y cuando a ellos les interesa y curiosamente hay un sector que siempre sale beneficiado y SIEMPRE SON LOS MISMOS. Dentro de 3, 4 o 5 años (o los que sean) volverán a cambiar, si no a quitar el concursillo porque "ya no interesa" y si no al tiempo.
Si lo piensas bien hay un sector muy concreto que se ha beneficiado de la transitoria, del informe, del 302, del Plan de Calidad, ahora del concursillo y más a delante de la validez del tiempo de servicio como interino.
No protestó por ellos, ole su suerte! A mí habría encantado formar parte de ese grupo, lo que reclamo en voz alta es la tomadura de pelo de que "esto nos beneficia a todos", pues no es verdad, la gran mayoría de los definitivos no se van a beneficiar, los provisionales salimos muy perjudicados y los interinos ni te cuento, pero claro les vamos a aplaudir, VIVA EL CONCURSILLO!!!
Pues no, tendríamos que oponernos y pedir un concurso justo, donde salgan todas las plazas, y que sepamos que plazas hay antes de concursar y me refiero de cuantas y donde, independientemente de las resultas, donde puedas limitar las provincias y no tener que irte a 300km de casa por cuestión del azar, donde se limiten los años de provisional para todos, donde no nos dividan entre especialistas y generalistas o bilingües o no bilingües a la hora de obtener destino definitivo... Hay muchas cosas que se pueden hacer antes de este concursillo que es totalmente segregador, que se está cociendo en el secretísimo y "a la buya y corriendo" ¿Qué se esconde detrás del concursillo y de las ganas de gritar de unos cuantos de que es bueno para todos? Perdonad pero yo no me lo creo, aunque me lo comeré como muchos otros inventos de nuestra amada Junta.
Bueno ya que va de correcciones la cosa...
en primer lugar yo he dicho en varios hilos incluido este que el problema precisamente es que no sacan las plazas vacantes a concurso, y claro hay una gran cantidad de vacantes informatizadas (suelen ser malas) y otra tacada en septiembre que son para los PATA NEGRA.
Además deberías repasar lo que escribes porque sí, has acusado a compañeros y no a la CEJA del concursillo y de lo injusto que es que se beneficien de eso los mismos, como si todos fuesen sobrinos de Susana.
Que a la larga todos se beneficiarían del concursillo no es una "falsa", en todo caso sería una farsa, que no creo que sea el tema, pero eso se puede ver desde muy diversos prismas. Evidentemente si te quedas como provisional estás perjudicada por los definitivos que decida concursar, pero piensa que no será la mayoría, sino una minoría, ya que es sólo por un año.
No sé a que sector te refieres cuando dices que siempre sale beneficiado, pero me gustaría que lo explicases
En cuanto a esto :
"tendríamos que oponernos y pedir un concurso justo, donde salgan todas las plazas, y que sepamos que plazas hay antes de concursar y me refiero de cuantas y donde, independientemente de las resultas, donde puedas limitar las provincias y no tener que irte a 300km de casa por cuestión del azar, donde se limiten los años de provisional para todos"
Totalmente de acuerdo. Sería lo más justo y además es necesario que sea así para no concursar a ciegas en eso estamos todos de acuerdo.
Esto...
donde no nos dividan entre especialistas y generalistas o bilingües o no bilingües a la hora de obtener destino definitivo...
No te lo compro, el concurso como bien sabes no es igual para PT (mi caso) como para primaria, o música, depende de muchos factores,evidentemente todo somos maestros, pero no especialistas. y el tema de bilingüismo, pues más de los mismo, sólo debes acreditarte e ir por bilingüe, otra cosa es que no quieras. Ami me ha costado 5 años en la EOI... otra cosa es que piense que es una pantomima y que no es bilingüismo real, ni todo el alumnado y todo el profesorado es apto para un perfil bilingüe, pero ese es otro asunto.
Si me lees en este foro sabrás que soy muy muy critico con nuestra consejería, no dan jamás en el clavo, pero precisamente esto es una reivindicación histórica, que se ha conseguido y se va a negociar durante todo este curso, así que tampoco podemos decir que se trate de un apaño "de buya"... vamos creo yo.
Puede que me equivoque sí, pero lo que argumentas no tiene sentido y sigues disparando contra ese "COLECTIVO DE BENEFICIADOS DE SIEMPRE"... entre os que creo que me encuentro, ya que aprobé en 2011, con informe, tengo perfil bilingüe y soy de PT, eso sí solo tenía 4 años de servicio como interino así que no era pata negra, y me tuve que pelear con ellos por una plaza, espero que eso me sea tenido en cuenta como atenuante.
Saludos.
Dejad de enfrentaros por migajas.
La Administración tiene la obligación de observar nuestro derecho, el de TODOS, a la conciliación personal, familiar y laboral y de mejorar las condiciones en las que realizamos nuestro trabajo porque así lo dicen el Estatuto de Autonomía de Andalucía, la ley del Estatuto Básico del Empleado Público, la LOE y la LEA. Sumado a lo anterior, recae, además, sobre ella el imperativo constitucional de la protección social, económica y jurídica de la familia.
¿Creéis que la forma de asegurar estos derechos, que son vuestros, es en miserable competición con vuestros iguales, o codo con codo contra quien os los regatea?
Theedge me mal interpretas porque creo que te ves acusado, pero no es así.
No voy a seguir con esta discursión porque mis quejas no son contra los compañeros si no contra esta tomadura de pelo del concursillo (bajo mi punto de vista) y contra los cambios de parecer de la Junta cada x tiempo.
Espero que todos tengamos un buen destino el próximo curso.
Un saludo
: PRIMARITA 01 December, 2015, 14:01:02 +01:00
Y una leche!!!!! Beneficia a los mismos de siempre, que ya estoy harto de que me vendan la moto!!
Beneficia a los patas negras de 2007 que le regalaron la plaza con un 5 porque tenían tropecientos años de servicio en los que habían estado firmado para estar al lado de su casa. A los que al aprobar y ser provisionales los dejaron al lado de su casa y a los que ahora que le han dado definitivo y han tenido que hacer las maletas y ahora con esto vuelven a estar al lado de su casa. Se benefician siempre los mismos con la excusa de que a la larga nos beneficiamos todos.
Seguro que cuando nos toque a otros vuelven a cambiar las tornas para volver a mandarnos a la cochinchina.
Mucha gente como yo entramos en 2007 como interinos (con 9 y hasta con 10) porque las plazas se las llevaron los patas negras, esos años dimos 20 mil vueltas por Andalucía, y cuando somos provisionales las mejores vacantes se las vuelven a llevar los mismos patas negras.
El concursillo va para adelante y no se va a parar pero que nos han vendido la moto para beneficiar a los de siempre es verdad, la junta nos vuelve a meter un gol, como siempre pero al menos que no nos tomen por tontos diciendo que benéfica a TODOS, porque eso es mentira, beneficia a los de siempre.
Y en el próximo concurso de traslados cuando cuente el tiempo de servicio, nos van a volver a dar otra cuando los patas negras de 2007 se pongan por delante de todo el mundo.
A ahora me criticáis pero lo que he dicho es una verdad como una casa.
Sí, efectivamente, hay una conspiración a todos los niveles, incluido el astral, para perjudicarte a ti. De verdad, seamos responsables con las cosas que decimos...
Sí, es verdad que va a haber gente para la que los astros se alineen y todos los cambios les hayan sido favorables. Es cierto, y seguro que también es cierto que algunos de ellos no se merecen tantas prebendas. Pero bueno, yo pienso que el cambio es justo t nos benefiara a todos a corto o medio plazo. Por ver un tuerto yo no me salto un ojo.
: PRIMARITA 06 December, 2015, 19:08:25 +01:00
Theedge me mal interpretas porque creo que te ves acusado, pero no es así.
No voy a seguir con esta discursión porque mis quejas no son contra los compañeros si no contra esta tomadura de pelo del concursillo (bajo mi punto de vista) y contra los cambios de parecer de la Junta cada x tiempo.
Espero que todos tengamos un buen destino el próximo curso.
Un saludo
Bueno primarita tus deseos y los míos coinciden, pero ¿cómo quieres que interprete esto?...
Y una leche!!!!! Beneficia a los mismos de siempre, que ya estoy harto de que me vendan la moto!!
Beneficia a los patas negras de 2007 que le regalaron la plaza con un 5 porque tenían tropecientos años de servicio en los que habían estado firmado para estar al lado de su casa
En fin no tiene mucho sentido discutir este asunto, pero vamos sigo pensando que el concursillo beneficia más que perjudica al colectivo y que además es justo , lo cierto es que hay que concretar los términos en los que se lleva a cabo.