anaidpreocupados anaidpreocupados anaidpreocupados anaidpreocupados anaidpreocupados anaidpreocupados anaidpreocupados
http://www.elmundo.es/andalucia/sevilla/2016/06/14/575f0926268e3e57398b45f1.html (http://www.elmundo.es/andalucia/sevilla/2016/06/14/575f0926268e3e57398b45f1.html)
La Junta blinda plazas docentes para cubrirlas 'a dedo'
La hija del jefe de la Inspección fue contratada sin pasar por concurso
La delegación de Educación admite que hay puestos que «no están sujetos» a los procedimientos ordinarios
TERESA LÓPEZ PAVÓN
https://twitter.com/tlpavon (https://twitter.com/tlpavon)
14/06/2016 14:22
Sin concurso público y al margen de los procedimientos que dicta la normativa para la cobertura de las plazas docentes. La delegación de Educación en Sevilla blinda cada año un número indeterminado de plazas para adjudicarlas de manera directa a candidatos cuyos méritos se desconocen ya que ni se hacen públicos ni concurren en libre competencia con otros candidatos.
Se trata de algunos 'puestos específicos' que no salen a concurso en las convocatorias que expresamente se realizan cada año para seleccionar al personal docente que se destinará a centros con necesidades educativas especiales.
Así lo ha reconocido la delegación de Educación de Sevilla cuando este periódico solicitó información sobre el caso de Anais Moreno Malpartida, contratada como profesora adscrita al Comisionado del Polígono Sur pese a que no es funcionaria de la Consejería de Educación ni había prestado antes de su nombramiento servicio como interina. Anais Moreno, licenciada en Comunicación, es hija del jefe del Servicio de Inspección de la Delegación de Educación de Sevilla, Alberto Moreno.
Anais Moreno fue designada para el puesto sin participar en el concurso público celebrado en marzo de 2015 para seleccionar al personal destinado a los denominados 'puestos específicos'.
Los puestos específicos son plazas 'protegidas' de alguna forma por la administración y reservadas a los funcionarios que reúnen un perfil adaptado a las necesidades educativas singulares del destino. Por ejemplo, se consideran 'puestos específicos' prácticamente todas las vacantes que se registran en los centros educativos públicos del Polígono Sur. Estas plazas no salen en las convocatorias de empleo público docentes, sino que se reservan y se adjudican a través un concurso extraordinario al que tienen acceso con carácter preferente los funcionarios y, en caso de que no haya candidatos, el personal interino de la Consejería de Educación.
Si un funcionario quiere acceder a un 'puesto específico' determinado puede hacerlo presentando un proyecto, que será valorado por una comisión técnica de la delegación de Educación que puntúa sus méritos y valora la adaptación de su perfil docente a las necesidades de la plaza en cuestión. La convocatoria se publica en el mes de marzo y la resolución con las listas de admitidos y excluidos se da a conocer en el mes de junio.
Los puestos específicos se conceden por un curso. Y, en el caso de que el docente tenga interés por renovar, tendrá que participar de nuevo en el concurso para que se le conceda la continuidad.
Necesidades especiales
Se trata de centros con un alumnado con necesidades educativas muy especiales. En el caso del Polígono Sur, por ejemplo, se consideró que, a través de los puestos específicos, se garantizaba que las plantillas se formarían con personal 'implicado' profesionalmente en la problemática del entorno y con vocación de permanencia en el centro.
Para los 'puestos específicos' se requiere «un amplio perfil de práctica docente», según ha informado a este periódico la delegación de Educación de Sevilla que dirige Francisca Aparicio. En ese amplio espectro se incluyen desde maestros especializados en pedagogía terapéutica para la atención del alumnado autista o conocedores de la lengua de signos para los escolares con discapacidad auditiva grave o profunda. Los centros del Polígono Sur o el colegio de Infantil y Primaria Ibarburu de Dos Hermanas también seleccionan a su profesorado a través de las convocatorias de puestos específicos.
Sin embargo, la Junta reconoce que no todas estas plazas se cubren a través del procedimiento reglado. «La autorización de planes educativos o convocatorias expresas relacionadas con la prevención, control y seguimiento del absentismo escolar o la autorización de comunidades de aprendizaje permiten recursos adicionales como los educadores sociales, profesorado adscrito a planes educativos integrales, profesionales socio educativos a través de subvenciones, en definitiva, personal docente extraordinario o complementario que no están sujetos al procedimiento de ocupación que resulta de la resolución mencionada [resolución para la cobertura de puestos docentes específicos]», afirma la delegación de Educación en su respuesta a EL MUNDO. Cabe entender que Anais Moreno habría accedido a su puesto de profesora a través de esa vía alternativa ajena al procedimiento.
El Plan Educativo de Zona para el Polígono Sur de Sevilla, aprobado por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía y publicado en el BOJA de 16 de enero de 2012, dice que «los procesos educativos emprendidos en el Polígono Sur son complejos y requieren un perfil profesional adaptado a la zona que debe establecerse, garantizando la objetividad y la transparencia en la elección de los profesionales», y cita como marco normativo la orden de la Consejería de 24 de mayo de 2011. Nada dice ese plan de vías alternativas de acceso a los puestos.
Se da la circunstancia de que Alberto Moreno es, en calidad de jefe del Servicio de Inspección de la delegación de Educación, miembro de la comisión técnica que realiza el seguimiento de los planes educativos del Polígono Sur.
Enchufes en el cortijo, nada nuevo bajo el sol
: Cervantes 15 June, 2016, 07:16:15 +02:00
Enchufes en el cortijo, nada nuevo bajo el sol
40 años disponiendo del reino es lo que tiene.
(http://www.tvbenavente.es/wp-content/uploads/2012/11/logo-psoe.jpg)
Por partes:
-Si efectivamente es como dice, espero que los organismos competentes para ello pregunten en la Delegación sobre el asunto concreto de una persona que parece que ha entrado de manera irregular.
-El resto del artículo está lleno de medias verdades, con un tono amarillo -ya conocemos a El Mundo-. Es muy fácil sumarse y decir "vaya partía de enchufaos"... Pero quien sepa realmente el trabajo que hay detrás de un proyecto de este tipo, se lo pensará antes de hacer generalizaciones.
Me ha encantado como desprestigias al "mensajero". Todavía recuerdo cuando la junta quiso meter en "la paralela" a todos los directores de centros de salud de barrio, utilizando la figura de "puesto específico" o socialista con "carné", que viene a ser lo mismo. Menos mal que la justicia echó atrás tal pasito adelante en este control social que caracteriza a este tipo de partidos "todo controladores"
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
La chica mencionada en el artículo sigue con su vacante, petición número 2!!
: andjifer 28 July, 2016, 10:14:54 +02:00
La chica mencionada en el artículo sigue con su vacante, petición número 2!!
Que suerte............
: Angiolillo 16 June, 2016, 10:48:34 +02:00
Por partes:
-Si efectivamente es como dice, espero que los organismos competentes para ello pregunten en la Delegación sobre el asunto concreto de una persona que parece que ha entrado de manera irregular.
-El resto del artículo está lleno de medias verdades, con un tono amarillo -ya conocemos a El Mundo-. Es muy fácil sumarse y decir "vaya partía de enchufaos"... Pero quien sepa realmente el trabajo que hay detrás de un proyecto de este tipo, se lo pensará antes de hacer generalizaciones.
Si, pasaría la entrevista personal sobradamente, a mí no me cabe duda alguna. cafeara
¿Alguien sabe cómo se entra en esa bolsa -profesor de artes plásticas y diseño-? (Es diferente al puesto específico que le dieron y que aparece en el artículo).
Pues aquí sigue nuestra querida compañera Anais Moreno Malpartida, camino del sexenio...
[archivo adjunto borrado por el administrador]
Gracias por informar, que no se olvide.
: andjifer 25 July, 2019, 14:28:06 +02:00
Pues aquí sigue nuestra querida compañera Anais Moreno Malpartida, camino del sexenio...
Mientras no haya una sentencia firme que lo impida es inocente y ahí seguirá.
Saludos.
: respublica 25 July, 2019, 14:51:32 +02:00
: andjifer 25 July, 2019, 14:28:06 +02:00
Pues aquí sigue nuestra querida compañera Anais Moreno Malpartida, camino del sexenio...
Mientras no haya una sentencia firme que lo impida es inocente y ahí seguirá.
Saludos.
Cualquier día prescribirá el tema este...
: andjifer 25 July, 2019, 15:03:18 +02:00
: respublica 25 July, 2019, 14:51:32 +02:00
: andjifer 25 July, 2019, 14:28:06 +02:00
Pues aquí sigue nuestra querida compañera Anais Moreno Malpartida, camino del sexenio...
Mientras no haya una sentencia firme que lo impida es inocente y ahí seguirá.
Saludos.
Cualquier día prescribirá el tema este...
No puede prescribir puesto que se presentó la denuncia hace años.
La prescripción de un delito tiene lugar cuando transcurre un tiempo sin que haya denuncia.
Saludos.
: respublica 25 July, 2019, 15:04:58 +02:00
: andjifer 25 July, 2019, 15:03:18 +02:00
: respublica 25 July, 2019, 14:51:32 +02:00
: andjifer 25 July, 2019, 14:28:06 +02:00
Pues aquí sigue nuestra querida compañera Anais Moreno Malpartida, camino del sexenio...
Mientras no haya una sentencia firme que lo impida es inocente y ahí seguirá.
Saludos.
Cualquier día prescribirá el tema este...
No puede prescribir puesto que se presentó la denuncia hace años.
La prescripción de un delito tiene lugar cuando transcurre un tiempo sin que haya denuncia.
Saludos.
Muchas gracias por la info. Mejor que sea así entonces. El tema es complicado, porque no creo que le vayan a quitar ese tiempo de servicio para opos ni nada de eso. Como mucho, saldrá de las listas, que no creo que ni pase eso.
: andjifer 25 July, 2019, 15:09:46 +02:00
: respublica 25 July, 2019, 15:04:58 +02:00
: andjifer 25 July, 2019, 15:03:18 +02:00
: respublica 25 July, 2019, 14:51:32 +02:00
: andjifer 25 July, 2019, 14:28:06 +02:00
Pues aquí sigue nuestra querida compañera Anais Moreno Malpartida, camino del sexenio...
Mientras no haya una sentencia firme que lo impida es inocente y ahí seguirá.
Saludos.
Cualquier día prescribirá el tema este...
No puede prescribir puesto que se presentó la denuncia hace años.
La prescripción de un delito tiene lugar cuando transcurre un tiempo sin que haya denuncia.
Saludos.
Muchas gracias por la info. Mejor que sea así entonces. El tema es complicado, porque no creo que le vayan a quitar ese tiempo de servicio para opos ni nada de eso. Como mucho, saldrá de las listas, que no creo que ni pase eso.
La Justicia establecerá la responsabilidad de esa persona, si es que se demuestra tal extremo, y la pena que pueda suponer.
Saludos.
Lo suyo es que se invalidaran todas las consecuencia derivadas de aquel enchufe: o sea que se invalidaran todos los nombramientos posteriores puesto que estos derivaron de haber tenido un tiempo de servicio que nunca debió tener.
: rantanplan 26 July, 2019, 18:13:22 +02:00
Lo suyo es que se invalidaran todas las consecuencia derivadas de aquel enchufe: o sea que se invalidaran todos los nombramientos posteriores puesto que estos derivaron de haber tenido un tiempo de servicio que nunca debió tener.
Y ya si devuelve lo que ha ganado "ilegalmente" y con intereses, sería un pelotazo... No va a pasarle nada. Sacará plaza por puntos de baremo de haber trabajado y lo celebrará.
: zocter 26 July, 2019, 18:17:27 +02:00
: rantanplan 26 July, 2019, 18:13:22 +02:00
Lo suyo es que se invalidaran todas las consecuencia derivadas de aquel enchufe: o sea que se invalidaran todos los nombramientos posteriores puesto que estos derivaron de haber tenido un tiempo de servicio que nunca debió tener.
Y ya si devuelve lo que ha ganado "ilegalmente" y con intereses, sería un pelotazo... No va a pasarle nada. Sacará plaza por puntos de baremo de haber trabajado y lo celebrará.
Comparto tu opinión, por desgracia. El tiempo lo dirá.
Hola que tal? esto de que va??
https://sevilla.abc.es/sevilla/sevi-exalto-cargo-educacion-enfrenta-penas-prision-enchufe-poligono-202101111204_noticia.html (https://sevilla.abc.es/sevilla/sevi-exalto-cargo-educacion-enfrenta-penas-prision-enchufe-poligono-202101111204_noticia.html)
Cito y que cada uno saque sus propias conclusiones:
"A la joven supuestamente enchufada se le pide año y medio de inhabilitación y cinco meses de multa a razón de 20 euros diarios"
Un saludo
Barato es hacer el golfo. Sí señor.
Por eso habrá quien siga haciéndolo.
¿Y no echan a la golfa de la bolsa?
Ahí sigue con su vacante año a año y no pasa nada, delante de gente "por la cara" perjudicando a los de detrás en sus destinos en cascada y "quitándole" el sueldo a una persona que iría delante de ella legalmente. Pero es lo que tenemos en este país, todo esto es de risa. Además, el nombre no es muy común, los compañeros de ella que seguramente la conocerán, como actuarán? Tampoco merece nada malo, pero que la expulsen y se lo vuelva a ganar como hemos hecho todos.
: Angiolillo 11 January, 2021, 19:02:40 +01:00
https://sevilla.abc.es/sevilla/sevi-exalto-cargo-educacion-enfrenta-penas-prision-enchufe-poligono-202101111204_noticia.html (https://sevilla.abc.es/sevilla/sevi-exalto-cargo-educacion-enfrenta-penas-prision-enchufe-poligono-202101111204_noticia.html)
Cito y que cada uno saque sus propias conclusiones:
"A la joven supuestamente enchufada se le pide año y medio de inhabilitación y cinco meses de multa a razón de 20 euros diarios"
Un saludo
Que le cuente ese tiempo para la bolsa, faltaría más...
La justicia española es lenta, cuando quieren, y hay que felicitar a USTEA por llevar adelante este caso, que aún le queda mucho para llegar a su final porque se ha abierto juicio oral en primera instancia.
Saludos.
: Delacroix 11 January, 2021, 19:52:12 +01:00¿Y no echan a la golfa de la bolsa?
¿La inhabilitación no implica eso? ¿Cuáles son las consecuencias de que inhabiliten a un interino? Lo suyo es que se declarasen nulas todas las consecuencias derivadas del nombramiento y perdiese también todo el tiempo de servicio.
Refloto este hilo. Preguntaré por los motivos de retirar la acusación en mi asamblea local... Si es tal y como indica la noticia, cursaré mi baja del sindicato.
https://www.diariodesevilla.es/juzgado_de_guardia/actualidad/absuelven-delegado-Educacion-Sevilla-enchufar-hija-cargo_0_1875113263.html (https://www.diariodesevilla.es/juzgado_de_guardia/actualidad/absuelven-delegado-Educacion-Sevilla-enchufar-hija-cargo_0_1875113263.html)
Lo que yo deduzco de esa información periodística es que la profesora no cometió ningún delito porque no tuvo ninguna responsabilidad en el nombramiento irregular que le hicieron.
No conocemos el caso desde el punto de vista legal, al menos yo no, pero cuando la fiscalía decide retirar una acusación es porque no ve indicios suficientes de culpabilidad, y lo mismo se puede decir de la acusación particular, que si se empeña en acusar sin pruebas puede ser condenada a pagar las costas, y en el caso de USTEA son sus afiliados los que pagan.
Saludos.
En el mundo :"El abogado de Ustea ha admitido que han cerrado el caso con una sensación agridulce, ya que hay personas involucradas en las irregularidades que se produjeron en la Delegación de Educación que se han ido de rositas, empezando por el padre de Anaís Moreno y antiguo jefe de la Inspección. En la fase de instrucción, el sindicato solicitó en repetidas ocasiones que fuera citado tanto como investigado -antes imputado-, como testigo, pero el juez nunca no atendió sus peticiones.
En cualquier caso, Ustea ve positivo que, tras más de ocho años, por fin haya una sentencia -que ya es firme porque todas las partes se han comprometido a no recurrirla- que certifica que se produjeron irregularidades y amaños en la Delegación de Educación para enchufar a la hija del jefe de los inspectores, como prueba la condena a la antigua jefa de servicio. La condena podrá servir, además, a los docentes que se hayan visto perjudicados por la contratación irregular de Anaís Moreno, según ha explicado Ustea. Porque a esta profesora, la Junta de Andalucía le sigue contando los puntos que acumuló tras ser enchufada y que la situaron por delante de otros docentes que estuvieran en la bolsa."
https://www.elmundo.es/andalucia/2024/02/12/65ca0b53fdddff35838b4596.html (https://www.elmundo.es/andalucia/2024/02/12/65ca0b53fdddff35838b4596.html)
: Estapediano 12 February, 2024, 20:49:49 +01:00En el mundo :"El abogado de Ustea ha admitido que han cerrado el caso con una sensación agridulce, ya que hay personas involucradas en las irregularidades que se produjeron en la Delegación de Educación que se han ido de rositas, empezando por el padre de Anaís Moreno y antiguo jefe de la Inspección. En la fase de instrucción, el sindicato solicitó en repetidas ocasiones que fuera citado tanto como investigado -antes imputado-, como testigo, pero el juez nunca no atendió sus peticiones.
En cualquier caso, Ustea ve positivo que, tras más de ocho años, por fin haya una sentencia -que ya es firme porque todas las partes se han comprometido a no recurrirla- que certifica que se produjeron irregularidades y amaños en la Delegación de Educación para enchufar a la hija del jefe de los inspectores, como prueba la condena a la antigua jefa de servicio. La condena podrá servir, además, a los docentes que se hayan visto perjudicados por la contratación irregular de Anaís Moreno, según ha explicado Ustea. Porque a esta profesora, la Junta de Andalucía le sigue contando los puntos que acumuló tras ser enchufada y que la situaron por delante de otros docentes que estuvieran en la bolsa."
https://www.elmundo.es/andalucia/2024/02/12/65ca0b53fdddff35838b4596.html (https://www.elmundo.es/andalucia/2024/02/12/65ca0b53fdddff35838b4596.html)
Gracias por la información.
Me parecen unas declaraciones muy razonables.
Saludos.
¿Y sigue trabajando a día de hoy?
"La principal encausada, Carmen Liébana, ha reconocido que la responsabilidad del 'enchufe' fue suya y que ninguna responsabilidad tuvieron el ex delegado territorial de Educación Francisco Díaz (PSOE) ni el entonces jefe de Recursos Humanos, Luis Manuel Sanchís. También ha salido favorecida la hija del entonces jefe de Inspección Educativa de la Junta, Anaís M.M., igualmente absuelta después de que la Fiscalía y el sindicato Ustea retirasen sus acusaciones".
A mí esto me suena (y, por supuesto, me puedo equivocar) a que esta tal Carmen Liébana ha aceptado comerse ella sola el marrón, sabiendo que no iría a la cárcel. Imagino también que de algún modo la habrán sabido recompensar por comerse el marrón. La tal Anaís y su papá y el amigo de su papá se han librado, pero vaya... Si yo fuera Anaís, me daría vergüenza que, a cualquier centro que vaya, muy probablemente mis compañeros serán conocedores de esta historia y seré la comidilla de compis y alumnos. A lo mejor a ella esto le da igual. Deseo y espero que al menos sea una buena profesional y compañera, dejando a un lado la forma tan injusta y deshonesta en la que empezó a trabajar.
: albay 13 February, 2024, 13:52:13 +01:00¿Y sigue trabajando a día de hoy?
Sí, si no ha habido cambios relativamente recientes, Anaís Moreno Malpartida sigue de profe.
: Mr. Maker 13 February, 2024, 16:44:10 +01:00: albay 13 February, 2024, 13:52:13 +01:00¿Y sigue trabajando a día de hoy?
Sí, si no ha habido cambios relativamente recientes, Anaís Moreno Malpartida sigue de profe.
¿Funcionaria de carrera? ¿O sigue siendo interina?
Porque si lo es de carrera, supondría que ha accedido con unos puntos que no le corresponden y habría alguien perjudicado.
Los puntos se dan por tiempo de servicio porque se considera que la experiencia es un factor determinante en la docencia, tanto para interinos como para funcionarios de carrera, y esta profesora tendrá el tiempo de servicio en el que haya estado trabajando.
Si además no hay pruebas de su culpabilidad y por eso se le ha absuelto de toda responsabilidad en su ilegal primer nombramiento, nada se puede hacer en su contra.
Saludos.
La historia tiene lo suyo y la resolución es de traca, por no decir que España cada día parece más un Estado fallido. Encima habrán huntado en manteca a la tal Carmen para que se coma el marrón. La chavala dando clase y el padre cobrando una pensión pública. Qué barbaridad.
: respublica 12 February, 2024, 20:46:29 +01:00Lo que yo deduzco de esa información periodística es que la profesora no cometió ningún delito porque no tuvo ninguna responsabilidad en el nombramiento irregular que le hicieron.
No conocemos el caso desde el punto de vista legal, al menos yo no, pero cuando la fiscalía decide retirar una acusación es porque no ve indicios suficientes de culpabilidad, y lo mismo se puede decir de la acusación particular, que si se empeña en acusar sin pruebas puede ser condenada a pagar las costas, y en el caso de USTEA son sus afiliados los que pagan.
Saludos.
Vaya ejemplo de XXXXXXXXX palmero, justificando lo injustificable.
Le adjudicaron un puesto sin ni siquiera formar parte de la bolsa.Sindicato USTEA: de parte de todos los interinos que nos lo curramos limpiamente, apuntado queda.
También ha salido favorecida la hija del entonces jefe de Inspección Educativa de la Junta, Anaís M.M., igualmente absuelta después de que la Fiscalía y el sindicato Ustea retirasen sus acusaciones.
"pese a conocer que no reunía los requisitos al no ser funcionaria de carrera docente no universitaria ni interina de alguna bolsa de trabajo de la Consejería de Educación".
Según la Justicia solo se han encontrado pruebas contra una persona responsable de lo sucedido, que es quien hizo el nombramiento que no debió hacer, y esa responsable ha sido condenada.
Si alguien tiene pruebas de culpabilidad de la profesora o de su padre, debió presentarlas en el juicio y si no tiene pruebas, no se debe acusar a nadie sin pruebas.
Es un principio básico del derecho que nos protege a todos y todos debemos respetar.
Saludos.
: respublica 13 February, 2024, 23:54:14 +01:00Según la Justicia solo se han encontrado pruebas contra una persona responsable de lo sucedido, que es quien hizo el nombramiento que no debió hacer, y esa responsable ha sido condenada.
Si alguien tiene pruebas de culpabilidad de la profesora o de su padre, debió presentarlas en el juicio y si no tiene pruebas, no se debe acusar a nadie sin pruebas.
Es un principio básico del derecho que nos protege a todos y todos debemos respetar.
Saludos.
Claro que sí. Esa señora decidió beneficiar a la hija de un pez gordo de Delegación porque sí, sin que nadie se lo pidiera. Y la tal Anaïs, pobrecita, de repente se vio en el aprieto de que le dieron una vacante sin estar en ninguna bolsa... Para mí esto demuestra lo bien que funciona la Justicia...
Ocho años después y gracias a la denuncia de USTEA, condena por enchufismo en la Delegación de Educación de Sevilla [12/02/2024]
https://educacion.ustea.org/ocho-anos-despues-y-gracias-a-la-denuncia-de-ustea-condena-por-enchufismo-en-la-delegacion-de-educacion-de-sevilla
: Mr. Maker 21 February, 2024, 09:40:21 +01:00: respublica 13 February, 2024, 23:54:14 +01:00Según la Justicia solo se han encontrado pruebas contra una persona responsable de lo sucedido, que es quien hizo el nombramiento que no debió hacer, y esa responsable ha sido condenada.
Si alguien tiene pruebas de culpabilidad de la profesora o de su padre, debió presentarlas en el juicio y si no tiene pruebas, no se debe acusar a nadie sin pruebas.
Es un principio básico del derecho que nos protege a todos y todos debemos respetar.
Saludos.
Claro que sí. Esa señora decidió beneficiar a la hija de un pez gordo de Delegación porque sí, sin que nadie se lo pidiera. Y la tal Anaïs, pobrecita, de repente se vio en el aprieto de que le dieron una vacante sin estar en ninguna bolsa... Para mí esto demuestra lo bien que funciona la Justicia...
¿Y cómo debiera funcionar la justicia, según tú, ¿condenando sin pruebas?
Saludos.
: respublica 21 February, 2024, 23:31:08 +01:00: Mr. Maker 21 February, 2024, 09:40:21 +01:00: respublica 13 February, 2024, 23:54:14 +01:00Según la Justicia solo se han encontrado pruebas contra una persona responsable de lo sucedido, que es quien hizo el nombramiento que no debió hacer, y esa responsable ha sido condenada.
Si alguien tiene pruebas de culpabilidad de la profesora o de su padre, debió presentarlas en el juicio y si no tiene pruebas, no se debe acusar a nadie sin pruebas.
Es un principio básico del derecho que nos protege a todos y todos debemos respetar.
Saludos.
Claro que sí. Esa señora decidió beneficiar a la hija de un pez gordo de Delegación porque sí, sin que nadie se lo pidiera. Y la tal Anaïs, pobrecita, de repente se vio en el aprieto de que le dieron una vacante sin estar en ninguna bolsa... Para mí esto demuestra lo bien que funciona la Justicia...
¿Y cómo debiera funcionar la justicia, según tú, ¿condenando sin pruebas?
Saludos.
No sé cómo debería funcionar, pero sí sé que debería funcionar mejor de lo que lo hace. No soy jurista ni pretendo serlo. La lógica más elemental dice que ahí hay gato encerrado. Si yo vivo solo con otra persona y un día llego y hay restos fecales en el WC que no son míos, aunque no tenga pruebas, me parece razonable dar por hecho que es la otra persona la culpable de no haber tirado de la cadena. Hay cosas tan obvias que no hacen falta pruebas. No pretendo enzarzarme en un debate contigo, respublica. Te he contestado porque me sabía mal no hacerlo. Respeto tu opinión. Un saludo.
Por actualizar un poco el asunto:
https://www.juntadeandalucia.es/boja/2024/176/32
Ojalá poder decirle en persona la de sacrificios que hemos hecho muchos para poder conseguir nuestra plaza.