Buenos días,
Pues si. Y si por si acaso quedaba alguna duda, pretendo ser irónico.
No puedo creerme que solo 3 personas de mi tribunal hayan aprobado el examen de la parte práctica de economía. (en el otro tribunal solo 1 persona) y los demás muy por debajo del 2,5.
En primer lugar los textos: Magnifico texto de "actualidad" correspondiente al problema de los taxis y los alojamientos de Barcelona, la Ada Colau, etc. magnifico!
Pero la cosa es que uno de los ejercicios ponía "importaciones", cuando debía de poner "exportaciones". Estupendos 10 minutos tirados a la basura. ¿cómo se ha redistribuido la puntuación de ese apartado? (misterios sin resolver). En definitiva: si queríais criba, la habéis hecho.
Saludos variados.
Pues si, indignado mas no puedo estar, aún no lo he mirado pero con el tema desarrollado en 9 hojas, de casualidad recien repasado, día anterior y este un 5,9, según me dicen otros tribunales las notas son más altas voy a comprobar, no serán tribunales para foraneos y para zevillanos, espero que no. Luego la práctica con dos ejercicios y el comentario desarrollado con los consejos de relacionar con teorías económicas, adivinar amigos, un 0,5, creo que en toda mi vida no me han puesto tal nota, licenciado y con master, es de broma, menudos compañeros que nos califican, eso si, muy amables y muy simpáticos los sevillanos, voy acordarme del color especial hasta mañana, en fin, ahora estoy muy caliente y prefiero no seguir opinando, anaid4 anaid4 anaid4 anaid4 anaid4 anaid4 anaid4.
: Rigodon 28 June, 2016, 13:35:00 +02:00
Pues si, indignado mas no puedo estar, aún no lo he mirado pero con el tema desarrollado en 9 hojas, de casualidad recien repasado, día anterior y este un 5,9, según me dicen otros tribunales las notas son más altas voy a comprobar, no serán tribunales para foraneos y para zevillanos, espero que no. Luego la práctica con dos ejercicios y el comentario desarrollado con los consejos de relacionar con teorías económicas, adivinar amigos, un 0,5, creo que en toda mi vida no me han puesto tal nota, licenciado y con master, es de broma, menudos compañeros que nos califican, eso si, muy amables y muy simpáticos los sevillanos, voy acordarme del color especial hasta mañana, en fin, ahora estoy muy caliente y prefiero no seguir opinando, anaid4 anaid4 anaid4 anaid4 anaid4 anaid4 anaid4.
Con lo mal que te expresas no me extraña que tengas una nota tan baja...
Gente que consigue superar la prueba:
Tribunal 1 Sevilla 24 pasan
Tribunal 2 Sevilla 22 pasan
Tribunal 3 Almeria 33 pasan
Tribunal 4 Córdoba 36 pasan
Tribunal 5 Córdoba 29 pasan
Tribunal 6 Granada 49 pasan
Tribunal 7 Huelva 36 pasan
Tribunal 8 Jaen 28 pasan
Tribuanl 9 Málaga 38 pasan
Eso es lo que quería expresar, que como no creo en las casualidades pues han pasado más en todos los tribunales que casualmente en el tribunal 2 de Sevilla.
A cínico decirte que no ofende el que quiere, sino el que puede, seguro que con el nick eres de la zona. De momento expresarme me ha servido para sacarme los estudios que tengo, así que por ahí no me pillas. Jugándose uno lo que se juega y el esfuerzo que hay que dedicar a esto es ofensivo y yo al contrario que tu si lo siento por el resto.Aquí se esta jugando con el futuro de mucha gente para que a la ligera te suspendan a criterios subjetivos. ¿Por qué no se delimita el práctico?, yo quisiera que todos supieramos que pueden poner y que no, que criterios objetivos cuentan, como en otra clase de oposiciones y no correcciones de si te gusta como me expreso o no, porque a lo mejor lo que yo opino es contrario a tí, sin embargo un tema cerrado como una ley esa es igual para todos. ¿Como puntuas tu el tipo de comentario que han puesto?, en que si te lo cuento por la derecha te vale y por la izquierda no. En fin estoy muy triste y no pretendo ofender a nadie, simplemente que no me parece demasiado rigurosa la corrección, para esto tanto opositores como tribunales deben estar especializados y me parece que hay criterios muy dispares. Suerte a los que han superado la prueba.
Vaya tela!
¿supongo que los que solo hemos aprobado el examen teórico no entramos en ninguna bolsa, verdad?
Que malas sensaciones.....y eso que tengo un pedazo de nota en la teoría. En fin....
No nasti, desgraciadamente no.Es como si no te hubieses examinado, sin embargo alguien que estaba en bolsa cuando no había práctico ese con solo presentarse ya esta, así es gracias al decreto 302 de blindaje de interinos. Eso si que va por el libro sin embargo, ya ves.
Comprendo tu indignacion compañero Rigodon, pero no veo necesario que faltes al resto...
La práctica ha sido criminal...., a los datos q pones añado q la práctica la han aprobado entre 2 y 9 personas por tribunal. Sí, en algunos tribunales SOLO han aprobado la práctica 2 personas. Y no creo sean/seamos tan tontos.
Se han lucido los que han puesto los ejercicios.
Respecto a lo que dices del blindaje, no es así pero bueno. Y efectivamente, habiendo entregado el examen casi en blanco, sigo en bolsa pues me ordenan por tiempo de servicio. Así son las reglas del juego. Así eran cuando entré y así siguen (por ahora al menos).
Tampoco veo normal que habiendo aprobado con buena nota otras veces (titulaciones aparte, q tb podríamos hablar de ello, como bien dices), esa nota anterior no valga y cada X años tenga q volver a examinarme de lo mismo.
Respecto a los tribunales, llevas toda la razón, siempre hay algunos más estrictos y otros que levantan más la mano. Es algo totalmente subjetivo de los que corrigen.
Suerte y ánimo. Y no olvides que no somos enemigos, sino compañeros.
PD: no soy sevillano, pero Sevilla es espectacular miarmaaaa.
Quiero pedir perdón al que se haya ofendido, fue la indignación y es cierto hay que moderarse pero es que no lo veo justo para nada. Yo quiero mucho a esa tierra porque vivo en ella y te aseguro que no pretendo ofender a nadie, pero que no vayan de enrrollados para luego hacer esto. Por ejemplo, porque dicen que el que quiera explicaciones en la sede del tribunal se las dan, que coña marinera es esa, suspenso es suspenso y no me expliques nada, ni vayas de majo por la vida. Si quieres ser majo, has de ser objetivo tanto en lo que me pides como en lo que puntuas. Y porque si las reglas antes eran de que a bolsa con el teórico aprobado, que no existía el práctico(época de la transitoria), ahora los que vienen después no lo es.
Y las reglas del juego en todas las comunidades igual. Por ejemplo¿Por qué no son públicas las listas de interinos de Andalucia?, ¿Por qué puedo ver cuantos hay en la bolsa de Madrid, de Castilla la Mancha, Castilla León? sigo, no verdad, pues lo que pienso es porque la falta de transparencia en ese aspecto hace que no se entere la gente de la mitad de esos movimientos, salvo los que están dentro y no digo que todo sea negro, porque conozco a gente que entra, pero si poco transparente. ¿Por qué no protestan ahí los sindicatos?, no defienden a los trabajadores, vamos que no nacimos ayer por favor.
: Cínico 28 June, 2016, 13:48:37 +02:00
: Rigodon 28 June, 2016, 13:35:00 +02:00
Pues si, indignado mas no puedo estar, aún no lo he mirado pero con el tema desarrollado en 9 hojas, de casualidad recien repasado, día anterior y este un 5,9, según me dicen otros tribunales las notas son más altas voy a comprobar, no serán tribunales para foraneos y para zevillanos, espero que no. Luego la práctica con dos ejercicios y el comentario desarrollado con los consejos de relacionar con teorías económicas, adivinar amigos, un 0,5, creo que en toda mi vida no me han puesto tal nota, licenciado y con master, es de broma, menudos compañeros que nos califican, eso si, muy amables y muy simpáticos los sevillanos, voy acordarme del color especial hasta mañana, en fin, ahora estoy muy caliente y prefiero no seguir opinando, anaid4 anaid4 anaid4 anaid4 anaid4 anaid4 anaid4.
Con lo mal que te expresas no me extraña que tengas una nota tan baja...
Para eso ni comentes máquina!.
Estoy cpn vosotros chicos, ha sido un timo. Los textos de risa, para nada actualizados, salvo uno.
Y las prácticas, han ido a por nosotros sin sentido. Podríamos hacer los mismo con nuestros alumnos pero entonces no promocionaba ni uno.
Enviado desde mi Aquaris E4.5 mediante Tapatalk
He leído todos los.mensajes y sólo me queda claro que la práctica era muy difícil, cosa que ya sabía porque un compañero de IES me lo dijo. Este compañero, sevillano él, ha sacado un 7 en el tema y un 1,5 en la práctica. La verdad es que aún no entendido el tema sevillano y no lo soy, pero la parte práctica era la misma para todos y siempre hay tribunales más esquilmadores que otros (fundamentalmente los que tienen pocas ganas de ir.muchos días).
Las listas de interinos no salen, pero es fácil hacerse con una de tu especialidad y sí salen los destinos con el tiempo de servicio de cada uno donde se puede mirar.
El proceso es oscuro como tantísimas cosas que hace la CEJA, pero culpar una vez más a los interinos -si es que se ha hecho que no entiendo bien algunos párrafos - es bastante lamentable.
Tenéis todo el derecho a maldecir la estampa de quien hizo el examen , pero no a darle rasca a cualquiera que pase por ahí (hasta la gran Ada Colau se ha llevado lo suyo: por existir)
Rents, es facil de hacerse con una lista de interinos. Serías tan amable de decirme donde puedo ver la lista de Economía y de FOL. Mas que nada porque a mi no me parece facil. En otros sitios como te digo voy a la página de educación, personal, interinos y lo miro sin más. Como la de la Junta no la domino me gustaría que me ayudases. Gracias.
: Rigodon 28 June, 2016, 17:40:46 +02:00
Rents, es facil de hacerse con una lista de interinos. Serías tan amable de decirme donde puedo ver la lista de Economía y de FOL. Mas que nada porque a mi no me parece facil. En otros sitios como te digo voy a la página de educación, personal, interinos y lo miro sin más. Como la de la Junta no la domino me gustaría que me ayudases. Gracias.
Yo tengo la de inglés que es mi especialidad. Como comprenderás no voy a tener la lista de interinos de todas las especialidades, pero si la pides en el apartado de secundaria es bastante probable que alguien la tenga.
Rigodon las bolsas de todas las especialidades con todos los integrantes con su tiempo de servicio o nota de las anteriores oposiciones se puede ver fácilmente: en novedades de la consejería de educación busca las novedades publicadas el 30/07/2015, ahí las tienes todas
Enviado desde mi X600 mediante Tapatalk
En mi opinión ya no es la práctica en si mismo, es la corrección, las notas son de risa. Si el comentario ya pubtuaba con un tres, y yo creo que dos ejercicios mínimo los clave.....y una mierda de nota. Por lo menos en el Tribunal unno las notas de la práctica son de risa. A mi lo que más me indigna es que son compañeros los que se prestan a estas correcciones y siguen las pautas de "criba" de la Consejería.....Bueno Enhorabuena a los aprobados y ánimo!
Respecto a lo de los sevillanos me lo reservo porque no sé qué tendrá que ver la procedencia con la calificación. Además, me consta que por lo menos una de las que ha pasado es de Granada así que tribunal para sevillanos en exclusiva no es. Hasta puede que algún miembro del tribunal ni sea de Sevilla pero tenga plaza aquí.
Por otra parte, decirte que cada año se publican las bolsas de interinos y aspirantes ordenadas por tiempo de servicio a 30 de junio y son totalmente públicas como te ha dicho el compañero. También son públicos los destinos definitivos para el 1 de septiembre. No sé a qué secretismo te refieres.
A mi parecer has escrito esto en caliente y te ha jugado una mala pasada, la práctica ha sido difícil para todos los tribunales. Entiendo la frustración, yo estaría igual pero no se puede acusar a la ligera.
Entiendo la indignación de mucha gente con el tema de las oposiciones. Pero no se puede generalizar para lo bueno y para lo malo. Y para hablar sobre algunas cosas creo que lo primero es saber cómo funciona.
No soy de economía pero en mi especialidad, y supongo que en todas, hay una o varias personas que son las que ponen el examen práctico. ¿Con qué criterio? No lo sé. Pero lo pueden poner más o menos difícil. Si en este han suspendido muchas personas lo lógico es pensar que era difícil.
Al tribunal le dan unos criterios de corrección y una valoración que tiene que aplicar y que NO son públicos. Intentad hacer esto en un instituto.
No pongo la mano en el fuego por todos pero no creo que los tribunales se dediquen a suspender a todo el mundo para trabajar menos. Todos hemos pasado por esta circunstancia y creo que entendemos cuál es la situación del opositor. Se les intenta dar ánimos y ayudar en lo que sea posible.
Ánimo a todos.
: Rigodon 28 June, 2016, 16:03:40 +02:00
Y porque si las reglas antes eran de que a bolsa con el teórico aprobado, que no existía el práctico(época de la transitoria), ahora los que vienen después no lo es.
Entiendo tu indignación y comparto que para nada este es un sistema justo. Respecto a lo que cito...hay interinos que hemos entrado en esa bolsa porque hemos aprobado práctico y tema como ahora (Además de aprobar siempre que se han convocado oposiciones)....no siempre ha habido transitoria; no lo olvidemos. Y también la hemos sufrido porque no teníamos ni puntos ni informe, con lo que una notaza tampoco servía para mucho. Comparto lo que han dicho por ahí: no somos enemigos, sino compañeros. Mucho ánimo
Buenas noches!
Sirva el presente mensaje para indicar que abrí este mensaje para expresar mi malestar por la práctica que han puesto. Esta claro que no entro en lo de Sevilla (yo soy sevillano), pero me parece que hay que tener mas vista y esto va para los que corrigen el examen, que con lo que nos jugamos y en post de los resultados de la corrección, que fueran más consecuentes ¿o tan mal lo pasaron cuando ellos estaban opositando?. Y que después, en la exposición, que aprieten, porque una persona puede ser muy inteligente y habérselo currado un montón pero puede que no sepa transmitir y enseñar; y es ahí donde tiene que dar la talla.
Yo no digo que se pase la mano, ni mucho menos, pero a ver, que alguien me diga que diferencia hay entre un 2,3 y un 2,5 (si 0,2). Pero la subjetividad es incierta hasta para el que la examina y lo digo por experiencia.
En fin, este mensaje es solo para eso, para mostrar mi disconformidad con la práctica tanto los que la pusieron como los que la han corregido. Creo que no han estado a la altura de las circunstancias. Por lo demás, espero que no se confunda al personal con cualquier otro tema que se salga del hilo del tema.
Saludos. Y mucha suerte.
Totalmente de acuerdo, se han pasado 3 pueblos, por no decir 20...
1-Tengo compañer@s que con la materia que imparten en clase, han sacado hasta nota en la práctica, algun@ sin haber estudiado nada...
2- En otras especialidades han dejado bastante más claro cuántos ejercicios iba a haber y la posibilidad de elección entre ellos...
3- En otras especialidades ha habido mayor posibilidad de elección, en economía se ha reducido al texto. Esto quiere decir que en los ejercicios podía entrar cualquiera de los 71 temas, sin posibilidad de elegir nada (lo que obliga a estudiarse 71 temas por narices). En definitiva, una barbaridad, más si comparamos, no ya con otras especialidades, sino en economía en 2004, en las últimas oposiciones en las que hubo práctica fue como ha sido ahora en otras especialidades: 3 ejercicios a elegir de 6.
Espero que la/s persona/s encargada/s de elaborar la parte práctica reflexionen sobre las consecuencias de sus "ingeniosas ocurrencias" y prueben a hacer un tema completo más esa práctica tan "creativa" que, por cierto, en mi tribunal solo han aprobado 2 personas (con un 5 y un 6). Ojalá no vuelvan a tener nada que ver con las oposiciones ni con la educación, animales de despacho! En un aula con 35 niños los metía yo para que bajen al mundo terrenal ...
PD: enhorabuena a los afortunados, otros con buena nota en el tema, nos quedamos fuera después de sacar tiempo de donde no lo hay y de que nos quiten la única ventaja que tenemos respecto de un estudiante recién salido de la facultad: el tiempo de servicio
Para los que podáis reclamar aunque ya no se podrá...el almeria en el tribunal de economía han modificado una nota al menos..
Enviado desde mi Aquaris E4.5 mediante Tapatalk
: emiakel 29 June, 2016, 02:05:13 +02:00
Totalmente de acuerdo, se han pasado 3 pueblos, por no decir 20...
1-Tengo compañer@s que con la materia que imparten en clase, han sacado hasta nota en la práctica, algun@ sin haber estudiado nada...
2- En otras especialidades han dejado bastante más claro cuántos ejercicios iba a haber y la posibilidad de elección entre ellos...
3- En otras especialidades ha habido mayor posibilidad de elección, en economía se ha reducido al texto. Esto quiere decir que en los ejercicios podía entrar cualquiera de los 71 temas, sin posibilidad de elegir nada (lo que obliga a estudiarse 71 temas por narices). En definitiva, una barbaridad, más si comparamos, no ya con otras especialidades, sino en economía en 2004, en las últimas oposiciones en las que hubo práctica fue como ha sido ahora en otras especialidades: 3 ejercicios a elegir de 6.
Espero que la/s persona/s encargada/s de elaborar la parte práctica reflexionen sobre las consecuencias de sus "ingeniosas ocurrencias" y prueben a hacer un tema completo más esa práctica tan "creativa" que, por cierto, en mi tribunal solo han aprobado 2 personas (con un 5 y un 6). Ojalá no vuelvan a tener nada que ver con las oposiciones ni con la educación, animales de despacho! En un aula con 35 niños los metía yo para que bajen al mundo terrenal ...
PD: enhorabuena a los afortunados, otros con buena nota en el tema, nos quedamos fuera después de sacar tiempo de donde no lo hay y de que nos quiten la única ventaja que tenemos respecto de un estudiante recién salido de la facultad: el tiempo de servicio
En las aulas habrá estado porque suele poner eso profesores de IES. El problema es que:
A) se crea un genio y piense que sólo los genios han de pasar el primer examen
B) tenga cero empatía con los opositores y piense que cuanto más difícil lo ponga mejor ha hecho su trabajo.
Sinceramente, creo en la B y creo que es tristísimo que después de tanto esfuerzo gente súper válida se quede fuera por esa razón.
Mi opción es temario común para todos y primer examen tipo test eliminatorio. Y por supuesto apartar de estas tareas a personas que han demostrado su incapacidad puesto que me niego a creer que la incapacidad sea del 80% de los opositores. Además, como la parte práctica es tan incógnita, la gente está vendida y después de invertir tanto tiempo y esfuerzo, la frustración es enorme.
Pues me parece muy sensato lo que dices rents, yo siempre pensé que tipo test no da lugar a especulación, o es a,b o c pero no si te cuento la historia de una manera o de otra. Eso me parece bien para la exposición de la unidad didáctica, eso si, con unos items. Por cierto en Economía he contado y digamos que han pasado unos 270 o por ahí, si aprueban 100, me daría la risa que luego convocaran bolsas.
Yo también felicitaría al genio y buena gente que ha puesto el examen y las notas. Bueno, buen verano y un último esfuerzo a los que pasasteis, animo y a ver si hay suerte y no sois como algunos, recordar este examen si os toca alguna vez.
He detectado que han cambiado la nota de un opositor que estaba suspenso y ahora esta aprobado en los listados. Hice foto del tablón y ahora en internet en el tribunal de Almería hay un aprobado más. Esto como se come?
Yo tambien lo tengo más que comprobado. le han subido en el práctico unas décimas para que tenga un 5
Puede que le hayan dejado revisar su examen y se hayan dado cuenta que lo hizo mejor ...¿en economía?.
Pues debería ser igual en todos los tribunales
Enviado desde mi Aquaris E4.5 mediante Tapatalk
Totalmente de acuerdo.
Yo no entiendo los criterios arbitrarios y subjetivos(aunque es casi imposible que no sean subjetivos ) pero o todos moros o todos cristianos.
Con eso el tribunal provoca que alguien pueda mosquearse e impugnar la plaza que ese compañero/-a pueda obtener, si la obtiene.
: HELEpara que tenga un 5
/quote]
Un tribunal no cambia una nota tan facilmente, a no ser hayan tenido algún error de cálculo y al revisar se hayan dado cuenta o algo de eso.
Entiendo que no .
Me refiero a la arbitrariedad de dejar ver o no el examen y dar la oportunidad de rectificar , o no. No hay criterio uniforme, y debería haberlo para todos los tibunales. No puede depender de la " suerte" de tener un tribunal más o menos comprensivo.
A un amigo le ha pasado algo así, y no le han dejado ver su examen, y no ha podido pasar a la segunda parte, teniendo una muy buena nota en el tema.
: Rocioeco 29 June, 2016, 18:15:03 +02:00
He detectado que han cambiado la nota de un opositor que estaba suspenso y ahora esta aprobado en los listados. Hice foto del tablón y ahora en internet en el tribunal de Almería hay un aprobado más. Esto como se come?
A priori habria que recital la famosa frase...algo huele a podrido en Dinamarca....
Supongo que habra pasado con un 5 raspado ...pues habra que ver si al final saca plaza porque es muy muy muy raro lo que ha pasado proque no se puede revisar el examen y si no se ha revisado ¿como saben que habian sumado mal o que no se le habia valorado correctamente en algun punto?
Buenas, compañeros
Os comento algo que no sé si os servirá de algo, pero a mí me ha aclarado muchas cosas.
En mi insti había dos profes que estaban en un mismo tribunal y me han contado que los criterios de corrección que les han dado para las prácticas son demenciales y que incluso todos los miembros del tribunal coincidían en que no estaban ni bien hechos. Sólo por poneros un ejemplo ridículo: Si no le pones un índice a un comentario de texto, te restan puntos ¿Quién le hace un índice a un comentario de texto que es un todo en sí mismo? Y como esto me dijeron algunos criterios más. Según ellos, comentarios que resultaban brillantes podían acabar con un 6,5 de nota. Las dos hojas petadas de ítems para calificar y penalizar hacían imposible que nadie pudiese sacar un diez.
Supongo que la disparidad entre tribunales pasará también por ser más o menos estricto en la aplicación de unos u otros ítems, pero yo por lo que estoy viendo, las notas son bajísimas.
He tenido la suerte de pasar. Porque por potra no habré caído en demasiadas penalizaciones que uno no puede conocer de antemano en un examen que hace absolutamente a ciegas.
Un saludo y ánimo para todos!!!
Es una vergüenza. Temario único y a la venta en librerías y examen tipo test para los temas. Otro día, práctico que no sea secreto el tipo de examen que es y se hace media. Todo lo demás es confiar en los correctores, no sólo en su honestidad sino en su sentido común además que es casi imposible llevar bien preparados todos los temas menos tres.
Hay una mafia montada alrededor de las opos de academias, preparadores y demás que fijo que reciben "norte" de por dónde van los tiros mientras que los que nos lo preparamos por libre no tenemos ni idea de estas cosas.
Yo ya lo dije, totalmente de acuerdo con rents. Lo que no puede ser es que se tenga que poner un índice al comentario y no lo sepamos, que items son los adecuados, porque tanto secretismo en publicarlo, si al final es como todo si te sabes lo que te piden mereces aprobar, pero claro si no lo dicen hay disculpa para decir que no lo has puesto.
De todas formas muchos de los que corrijen lo que tienen en mente es marchar de vacaciones y cobrar por los servicios prestados, sin importarles demasiado lo demás, se adaptan bastante bien. Yo si tengo la plaza fija desde luego no tengo las santísimas narices de poner 1,2 y 3 a la gente y tan tranquilo, aprobar a 5 de 130 y tan tranquilo, en fin hay que tener también un poco de ética en la vida y empatía con la gente que intenta entrar como ellos en su día. Muchos de ellos seguro que fueron con la transitoria, con un 10 en la unidad didáctica, solo con una bolita y se acabo.
Si sólo fuera por cambiar el tipo de examen pues bien, es fácil modificarlo. La cuestión más complicada es otra: ¿Cómo asegurar que la cadena de transporte de esos ejemplares de examen sea totalmente hermética y no hay fugas? Seguro que entre esos honrados trabajadores que lo traen más de uno tiene hermanos, hijos, parientes... que se presentan a las oposiciones. Yo no dudo de la honorabilidad de esas personas. Les podría caer una buena si se demostrara que el examen ha sido filtrado. De cualquier modo ya sabemos que eso ocurre una y otra vez en muchos procesos selectivos.
Por cierto pregunto y si no es secreto de estado: ¿Qué compañia pública o privada se encarga del transporte de los examenes hasta los centros donde los sufridos opositores nos dejamos las neuronas?
Los exámenes están sellados. Los transportistas cargan exámenes dentro de bolsas lacradas, pero está claro que quienes lo hacen no viven en Marte. Con todo, el mayor problema no es, en mi opinión, que uno saque un diez pq tenga el examen previamente -aunque injusto sería anecdótico si ocurriera-; el tema es la desinformación de quienes no pueden o no quieren entrar en el juego de las academias y preparadores.
Igualdad? Cóma va a haberla si hay gente que no puede enterarse de cosas fundamentales?
Y ¿cuál es la empresa pública o privada que se encarga de hacer las miles de copias de los examenes que se reparten por toda Andalucía?
Si es que entre los que lo producen, los que reproducen y los que lo transportan ya son unos cuantos de decenas. Anecdótico no será tanto. Que hay cosas que cantan mucho.
Ya se nota que yo nunca he logrado acceder a tan preciado tesoro, de seguro que no estaría aquí en el foro quejándome. Para algunos de nosotros el sueño se hace inalcanzable aunque seamos brillantes y estudiosos y la mayoría los son. Sin embargo el premio no está concebido para los mejores y ya se sabe.
Hombre yo espero que la copia salga de la Consejería de Educación y que no lo haga Fotocopias Fernando, ya sería de traca. Y luego por ejemplo escuche que en China los examenes de selectividad los transporta la policia. De todas formas todo esto esta bien que sea así de seguro,pero estoy de acuerdo con el que comenta que se deben de tener claros los items a corregir y lo que penaliza y que digan lo que quieren porque un comentario es totalmente subjetivo. Para mi, la nota ha sido una verguenza, porque poniéndose en el peor de los casos de no resolver ningún problema, un comentario de texto sobre un texto económico se puede interpretar de cien maneras y claro a mi me da la impresión de que es un examen de ideología, sino que pinta Ada Colau en todo esto?.
: Rigodon 02 July, 2016, 22:24:46 +02:00
Hombre yo espero que la copia salga de la Consejería de Educación y que no lo haga Fotocopias Fernando, ya sería de traca. Y luego por ejemplo escuche que en China los examenes de selectividad los transporta la policia. De todas formas todo esto esta bien que sea así de seguro,pero estoy de acuerdo con el que comenta que se deben de tener claros los items a corregir y lo que penaliza y que digan lo que quieren porque un comentario es totalmente subjetivo. Para mi, la nota ha sido una verguenza, porque poniéndose en el peor de los casos de no resolver ningún problema, un comentario de texto sobre un texto económico se puede interpretar de cien maneras y claro a mi me da la impresión de que es un examen de ideología, sino que pinta Ada Colau en todo esto?.
Será por lo mucho que quiere Susana Díaz y Adelaida de la Calle a Ada Colau. Posters de ella firmados deben de tener, sobre todo Susana que es tan mcCarthysta como Curry Valenzuela.
También están las academias que presumen de tener información privilegiada y no se enteran absolutamente de nada