Buenas, os transmito una duda respecto al alumnado con ciencias de la naturaleza pendiente de 1º y 2º de ESO.
Este año han cambiado bastante los bloques de contenidos de estas asignaturas, reorganizándose en 1º de ByG y 2º de FyQ.
Por esto, un alumno de 2º de ESO con ciencias naturales pendiente de 1º de ESO, o de 3º de ESO con C.C.N.N. pendiente de 2º de ESO, ¿debe recuperar según LOE? ¿O según LOMCE?
: sergioiq 14 October, 2016, 17:41:42 +02:00
Buenas, os transmito una duda respecto al alumnado con ciencias de la naturaleza pendiente de 1º y 2º de ESO.
Este año han cambiado bastante los bloques de contenidos de estas asignaturas, reorganizándose en 1º de ByG y 2º de FyQ.
Por esto, un alumno de 2º de ESO con ciencias naturales pendiente de 1º de ESO, o de 3º de ESO con C.C.N.N. pendiente de 2º de ESO, ¿debe recuperar según LOE? ¿O según LOMCE?
Pues no te sé contestar con legislación en mano, el sentido común me dice que si el alumno tiene pendiente una asignatura LOMCE debería recuperarla tal cual; no tiene mucho sentido que se haga lo contrario, no? Eso sí, te digo que te hablo desde el sentifo común, que en muchas ocadiones, desgraciadamente, es el menos aplicado...
El curso pasado ya fue 1° de ESO LOMCE, por lo que ya se dio ByG en ese curso. Los chicos que la tengan pendiente la deben recuperar según LOMCE. Los de 2° de ESO dieron CCNN LOCE, por lo que deben recuperar según LOCE.
Yo opino lo mismo que jmcala, que uno debería recuperar la materia que lleva pendiente tal cual la suspendió, ya sea LOE o LOMCE. Pero luego lo mismo lo legal no coincide con lo lógico.
Otra cosa es que haya centros que el año pasado, cuando en 1º ya se tenía que dar byg LOMCE, hiciera de su capa un sayo y al no cambiarse el libro siguiera dando las ccnn tal cual venían en el libro antiguo.
: antoniosantiagobyg 15 October, 2016, 13:01:27 +02:00
Yo opino lo mismo que jmcala, que uno debería recuperar la materia que lleva pendiente tal cual la suspendió, ya sea LOE o LOMCE. Pero luego lo mismo lo legal no coincide con lo lógico.
Otra cosa es que haya centros que el año pasado, cuando en 1º ya se tenía que dar byg LOMCE, hiciera de su capa un sayo y al no cambiarse el libro siguiera dando las ccnn tal cual venían en el libro antiguo.
El año pasado, aunque ya era ByG, había que seguir el libro antiguo, por decirlo de alguna manera.
Al menos eso entendí de las Instrucciones de 9 de mayo de 2015:
[...] sobre la ordenación educativa y la evaluación del alumnado de ESO y Bachillerato, hasta tanto no sean publicados el Decreto y las Órdenes de desarrollo que regulen el currículo de la ESO en Andalucía, cada centro docente mantendrá la ordenación curricular de primero y tercero de ESO contemplada en su Proyecto educativo.
Se impartirá así la materia Biología y Geología en lugar de la materia Ciencias de la Naturaleza, con la misma carga horaria en 1º de ESO.Es decir, solo cambiaba el nombre, pero no el currículo al no haber Decreto ni Órdenes que lo regulasen.
Gracias por vuestras respuestas, yo coincido con vosotros, que habría que recuperar según los contenidos que se diesen el año pasado...
: sergioiq 17 October, 2016, 14:10:41 +02:00
: antoniosantiagobyg 15 October, 2016, 13:01:27 +02:00
Yo opino lo mismo que jmcala, que uno debería recuperar la materia que lleva pendiente tal cual la suspendió, ya sea LOE o LOMCE. Pero luego lo mismo lo legal no coincide con lo lógico.
Otra cosa es que haya centros que el año pasado, cuando en 1º ya se tenía que dar byg LOMCE, hiciera de su capa un sayo y al no cambiarse el libro siguiera dando las ccnn tal cual venían en el libro antiguo.
El año pasado, aunque ya era ByG, había que seguir el libro antiguo, por decirlo de alguna manera.
Al menos eso entendí de las Instrucciones de 9 de mayo de 2015:
[...] sobre la ordenación educativa y la evaluación del alumnado de ESO y Bachillerato, hasta tanto no sean publicados el Decreto y las Órdenes de desarrollo que regulen el currículo de la ESO en Andalucía, cada centro docente mantendrá la ordenación curricular de primero y tercero de ESO contemplada en su Proyecto educativo.
Se impartirá así la materia Biología y Geología en lugar de la materia Ciencias de la Naturaleza, con la misma carga horaria en 1º de ESO.
Es decir, solo cambiaba el nombre, pero no el currículo al no haber Decreto ni Órdenes que lo regulasen.
En mi centro no nos dijeron eso. Había currículo LOMCE, no andaluz, así que se nos dijo que se siguiera eso y no el libro.
O lo que es lo mismo, los temas de byg que venían en el libro de naturales lo dimos, pero los temas de fyq (la materia, cambios de estado, mezclas y sustancias puras...) no los dimos.