http://www.elmundo.es/sociedad/2016/10/21/580a0abeca47418c6e8b4575.html (http://www.elmundo.es/sociedad/2016/10/21/580a0abeca47418c6e8b4575.html)
No te preocupes DEJAN, no hay consenso ni presupuesto para un mir educativo.
NAKARO yo no soy tan positivo por partes , en lo unico coinciden PSOE PP Y CS es en MIR , por otra parte evitas interinos , a favor tarden la logica dice que primero se crea el pacto educativo aqui se puede tardar y problemas presupuesto aunque no se hasta que punto un mir es mas barato, aunque es cierto que recortes al emnos en los dos proximos años desde EUROPA nos piden en general , pero vete asaber en que recortan
En mi opinión, el "MIR" educativo no es más que un modelo para asegurarse mano de obra barata durante unos años y luego "patada". ¿Acaso los que apoyan ese modelo no conocen a ningún médico que ha tenido que volver a hacer el MIR, para poder seguir trabajando? ¿No saben que los médicos que aprueban el MIR tienen que esperar a que se convoquen oposiciones para poder obtener un puesto definitivo? ¿Realmente la Administración, la de esos partidos, va a preferir sacar oposiciones antes que sacar plazas de "MIR" que harían el trabajo por menos dinero?
Me da risa cuando leo que ese "MIR" favorecía la estabilidad.
Sin duda, el sistema podrá mejorarse, como todo, pero el "MIR" creo que es un engaño. Si lo que quieren es alargar el periodo de prácticas, que lo hagan, pero que el que apruebe unas oposiciones tenga garantizado, si lo supera, su puesto: nada de "MIR".
Enviado desde mi V370 mediante Tapatalk