Hola
Esta mañana durante refuerzo en mi instituto un alumno se ha burlado de forma grave de mi discapacidad (tengo una prótesis de miembro inferior y camino con bastón)en principio le he puesto un parte disciplinario pero no contento con esto se ha ido de clase insultando gravemente a mi y a todos los que estábamos en el aula.Me pregunto si es posible llegar más allá de la típica amonestación ,lo digo porque no soy el único con discapacidad en el instituto y veo que este comportamiento por parte del alumno en cuestión tiene visos de repetirse.
Mañana voy a hablar con dirección pero quisiera saber hasta donde se puede llegar.
Gracias por la respuesta
Hasta donde yo sé, puedes denunciarle por injurias. Eso sí, en dirección me temo que no te van a apoyar si decides ir por esa vía. Ellos querrán solventarlo dentro del centro, pero si tú quieres llegar más allá, estás en tu derecho.
Te sugiero que antes de nada te informes en un sindicato, seguro que te asesoran mejor.
En cualquier caso mucho ánimo. No hay derecho a que tengas que aguantar esa falta de respeto.
La falta de respeto y consideración a los miembros de la comunidad educativa es una falta grave. Deberías mirar que dice el ROF de tu centro sobre estas faltas y la sanción que corresponde. Exige a tu director que la sanción sea la máxima que contemple el ROF.
: jon19590 27 October, 2016, 21:04:21 +02:00
Hola
Esta mañana durante refuerzo en mi instituto un alumno se ha burlado de forma grave de mi discapacidad (tengo una prótesis de miembro inferior y camino con bastón)en principio le he puesto un parte disciplinario pero no contento con esto se ha ido de clase insultando gravemente a mi y a todos los que estábamos en el aula.Me pregunto si es posible llegar más allá de la típica amonestación ,lo digo porque no soy el único con discapacidad en el instituto y veo que este comportamiento por parte del alumno en cuestión tiene visos de repetirse.
Mañana voy a hablar con dirección pero quisiera saber hasta donde se puede llegar.
Gracias por la respuesta
Te puedes guiar por el art. 37 b) y subsiguientes del Decreto 327/2010, de 13 de julio, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico de los Institutos de Educación Secundaria.
Vista la conducta gravemente perjudicial se deberían tomas las medidas disciplinarias correspondientes. Hay que acabar con esta bazofia y con quienes la alentan.
Yo denunciaría. Si son capaces de esa agresión verbal y no se les para, qué es lo siguiente?, la agresión física?
Denunciar sin contemplaciones. No hay otra. Yo directamente comentaría lo ocurrido a la directiva y le dejaría clara una intención de denunciar sí o si. Ánimo.
Revisa el decreto de convivencia, eso es una conducta grave que debe conllevar consecuencias ajustadas al hecho.
Falta por conducta grave, máximo 1 mes de expulsión. Ahora bien, si apretáis pueden incluso hacerle un traslado de expediente o denunciarlo, pero ese mes de expulsión debe caer sí o sí.
También existe un derecho del profesor en el que puedes negarte a dar clases a ese alumno por miedo a insultos o agresiones.
Me comen los demonios al leer esto.
Lo primero es solidarizarme contigo como si fueras mi hijo o mi padre.
Lo segundo es que todos los profesores y la dirección deberían solidarizarse contigo y arroparte moralmente.
Lo tercero es que las autoridades educativas deberían arbitrar medidas para acojonar a este individuo por muy menor de edad que sea.
Lo cuarto es ponerles una sanción económica muy elevada a los padres.
Lo quinto es cambiarlo de instituto, mientras más lejos de su instituto y de su casa mejor.
Y lo último es meter en la cárcel a los políticos y medios de educación por fabricar este tipo de individuos.
Espero que muchos digan aquí cuales serían las medidas más eficaces, que aún no son legales pero que deberían serlo, de esta forma se podría influir algo para que en un futuro las conviertan en legales.
Y algo que se me olvidadaba. Nada más justificado en este caso que fueras indemnizado por la administración con una impórtate cantidad, porque si a uno le rompen un brazo y lo indemnizan, muchos más importante es que te rompan la moral.
Es, sin duda alguna, una conducta grave tipificada en el decreto de convivencia (art. 23 b y d) con algunos agravantes de los recogidos en el artículo 18.2.
Si la dirección del centro se está planteando sancionarlo únicamente con una amonestación verbal o escrita (no contemplado en el art 24, además), algo falla ahí y hay que denunciarlo.
Tampoco digo que haya que quemar al alumno en una hoguera tras darle latigazos (antes de que le salgan abogados defensores malinterpretando cualquier petición de castigo), pero las conductas graves tienen que tener una respuesta proporcional a su gravedad, ya sea con expulsión o con el resto de medidas que permita el Decreto y el ROF si se consideran más útiles, como un compromiso (y seguimiento estricto de su cumplimiento efectivo) de realización de tareas en asociación de discapacitados, si reconoce la gravedad de su conducta y pide disculpas.
Y, sobre todo, ánimo, compañero.
En mi mensaje he citado el anterior decreto de convivencia de 2007, cuando sería más correcto el Decreto 327/2010. En cualquier caso, no hay cambios significativos en lo que respecta a este caso concreto.
Hola, Animo compañero, te entendemos perfectamente, ponle un parte grave, y si puedes denuncialo.
Intenta que no entre más a tu clase, y evita a ese alumno.
Nadie vale mas que nadie, sabemos que no tienen educación.
Espero que con nuestras palabras te sientas mejor y animo y un abrazo de corazón
¿Somos conscientes de qué ha hecho el maleducado?
Es que leo algunas intervenciones que claman al cielo. Si por un insulto hay que expulsarlo del centro, multarlo y no sé qué más, ¿qué habría que hacer ante una agresión? ¿Ahorcarlo?
Que un adolescente meta la pata es lo lógico. Que esa metedura de pata sea del calibre que el compañero ha sufrido, es inadmisible. Para eso están tipificadas las conductas contrarias a la norma y existen las sanciones previstas. Que se apliquen con rigurosidad.
Pero pedir que el menor no pueda asistir a la clase, por ejemplo, es un sinsentido. Se podría pedir una orden de alejamiento si hubiese mediado una agresión física importante y existiesen razones para sospechar que se puede volver a repetir. El profesor ofendido es adulto y podrá valorar, porque es el único que estaba presente, el contexto de tal dislate. La directiva haría bien en escuchar su relato y ser duro con las medidas a adoptar.
: jmcala 31 October, 2016, 12:23:31 +01:00
¿Somos conscientes de qué ha hecho el maleducado?
Es que leo algunas intervenciones que claman al cielo. Si por un insulto hay que expulsarlo del centro, multarlo y no sé qué más, ¿qué habría que hacer ante una agresión? ¿Ahorcarlo?
Que un adolescente meta la pata es lo lógico. Que esa metedura de pata sea del calibre que el compañero ha sufrido, es inadmisible. Para eso están tipificadas las conductas contrarias a la norma y existen las sanciones previstas. Que se apliquen con rigurosidad.
Pero pedir que el menor no pueda asistir a la clase, por ejemplo, es un sinsentido. Se podría pedir una orden de alejamiento si hubiese mediado una agresión física importante y existiesen razones para sospechar que se puede volver a repetir. El profesor ofendido es adulto y podrá valorar, porque es el único que estaba presente, el contexto de tal dislate. La directiva haría bien en escuchar su relato y ser duro con las medidas a adoptar.
Poniendo otro ejemplo como el que he puesto en negrita, pero a la inversa, si al etarra que más gente mato, que seguro que fueron 15 o 20, le corresponde prisión permanente revisable, y si seguimos poniendo condenas proporcionalmente y en orden descendiente, al etarra que mato solo a una persona le correspondería 2 meses un día y un mes en el caribe.
Delante de toda la clase ha ofendido, menospreciado y vejado a una persona discapacitada. Lo mínimo que se deberá hacer es que el profesor no vea a ese alumno jamás, de esta forma seria un ejemplo para todos los demás y el profesor no tendría que vele la cara más a su maltratador.
El Cambio de centro en estos casos es una medida de lo más efectiva.
Decreto 327/2010, de 13 de julio, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico de los Institutos de Educación Secundaria.
Artículo 37. Conductas gravemente perjudiciales para la convivencia.
1. Se consideran conductas gravemente perjudiciales para la convivencia en el instituto las siguientes:
b) Las injurias y ofensas contra cualquier miembro de la comunidad educativa.
d) Las actuaciones perjudiciales para la salud y la integridad personal de los miembros de la comunidad educativa del centro, o la incitación a las mismas.
e) Las vejaciones o humillaciones contra cualquier miembro de la comunidad educativa, particularmente si tienen una componente sexual, racial, religiosa, xenófoba u homófoba, o se realizan contra alumnos o alumnas con necesidades educativas especiales.
Artículo 38. Medidas disciplinarias por las conductas gravemente perjudiciales para la convivencia.
1. Por las conductas gravemente perjudiciales para la convivencia recogidas en el artículo 37, podrán imponerse las siguientes medidas disciplinarias:
f) Cambio de centro docente.
Artículo 39. Órgano competente para imponer las medidas disciplinarias de las conductas gravemente perjudiciales para las normas de convivencia.
Será competencia del director o directora del centro la imposición de las medidas disciplinarias previstas en el artículo 38, de lo que dará traslado a la comisión de convivencia.
Pues que se aplique la medida más grave de las que están registradas si el agraviado así lo quiere.
Será competencia del director o directora del centro la imposición de las medidas disciplinarias previstas en el artículo 38, no el agraviado.
bebespole
: mestizo 31 October, 2016, 22:44:23 +01:00
: jmcala 31 October, 2016, 12:23:31 +01:00
¿Somos conscientes de qué ha hecho el maleducado?
Es que leo algunas intervenciones que claman al cielo. Si por un insulto hay que expulsarlo del centro, multarlo y no sé qué más, ¿qué habría que hacer ante una agresión? ¿Ahorcarlo?
Que un adolescente meta la pata es lo lógico. Que esa metedura de pata sea del calibre que el compañero ha sufrido, es inadmisible. Para eso están tipificadas las conductas contrarias a la norma y existen las sanciones previstas. Que se apliquen con rigurosidad.
Pero pedir que el menor no pueda asistir a la clase, por ejemplo, es un sinsentido. Se podría pedir una orden de alejamiento si hubiese mediado una agresión física importante y existiesen razones para sospechar que se puede volver a repetir. El profesor ofendido es adulto y podrá valorar, porque es el único que estaba presente, el contexto de tal dislate. La directiva haría bien en escuchar su relato y ser duro con las medidas a adoptar.
Poniendo otro ejemplo como el que he puesto en negrita, pero a la inversa, si al etarra que más gente mato, que seguro que fueron 15 o 20, le corresponde prisión permanente revisable, y si seguimos poniendo condenas proporcionalmente y en orden descendiente, al etarra que mato solo a una persona le correspondería 2 meses un día y un mes en el caribe.
Marchando una de demagogia a la mesa 4.
: mestizo 31 October, 2016, 22:44:23 +01:00Delante de toda la clase ha ofendido, menospreciado y vejado a una persona discapacitada. Lo mínimo que se deberá hacer es que el profesor no vea a ese alumno jamás, de esta forma seria un ejemplo para todos los demás y el profesor no tendría que vele la cara más a su maltratador.
Pues por tal motivo deberá ser sancionado con una medida correspondiente, pero si es la primera vez que pasa lo de que no vuelva a entrar con el profesor en la vida, que se le cambie de centro, etc. son medidas muy radicales. Lo que hay que intentar es solucionar el problema, no pasar el problema a otros.
Sigo diciendo lo mismo, cada día flipo más con este foro. Se está radicalizando cosa mala.
Por ser tan benevolentes nos va como nos va.
bebespole
Ni benevolentes ni leches. Lo que hay que hacer es implicarse en el tema. Que aquí parece que alguna gente hasta que no le dicen en este foro lo que hay que hacer no saben ni por donde les sopla el viento, que tampoco sé si es este caso porque lo desconozco.
Las sanciones deben graduarse según los atenuantes o agravantes. Según lo que se ha comentado yo si fuera el director lo largaría del centro. Podemos discutir si quieres la graduación de la sanción, pero no la falta, la falta es la que es.
bebespole
Yo no discuto que al alumno haya que expulsarlo o no, lo que me llama la atención es que se propongan sanciones en plan que el profesor nunca más en su vida le vuelva a dar clase o que se le cambie de centro al alumno sin ni siquiera saber si ha sido un percance puntual o no.