Saber si alguien conoce exactamente qué implica la cita que han añadido en el baremo del concurso
en el apartado 5.2, que solo se valora la imparticion. Creí que la coordinación también iba en ese apartado anaidpreocupados
Gracias
Cierto.
En la Orden CGT 2015-16 se indicaba:
"b) En el apartado 5.2 se valorará la dirección, coordinación, impartición, tutorización y ponencias, siempre que no se trate de distintas funciones realizadas en la misma actividad."
En la actual 2016-17:
"b) En el apartado 5.2 se valorará la dirección,coordinación, impartición, tutorización y ponencias, siempre que no se trate de distintas funciones realizadas en la misma actividad. No se valorará la coordinación al no considerarse impartición"
Así que parece que han cambiado de criterio. Parece que este año no valorarán la coordinación de GT en el apartado 5.2.
Y quien decide estas cosas? Y si tú has preparado un proyecto con el trabajo ,tiempo y dinero que cuesta ,a estas alturas dicen estooo? bebespole
Pues sí, es una vergüenza que vayan cambiando criterios según les apetece, sin dar siquiera un plazo razonable para tener en cuenta los cambios.
A partir de ahora puede que vayamos viendo menos grupos de trabajo en los centros...
Y si en el grupo de trabajo que he coordinado también he IMPARTIDO en todas y cada una de las sesiones? Ahora quien me reconoce ese mérito?
: mindistheway 09 November, 2016, 18:34:15 +01:00
Y si en el grupo de trabajo que he coordinado también he IMPARTIDO en todas y cada una de las sesiones? Ahora quien me reconoce ese mérito?
¿Tienes algún certificado de impartición?
Si la respuesta es NO, no te puntúa.
Acabo de hablar con el responsable de un CEP y dice que va a consultar este tema.
Desconocía el cambio de criterio.
Puede ser un golpe duro para los GT en los CEP.
Si coordinas un GT y realizas formación dentro del GT y luego no te lo reconocen adecuadamente,
¿para qué hacerlo?
Para eso imparto docencia a mi departamento eliminando la burocracia del CEP.
Mismo resultado sin papeleos.
Mirad bien el baremo. Puntúa en el 6.2
: Leirado 09 November, 2016, 22:05:56 +01:00
Mirad bien el baremo. Puntúa en el 6.2
No, donde lo dice?
: Leirado 09 November, 2016, 22:05:56 +01:00
Mirad bien el baremo. Puntúa en el 6.2
No. 6.2 es para coordinadores y participantes de proyectos educativos.
El GTrabajo no es un proyecto educativo.
Mira el FAQ del CGT. Indica lo siguiente:
En el apartado 6.2.b) se bareman los planes y proyectos educativos aprobados por la Consejería de Educación con reconocimiento a efectos de procedimientos de provisión de vacantes.
Puede acceder a un fichero en el que se recoge información respecto a la baremación o no de algunos de estos planes.Fichero de los planes que puntúan:
https://www.juntadeandalucia.es/educacion/vscripts/dgprh/ct/i1617/doc/ProgramasEducativos_CT_16-17.pdf (https://www.juntadeandalucia.es/educacion/vscripts/dgprh/ct/i1617/doc/ProgramasEducativos_CT_16-17.pdf)
: luse 09 November, 2016, 21:14:50 +01:00
: mindistheway 09 November, 2016, 18:34:15 +01:00
Y si en el grupo de trabajo que he coordinado también he IMPARTIDO en todas y cada una de las sesiones? Ahora quien me reconoce ese mérito?
¿Tienes algún certificado de impartición?
Si la respuesta es NO, no te puntúa.
Acabo de hablar con el responsable de un CEP y dice que va a consultar este tema.
Desconocía el cambio de criterio.
Puede ser un golpe duro para los GT en los CEP.
Si coordinas un GT y realizas formación dentro del GT y luego no te lo reconocen adecuadamente,
¿para qué hacerlo?
Para eso imparto docencia a mi departamento eliminando la burocracia del CEP.
Mismo resultado sin papeleos.
Ok muchas gracias. Por supuesto que no tengo certificado porque hasta ahora no hacía falta más que el de coordinación... pero vaya fastidio.
La pregunta es:
Entonces no nos valoran la coordinación de grupos de trabajo en ningún apartado??... Eso no va a ser así
: mruzmor339 09 November, 2016, 22:24:28 +01:00
La pregunta es:
Entonces no nos valoran la coordinación de grupos de trabajo en ningún apartado??... Eso no va a ser así
Métela en el 5.1- Actividades de Formación Recibidas
En el 5.1 viene indicado "grupos de trabajo"
Aunque creo que ya tendrás esos 6 ptos. Una KK
En pocos días el responsable de un CEP me va a comentar qué pasa con este tema y lo comento por aquí. Espero me responda. De momento me ha dicho que lo consulta.
: luse 09 November, 2016, 22:29:56 +01:00
: mruzmor339 09 November, 2016, 22:24:28 +01:00
La pregunta es:
Entonces no nos valoran la coordinación de grupos de trabajo en ningún apartado??... Eso no va a ser así
Métela en el 5.1- Actividades de Formación Recibidas
En el 5.1 viene indicado "grupos de trabajo"
Aunque creo que ya tendrás esos 6 ptos. Una KK
Ahí tampoco puede ir.porque no es una actividad de formación recibida, es una actividad coordinada...
En pocos días el responsable de un CEP me va a comentar qué pasa con este tema y lo comento por aquí. Espero me responda. De momento me ha dicho que lo consulta.
Pues lo único que se me ocurre es que la ceja quiere vaciar los ceps de asesores. Si la coordinación no puntúa en ningún apartado se acabaron los grupo de trabajo. Todo el mundo tiene los 6 puntos de formación.
¿Alguien sabe algo definitivo sobre este asunto?-
CSIF dice que puntúa en el 6.2, pero es cierto que en este apartado no aparece como "grupo de trabajo". Quizás debería preguntarlo USTEA en la próxima reunión en las delegaciones.
Total..... Que nos han birlado los puntos por la cara....Eso no se hace Susana..nos la has jugao
Según el baremo se valora en el apartado 5.1, pero yo necesito puntos en el 5.2 y ahí no sé qué es lo que valoran entonces, como no sea gente que venga del Cep....no lo entiendo , de verdad, esto del baremo es un camelo en el que solo se puntúa lo que les parece y que favorece como todo en este país a unos pocos y casi siempre no a los que más lo merecen.
No se valora en el 5.1 porque no es una formación recibida...A mi me aparece por defecto en el 5.2 en el Sirhus...¿y a vosotros?
Entonces te han contado la coordinación de algún grupo de trabajo de años anteriores? Vaya lío
En el 5.2 contaban las ponencias hasta hace unos años (no muchos). De repente, pusieron que también valía la coordinación de grupos de trabajo, que poco tiene que ver con dar una ponencia, la verdad. Ahora han vuelto a quitar la coordinación de GdT. En fin, lo hacen para que no nos aburramos...
¡Si!, ¡lo que yo digo!, ¡según les baila el agua!, por que no sé donde se encuentran los criterios educativos para ciertas cosas....
a mi me ha llevado un buen montón de trabajo preparar el proyecto y si sigo adelante(que lo estoy dudando) el que los compañeros lo lleven a cabo me supone otro buen montón, ¡¡¡las cosas tienen que ser mas serias hombre!!!
Me comentan desde el CEP, que este año al ser nacional han decidido unificar criterios y quitar la coordinación de grupos de trabajo del apartado 5.2. Que lo ha consultado y es así. Que no puntuará en el 5.2., pero si en el 5.1
Desde luego en Andalucía cada año más tontos.
¿Unificar?
Pero si luego cada Comunidad Autónoma hace lo que quiere con el baremo.
Ver por ejemplo el actual de la Com.Valenciana
http://www.anpecv.es/docum/BAREMO.pdf (http://www.anpecv.es/docum/BAREMO.pdf)
En el apartado 1.1.3 (especial dificultad), cuentan la FPB y PCPI como especial dificultad.
Andalucía quita los GT del 5.2 y la Com.Valenciana añade la FPB como especial dificultad.
Lo dicho, en Andalucía cada año dando más por ....
Yo por mi parte voy a presentar hoja de reclamación en el registro telemático de la junta de andalucÃa. El enlace es el siguiente:
http://www.chap.junta-andalucia.es/haciendayadministracionpublica/lsr/lsr/inicio.jsp (http://www.chap.junta-andalucia.es/haciendayadministracionpublica/lsr/lsr/inicio.jsp)
Os animo a todos que denunciemos esto y que lo reclamemos, pensad que son muchos años y horas de trabajo tiradas a la basura... Que poca verguenza tienen. Si no quieren valorarlas no deberÃan de haberlo hecho con carácter retroactivo...
: luse 11 November, 2016, 10:39:39 +01:00
Me comentan desde el CEP, que este año al ser nacional han decidido unificar criterios y quitar la coordinación de grupos de trabajo del apartado 5.2. Que lo ha consultado y es así. Que no puntuará en el 5.2., pero si en el 5.1
Desde luego en Andalucía cada año más tontos.
¿Unificar?
Pero si luego cada Comunidad Autónoma hace lo que quiere con el baremo.
Ver por ejemplo el actual de la Com.Valenciana
http://www.anpecv.es/docum/BAREMO.pdf (http://www.anpecv.es/docum/BAREMO.pdf)
En el apartado 1.1.3 (especial dificultad), cuentan la FPB y PCPI como especial dificultad.
Andalucía quita los GT del 5.2 y la Com.Valenciana añade la FPB como especial dificultad.
Lo dicho, en Andalucía cada año dando más por ....
En otras comunidades hacen lo que les da la gana, por ejemplo en Ceuta y Melilla, que es competencia del MECD, sí los valoran en el 5.2 pues no hacen tal restricción...en resumen....que aquí en Andalucía hacen lo que les sale de los coj...pues las disposiciones complementarias del Anexo II (Baremo) las HAN IMPUESTO LOS DE ANDALUCÍA.
Por supuesto, yo también. Gracias por mandar el enlace
Pero si pulsáis en el punto 5.2 en la i de información si aparece un desplegable donde incluye la coordinación, ¿no?
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
: mruzmor339 11 November, 2016, 10:44:21 +01:00En otras comunidades hacen lo que les da la gana, por ejemplo en Ceuta y Melilla, que es competencia del MECD, sí los valoran en el 5.2 pues no hacen tal restricción...en resumen....que aquí en Andalucía hacen lo que les sale de los coj...pues las disposiciones complementarias del Anexo II (Baremo) las HAN IMPUESTO LOS DE ANDALUCÍA.
Este año el concurso es nacional, ¿no?
Pues estoy seguro que si alguien impugna el CGT, lo echan abajo: el concurso debe ajustarse a los principios de igualdad y, por tanto, los méritos de todos los concursantes han de valorarse del mismo modo. Desde el momento en que esa premisa no se cumple, no hay igualdad y, consecuentemente, el concurso es nulo.
A mí, particularmente, no me afecta (aunque me fastidia porque llevo pensando coordinar un grupo para completar el apartado). El que se vea afectado creo que debería quejarse vehementemente y exigir que los méritos se valoren exactamente igual en toda España. no porque lo contrario sea injusto, sino porque es ilegal e incumple el EBEP.
Y para más incongruencia no se valora la coordinación de grupos de trabajo pero sí otras (como la coordinación de proyectos en centro o de dirección. Saco textual de la orden, mirad la imagen.
A impugnar se ha dicho.
[archivo adjunto borrado por el administrador]
: mruzmor339 11 November, 2016, 10:41:02 +01:00
Yo por mi parte voy a presentar hoja de reclamación en el registro telemático de la junta de andalucÃa. El enlace es el siguiente:
http://www.chap.junta-andalucia.es/haciendayadministracionpublica/lsr/lsr/inicio.jsp (http://www.chap.junta-andalucia.es/haciendayadministracionpublica/lsr/lsr/inicio.jsp)
Os animo a todos que denunciemos esto y que lo reclamemos, pensad que son muchos años y horas de trabajo tiradas a la basura... Que poca verguenza tienen. Si no quieren valorarlas no deberÃan de haberlo hecho con carácter retroactivo...
Buenos días, ¿podrías reenviar el enlace de la reclamación?
He intentado entrar y no me deja, igualmente, gracias
Es ese el enlace, si no puedes entrar es porque tendrás que modificar algún parámetro del navegador.
Prueba este
https://www.juntadeandalucia.es/haciendayadministracionpublica/lsr/lsr/inicio.jsp (https://www.juntadeandalucia.es/haciendayadministracionpublica/lsr/lsr/inicio.jsp)
: mruzmor339 21 November, 2016, 12:33:00 +01:00Es ese el enlace, si no puedes entrar es porque tendrás que modificar algún parámetro del navegador.
Los enlaces del dominio junta-andalucia.es sólo funcionan dentro de la red corporativa. Desde fuera se tiene que acceder a través del dominio juntadeandalucia.es, que es precisamente el tipo de enlace que ha puesto andjifer.
Muchas gracias, ahora si
Yo no he coordinado ningún GT pero es totalmente injusto que no lo puntúen pero digo yo ¿el CEP no podría dar un papel a los que han coordinado indicando que han impartido el curso? ¿es que no es la misma persona la que coordina el GT y la que lo imparte?
Tu cuando coordinas un grupo de trabajo, has de certificar a los participantes. Finalmente te llega un mensaje como que os han certificado, y allí está el papelito del que hablais.
Esta tarde entrego la reclamación. Me van a quitar un punto pora la cara. Ánimo!!!
Hecho.
Al final si que puntuaron en el 5.2 la coordinación en grupos de trabajo, ¿no?
A pesar que en el anexo del CGT se indicaba
"En el apartado 5.2 NO se valorará la coordinación de actividades formativas, al no ser impartición"
¿Lo publican en la Resolución CGT y luego si lo puntúan?
¿Alguien lo entiende?
: luse 22 May, 2017, 21:53:29 +02:00
Al final si que puntuaron en el 5.2 la coordinación en grupos de trabajo, ¿no?
A pesar que en el anexo del CGT se indicaba
"En el apartado 5.2 NO se valorará la coordinación de actividades formativas, al no ser impartición"
¿Lo publican en la Resolución CGT y luego si lo puntúan?
¿Alguien lo entiende?
Si, pero a mi en concreto un seminario que tenia en ese apartado tambien como coordinador me lo han quitado despues de 6 años. Lo dicho, no se aclaran ni ellos mismos.