He conseguido una plaza en las últimas oposiciones y ahora me ha llegado una carta de muface pidiéndome que elija qué mutua quiero de entre unas cuantas: adeslas, dkv, etc. o la sanidad pública. Desconozco que ventajas tiene la elección de una u otra o si te descuentan más de la nómina por elegir una diferente a la pública, la carta que me ha enviado desde luego viene bastante escueta. Gracias
No te van a descontar nada. Es un contrasentido que se mantiene como privilegio para los funcionarios: trabajadores públicos que pueden elegir desviar fondos públicos a servicios privados.
Eso sí, cuando la cosa se ponga fea, los desvían a lo público.
www.ejercicios-fyq.com
La ventaja para tí es la rapidez o no a la hora de ir al médico o de hacerte pruebas:
En la pública es un poco más lento y tienes unos médicos concretos asignados(familia y especialistas)
En la privada puedes conseguir nº más rápido al poder elegir entre más variedad de médicos y de horarios a la hora de las citas o de las pruebas.
Algunas revisiones que te hacen en la privada(de poca importancia sí)no lo suelen hacer en la pública.
Los descuentos en tu nómina son iguales.
Sobre las compañías,debes ver los médicos de las privadas en tu provincia o ciudad.
En la mía:Asisa es la primera en nº de médicos,luego Adeslas y luego DKW.Pero depende qué médicos te interesen si están en una o en otra.
Dicen que para temas graves está mejor la pública por medios y hospitales.
Cada uno es libre de elegir lo que quiera ,no voy a ser yo quien diga a nadie lo que tiene que hacer con su vida ,ahora bien, bajo mi punto de vista los trabajadores de la pública deberíamos apostar por lo público, tanto en sanidad como en educación, y luchar porque los servicios públicos ofrezcan servicios de calidad con las dotaciones necesarias.
Un saludo.
Yo estoy en la Seguridad Social, Muface deberia desaparecer mañana mismo. Por cierto, es una verguenza que estando en la Seguridad Social tenga que pagar unas plantillas ortopédicas mientras que para el resto de personas que estan en este sistema pero no por Muface tengan gratuidad de las mismas
Mi respuesta está basada en los pros y los contras concretos de una u otra cosa para un profesor.No es una respuesta ideológica sindical.
Efectivamente no es de recibo que haya dos mutuas una para los funcionarios y otra para los demás trabajadores,lo cual es discriminatorio.
Pero también hay otras muchas cosas discriminatorias:
No es justo que un maestro o un funcionario se pueda jubilar a los 60 y otro trabajador de la privada a los 65 y sin embargo muchísmos maestros, funcionarios y líderes sindicales se aprovechan de esa discriminación.Yo mismo me he jubilado a los 60 y no es justo que los de la privada no lo puedan hacer.
Y no es justo que un trabajador de la privada tenga 1 mes de vacaciones y los profesores 2 y pico.Todos las mismas vacaciones.
Si la seguridad social fuese tan ágil en los protocolos como las compañías privadas nadie elegiría las privadas,si lo hacen es por la lentitud e incomodidad de la pública en las pequeñas cosas.
Y coincido con los anteriores compañeros en que todos los trabajadores debemos tener la misma seguridad social y añado yo la misma edad de jubilación y las mismas vacaciones.
Cuanto más desertores de lo público sigan desviando capital a la privada, peor irá esta última.
No es ideología, es describir lo que está ocurriendo. El plena crisis ha crecido más de un 30% el dinero gastado en la sanidad privada.
www.ejercicios-fyq.com
jmcala:
Que llevas razón en que todos "deberíamos" tener la misma sanidad,la pública.
Pero que los culpables de que no sea así no son los profesores a nivel individual sino :
-un sistema que te permite elegir, discriminando a otros.
- una lentitud y burocratización de la sanidad pública que hace que muchas veces la sanidad privada sea más ágil.
Si la escuela pública es tan buena ¿por qué muchos profesores y cargos políticos públicos eligen para sus hijos la concertada?
Si la sanidad pública es la mejor ¿por qué la inmensa mayoría de funcionarios y profesores optan por compañías privadas?
Nadie opta por lo privado que se supone es peor,dejando lo público que se supone es peor.
En Cádiz hay practicamente los mismo colegios concertados que públicos...esto es una verguenza.
Respecto a la sanidad privada es mejor para las tonterias y pijotadas. En la sanidad pública están los mejores profesionales y la tecnologia mas avanzada.
Despues cuando nos hacen una jugarreta , todos con la camiseta verde, "lucha por lo público" "por la dignidad de la escuela pública" y despues a la primera nos cambiamos a una mutua privada ......................cada cual con su conciencia.
Hay mucha hipocresía bajo mi humilde punto de vista.
Yo me reitero:
Creo que la mayoría de los funcionarios optan por las compañías privadas porque para las cosas de la salud diaria es más ágil y más cómoda,no porque sea mejor.
Los hospitales públicos son de lo mejor,pero para la vida diaria la pública está muy encorsetada.
Y mucha gente opta por los concertados para sus hijos porque en los mismos hay una selección social y no quieren que sus hijos vivan los espectáculos que se viven en la pública, a sabiendas de que en la pública pueda haber mejor profesorado.
El culpable de esta dualidad no es el que opta a nivel individual por una o por otra, sino el que da la posibilidad de poder elegir discriminatoriamente.
El estado debería quitar Muface a los funcionarios y las subvenciones a la concertada y dejar sólo sanidad y educación pública o privada.Y tema resuelto.
También me reitero en que todos defendemos la igualdad a nivel teórico(los primeros los sindicatos y los de este foro) pero no he leído nunca que los sindicatos digan que se quite la jubilación voluntaria a los 60 para los funcionarios o los 2 meses y pico de vacaciones del profesorado a sabiendas que en la empresa privada éso no existe y de que es discriminatorio para los de la pública.No interesa ver ese tipo de discriminación porque entonces el profesorado y el funcionariado daría la espalda a los sindicatos.
Y os pondré otro ejmplo ,poco correcto ideológicamente ,pero sincero:
Toda mi vida profesional ha sido en la enseñanza pública,los últimos años en un IES.He tenido clases en las que no tendría inconveniente alguno en haber metido a mi hija y he tenido clases en las que antes de meter a mi hija allí, me la llevo a un concertado, estando en contra de la concertada.
Nadie te asegura que en la concertada no te encuentres una clase que sea un desastre
Te hablo de mi ciudad:En mi ciudad los colegios concertados están en zona centro o próxima al centro,por lo que ya hay una primera selección, y suelen ser de familias de clase trabajadora o media, interesados por la educación de sus hijos y colaboradores , por lo que la probabilidad de tener alumnos y familias conflictivas baja considerablemente.
En la concertada de mi ciudad hay muy pocas posibilidades de tener una clase o familia conflictiva,mientras que en la mayoría de los públicos de mi ciudad la probabilidad sube una enormidad.