¿Porqué los sindicatos no solucionan esta discriminación?
La Ley de la función pública de Andalucía se modificó para incluir q la antigüedad de interino se puntuará en el C.G.T, a todos los funcionarios de carrera menos a los docentes Andaluces.
¿Cuando vais los sindicatos a acabar con esta discriminación en Educación?
Exacto compeñero.Una patraña más que nos debería de unir...pero la mayoría pasa...y nos haría fuertes a tod@s...aspirantes incluid@s.
Porque la normativa nuestra es ESTATAL, es el ministerio quien debe modificar esa norma, y se está en ello, la justicia tiene su tiempo, que como siempre perjudica por su lentitud.
Saludos
: FLAFLI 11 October, 2017, 10:02:13 +02:00
Porque la normativa nuestra es ESTATAL, es el ministerio quien debe modificar esa norma, y se está en ello, la justicia tiene su tiempo, que como siempre perjudica por su lentitud.
Saludos
Saludos.
No dudo de que Ustea quiera q se reconozca el tiempo de antigüedad de interino en los concursos de traslados.
Lo q no podemos es dejar pasar años y años y decir q la culpa es del ministerio, porque el ministerio dice q no quiere ni escuchar de ello.
Por ello debéis actuar, y por favor no otro año más diciendo q la culpa no es de Andalucia.
Eso me suena a tirarle la pelota al otro y no querer entrar de lleno en el tema, disculpa mi forma de hablar pero son años y años sin solucionar este atropello.
La solución es la paralización cautelar del próximo concurso de traslados hasta q se rindan los que quieren eternizar la No baremación de la antigüedad de Interinos.
Ustea puede, ni cabe otra cosa por son años y años y está claro ya algunos sindicatos quieren eternizar algo q nos pertenece.
: pepe sosa 11 October, 2017, 12:32:30 +02:00
: FLAFLI 11 October, 2017, 10:02:13 +02:00
Porque la normativa nuestra es ESTATAL, es el ministerio quien debe modificar esa norma, y se está en ello, la justicia tiene su tiempo, que como siempre perjudica por su lentitud.
Saludos
Saludos.
No dudo de que Ustea quiera q se reconozca el tiempo de antigüedad de interino en los concursos de traslados.
Lo q no podemos es dejar pasar años y años y decir q la culpa es del ministerio, porque el ministerio dice q no quiere ni escuchar de ello.
Por ello debéis actuar, y por favor no otro año más diciendo q la culpa no es de Andalucia.
Eso me suena a tirarle la pelota al otro y no querer entrar de lleno en el tema, disculpa mi forma de hablar pero son años y años sin solucionar este atropello.
Aclaro lo q quería decir:
Que Ustea es mi sindicato y que está a favor que se reconozca la antigüedad de Interino en el CG.T
Pues me alegra saber que se mueve algo y tenemos que contárselo a los jóvenes a los nuevos,los que se beneficiarán también de este logro colectivo,que se afilien,que se interesen que se movilicen..no nos queda otra....Un saludo y gracias por las aportaciones FLAFLI y pepe sosa
: mluping 11 October, 2017, 21:03:32 +02:00
Pues me alegra saber que se mueve algo y tenemos que contárselo a los jóvenes a los nuevos,los que se beneficiarán también de este logro colectivo,que se afilien,que se interesen que se movilicen..no nos queda otra....Un saludo y gracias por las aportaciones FLAFLI y pepe sosa
mlupig saludos te pongo el enlace de Ustea donde comenta que NOS PERTENECE LA ANTIGÜEDAD DE INTERINOS EN EL CONCURSO
http://ustea.es/new/ustea-gana-una-nueva-demanda-que-reconoce-el-tiempo-de-servicio-al-profesorado-interino-a-efectos-de-concurso-de-traslados/ (http://ustea.es/new/ustea-gana-una-nueva-demanda-que-reconoce-el-tiempo-de-servicio-al-profesorado-interino-a-efectos-de-concurso-de-traslados/)
DECIR Q USTEA ES EL ÚNICO SINDICATO Q ESTÁ A FAVOR QUE ESTE ATROPELLO SE RECONOZCA.
AHora bien , es hora ya que este año sea el año dedifinivo, para ello debe impulsarlo en su web.
Vamos a unirnos todos y organizar huelga que ya está bien que pasen los años y no solucionen un tema que es discriminatorio.
: FLAFLI 11 October, 2017, 10:02:13 +02:00Porque la normativa nuestra es ESTATAL
No, todas las normativas al efecto son ESTATALES, puesto que las establece siempre el Estado, y no una comunidad de vecinos o una cooperativa de agricultores. La diferencia es que la nuestra es NACIONAL.
: Ana 12 October, 2017, 10:05:51 +02:00
Vamos a unirnos todos y organizar huelga que ya está bien que pasen los años y no solucionen un tema que es discriminatorio.
En el subforo de Secundaria de este foro de Ustea doy las claves de lo que está ocurriendo.
La No baremación de la interinidad es una negativa en Educación por diversos temores. Por ello unos miran para otro lado y otros acuden para que lo solucione la Justicia, camino que parece ser el que optan para todos los asuntos en España.
Por ello está claro, cuando un tema no quieren o no pueden entenderse por la vía política o sindical, le pasan la pelota para que sea la Justicia la encargada de solucionarlo.
Mi pregunta es: ¿porqué una y otra vez debemos acudir año tras año a denunciar el concurso de traslados de educación a la justicia si Europa y los Tribunales han dicho que debe valorarse la antigüedad de Interinos?
Y año tras año a la justicia, que si sentencia no firme, que si el juez no admite a trámite, que del juzgado tal el tema ha pasado al otro juzgado, que si el juez ha valorado que el asunto se deriva a tal organismo del juzgado. Y todo ello mientras las administraciones y los sindicatos educativos se lavan las manos.
¡¡BASTA YÁ!!
: rantanplan 12 October, 2017, 13:21:29 +02:00
: FLAFLI 11 October, 2017, 10:02:13 +02:00Porque la normativa nuestra es ESTATAL
No, todas las normativas al efecto son ESTATALES, puesto que las establece siempre el Estado, y no una comunidad de vecinos o una cooperativa de agricultores. La diferencia es que la nuestra es NACIONAL.
Rantamplan dudo q hayas leído mi respuesta a tu anterior entrada.
Contestame por favor a esta pregunta, relacionada con tu comentario a que la normativa del concurso es estatal:
¿Porqué el año pasado en el C.G.T Galicia baremo la antigüedad de Interinos contradiciendo a la normativa Estatal o nacional como tu dices y no pasó nada?
: rantanplan 12 October, 2017, 13:21:29 +02:00
: FLAFLI 11 October, 2017, 10:02:13 +02:00Porque la normativa nuestra es ESTATAL
No, todas las normativas al efecto son ESTATALES, puesto que las establece siempre el Estado, y no una comunidad de vecinos o una cooperativa de agricultores. La diferencia es que la nuestra es NACIONAL.
¿cuál es entonces el camino?
Pues el mismo que Galicia, saltarse a la normativa Estatal y aplicar en. Andalucia la superior normativa, la directiva Europea, poniendo como fundamento la Carta de Emplazamiento de Europa a España y la modificación de la Ley de 2016 de Andalucia de la función pública de Andalucia, siguiendo el mismo camino que Galicia el año pasado en el C.G.T
: pepe sosa 12 October, 2017, 13:41:01 +02:00Rantamplan dudo q hayas leído mi respuesta a tu anterior entrada.
Contestame por favor a esta pregunta, relacionada con tu comentario a que la normativa del concurso es estatal:
¿Porqué el año pasado en el C.G.T Galicia baremo la antigüedad de Interinos contradiciendo a la normativa Estatal o nacional como tu dices y no pasó nada?
¿Y para qué voy a contestar si ya lo ha hecho magníficamente respublica?
En cuanto a mi último comentario, sospecho que no lo has entendido en absoluto.
: pepe sosa 12 October, 2017, 13:51:17 +02:00
¿cuál es entonces el camino?
Pues el mismo que Galicia, saltarse a la normativa Estatal y aplicar en. Andalucia la superior normativa, la directiva Europea, poniendo como fundamento la Carta de Emplazamiento de Europa a España y la modificación de la Ley de 2016 de Andalucia de la función pública de Andalucia, siguiendo el mismo camino que Galicia el año pasado en el C.G.T
La normativa que regula los traslados es competencia del ministerio de educación y las comunidades autónomas no pueden cambiarla.
El camino para que haya cambios es que el ministerio los realice y es a él al que hay que dirigir las presiones.
En paralelo a ello están las reclamaciones individuales a los tribunales de justicia nacionales y europeos pero ese es un camino muy sinuoso, extremadamente lento y de incierto final.
En Galicia su Tribunal Superior obligó al cambio pero en todas las demás comunidades no ha ocurrido eso sino lo contrario, y también el Tribunal Supremo y el Constitucional han dado la razón al gobierno.
Mientras el ministerio no cambie su normativa o haya nuevas sentencias firmes que obliguen a ello no hay nada que hacer.
Saludos.
: respublica 12 October, 2017, 14:24:17 +02:00
: pepe sosa 12 October, 2017, 13:51:17 +02:00
¿cuál es entonces el camino?
Pues el mismo que Galicia, saltarse a la normativa Estatal y aplicar en. Andalucia la superior normativa, la directiva Europea, poniendo como fundamento la Carta de Emplazamiento de Europa a España y la modificación de la Ley de 2016 de Andalucia de la función pública de Andalucia, siguiendo el mismo camino que Galicia el año pasado en el C.G.T
La normativa que regula los traslados es competencia del ministerio de educación y las comunidades autónomas no pueden cambiarla.
El camino para que haya cambios es que el ministerio los realice y es a él al que hay que dirigir las presiones.
En paralelo a ello están las reclamaciones individuales a los tribunales de justicia nacionales y europeos pero ese es un camino muy sinuoso, extremadamente lento y de incierto final.
En Galicia su Tribunal Superior obligó al cambio pero en todas las demás comunidades no ha ocurrido eso sino lo contrario, y también el Tribunal Supremo y el Constitucional han dado la razón al gobierno.
Mientras el ministerio no cambie su normativa o haya nuevas sentencias firmes que obliguen a ello no hay nada que hacer.
Saludos.
República todo de acuerdo pero aquí deben saber los compañeros y compañeras:
1- Que la LOE y las normas procedimentales del CGT especifican para nuestro concurso BAREMO ÚNICO. SI GALICIA BAREMA EN EL CONCURSO ESTATAL LA ANTIGÜEDAD DE INTERINOS EL CONCURSO ES ANTICONSTITUCINAL.
2- todos deben saber que el TRIBUNAL SUPREMO dicto sentencia, pero su contenido NO ENTRÓ A VALORAR A LA DIRECTIVA EUROPEA, que obvió la clausula 4 de la directiva, que su dictamen fue a espaldas de la norma europea y que nunca por ello valoró la directiva europea.
Así lo dijo posteriormente la sentencia del TSJ Galicia.
Su contenido fue subjetivo y sin contar con Europa y su directiva, posteriormente la Carta de Emplazamiento de Europa a España desmontó los argumentos del Tribunal Supremo.
Posteriormente el Parlamento de Andalucia reconoció la antigüedad por Ley, posteriormente digo a la sentencia del T.S
: pepe sosa 12 October, 2017, 15:10:35 +02:00
: respublica 12 October, 2017, 14:24:17 +02:00
: pepe sosa 12 October, 2017, 13:51:17 +02:00
¿cuál es entonces el camino?
Pues el mismo que Galicia, saltarse a la normativa Estatal y aplicar en. Andalucia la superior normativa, la directiva Europea, poniendo como fundamento la Carta de Emplazamiento de Europa a España y la modificación de la Ley de 2016 de Andalucia de la función pública de Andalucia, siguiendo el mismo camino que Galicia el año pasado en el C.G.T
La normativa que regula los traslados es competencia del ministerio de educación y las comunidades autónomas no pueden cambiarla.
El camino para que haya cambios es que el ministerio los realice y es a él al que hay que dirigir las presiones.
En paralelo a ello están las reclamaciones individuales a los tribunales de justicia nacionales y europeos pero ese es un camino muy sinuoso, extremadamente lento y de incierto final.
En Galicia su Tribunal Superior obligó al cambio pero en todas las demás comunidades no ha ocurrido eso sino lo contrario, y también el Tribunal Supremo y el Constitucional han dado la razón al gobierno.
Mientras el ministerio no cambie su normativa o haya nuevas sentencias firmes que obliguen a ello no hay nada que hacer.
Saludos.
República todo de acuerdo pero aquí deben saber los compañeros y compañeras:
1- Que la LOE y las normas procedimentales del CGT especifican para nuestro concurso BAREMO ÚNICO. SI GALICIA BAREMA EN EL CONCURSO ESTATAL LA ANTIGÜEDAD DE INTERINOS EL CONCURSO ES ANTICONSTITUCINAL.
2- todos deben saber que el TRIBUNAL SUPREMO dicto sentencia, pero su contenido NO ENTRÓ A VALORAR A LA DIRECTIVA EUROPEA, que obvió la clausula 4 de la directiva, que su dictamen fue a espaldas de la norma europea y que nunca por ello valoró la directiva europea.
Así lo dijo posteriormente la sentencia del TSJ Galicia.
Su contenido fue subjetivo y sin contar con Europa y su directiva, posteriormente la Carta de Emplazamiento de Europa a España desmontó los argumentos del Tribunal Supremo.
Posteriormente el Parlamento de Andalucia reconoció la antigüedad por Ley, posteriormente digo a la sentencia del T.S
Por cierto, un dato de la Sentencia del tribunal Supremo que dijo No a Baremación de la Interinidad sin analizar la Directiva Europea.
Una magistrata pidió en la sentencia que se le pidiese consulta a la Comisión Europea, diciendo que como la sentencia no analizaba la normativa Europea q se elevase consulta a Bruselas y a la Justicia de la Unión Europea.
Fué denegada esa petición y el fallo como he dicho no tuvo presente a lo determinado por Europa ni se pidió opinión como pidió una de las magistradas.
http://www.elmundo.es/andalucia/2016/04/27/5721019f46163f2e5b8b45e9.html (http://www.elmundo.es/andalucia/2016/04/27/5721019f46163f2e5b8b45e9.html)
27/04/2016, el Parlamento de Andalucía aprobaba la antigüedad de años trabajados de Interinidad en CONCURSOS TRASLADOS para todos sus Funcionarios menos para los DOCENTES.
Y yo pregunto en este Foro:
¿Porqué los sindicatos educativos quieren ir a la Justicia para que resuelvan un tema que ya aprobó el mismísimo Parlamento de Andalucia con el voto a favor de todos, Órgano consultivo, Defensor del Pueblo, Partidos Políticos y Sindicatos?
¿Porqué tiene que ser un Juez el que dicte otra vez sentencia?
EL CONCURSO AUTONÓMICO DE GALICIA QUE APLICARÁ UN AÑO MÁS LA BAREMACIÓN DE LA INTERINIDAD TRATARÁ EL CONCURSO COMO SI FUESE NACIONAL, LEAN EL PERIÓDICO DE GALICIA:
Educación abre su concurso de traslados sin saber qué harán otras comunidades https://www.lavozdegalicia.es/galicia/2017/10/25/0003_201710G25P17991.htm (https://www.lavozdegalicia.es/galicia/2017/10/25/0003_201710G25P17991.htm)
DICE LA NOTICIA:
Lo que ha llevado a la Xunta a tomar esta decisión es la diferencia de baremo. Mientras Galicia, a raíz de una sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, está obligada a puntuar los años de interino, el resto de las comunidades no lo hacen, con lo que este año la Administración se ha encontrado con diez recursos de profesores de otras autonomías reclamando su puntuación.
Respublica tiene toda la razón. Los concursos de traslados se rigen por normativa estatal ya que somos cuerpos estatales. Hasta que no se cambie la ley a nivel estatal no se puede admitir la baremación del tiempo de servicio como interinos en los CGT.
Saludos.
: pressfield 01 November, 2017, 23:12:03 +01:00
Respublica tiene toda la razón. Los concursos de traslados se rigen por normativa estatal ya que somos cuerpos estatales. Hasta que no se cambie la ley a nivel estatal no se puede admitir la baremación del tiempo de servicio como interinos en los CGT.
Saludos.
Así que esta es la mentira que sigue difundiendo la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía con la ayuda inestimable de sus voceros.
¡¡¡Pero cómo es posible que sigan negando una evidencia tan grande como una Comunidad Autónoma del tamaño de Galicia!!! Alguno miente a sabiendas. Otros seguro que sencillamente se dejan arrastrar a la mentira y desinforman por subordinación o simpatía. Por falta de autocrítica, en todo caso.
La Consejería de Educación de Galicia decidió libre y voluntariamente (más bien consciente del deber al que le forzaba el derecho europeo y disuadida por éste) que tenía que baremar los méritos obtenidos como interino, incluido el tiempo de servicio a efectos de antigüedad en el cuerpo. Y así lo hizo. En 2013, nada menos. Y de ahí en adelante. Indefectiblemente.
Quien dice que no se puede baremar porque hay una norma nacional MIENTE COMO UN BELLACO A SABIENDAS.
Porque la Ley de Educación de Andalucía, en su artículo 13.5 dice que se nos tiene que aplicar la Ley de Ordenación de la Función Pública de Andalucía en todo aquello que no esté regulado en normativa específica docente nacional o autonómica. Y la baremación de la interinidad es un asunto que no está regulado en ninguna parte de nuestros ordenamiento jurídico interino. En ninguna parte, excepto, mira tú por dónde, en la Ley de Ordenación de la Función Pública de Andalucía que, desde la modificación que se hizo en 2016, fuerza a esta Comunidad Autónoma a baremar la antigüedad como interino en cualquier proceso de promoción o adjudicación de puestos, esto es, concurso de traslados.
¡¡¡DEJAD DE MENTIR, QUE YA OS LO HE DICHO MILES DE VECES...!!!
http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/575067-ley-2-2016-de-11-de-mayo-por-la-que-se-modifica-la-ley-6-1985-de-28-de-noviembre.html (http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/575067-ley-2-2016-de-11-de-mayo-por-la-que-se-modifica-la-ley-6-1985-de-28-de-noviembre.html)
http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/an-l17-2007.t1.html#a13 (http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/an-l17-2007.t1.html#a13)
: FLAFLI 11 October, 2017, 10:02:13 +02:00
Porque la normativa nuestra es ESTATAL, es el ministerio quien debe modificar esa norma, y se está en ello, la justicia tiene su tiempo, que como siempre perjudica por su lentitud.
Saludos
Escrito hace un mes. Sin ningún pudor... Increíble pero cierto. anaidburla
Un momento... He leído deprisa y la propia redacción engaña... Dice que lo tiene que cambiar el ministerio pero que la acción de la justicia tiene su tiempo. Lo primero invita a pensar en acción legislativa, la excusa que siempre se ha interpuesto en este foro y lo otro en acción judicial. En qué quedamos...?
Está claro que tu apreciación es la ignorancia.
Por qué no pones también el RD de cesión de competencias del Estado de 1983, donde el ESTADO cede la competencia en materia de EDUCACIÓN a la Junta de Andalucía, salvo a todo aquello que afecte a la IGUALDAD de los funcionarios de carrera que son del ESTADO.
Mira tu título de funcionaria, ese que dice que es de carrera, y en letras grandes pone del ESTADO.
La ley que pones es de funcionarios de la JUNTA, funcionarios que dependen única y exclusivamente de la JUNTA, y cuya regulación total la determina la JUNTA.
Por eso los funcionarios de carrera del ESTADO están en MUFACE, mientras que los funcionarios de carrera de la JUNTA, no están en MUFACE.
Un funcionario de la JUNTA nunca puede concursar a otra comunidad, un funcionario de carrera del ESTADO, puede ir a trabajar a otra comunidad.
Cuando sepas lo que eres, hablas, mientras tanto, no mezcles churras con merinas, y si, hay pleitos sobre este tema, porque el ESTADO no reconoce esta situación, y si, en Galicia pasa lo que pasa porque un TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA, le obliga a la Junta a actuar de esta forma.
En Andalucía por desgracia, todas las sentencias del TSJA, no dan la razón en este tema.
Solamente queda esperar a que el Tribunal de la UE, mande las aclaraciones que diversos tribunales de justicia le han pedido sobre esto, y mientras tanto, un tribunal no cambie esto, quien regula la normativa es el ESTADO.
A quien se le puede imaginar que un sindicato como USTEA, que ha ganado la sentencia que ha servido de base para los funcionarios de la JUNTA, no ha seguido luchando para que también se iguale al personal del ESTADO?
Por cierto, son miles de euros que lleva gastados USTEA en actuaciones judiciales, euros pagados única y exclusivamente por la afiliación, para un conseguir un derecho para todos.
: FLAFLI 15 November, 2017, 19:55:53 +01:00
Por cierto, son miles de euros que lleva gastados USTEA en actuaciones judiciales, euros pagados única y exclusivamente por la afiliación, para un conseguir un derecho para todos.
Y por todo lo que estáis haciendo desde Ustea por la Baremación de la Interinidad Flafi llevo 4 años afiliado a Ustea pagando mi cuota, porque de lo que entiendo Ustea es el único que está apostando por la antigüedad de Interin@ nuestro concurso de traslados ello me llevó a la afiliación.
No obstante, una opinión personal, reivindicativa como siempre como Interino que lucha por su antugüedad en Concurso de traslados es que la LEY DE LA FUNCIÓN PÚBLICA DE ANDALUCÍA BAREMA Y CONTEMPLA LA ANTIGÜEDAD DE INTERINO POR LEY aunque No sea aplicable a los DOCENTES Y por ello:
- Opino que la CEJA debería luchar por conseguir (con la ayuda de todos todos todos los sindicatos que componen la mesa sectorial) lo que Su presidenta firmó en esa Ley de la Función Pública de Adalucía potque lo aprobó por la Justicia Europea y por la Carta de Europa al Ministro de España, Luchar quiero decir dar un pasito, pedírselo al MECD por Escrito por ejemplo. Decir que observo que Ustea lo pide en mesa sectorial año tras año pero ello no tiene efecto pues los demás parecen que ni se enteran, por no decir otra cosa.
- Por ello Ustea lo pide en Mesa Sectorial, ¿y los demás sindicatos? opino que todos deberían sacar un escrito conjunto, es la LEY DE LA FUNCIÓN PÚBLICA DE ANDALUCÍA la que dice que se baremará los años de Interinos en el concurso de traslados POR LEY EUROPEA, POR ELLO deben pedirle al MECD todos los sindicatos que cambie la normativa del concurso de traslados de Educación, pedírselo con un Escrito que los afectados lo estemos enterados, no de palabras o prensa.
- La ponencia de Ustea en la LEY de la Función pública fue impecable y Sobresaliente defendiendo la baremación de la Interinidad, EL DEFENSOR DEL PUEBLO ANDALUZ TAMBIÉN Y EL ÓRGANO CONSULTiVO de Andalucía, todo ello debería preocupar a la Consejería de Educación y Sindicatos de la Enseñanza, el silencio sobre el tema me hace dudar que el tema lo esté tratando con toda la importancia que se debe tratar el tema.
- Aunque es el MECD el que tiene que modificar la normativa, aquí en Andalucía se debería por lo menos por presionar pero todos todos, todos los sindicatos al completo y la CEJA, tenemos que insistir que aquí en Andalucía SU PARLAMENTO PUBLICÓ POR LEY LA BAREMACIÓN DE LA INTERINIDAD.
- Que Galicia cuente en su Baremo la antigüedad de Interino ROMPE Con las BASES DEL CONCURSO NACIONAL (a pesar que es por sentencia de su TSJG), aunque ello se ha denunciado en prensa me hago la pregunta ¿se está pidiendo formalmente tanto en Andalucía como en MADRID por ESCRITO. Insisto que tanto la LEY DE LA fUNCIÓN PÚBLICA ANDALUCÍA como el Baremo del Concurso de Galicia es por aplicar LA NORMATIVA EUROPEA.
FLAFI ESPERO QUE USTEA CONTINÚE EN LA LUCHA POR LA BAREMACIÓN DE LA INTERINIDAD, MI CUOTA COMO AFILIADO A USTEA LO DICE TODO. SALUDOS FLAFI.
: pepe sosa 16 November, 2017, 08:59:49 +01:00
: FLAFLI 15 November, 2017, 19:55:53 +01:00
Por cierto, son miles de euros que lleva gastados USTEA en actuaciones judiciales, euros pagados única y exclusivamente por la afiliación, para un conseguir un derecho para todos.
Y por todo lo que estáis haciendo desde Ustea por la Baremación de la Interinidad Flafi llevo 4 años afiliado a Ustea pagando mi cuota, porque de lo que entiendo Ustea es el único que está apostando por la antigüedad de Interin@ nuestro concurso de traslados ello me llevó a la afiliación.
No obstante, una opinión personal, reivindicativa como siempre como Interino que lucha por su antugüedad en Concurso de traslados es que la LEY DE LA FUNCIÓN PÚBLICA DE ANDALUCÍA BAREMA Y CONTEMPLA LA ANTIGÜEDAD DE INTERINO POR LEY aunque No sea aplicable a los DOCENTES Y por ello:
- Opino que la CEJA debería luchar por conseguir (con la ayuda de todos todos todos los sindicatos que componen la mesa sectorial) lo que Su presidenta firmó en esa Ley de la Función Pública de Adalucía potque lo aprobó por la Justicia Europea y por la Carta de Europa al Ministro de España, Luchar quiero decir dar un pasito, pedírselo al MECD por Escrito por ejemplo. Decir que observo que Ustea lo pide en mesa sectorial año tras año pero ello no tiene efecto pues los demás parecen que ni se enteran, por no decir otra cosa.
- Por ello Ustea lo pide en Mesa Sectorial, ¿y los demás sindicatos? opino que todos deberían sacar un escrito conjunto, es la LEY DE LA FUNCIÓN PÚBLICA DE ANDALUCÍA la que dice que se baremará los años de Interinos en el concurso de traslados POR LEY EUROPEA, POR ELLO deben pedirle al MECD todos los sindicatos que cambie la normativa del concurso de traslados de Educación, pedírselo con un Escrito que los afectados lo estemos enterados, no de palabras o prensa.
- La ponencia de Ustea en la LEY de la Función pública fue impecable y Sobresaliente defendiendo la baremación de la Interinidad, EL DEFENSOR DEL PUEBLO ANDALUZ TAMBIÉN Y EL ÓRGANO CONSULTiVO de Andalucía, todo ello debería preocupar a la Consejería de Educación y Sindicatos de la Enseñanza, el silencio sobre el tema me hace dudar que el tema lo esté tratando con toda la importancia que se debe tratar el tema.
- Aunque es el MECD el que tiene que modificar la normativa, aquí en Andalucía se debería por lo menos por presionar pero todos todos, todos los sindicatos al completo y la CEJA, tenemos que insistir que aquí en Andalucía SU PARLAMENTO PUBLICÓ POR LEY LA BAREMACIÓN DE LA INTERINIDAD.
- Que Galicia cuente en su Baremo la antigüedad de Interino ROMPE Con las BASES DEL CONCURSO NACIONAL (a pesar que es por sentencia de su TSJG), aunque ello se ha denunciado en prensa me hago la pregunta ¿se está pidiendo formalmente tanto en Andalucía como en MADRID por ESCRITO. Insisto que tanto la LEY DE LA fUNCIÓN PÚBLICA ANDALUCÍA como el Baremo del Concurso de Galicia es por aplicar LA NORMATIVA EUROPEA.
FLAFI ESPERO QUE USTEA CONTINÚE EN LA LUCHA POR LA BAREMACIÓN DE LA INTERINIDAD, MI CUOTA COMO AFILIADO A USTEA LO DICE TODO. SALUDOS FLAFI.
Una aclaración, me definía comoInterino y quería decir Funcionario de Carrera en la actualidad pero concursando en nuestro C.G.T de Educación con 17 AÑOS previos trabados DE INTERINOS aquí en la CEJA.
Y decir a nivel general, nunca entenderé que una causa, la Baremación de la Interinidad, Juzgada por la Justicia Europea y dicho a España que tiene que valorarse, Juzgada por el tribunal Superior de Galicia y sentensiado que tienen que valorarse y aprobada por Ley en Andalucia con el visto de todos, defensor del Pueblo incluido, SEA CAUSA DE IR AÑO TRAS AÑOS A UNA NUEVA DEMANDA EN LOS JUZGADOS.
Buenas Pepe Sosa, la razón principal por la cual en los juzgados muchos jueces, empezando por el TSJA, están torpedeando esto, es porque no quieren que se bareme, pues en el mundo judicial también hay jueces interinos, y muchos no son partidarios de que una vez sean funcionarios de carrera del estado, ese tiempo también les pueda contar.
Por eso, y a opinión de los abogados de USTEA, lo mejor es que una indicación de la UE, externa y neutral, bien por nuestros recursos judiciales, bien por otros recursos de otras organizaciones de otras comunidades, consigan esa aclaración que obligue al tribunal a fallar a favor.
En cuanto a la Unidad Sindical, solamente USTEA lo pide en mesa, las demás no quieren saber nada del tema.
Saludos
Saludos y gracias Flafi, dos cuestiones;
- Como afiliado a Ustea, no tengo ganas de ir a la Justicia, que hago este año?
- Y quisiera saber si se puede publicar si ya se ha enviado a Europa esa consulta, me llegan las noticias privadas del sindicato y no tengo información, a ver que podéis decir y continuar haciendo por la Baremación de la Interinidad, como he manifestado mi cuota la tenéis, por vuestra lucha en este tema soy afiliado a Ustea. Saludos.
: FLAFLI 15 November, 2017, 19:41:18 +01:00
Está claro que tu apreciación es la ignorancia.
Abstruso. El valor semántico de "está claro que tu apreciación es la ignorancia" me parece cercano a cero.
: FLAFLI 15 November, 2017, 19:41:18 +01:00
Por qué no pones también el RD de cesión de competencias del Estado de 1983, donde el ESTADO cede la competencia en materia de EDUCACIÓN a la Junta de Andalucía, salvo a todo aquello que afecte a la IGUALDAD de los funcionarios de carrera que son del ESTADO.
¿Por qué no le cuentas esa milonga a la Consejería de Educación de Galicia? Vas y les dices: ¡Oiga, que resulta que no pueden ustedes hacer lo que ya han hecho y vienen haciendo desde 2013!
Y no es que lo hagan, es que tienen todo el respaldo de su Tribunal Superior de Justicia, que así lo ha dictado una vez detrás de otra. Lo tuyo es negar la evidencia. Sigue así, que estás quedando con el culo al aire.
: FLAFLI 15 November, 2017, 19:41:18 +01:00
La ley que pones es de funcionarios de la JUNTA, funcionarios que dependen única y exclusivamente de la JUNTA, y cuya regulación total la determina la JUNTA.
Mira como el que no se entera o no quiere enterarse eres tú, amigo:
Esa ley que tú limitas a exclusivamente los funcionarios de la Junta de Andalucía y que obliga a baremar la antigüedad como funcionario interino, resulta que
regula algo que no está regulado en todo el ordenamiento jurídico nacional: el idéntico tratamiento que ha de darse al tiempo de servicio anterior a funcionario de carrera y su alcance extendiéndolo más allá de su computación a efectos meramente retributivos, a efectos administrativos en su valoración en los procedimientos de promoción y adjudicación de puestos de trabajo (concurso de traslados). Y ahora, mi querido y docto amigo, vete al artículo 13.5 de la Ley 10/2007, de 17 de diciembre, donde dice:
5. El personal docente funcionario de carrera e interino se regirá por:
a) Las normas que regulan las bases del régimen estatutario del personal funcionario docente.
b) Las disposiciones de la presente Ley y las normas que la desarrollen.
c) Las normas del Estatuto Básico del Empleado Público que le sean de aplicación.
d) La normativa reguladora de la función pública de la Administración de la Junta de Andalucía, en defecto de normativa específica aplicable.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/an-l17-2007.t1.html#a13 (http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/an-l17-2007.t1.html#a13)
Y ahora me repites que la Ley de Ordenación de la Función Pública de Andalucía es sólo para los FUNCIONARIOS DE LA JUNTA... BLA, BLA, BLA, BLA... Cuéntale esa otra milonga a la propia Junta de Andalucía, amigo.
Y los gallegos no tenían ni eso (una vaga mención en su ley homóloga gallega) y ahí están. ¿Por qué? Porque por encima del derecho nacional de cualquier país miembro de la Unión está el derecho de europeo.
: FLAFLI 15 November, 2017, 19:41:18 +01:00
Cuando sepas lo que eres, hablas, mientras tanto, no mezcles churras con merinas,
Falacia del hombre de paja; porque no puedes (des)calificar a quien no conoces. Hazlo con mis argumentos. Si es que puedes.
: FLAFLI 15 November, 2017, 19:41:18 +01:00
y si, hay pleitos sobre este tema, porque el ESTADO no reconoce esta situación, y si, en Galicia pasa lo que pasa porque un TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA, le obliga a la Junta a actuar de esta forma.
En Andalucía por desgracia, todas las sentencias del TSJA, no dan la razón en este tema.
Y sí, en Galicia pasa porque su TSJ aplica la ley europea a pie juntillas. Y te recuerdo que el TSJ de Extremadura comparte la misma doctrina que el TSJ de Galicia. Y además no puedes enseñarnos ni una sola sentencia del TSJA sobre idéntico asunto, posterior a julio de 2015, cuando se acumulan la carta de emplazamiento de la Comisión Europea (marzo de 2015) en la que señala el trato discriminatorio de las Administraciones españolas respecto a los interinos una vez adquieren la condición de funcionarios de carrera y la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial (julio de 2015) que obliga a jueces y magistrados a aplicar el derecho de la Unión en todo asunto en el que éste sea invocado.
Y por encima de todo eso está la ley autonómica que te he citado: la de ordenación de la función pública, conforme al derecho europeo, y la LEA y nos las tienen que aplicar, sí o sí. Es literalmente IMPOSIBLE que el TSJA sea refractario a la aplicación de la PROPIA LEY ANDALUZA. Antes de la ley 2/2016, puede que sí. Después de ella, por efecto del artículo 13.5 de la LEA, A NOSOTROS DOCENTES DE LOS CUERPOS NACIONALES BAJO LA GESTIÓN DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA, NO. Que me saques una sentencia, amigo. Sácame una sentencia donde se haya invocado la ley 2/2016 y el artículo 13.5 de la LEA. ¿No la hay? Vaya...
: FLAFLI 15 November, 2017, 19:41:18 +01:00
Solamente queda esperar a que el Tribunal de la UE, mande las aclaraciones que diversos tribunales de justicia le han pedido sobre esto, y mientras tanto, un tribunal no cambie esto, quien regula la normativa es el ESTADO.
El GOBIERNO CENTRAL, quieres decir, donde dices ESTADO. Hablemos con propiedad. Pero NO ES CIERTO. PUEDE HACERLO LA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN PORQUE TIENE LA COBERTURA DE SU PROPIA LEGISLACIÓN A FALTA DE REGULACIÓN NACIONAL SOBRE EL TEMA Y VUELVO A REMITIRTE A LA LEY 2/2016 que modifica la Ley de Ordenación de la función pública de Andalucía y a la LEA.
: FLAFLI 15 November, 2017, 19:41:18 +01:00
A quien se le puede imaginar que un sindicato como USTEA, que ha ganado la sentencia que ha servido de base para los funcionarios de la JUNTA, no ha seguido luchando para que también se iguale al personal del ESTADO?
Esa sentencia que citas, si te refieres a la de Rosado-Santana, no la ganó USTEA-Educación, la ganó USTEA-Función Pública y fíjate lo que tienen que ver éstos con los otros que, tras diferencias irreconciliables, se separaron de USTEA para fundar Iniciativa Sindical Andaluza (ISA). No pretendas apuntarle a unos el mérito de otros.
: FLAFLI 15 November, 2017, 19:41:18 +01:00
Solamente queda esperar a que el Tribunal de la UE, mande las aclaraciones que diversos tribunales de justicia le han pedido sobre esto
O sea, que lo que tenemos que hacer es demandar la plaza y esperar a que el TJUE venga, con hechos nuevos, a darnos la razón... ¡GENIAL! ¡¡TODOS A RECLAMAR LA PLAZAAAAA!!!!
anaidaplausos
anaidbesos
anaidburla2
aramovil
Bueno, parece que anais estaba cargadita de razones y todos aquellos que defendían "las dificultades", "la lentitud" de la lucha, o "la incompetencia de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía", han quedado con el culo completamente al aire.
No solo eso sino que además, Pablo Jota, el personaje que ha conseguido esta hazaña, parece que va camino de darle otro buen revolcón a la Consejería con los destinos provisionales para este curso, demandándola a título individual por la vía de protección de los derechos fundamentales de la persona. En el caso de que prosperara la demanda y todo parece apuntar a que así sería, quedaría probado, este mismo curso, que la Consejería tiene la obligación de aplicarnos la ley 2/2016 a los docentes andaluces y con ello la obligación de baremarnos la antigüedad como interino y funcionario en prácticas en todo procedimiento de concurso, sea de promoción o de adjudicación de puestos de trabajo.
Esa sería la razón de que Andalucía, por primera vez en su historia como Autonomía de primera categoría, dejara el concurso de traslados autonómico en manos del Ministerio, según viene adelantando CCOO.
USTEA debería ponerle un monumento a este tío.
https://www.facebook.com/groups/PlataformaDBI/
https://youtu.be/J3LpE2K9Qi8