..................
Ha sido una venganza para todos en general. Vamos una señora p.....
De todas las especialidades o alguna en concreto?
El de biología una putada y en la especialidad de dibujo han anulado el examen práctico por presentar errores y lo han anulado una vez hecho. Lo tienen que volver a repetir.
Los más perjudicados sin duda los de dibujo.
Es lo que tiene tener un cortijo en Andalucía. Los que nos emplean son unos ineptos y piden que entren excelencias.
En lengua ha sido rebuscado...
En Educación física la introducción del primer supuesto hacía referencia al 2018 como año Internacional de los arrecifes de coral...
Sin comentarios. Me encantaría que me lo explicará el que lo ha redactado, a ver si últimamente se ha metido en una clase de EF.
Lo de dibujo no tiene nombre. Lo siento compañeros.
Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk
: toroloco 25 June, 2018, 21:39:34 +02:00
..................
Yo creo que, por lo que respecta a mi experiencia a lo largo de los años, improvisan lo que no está escrito y salen cosas incoherentes o desproporcionadas. En algunas especialidades es imposible saber qué se tiene uno que preparar exactamente, y en la convocatoria no reflejan nada.
Bueno en biología nos han hecho una buena... nos cayó desde poner el nombre vulgar y científico de especies hasta escribir teorías de un economista. Sí, de un economista, un tal Daly que nadie conoce.
Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk
Os cuento una cosa graciosa, por llamarla de alguna forma, que me han contado, ocurrida en un tribunal de lengua en Sevilla. La que llevaba el cotarro, supongo que sería la presidenta, es una señora, por ser elegantes, digamos "no demasiado avispada". Cuando mete las bolas en la bolsa para elegir los temas, los va metiendo en puñaditos, de manera que las bolas caen en la bolsa agrupadas por decenas. Increíblemente, no remueve la bolsa, y la señora mete la mano cogiendo bolas del mismo lugar del fondo de la bolsa. Lógicamente sacó, una detrás de otra, bolas consecutivas, la 21, la 22, la 23...Los opositores al borde del ataque de nervios, todos con las carnes abiertas, porque no solo estaba sacando temas de la misma parte del temario, es que además eran de los temas más tediosos de la parte de lengua, esos que poca gente se estudia a fondo. En eso que un opositor no puede más y le dice a la del tribunal algo así: ¡¡¡Dele un meneo a la bolsa, que los está sacando seguidos!!! La presidenta pone carita de circunstancias, y le da el meneo requerido...entonces sacó otro de lengua y uno de literatura hispanoamericana. Efectos de la poca pericia de la presidenta algo chochona: muchos se salieron pronto, de los que se quedaron, muchos habrán hecho el de hispanoamericana, que era el que daba más avío para escribir 5 o 6 folios, y los pocos que tenían bien preparados los áridos temas sobre "expresión de la causalidad" y cosas así, esos van a triunfar.
Esto es increíble. En mi vida he visto cosa igual. Se supone que los presidentes deben controlar el proceso ya que es algo voluntario.
En cuanto a los exámenes, es todo un despropósito. Ya no se acuerdan de que fueron aspirantes como nosotros??? Y tampoco se acuerdan de lo que nos jugamos???
En serio, esto no tiene nombre. Pero lo peor es que ha sido generalizado, pq están todas las especialidades igual, aunque los compañeros de dibujo se llevan la joya de la corona.
Ánimo a tod@s ellos y suerte en el próximo. Esperemos que esta vez sea más decente.
Yo pensé que era una broma desde que abrí el examen. Todavia me cuesta creer que haya sido un error humano...porque son muchos errores y de distinto tipo.Tampoco creo que nadie lo haya hecho para vengarse o reirse de nosotros. Tiene que ser por otra razón.
¿Qué se puede esperar de un proceso en el que puedes pasar de ser juzgado (interino o aspirante) a ser juez (vocal o presidente) en dos años?
Lo de dibujo parece resultado de la incompetencia y la improvisación...como todo en este proceso
El de dibujo está mal desde que lo abre. En las indicaciones que dieron, claramente se especificaba que consistiría en ejercicios de sistemas de representación, y de 6 ejercicios, había 4 de trazado geométrico. Yo me voy a imprimir las instrucciones y me las llevaré el día de la repetición, porque es que no se puede aguantar tanta incompetencia.
A mí me parecería una equivocación por parte de la Junta que los exámenes fueran una venganza, más que nada porque el problema que tiene la Junta con los interinos es con la Justicia y la UE, por mucho que no quieran verlo. Otra cosa, es que todo esto sea resultado del nivel de incompetentes que hay trabajando en todas las Consejerias gracias al enchufismo socialista. Es asqueroso.
Latín y griego pertenecen a una misma especialidad, que es Cultura Clásica y en la bolsa estamos todos juntos ordenados por tiempo de servicio. Han convocado latín y griego por separado. En el examen de latín no dejan utilizar diccionarios y son tres textos + 2 comentarios, el de griego, viene en la convocatoria, es uno con diccionario otro sin diccionario y un solo comentario. Eso es lo que viene en la convocatoria. Al final, por lo que sea, les dejaron hacer los dos textos con diccionario, y eso no es lo que viene en la convocatoria ni hay ninguna rectificación posterior. A mí me parece una irregularidad, y que me afecta especialmente porque si suspendo habrá 20 personas que van a pasar por encima de mí habiendo hecho un examen, no diré más fácil, pero sí contra lo que viene especificado en la orden.
¿Los prácticos no los pone un compañero (o una comisión de compañeros)? En todo caso, habría que ver cuándo la Junta les confirmó que tenían que preparar un examen práctico.
: demeter_1982 26 June, 2018, 09:29:38 +02:00
Latín y griego pertenecen a una misma especialidad, que es Cultura Clásica y en la bolsa estamos todos juntos ordenados por tiempo de servicio. Han convocado latín y griego por separado. En el examen de latín no dejan utilizar diccionarios y son tres textos + 2 comentarios, el de griego, viene en la convocatoria, es uno con diccionario otro sin diccionario y un solo comentario. Eso es lo que viene en la convocatoria. Al final, por lo que sea, les dejaron hacer los dos textos con diccionario, y eso no es lo que viene en la convocatoria ni hay ninguna rectificación posterior. A mí me parece una irregularidad, y que me afecta especialmente porque si suspendo habrá 20 personas que van a pasar por encima de mí habiendo hecho un examen, no diré más fácil, pero sí contra lo que viene especificado en la orden.
Con lo fácil que es seguir lo indicado... Manda narices...
Pues en mi tribunal la persona del tribunal que decía las bolas que iban saliendo lo hacia riéndose al ver que eran temas difíciles pues salieron tres seguidos que eran los mas feos del temario. No pararon de hablar mientras hacíamos la prueba
Por otra parte en o s tribunales hay gente que yo conozco de la facultad de mi edad y pienso y además se que ellos pueden conocer a colegas o amigos que fueron compañeros suyos en la facultad e influir de manera positiva en su nota sobre todo en el oral.El tema de familiares por lo visto esta controlado no pueden estar en un tribunal donde un aspirante es su familiar por los apellidos pero el tema amigos eso no se sabe.Además tambien he comprobado hay profesores que han dado clase en academias por lo que pueden conocer a ex alumnos suyos de la academia e influir en la nota.
Yo es que ya pienso hasta que lo han hecho queriendo para que sean impugnadas.
: fortunate 26 June, 2018, 10:19:19 +02:00
Yo es que ya pienso hasta que lo han hecho queriendo para que sean impugnadas.
Recordemos que impugnadas estan ya por el sindicato aida. Eso ya lo primero. Y lo segundo....un examinador de autoescuela se prepara para ello....que preparación tiene un vocal?. Y luego por último....si me examinó para ser profesor de instituto por que tengo que resolver problemas de nivel de carrera cuando hay profesores que tienen la plaza sin haber hecho un sólo problema?.....
Y lo de dibujo inhumano...vomitivo....que asco de verdad de gente incompetente....no hacen las correcciones antes de fotocopiarlo???....pues si partimos de eso....acabado todo.
Pues el jueves volvemos a examinarnos. Esto es una tortura, de verdad, yo estoy amargada.
Yo creo que Elvis está vivo, creo que lo vi en el tribunal de al lado
Mucho ánimo a los compañeros de dibujo. Eso es inhumano.
Lo peor es que hay gente que le habrá salido mal el tema y querrá aprovecharse de la tesitura...impugnandolas .
El daño ya está hecho, no hay ninguna solución que contente a todos, pero lo mas justo y el mal menor es repetirlo.
Otra situación graciosa ocurrida en el mismo tribunal de lengua de la presidenta chochona. Me lo contó una amiga el domingo por la tarde.
-Mira si estaba nerviosa cuando nos estábamos sentando en el aula, que se me estaba nublando la vista. Había visto hasta uno del Gran Hermano sentado detrás mía. Me dije, relájate que te va a dar un infarto. Con los temas que había sacado la chochona escribí 5 folios, pero mal, no apruebo ni de coña. Cuando salgo nos vamos al bar de enfrente con unas cuantas conocidas. Allí les cuento que lo he pasado muy mal, visión incluida. Una me dice que de visión nada, que ese grande con barbita es Íñigo de Gran Hermano 1, que ella misma se lo ha preguntado.
Venganza veo poca, incompetencia muchísima.
: Isamo 26 June, 2018, 21:59:37 +02:00
Venganza veo poca, incompetencia muchísima.
Yo pienso igual. Creo q lo de la excelencia les ha nublado el juicio y el saber hacer. Tan exquisitos querían ser para exigir al máximo y no repararon en repasar para evitar fallos. Increíble.
Por cierto, mucha suerte y ánimo a los compañeros de dibujo.
: Isamo 26 June, 2018, 21:59:37 +02:00Venganza veo poca, incompetencia muchísima.
Visto cómo ha llevado la Junta los plazos de las oposiciones, publicando los tribunales una semana antes; quiero pensar que los fallos se deben a que pidieron a los encargados que prepararan las pruebas con la misma poca antelación. Pero lo cierto es que no sé cómo va eso de preparar las pruebas ni quién lo hace ni por qué.
: rantanplan 26 June, 2018, 23:03:41 +02:00
: Isamo 26 June, 2018, 21:59:37 +02:00Venganza veo poca, incompetencia muchísima.
Visto cómo ha llevado la Junta los plazos de las oposiciones, publicando los tribunales una semana antes; quiero pensar que los fallos se deben a que pidieron a los encargados que prepararan las pruebas con la misma poca antelación. Pero lo cierto es que no sé cómo va eso de preparar las pruebas ni quién lo hace ni por qué.
Yo tampoco y sí, me temo que la cosa va por ahí. Sin duda es el año más catastrófico de todos los que me he presentado. Ah no, se me olvidaba el 2012!! En fin, de risa todo y aún no ha terminado la cosa... anaidpensando
: rantanplan 26 June, 2018, 23:03:41 +02:00
: Isamo 26 June, 2018, 21:59:37 +02:00Venganza veo poca, incompetencia muchísima.
Visto cómo ha llevado la Junta los plazos de las oposiciones, publicando los tribunales una semana antes; quiero pensar que los fallos se deben a que pidieron a los encargados que prepararan las pruebas con la misma poca antelación. Pero lo cierto es que no sé cómo va eso de preparar las pruebas ni quién lo hace ni por qué.
Bueno, el práctico se hace igual que los exámenes de selectividad. Varios profesores proponen varios ejercicios y hacen varios exámenes prácticos, de ellos, seleccionan uno, que es el oficial y el resto se queda como reserva. Esto en la especialidad de biología, el resto, supongo q será igual. Ahora bien, cómo se montan los exámenes y quién elige los ejercicios, no tengo ni idea de quién es. Lo que está claro es que se ha lucido.
En la Comisión de selección de cada especialidad se puede ver quién es. Eso está en la orden donde se publican los tribunales.
Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk
Hola!
Ánimo a los compis de dibujo que han tenido que repetir :(
A ver, yo no creo que sea venganza contra interinos. La jugarreta de las bolas de la presidenta chochona, el supuesto de arrecifes de coral o un práctico con un economista que no conoce ni su padre, afecta a todos por igual... jeje
Por mi parte (tribunal 1º de Org. y gestión comercial) he de decir que el práctico era asequible y razonable (fallo mío que lo llevaba preparado fatal) y el tribunal ha sido bastante cercano y ha estado dando ánimos todo el tiempo.
Suerte a todos y ánimo a los que hayáis tenido unos prácticos tan rebuscados. Desde luego, que el sistema no hay por dónde cogerlo y, al final, todos podemos ser víctimas de los despropósitos que pueda hacer algún iluminado :(
En mi tribunal la prueba práctica ha sido un desastre total. Para empezar, había un único ejercicio, o sea, que optatividad cero; o te lo sabías o no te lo sabías (lo cual no sé si es impugnable porque rompe el principio de igualdad con los opositores de otras especialidades, que sí podían elegir entre varios ejercicios).
Pero es que para colmo el ejercicio práctico no estaba relacionado con el temario de nuestra especialidad. Tampoco venía en el anexo de las oposiciones donde describía lo que podía caer de prueba práctica. Para entendernos, por poner un ejemplo, es como si te presentas por física y química y te ponen un ejercicio de matemáticas. Es evidente que un físico o un químico deben tener conocimientos de matemáticas, pero los ejercicios de matemáticas son de otra especialidad. Algo así ha pasado en la mía.
Yo estos fallos los atribuyo más a incompetencia que a venganza. Por ejemplo, el Presidente de mi tribunal ni siquiera sabía el número de unidades didácticas que se pueden incluir en la programación. Lo dijo mal y le tuvo que corregir un opositor.
Pues yo no sé quien hará los exámenes prácticos, pero el tribunal estuvo revisándolos con mucha curiosidad, y la presidente dijo un dudoso " no está mal", por lo bajito. Yo creo que los hacen personas ajenas a la labor docente, gente de despachos que no saben de docencia. A nosotros nos daban la posibilidad de elegir entre 3 modelos, al final era solo uno: estaban los mismos artistas en cada opción pero con diferentes obras, así que ahí nos engañaron.
: mandragora 30 June, 2018, 18:36:07 +02:00
Pues yo no sé quien hará los exámenes prácticos, pero el tribunal estuvo revisándolos con mucha curiosidad, y la presidente dijo un dudoso " no está mal", por lo bajito. Yo creo que los hacen personas ajenas a la labor docente, gente de despachos que no saben de docencia. A nosotros nos daban la posibilidad de elegir entre 3 modelos, al final era solo uno: estaban los mismos artistas en cada opción pero con diferentes obras, así que ahí nos engañaron.
En la Orden de la convocatoria pone que la parte practica la realizará la presidencia de la comision de seleccion. Cuando accedes a tus datos personales en la que aparecen los tribunales y otros datos, aparece una pestaña en la que puedes ver a los miembros de la comision de seleccion. Si son o no docentes, eso no lo sé.
Enviado desde mi M5s usando Tapatalk 2
Hola:
He tenido una sensación muy parecida. Los problemas eran tan complicados que todos los comentarios que oí era que o bajaban el listón o dejaban plazas desiertas.
En muchas especialidades, como la mía, no existen esas comisiones de selección, sino que esa labor se le encarga a la Universidad . Si además lo han hecho con prisas, como siempre, apaga y vámonos.
Saludos.
: mandragora 30 June, 2018, 18:36:07 +02:00
Pues yo no sé quien hará los exámenes prácticos, pero el tribunal estuvo revisándolos con mucha curiosidad, y la presidente dijo un dudoso " no está mal", por lo bajito. Yo creo que los hacen personas ajenas a la labor docente, gente de despachos que no saben de docencia. A nosotros nos daban la posibilidad de elegir entre 3 modelos, al final era solo uno: estaban los mismos artistas en cada opción pero con diferentes obras, así que ahí nos engañaron.