Hola a todos, estoy rellenando la solicitud para la colocación de efectivos . Soy profesor técnico de informática y en años anteriores solía pedir los puestos específicos con códigos IC591FPB (Fpb informática y Comunicaciones) y el puesto con código IO591FPB (FPB Informática de Oficina).
Pues bien, en el apartado 3 de puestos ordinarios y específicos para esta colocación, me dice que esos puestos no existen. He visto que hay un código ICPEFPB que es PROG .ESPECÍFICO DE FPB Informática y Comunicaciones.
Mi duda es si el código ICPEFPB sustituye al código IC591FPB. También preguntar qué pasa con el puesto IO591FPB.
Espero vuestra ayuda. Muchas gracias.
Ya he enviado varias quejas al CAUCE sobre el mismo tema sin respuesta. No aparecen acreditados ni los puestos específicos ni están todos los códigos. Espero que pronto lo resuelvan.
Dejadme que lo valide luego, pero he leído que la FPB ha dejado de ser puesto específico. Ahora mismo no recuerdo dnd lo he leído.
Si marcas 591-227 (SAI PTFP) optas a SAI y FPB. Lo normal sería que lo pusieran en las preguntas frecuentes.
: i12laroa 29 June, 2018, 16:30:08 +02:00
Hola a todos, estoy rellenando la solicitud para la colocación de efectivos . Soy profesor técnico de informática y en años anteriores solía pedir los puestos específicos con códigos IC591FPB (Fpb informática y Comunicaciones) y el puesto con código IO591FPB (FPB Informática de Oficina).
Pues bien, en el apartado 3 de puestos ordinarios y específicos para esta colocación, me dice que esos puestos no existen. He visto que hay un código ICPEFPB que es PROG .ESPECÍFICO DE FPB Informática y Comunicaciones.
Mi duda es si el código ICPEFPB sustituye al código IC591FPB. También preguntar qué pasa con el puesto IO591FPB.
Espero vuestra ayuda. Muchas gracias.
Los Programas Específicos de FPB no son la FPB normal:
http://www.juntadeandalucia.es/educacion/portals/web/formacion-profesional-andaluza/quiero-formarme/ensenanzas/fp-basica/fpb-especifica
Así que yo apostaría a que no es lo mismo. El problema es que habría que consultar el anexo VI para asegurarse de cuáles son los códigos de los puestos específcos. Yo juraría que ayer estaba en la aplicación y, de hecho, yo lo tengo descargado, porque lo usé para actualizar el mapa de especialidades. Pero ahora ya no está (o yo ya no lo veo) y, además, al comprobar el PDF veo que se creo y modificó por última vez el 13 de junio de 2017, o sea, que ese anexo tiene toda la pinta de que es el del año pasado, se han equivocado (una vez más) y lo han hecho desparecer sin más. En BOJA no lo colgaron.
Total que tenemos que pedir sin tener siquiera acceso a ese anexo Llamarlos incompetentes es poco.
A todo esto en el anexo de la convocatoria de oposiciones sí salían esos puestos.
Voy a hacer una consulta a CAUCE, porque me parece de una desvergüenza supina que te digan que elijas puesto y no te facilitan siquiera la lista de puestos.
Entonces el puesto PROG .ESPECÍFICO DE FPB Informática y Comunicaciones con código ICPEFPB que es una FPB para alumnado con necesidades educativas (discapacidad etc). ???
Eso que comentas que el código 591227 sirve para SAI y FPB no lo he leído en ningún lado.
Compañero sabéis si hay algún teléfono para llamar e informarse de eso ???.
Gracias a todos.
: i12laroa 29 June, 2018, 17:24:11 +02:00Eso que comentas que el código 591227 sirve para SAI y FPB no lo he leído en ningún lado.
Compañero sabéis si hay algún teléfono para llamar e informarse de eso ???.
Gracias a todos.
Es escandaloso que te pidan que rellenes una solicitud para ocupar puestos el año que viene y ni siquiera te faciliten cuál es la lista de códigos posibles. Ya he dejado dicho en unos mensajes anteriores que, al menos en el anexo de la convocatoria de oposiciones, los puestos específicos de FPB sí existían.
Yo ya he mandado una queja a CAUCE. A veces creo que no es que sean así de incompetentes, sino que, simplemente, lo hacen para tener asunto con que mofarse de nosotros cuando hacen la pausa para tomarse el café de media mañana.
El anexo VI está publicado junto con la resolución:
http://www.juntadeandalucia.es/educacion/portals/web/ced/destinos-provisionales/detalle-del-procedimiento-destinos-provisionales/-/contenidos/detalle/resolucion-de-22-de-junio-de-2018-de-la-direccion-general-del-profesorado-y-gestion-de-recursos-humanos-por-la-que-se-1djlohm30u8ex
: tormentas 29 June, 2018, 17:50:43 +02:00
El anexo VI está publicado junto con la resolución:
http://www.juntadeandalucia.es/educacion/portals/web/ced/destinos-provisionales/detalle-del-procedimiento-destinos-provisionales/-/contenidos/detalle/resolucion-de-22-de-junio-de-2018-de-la-direccion-general-del-profesorado-y-gestion-de-recursos-humanos-por-la-que-se-1djlohm30u8ex
Leñe, pues lo han puesto hoy. Ayer no había anexos en esa página y sí un anexo VI en la aplicación.
En ese anexo no salen los puestos de FPB, así que lo plausible es pensar que han dejado de ser puestos específicos.
: rantanplan 29 June, 2018, 18:03:17 +02:00
: tormentas 29 June, 2018, 17:50:43 +02:00
El anexo VI está publicado junto con la resolución:
http://www.juntadeandalucia.es/educacion/portals/web/ced/destinos-provisionales/detalle-del-procedimiento-destinos-provisionales/-/contenidos/detalle/resolucion-de-22-de-junio-de-2018-de-la-direccion-general-del-profesorado-y-gestion-de-recursos-humanos-por-la-que-se-1djlohm30u8ex
Leñe, pues lo han puesto hoy. Ayer no había anexos en esa página y sí un anexo VI en la aplicación.
Sí, van con cuentagotas. Lo vi a última hora de la mañana y solo aparecían dos documentos (IV y VI, creo). Ahora hay más.
Os confirmo que las directivas de los centros han recibido el siguiente mensaje que os resumo:
"En los centros que tengan FPB, los puestos de técnicos de esa enseñanza debe solicitarse como técnicos de la familia correspondiente. Han desaparecido los códigos de los puestos específicos de FPB."
En definitiva, que la FPB deja de ser puesto específico. SAI y FPB I&C pasa a ser SAI únicamente.
Tengo la carta delante.
¿A que se deberá ese cambio? Puede ser que quieran reducir las listas de provisionales de muchas especialidades de FP, colocando a esos profesores en estos puestos.
Si no es ese el motivo, no le encuentro otra explicación, ya que hay muchos profesores que ni quieren, ni se encuentran con fuerzas para dar clases en FPB. A mi me parecía una buena idea que fuese un puesto voluntario, así quién lo pedía sabía donde iba.
La enseñanza es radicalmente distinta a la de un ciclo medio o superior. Posiblemente, haya más diferencia entre FPB y FP sin B, que entre un grupo de ESO normal y un grupo de compensatoria.
Opto por una doble casuística:
1) Al pasar a ser puesto ordinario, saldrán más vacantes en el CGT, por lo que se reducirán muchísimo los provisionales.
2) Al pasar a ser puesto ordinario, se suman los picos de horas y matemáticamente se necesitará, en algunos casos, 1 profesor menos. Ejemplo:
A) Curso 2017-18.
Necesitamos 54 horas de PTFP, lo que implica 3 profesores y faltan 6 horas.
FPB en el cupo viene como 33 horas, lo que implica 2 profesores y faltan 7 horas.
Total 5 profesores y faltan 13 horas
B) Curso 2018-19. Todo en la misma bolsa.
54+33 son 87 horas. Son 4 profesores y sobran 7 horas (el límite son 13 horas para un nuevo profesor).
Solo son suposiciones.
Vaya... pues podían ponerlo la próxima convocatoria. Porque los que nos presentamos a oposición ya hemos solicitado esos puestos. En Abril se podían pedir.
He basado mis peticiones en la existencia de esos puestos. Entonces, ¿debo echar otra vez los destinos al desaparecer puestos que he pedido?
Qué mal organizado todo, como siempre. De buenas a primeras quitan puestos específicos.
En abril se podía solicitar:
- puestos específicos de FPB
- ciclos de nueva implantación
Ahora ya no están en la solicitud de destinos actual.
: Teacher00 01 July, 2018, 10:42:57 +02:00Vaya... pues podían ponerlo la próxima convocatoria. Porque los que nos presentamos a oposición ya hemos solicitado esos puestos. En Abril se podían pedir.
He basado mis peticiones en la existencia de esos puestos. Entonces, ¿debo echar otra vez los destinos al desaparecer puestos que he pedido?
Qué mal organizado todo, como siempre. De buenas a primeras quitan puestos específicos.
El único problema se daría si alguien sólo hubiera pedido puesto de FPB; y no creo que se haya dado el caso.
Yo lo que veo descabellado es que eso no sea puestos específicos, cuando la enseñanza es radicalmente distinta
: luse 30 June, 2018, 13:48:49 +02:00
Opto por una doble casuística:
1) Al pasar a ser puesto ordinario, saldrán más vacantes en el CGT, por lo que se reducirán muchísimo los provisionales.
2) Al pasar a ser puesto ordinario, se suman los picos de horas y matemáticamente se necesitará, en algunos casos, 1 profesor menos. Ejemplo:
A) Curso 2017-18.
Necesitamos 54 horas de PTFP, lo que implica 3 profesores y faltan 6 horas.
FPB en el cupo viene como 33 horas, lo que implica 2 profesores y faltan 7 horas.
Total 5 profesores y faltan 13 horas
B) Curso 2018-19. Todo en la misma bolsa.
54+33 son 87 horas. Son 4 profesores y sobran 7 horas (el límite son 13 horas para un nuevo profesor).
Solo son suposiciones.
En el curso 18-19 vamos a 19 horas no 20. De todos modos ese cálculo en media no tiene sentido. Existirá el caso de que sobren (en caso de SAI)... 12 horas y sobrasen 12 de FPB y eran 0 profesores, y con el caso actual es 1... Por lo tanto, habrá casos que beneficie y otros que perjudique, en media, será igual.
Supongo que para los casos de FPB no se le dará al centro la libertad de escoger (por ejemplo en IC puede optar gente de tres bolsas) y seguirán ordenándose por TS como ahora. Pero claro, si sólo hay un cuerpo, supongo que la aplicación tendrá en cuenta que la vacante sea de SAI o de FPB para discernir.
: rantanplan 01 July, 2018, 11:15:57 +02:00
: Teacher00 01 July, 2018, 10:42:57 +02:00Vaya... pues podían ponerlo la próxima convocatoria. Porque los que nos presentamos a oposición ya hemos solicitado esos puestos. En Abril se podían pedir.
He basado mis peticiones en la existencia de esos puestos. Entonces, ¿debo echar otra vez los destinos al desaparecer puestos que he pedido?
Qué mal organizado todo, como siempre. De buenas a primeras quitan puestos específicos.
El único problema se daría si alguien sólo hubiera pedido puesto de FPB; y no creo que se haya dado el caso.
Yo lo que veo descabellado es que eso no sea puestos específicos, cuando la enseñanza es radicalmente distinta
Es más, un compañero definitivo, que pedía concursillo se le olvidó.... Ahora, no puede meter el código de FPB, y en teoría no puede meter el de SAI ya que no es un puesto especifico... No se lo que pasará con este caso y con muchos otros.
: zocter 01 July, 2018, 12:49:28 +02:00
: luse 30 June, 2018, 13:48:49 +02:00
Opto por una doble casuística:
1) Al pasar a ser puesto ordinario, saldrán más vacantes en el CGT, por lo que se reducirán muchísimo los provisionales.
2) Al pasar a ser puesto ordinario, se suman los picos de horas y matemáticamente se necesitará, en algunos casos, 1 profesor menos. Ejemplo:
A) Curso 2017-18.
Necesitamos 54 horas de PTFP, lo que implica 3 profesores y faltan 6 horas.
FPB en el cupo viene como 33 horas, lo que implica 2 profesores y faltan 7 horas.
Total 5 profesores y faltan 13 horas
B) Curso 2018-19. Todo en la misma bolsa.
54+33 son 87 horas. Son 4 profesores y sobran 7 horas (el límite son 13 horas para un nuevo profesor).
Solo son suposiciones.
En el curso 18-19 vamos a 19 horas no 20. De todos modos ese cálculo en media no tiene sentido. Existirá el caso de que sobren (en caso de SAI)... 12 horas y sobrasen 12 de FPB y eran 0 profesores, y con el caso actual es 1... Por lo tanto, habrá casos que beneficie y otros que perjudique, en media, será igual.
Supongo que para los casos de FPB no se le dará al centro la libertad de escoger (por ejemplo en IC puede optar gente de tres bolsas) y seguirán ordenándose por TS como ahora. Pero claro, si sólo hay un cuerpo, supongo que la aplicación tendrá en cuenta que la vacante sea de SAI o de FPB para discernir.
Perdón, vamos a 18 horas. Pero vamos, es lo mismo.... Lo del CGT puede ser, en mi IES hay una plaza fija y 4 para interinos de FPB (la fija tb lo es de PCPI en su día).
Cierto, vamos a 18 horas. Me despisté.
: zocter 01 July, 2018, 12:54:14 +02:00
: zocter 01 July, 2018, 12:49:28 +02:00
: luse 30 June, 2018, 13:48:49 +02:00
Opto por una doble casuística:
1) Al pasar a ser puesto ordinario, saldrán más vacantes en el CGT, por lo que se reducirán muchísimo los provisionales.
2) Al pasar a ser puesto ordinario, se suman los picos de horas y matemáticamente se necesitará, en algunos casos, 1 profesor menos. Ejemplo:
A) Curso 2017-18.
Necesitamos 54 horas de PTFP, lo que implica 3 profesores y faltan 6 horas.
FPB en el cupo viene como 33 horas, lo que implica 2 profesores y faltan 7 horas.
Total 5 profesores y faltan 13 horas
B) Curso 2018-19. Todo en la misma bolsa.
54+33 son 87 horas. Son 4 profesores y sobran 7 horas (el límite son 13 horas para un nuevo profesor).
Solo son suposiciones.
En el curso 18-19 vamos a 19 horas no 20. De todos modos ese cálculo en media no tiene sentido. Existirá el caso de que sobren (en caso de SAI)... 12 horas y sobrasen 12 de FPB y eran 0 profesores, y con el caso actual es 1... Por lo tanto, habrá casos que beneficie y otros que perjudique, en media, será igual.
Supongo que para los casos de FPB no se le dará al centro la libertad de escoger (por ejemplo en IC puede optar gente de tres bolsas) y seguirán ordenándose por TS como ahora. Pero claro, si sólo hay un cuerpo, supongo que la aplicación tendrá en cuenta que la vacante sea de SAI o de FPB para discernir.
Perdón, vamos a 18 horas. Pero vamos, es lo mismo.... Lo del CGT puede ser, en mi IES hay una plaza fija y 4 para interinos de FPB (la fija tb lo es de PCPI en su día).
Perdón por meterme aquí... pero es que en otras especialidades también desaparecen puestos y cambian la definición de algunos que ya estaban.
Esto hace que la petición que se realizó para las oposiciones no valga para nada, pero no avisan ni nada... por lo que podemos quedarnos fuera por cambios de última hora que no comunican y que contradicen la información con la que pedimos destinos en su día.
Es absurdo.
¿alguno ha recibido respuesta de CAUCE?