Buenas a todos,
No escribo mucho por aquí pero leo bastante de los temas que se publican porque me parecen de gran ayuda.
El motivo por el que escribo es porque creo que se me ha valorado injustamente en mi tribunal. No me han dejado siquiera prepararme la encerrona, simplemente me han atendido para echarme para atrás la programación por equivocarme al enumerar las unidades. Decían que no constaban doce cuando lo cierto es que sí había 12 unidades didácticas y luego me dieron otro tipo de justificaciones absurdas. Tengo pensado reclamar y quería informarme acerca del proceso. ¿Alguien podría ayudarme? Lo agradecería muchísimo...imaginad el chasco que es que por un fallo de nomenclatura te quiten los 10 puntos de golpe. Gracias de antemano al que me pueda orientar un poco.
Tendrás que dar un poco más de información.
¿Cuál es el fallo de nomenclatura?
¿Qué motivos concretos te han puesto?
De los motivos que te han dado, ¿se pueden relacionar con lo que viene escrito en la convocatoria?
: ginger 05 July, 2018, 20:26:47 +02:00
Buenas a todos,
No escribo mucho por aquí pero leo bastante de los temas que se publican porque me parecen de gran ayuda.
El motivo por el que escribo es porque creo que se me ha valorado injustamente en mi tribunal. No me han dejado siquiera prepararme la encerrona, simplemente me han atendido para echarme para atrás la programación por equivocarme al enumerar las unidades. Decían que no constaban doce cuando lo cierto es que sí había 12 unidades didácticas y luego me dieron otro tipo de justificaciones absurdas. Tengo pensado reclamar y quería informarme acerca del proceso. ¿Alguien podría ayudarme? Lo agradecería muchísimo...imaginad el chasco que es que por un fallo de nomenclatura te quiten los 10 puntos de golpe. Gracias de antemano al que me pueda orientar un poco.
Es una barbaridad lo que te ha pasado
El fallo de nomenclatura fue indicar que después de la unidad 3 iba la de repaso y no escribí unidad didáctica delante. El presidente me comentó que debería ser unidad didáctica 4: repaso. Otros motivos fueron que al no verse nuevos contenidos y tener una duración de dos sesiones, no se la podía considerar una unidad didáctica, aún habiendo detallado los apartados de objetivos, contenidos, estándares, competencias...etc.
Qué dices! Yo tengo la primera unidad de 3 sesiones porque es para introducir. Y la he llamado unidad 1. En algún sitio dice que una unidad debe tener un mínimo de sesiones? Alguna normativa o la orden o algo?
Me estoy poniendo nerviosa con lo difícil que es llegar a la encerrona, me parece tremendo lo que estás contando.
Pues así es. Y nunca me han echado para atrás la programación por repasar contenidos (me he presentado variad veces ya)...
A ver, si he entendido bien entre líneas, te han echado para atrás porque en tu programación no consta que haya 12 unidades didácticas, sino 11, correcto? De ser así, aunque es una auténtica faena, verdaderamente no has cumplido el requisito de que la programación tenga 12 unidades.
No están enumeradas correctamente, pero en la programación hay 3 unidades por trimestre (unidades 1, 2 y 3 y repaso). Si se cuentan una a una salen doce.
Soy de letras pero 3+1 de repaso por trimestre salen 12.
Ya, pero tú en tu programación no numeras 12 unidades, sino 9, cierto? Repito que es una faena, pero entiendo tb la posición del tribunal, sinceramente
Lo único que iría a tu favor es que en algún momento en la programación indiques claramente que se trata de 12 unidades. Algo del estilo "esta programación consta de 12 unidades" o " a lo largo de las 12 unidades" o similar...
Me meto donde no me llaman pero digo yo... ¿cómo se te ocurre jugar con fuego? ¿3 sesiones y 1 de repaso? Sinceramente, no creo que varias sesiones de repaso se puedan concebir como una unidad didáctica, que por sí misma debe ser evaluable. Porque entiendo que si es unidad, la evaluarás también, pero ¿cómo vas a evaluar una unidad que es de repaso?
Y espero que no te lo tomes como una ofensa, que no es mi intención, aunque soy consciente que no es lo que prefieres escuchar en estos momentos.
Ay, Dios...yo he pensado lo mismo. No es momento de reproches, pero me temo que si lo he entendido bien el tribunal tiene razón. Hay determinadas cuestiones con las que no nos la podemos jugar.
De acuerdo. Pero yo más que nada reclamo mi derecho a exponer. Ya después que pongan las medidas que ellos consideren. Sinceramente, decir que no hay 12 unidades cuando sí las hay (pero no están enumeradas al gusto del tribunal que no de la convocatoria) me parece una excusa más bien floja. Igualmente no busco que se juzgue si es justo o no lo que me ha pasado, sino que alguien pueda indicarme dónde acudir para hacer mi reclamación o cómo sería el proceso.
: ginger 05 July, 2018, 23:05:06 +02:00
De acuerdo. Pero yo más que nada reclamo mi derecho a exponer. Ya después que pongan las medidas que ellos consideren. Sinceramente, decir que no hay 12 unidades cuando sí las hay (pero no están enumeradas al gusto del tribunal que no de la convocatoria) me parece una excusa más bien floja. Igualmente no busco que se juzgue si es justo o no lo que me ha pasado, sino que alguien pueda indicarme dónde acudir para hacer mi reclamación o cómo sería el proceso.
Infórmate en un sindicato o algún abogado. La convocatoria especifica que la pd debe contener, al menos, 12 unidades. Ya será el abogado el que debe saber cómo defender tu postura.
Enviado desde mi M5s usando Tapatalk 2
La convocatoria especifica lo siguiente: Tendrá una extensión máxima, sin incluir anexos, portada y contraportada, de 60
folios, en formato DIN-A4, escritos a una sola cara, interlineado sencillo, y con fuente
de letra tipo Arial, Times New Roman o similar, de 12 puntos y sin comprimir. Deberá
contener un mínimo de 12 unidades didácticas desarrolladas, que deberán ir relacionadas
y numeradas en un índice.
Me surge una duda a raíz de tu comentario, las UD han de estar numeradas en el índice? No vale con poner por ejemplo, desarrollo de unidades didácticas....pg35?
Entiendo tu postura pero si tus unidades de repaso no vienen numeradas y no llegas a 12... ¿Cómo las vas a defender? Imagina que te salen 3 bolas... 10, 11 y 12. Cuál eliges? Pues no las tienes... Creo que eso es lo que ha molestado al tribunal...
: majerisa 05 July, 2018, 23:55:31 +02:00
Me surge una duda a raíz de tu comentario, las UD han de estar numeradas en el índice? No vale con poner por ejemplo, desarrollo de unidades didácticas....pg35?
En principio, según al convocatoria, deberían ir en el índice. Ya depende de si el tribunal lo penaliza o no (no creo que hasta el punto de ponerte un 0 y no dejarte defender)
: andjifer 05 July, 2018, 23:30:30 +02:00
La convocatoria especifica lo siguiente: Tendrá una extensión máxima, sin incluir anexos, portada y contraportada, de 60
folios, en formato DIN-A4, escritos a una sola cara, interlineado sencillo, y con fuente
de letra tipo Arial, Times New Roman o similar, de 12 puntos y sin comprimir. Deberá
contener un mínimo de 12 unidades didácticas desarrolladas, que deberán ir relacionadas
y numeradas en un índice.
Exacto, tienen que ir numeradas las 12. Creo que ese requisito no lo cumplías.
De todas formas estás en tu derecho de buscar asesoramiento. Si estás afiliada a algún sindicato, ellos te pueden orientar.
Te mando dos archivos con los indicadores que publicó la junta.
[archivo adjunto borrado por el administrador]
: Molinera2014 06 July, 2018, 00:33:09 +02:00
Te mando dos archivos con los indicadores que publicó la junta.
El otro archivo
[archivo adjunto borrado por el administrador]
: Molinera2014 06 July, 2018, 00:34:07 +02:00
: Molinera2014 06 July, 2018, 00:33:09 +02:00
Te mando dos archivos con los indicadores que publicó la junta.
El otro archivo
Si te fijas no poner las Uds es una penalización de 10 puntos y no es que te invalide la prueba, pero te dice claramente que no la puedes superar. Por tanto directamente te suspende. Por eso te habrán dicho lo de no exponer. Míralo en un sindicato pero me parece que según lo publicado por la Junta tienes poco que alegar.
Me hubiera gustado decirte otra cosa y ojalá lo que yo te pongo esté equivocado.
Es que una sesión de repaso (o varias) , no pueden ser concebidas como unidades didácticas. Además, y siendo 100% sincero, no hubiera sido justo para el resto de opositores de tu tribunal. Tú no has tenido que preparate 12 unidades. Solo te has preparado 9, y por lo tanto llevabas menos material que memorizar. Eso es así. No creo que la anulación sea por el hecho de no numerarlas, sino por este otro motivo.
Las unidades didácticas en que parte del indice las incluis? Yo la entrego el lunes (oposiciones FP), y las tengo numeradas en el índice dentro del apartado 5, Desarrollo de las unidades didácticas.
Ya es que con lo que le ha pasado al compañero me ha entrado miedo..
Otra cosa, yo la programación ya la tengo imprimida. No la he justificado (Muchos de mis compañeros si lo han hecho), y la he imprimido en papel más gordito del normal...¿no pasará nada no? En la programación no pone nada sobre esto...
Si puedes encajar una justificación y respetar el resto de la programación, hazlo.
Yo las tengo numeradas en el índice, después de metodología. Con título programación de aula. Espero que esté bien.
Por justificación me refiero al formato del párrafo...Ya la tengo imprimida, así que la dejaré así, al igual que el papel de 100g en vez de 80g. En la normativa no dice nada de eso, así que no creo que haya problema
No, por eso problemas no vas a tener de que te echen. Sin embargo, justifica siempre este tipo de cosas.
: Molinera2014 06 July, 2018, 00:38:55 +02:00
: Molinera2014 06 July, 2018, 00:34:07 +02:00
: Molinera2014 06 July, 2018, 00:33:09 +02:00
Te mando dos archivos con los indicadores que publicó la junta.
El otro archivo
Si te fijas no poner las Uds es una penalización de 10 puntos y no es que te invalide la prueba, pero te dice claramente que no la puedes superar. Por tanto directamente te suspende. Por eso te habrán dicho lo de no exponer. Míralo en un sindicato pero me parece que según lo publicado por la Junta tienes poco que alegar.
Me hubiera gustado decirte otra cosa y ojalá lo que yo te pongo esté equivocado.
Mira a ver si las has enunerado en el contenido, te dicen que estén en un índice no en el índice... y si te dan un 0 en la prueba A, si puedes aprobar, ya que la B vale el 70%
Creo que la última información no es del todo correcta, ya que según consta en la orden en la defensa es necesario tener 2.5 mínimo en ambas partes para hacer media.
Por tanto entiendo que siguiendo las indicaciones de la orden al penalizarte la programación con 10 puntos en el mejor de los casos tendrías un 0. Por ello es imposible hacer media con la defensa de la unidad y por eso no te han dejado exponer.
Entiendo tu impotencia pero también entiendo que el tribunal habrá sufrido para tomar esa decisión.
Si te hubieran dejado exponer y luego te ves eliminado con un 0 en una de las partes te hubiera dolido muchísimo también.
Solo pienso una cosa que podrías alegar, el perjuicio de no dejarte exponer de cara a la puntuación en la lista de interinos.
Por lo demás aprobar según los requisitos de la orden no podías aprobar.
[archivo adjunto borrado por el administrador]
: ginger 05 July, 2018, 20:26:47 +02:00
Buenas a todos,
No escribo mucho por aquí pero leo bastante de los temas que se publican porque me parecen de gran ayuda.
El motivo por el que escribo es porque creo que se me ha valorado injustamente en mi tribunal. No me han dejado siquiera prepararme la encerrona, simplemente me han atendido para echarme para atrás la programación por equivocarme al enumerar las unidades. Decían que no constaban doce cuando lo cierto es que sí había 12 unidades didácticas y luego me dieron otro tipo de justificaciones absurdas. Tengo pensado reclamar y quería informarme acerca del proceso. ¿Alguien podría ayudarme? Lo agradecería muchísimo...imaginad el chasco que es que por un fallo de nomenclatura te quiten los 10 puntos de golpe. Gracias de antemano al que me pueda orientar un poco.
Ginger, también tengo pensado reclamar. He leído tu caso y no sé si es posible que lo admitan o no. Pero os digo esto: cuando un inspector se entera de que un alumno no sabe cómo reclamar y cómo le has evaluado... ¿qué te dice? que le debes aprobar por no haberle indicado cómo reclamar.
Nosotros nos sabemos cómo reclamar. En la convocatoria no lo veo por ningún lado (igual yo no lo he encontrado), pero en la presentación (las dos veces que me he presentado) NUNCA han informado de cómo podemos reclamar.
Creo que alguien dejó un enlace para reclamaciones generales a la Junta de Andalucía, que estoy buscando. Probaré con eso.
Espero tengas suerte.
: Teacher00 07 July, 2018, 10:14:03 +02:00
: ginger 05 July, 2018, 20:26:47 +02:00
Buenas a todos,
No escribo mucho por aquí pero leo bastante de los temas que se publican porque me parecen de gran ayuda.
El motivo por el que escribo es porque creo que se me ha valorado injustamente en mi tribunal. No me han dejado siquiera prepararme la encerrona, simplemente me han atendido para echarme para atrás la programación por equivocarme al enumerar las unidades. Decían que no constaban doce cuando lo cierto es que sí había 12 unidades didácticas y luego me dieron otro tipo de justificaciones absurdas. Tengo pensado reclamar y quería informarme acerca del proceso. ¿Alguien podría ayudarme? Lo agradecería muchísimo...imaginad el chasco que es que por un fallo de nomenclatura te quiten los 10 puntos de golpe. Gracias de antemano al que me pueda orientar un poco.
Ginger, también tengo pensado reclamar. He leído tu caso y no sé si es posible que lo admitan o no. Pero os digo esto: cuando un inspector se entera de que un alumno no sabe cómo reclamar y cómo le has evaluado... ¿qué te dice? que le debes aprobar por no haberle indicado cómo reclamar.
Nosotros nos sabemos cómo reclamar. En la convocatoria no lo veo por ningún lado (igual yo no lo he encontrado), pero en la presentación (las dos veces que me he presentado) NUNCA han informado de cómo podemos reclamar.
Creo que alguien dejó un enlace para reclamaciones generales a la Junta de Andalucía, que estoy buscando. Probaré con eso.
Espero tengas suerte.
No creo que sirva pero lo ha puesto otro compi en otro hilo:
https://www.juntadeandalucia.es/haciendayadministracionpublica/lsr/lsr/formulario/formulario_hoja1.jsp
Oposiciones de 2016.
Curso: Competencias específicas para la presidencia de tribunales de oposición.
8.- Recepción de las programaciones didácticas.
Al personal que presente una programación didáctica que no cumpla los requisitos generales establecidos en la Orden de convocatoria se le penalizará la parte A, pero continuará realizando la oposición.
En el caso que la programación didáctica entregada no contenga al menos las 12 unidades didácticas, el aspirante solo podrá elegir entre 3 temas, al azar, del temario.
Desconozco las instrucciones de este año.