A saber:
1) Dicen que si la programación es copiada, se restarán -10 puntos. Pero, si no se presenta una copia digital, cómo verifica el tribunal que es copiada?. Según me parece, el que sea copiada o no queda al albur del tribunal, que tiene un detector de plagio interno funcionando en su estuche cerebral.
2) La trampa del guión: la convocatoria no indica que la primera media hora no se puede utilizar el guión. Tampoco indica cómo se debe de utilizar el guión durante la presentación, porque si se lee demasiado el guión también se penaliza. Según indica la legislación, el guión no puede tener contenido curricular, pero qué es contenido curricular? y Cómo lo penalizan?. En mi caso entré con un guión con contenidos de la primera media hora y me dijeron que no se podía. Al entregarlo, tenía contenido de la primera media hora que fue penalizado.
3) Los méritos son conocidos por el tribunal antes de poner las notas del oral. Por mucho que digan, la nota del examen oral es la última de todas y cuando el tribunal todavía no ha publicado las notas del oral ya dispone de toda la información necesaria para colocar a los aspirantes en el orden que quieran. Incluso conocen las alegaciones hechas al baremo de méritos.
4) Hay dos notas en la parte oral: la nota de la programación entregada y la nota de la exposición. Ambas notas no son independientes, y van muy correlacionadas, tanto que no me parece justo que se divida en dos notas si están tan correlacionadas. Si la nota de la programación la van a poner según se exponga la unidad didáctica, entonces que haya una sola nota. Hay programaciones que son de 10 y luego les ponen un 4 si han sido mal expuestas, lo cual no tiene ninguna lógica.
5) Al parecer hay un orden en que se debe exponer la unidad didáctica. Qué orden debe ser?. Creo que deberían explicar mejor qué esperan de nosotros en esa prueba, porque veo muchas trampas para dinosaurios en las que los novatos pueden caer perfectamente.
Aparte de esto, se dice que hay 5 notas, una de cada integrante del tribunal, y que por tanto la evaluación es objetiva. Pero, según me han contado, si dos notas tienen más de 3 puntos de diferencia, ambas se anulan. Esto es así? Alguien podría contrastar esta afirmación? Porque esos 5,000 que han sacado muchos en el primer examen apesta, más que nada viendo luego sus 9,8 en las notas del oral...
Compañero, la nota de la programación es referida a la "Presentación y defensa de una programación didáctica" no solo a la propia programación en sí. Lo aclara la convocatoria.
Esto son cinco deseos, no cinco razones, si no se acompañan del precepto legal que se infringe
: bioquímico 24 July, 2018, 08:36:41 +02:00
A saber:
1) Dicen que si la programación es copiada, se restarán -10 puntos. Pero, si no se presenta una copia digital, cómo verifica el tribunal que es copiada?. Según me parece, el que sea copiada o no queda al albur del tribunal, que tiene un detector de plagio interno funcionando en su estuche cerebral.
2) La trampa del guión: la convocatoria no indica que la primera media hora no se puede utilizar el guión. Tampoco indica cómo se debe de utilizar el guión durante la presentación, porque si se lee demasiado el guión también se penaliza. Según indica la legislación, el guión no puede tener contenido curricular, pero qué es contenido curricular? y Cómo lo penalizan?. En mi caso entré con un guión con contenidos de la primera media hora y me dijeron que no se podía. Al entregarlo, tenía contenido de la primera media hora que fue penalizado.
3) Los méritos son conocidos por el tribunal antes de poner las notas del oral. Por mucho que digan, la nota del examen oral es la última de todas y cuando el tribunal todavía no ha publicado las notas del oral ya dispone de toda la información necesaria para colocar a los aspirantes en el orden que quieran. Incluso conocen las alegaciones hechas al baremo de méritos.
4) Hay dos notas en la parte oral: la nota de la programación entregada y la nota de la exposición. Ambas notas no son independientes, y van muy correlacionadas, tanto que no me parece justo que se divida en dos notas si están tan correlacionadas. Si la nota de la programación la van a poner según se exponga la unidad didáctica, entonces que haya una sola nota. Hay programaciones que son de 10 y luego les ponen un 4 si han sido mal expuestas, lo cual no tiene ninguna lógica.
5) Al parecer hay un orden en que se debe exponer la unidad didáctica. Qué orden debe ser?. Creo que deberían explicar mejor qué esperan de nosotros en esa prueba, porque veo muchas trampas para dinosaurios en las que los novatos pueden caer perfectamente.
Aparte de esto, se dice que hay 5 notas, una de cada integrante del tribunal, y que por tanto la evaluación es objetiva. Pero, según me han contado, si dos notas tienen más de 3 puntos de diferencia, ambas se anulan. Esto es así? Alguien podría contrastar esta afirmación? Porque esos 5,000 que han sacado muchos en el primer examen apesta, más que nada viendo luego sus 9,8 en las notas del oral...
Compañero siento lo que te ocurrió con el guión, pero he de decir que la orden dice claramente que el guión es para la exposición de la unidad didáctica.
Es normal que estés frustrado porque has suspendido.
Te diré que me he presentado 3 veces, y siempre me han puntuado de forma coherente a lo que había hecho. Si no tuve plaza antes fue por un sistema ajeno al tribunal, la transitoria de hace una década vamos. Este año tuve plaza.
Ahora bien, la competencia es brutal, no cabe el azar en ninguna parte del proceso. Si no estás muy orientado debes ir a una academia o un preparador, porque son demasiados detalles. A mí la primera vez me ayudó un familiar, y está última (cambios normativos) compañeros, cursos donde preguntaba cada detalle... Hablé hasta con un editor de libros de secundaria del territorio MEC, porque los cursos que se imparten aquí al respecto de la normativa no lo están haciendo de forma correcta.
Y te diré algo más, me consta que la academia más famosa de Sevilla también estaba unos pasos por detrás, tanto hace 10 años como ahora. Las dos veces he ido al tribunal a contar cosas que no sabían ¿Suerte?
Los temas los elaboré yo personalmente, con libros gordísimos, Internet y todo lo que he ido recolectando. Para que te hagas una idea, en el examen de este año le escribí acuerdos alcanzados dos semanas antes del examen.
Podría escribir medio libro con aspectos que debes cuidar en cada parte del examen, no es tan sencillo.
Tardé en terminar mi programación 3-4 meses, cada noche le echaba horas, todo hilado en una enorme madeja, sobre una programación que ya era excelente en 2008- 2010. ¿Cuánto tardaste tú?
Hay mucha gente y pocas plazas, tú verás, pero cuando ven un trabajo excelente y otro normal, aunque esté bien, piensa en qué harías tú, que es lo mismo que hace el tribunal.
De verdad que entiendo vuestra frustración, ¿pero en qué lugar nos deja a los que hemos sacado la plaza el agitar permanentemente la sospecha y denunciar que todos los tribunales por parejo son corruptos y todos los aprobados, enchufados?
Que tendrá que ver un 5 en el primer examen con un 9 en el segundo si son pruebas completamente distintas. Si hubieras aprobado ni te cuestionarias lo que planteas en este hilo.
: Lancereño 24 July, 2018, 09:31:42 +02:00
De verdad que entiendo vuestra frustración, ¿pero en qué lugar nos deja a los que hemos sacado la plaza el agitar permanentemente la sospecha y denunciar que todos los tribunales por parejo son corruptos y todos los aprobados, enchufados?
Enhorabuena, disfruta de tu plaza y no te dejes llevar por los comentarios de nadie. Cada cual busca la manera de canalizar el sentimiento de impotencia. Personalmente me quito el sombrero por todos los que habéis sacado plaza pero tengo la espinita por mí porque sé que en mi trabajo soy más que buena y no he sabido desmostrarselo al tribunal.
Bioquímico, las oposiciones tienen un sistema de selección subjetivo y todos desearíamos que se hiciera de otra forma, pero hay cosas que el opositor puede evitar o hacer para salir adelante. Son muchos detalles que uno aprende con la experiencia. Y no necesariamente trabajando. Un aspirante que nunca haya dado clase, si va a una academia donde le enseñan la realidad del aula, podrá simular esa experiencia. Yo hice un buen examen oral en 2010. Un 9,5 en la unidad. Esto fue gracias a un profesor de la academia, que nos aleccionó muy bien. El orden en el que expuse los puntos y la manera en que lo hice era muy original, además no me presenté en la misma provincia, por lo que nadie pudo hacer exactamente lo mismo. Es una cuestión de estrategia. La gente va muy preparada, la parte oral posiblemente sea la menos subjetiva de todas, pues se nota la entrega del opositor en la programación y las unidades, su dominio de la legislación y la capacidad para explicar las cosas. Yo lo hice muy muy nerviosa en ambas ocasiones y se me olvidaron algunos puntos, pero los meses dedicados al texto de la programación y mi dominio de la misma lo supieron valorar.
Mi consejo es que al menos pases una vez por una academia, y mira que a mí no me gustan nada, sobre todo por el temario. Pero para alguien que nunca ha dado clase es un paso importante. Suerte!
Tribunales corruptos? No lo creo,. Estúpidos, chulos y maleducados que te tienen enfilado por el hecho de ser novato,seguro. Una lotería como todo lo demás.
: Freeman 24 July, 2018, 09:11:25 +02:00
Es normal que estés frustrado porque has suspendido.
Te diré que me he presentado 3 veces, y siempre me han puntuado de forma coherente a lo que había hecho. Si no tuve plaza antes fue por un sistema ajeno al tribunal, la transitoria de hace una década vamos. Este año tuve plaza.
Ahora bien, la competencia es brutal, no cabe el azar en ninguna parte del proceso. Si no estás muy orientado debes ir a una academia o un preparador, porque son demasiados detalles. A mí la primera vez me ayudó un familiar, y está última (cambios normativos) compañeros, cursos donde preguntaba cada detalle... Hablé hasta con un editor de libros de secundaria del territorio MEC, porque los cursos que se imparten aquí al respecto de la normativa no lo están haciendo de forma correcta.
Y te diré algo más, me consta que la academia más famosa de Sevilla también estaba unos pasos por detrás, tanto hace 10 años como ahora. Las dos veces he ido al tribunal a contar cosas que no sabían ¿Suerte?
Los temas los elaboré yo personalmente, con libros gordísimos, Internet y todo lo que he ido recolectando. Para que te hagas una idea, en el examen de este año le escribí acuerdos alcanzados dos semanas antes del examen.
Podría escribir medio libro con aspectos que debes cuidar en cada parte del examen, no es tan sencillo.
Tardé en terminar mi programación 3-4 meses, cada noche le echaba horas, todo hilado en una enorme madeja, sobre una programación que ya era excelente en 2008- 2010. ¿Cuánto tardaste tú?
Hay mucha gente y pocas plazas, tú verás, pero cuando ven un trabajo excelente y otro normal, aunque esté bien, piensa en qué harías tú, que es lo mismo que hace el tribunal.
No lo podría haber explicado mejor. Entiendo la frustración de aquellos que lo han dado todo para estas oposiciones y no ha salido como esperaban, no es agradable para nadie pensar que te tienes que preparar oootra vez pero nunca se me ha ocurrido decir que los compañeros que se sacan la plaza u obtienen más calificación que yo no se lo merecen. No puede ser que yo lo haga perfecto y me lo merezca más que nadie y el resto lo consigan todo por suerte o teorías conspiratorias...
Sí efectivamente esos cinco puntos son deseos, cosas que mejoraría: quizás impugnar no sería la expresión correcta. Mi estrategia ha sido evitar todo prejuicio y por ello decidí prescindir de academias y preparadores. Me pareció que la queja general de que todo el mundo hace lo mismo era más importante que fallar en detalles. Pero veo que me equivoqué...
La programación la hice como trabajo fin de máster del MAES. Utilizo muchas TICs, y aplicaciones de móvil para las evaluaciones y para recogida de datos, excel para el análisis de los datos... en fin, creo que no les gustó nada a los señores del tribunal.
Muchas gracias a todos por vuestros comentarios!
: bioquímico 24 July, 2018, 10:27:18 +02:00
Sí efectivamente esos cinco puntos son deseos, cosas que mejoraría: quizás impugnar no sería la expresión correcta. Mi estrategia ha sido evitar todo prejuicio y por ello decidí prescindir de academias y preparadores. Me pareció que la queja general de que todo el mundo hace lo mismo era más importante que fallar en detalles. Pero veo que me equivoqué...
La programación la hice como trabajo fin de máster del MAES. Utilizo muchas TICs, y aplicaciones de móvil para las evaluaciones y para recogida de datos, excel para el análisis de los datos... en fin, creo que no les gustó nada a los señores del tribunal.
Muchas gracias a todos por vuestros comentarios!
En mi especialidad FyQ todos los tribunal eran personas de mas 55 y opte por una exposición clásica, enumere algunas aplicaciones Kajoo Plickers, pero muy por encima. Me centre en el trabajo clásico en clase, desarrollo de actividades y temporalización. Cuando el tribunal es mayor mejor no decir nada de nuevas tecnologías, lo aprendí de mi compañera de departamento que fue tribunal en 2016 y no le gustan para nada.
Creo que te ha faltado una razón....porque no he aprobado y me sale de los huevos, uyy son dos!! pues nadqa , dos más que añadir
En primer lugar mi sincera felicitación a todos los aprobados con plaza, mayoritariamente interinos, al menos en mi tribunal el 100%. Yo no he aprobado (dado que solo aprueba el que obtiene plaza) , pero entro en bolsa por primera vez. Soy aspirante, pero no soy novato ya que llevo ejerciendo varios años en la concertada. Dicho esto, considero que el problema reside en el procedimiento y en la valoración del Concurso de méritos que es el que decide quien coge plaza en definitiva, y quien no. No pretendo decirle a las Administraciones como debería hacerse obviamente, pero pediría mas objetividad en los escritos, por supuesto eliminatorias; el futuro hay que lucharlo y ganárselo en igualdad todos los aspirantes (con o sin tiempo de servicio) , en una oposición todos son aspirantes. Pediría que el sistema de acceso fuese unificado en todas las Comunidades autónomas para evitar los agravios comparativos actuales, también en los sueldos; y el tema del baremo de méritos al ser un Concurso - Oposición, debería ser posterior no al mismo tiempo que el proceso de la oposición, para evitar el riesgo de que algunos tribunales hagan "ingeniería" al conocer los méritos antes de la publicación de la nota de oposición. Este año los Sindicatos lo plantearon y la Junta dijo que lo tendría en cuenta, aunque el procedimiento ha sido el mismo de todos los años; lo cual no quita que algunos miembros de Tribunal saluden por su nombre propio a algunos opositores al entrar al aula el primer dia ... somos humanos. Es solo una opinión .
: Freeman 24 July, 2018, 09:11:25 +02:00
Es normal que estés frustrado porque has suspendido.
Te diré que me he presentado 3 veces, y siempre me han puntuado de forma coherente a lo que había hecho. Si no tuve plaza antes fue por un sistema ajeno al tribunal, la transitoria de hace una década vamos. Este año tuve plaza.
Ahora bien, la competencia es brutal, no cabe el azar en ninguna parte del proceso. Si no estás muy orientado debes ir a una academia o un preparador, porque son demasiados detalles. A mí la primera vez me ayudó un familiar, y está última (cambios normativos) compañeros, cursos donde preguntaba cada detalle... Hablé hasta con un editor de libros de secundaria del territorio MEC, porque los cursos que se imparten aquí al respecto de la normativa no lo están haciendo de forma correcta.
Y te diré algo más, me consta que la academia más famosa de Sevilla también estaba unos pasos por detrás, tanto hace 10 años como ahora. Las dos veces he ido al tribunal a contar cosas que no sabían ¿Suerte?
Los temas los elaboré yo personalmente, con libros gordísimos, Internet y todo lo que he ido recolectando. Para que te hagas una idea, en el examen de este año le escribí acuerdos alcanzados dos semanas antes del examen.
Podría escribir medio libro con aspectos que debes cuidar en cada parte del examen, no es tan sencillo.
Tardé en terminar mi programación 3-4 meses, cada noche le echaba horas, todo hilado en una enorme madeja, sobre una programación que ya era excelente en 2008- 2010. ¿Cuánto tardaste tú?
Hay mucha gente y pocas plazas, tú verás, pero cuando ven un trabajo excelente y otro normal, aunque esté bien, piensa en qué harías tú, que es lo mismo que hace el tribunal.
Hola, yo saco plaza este año. Y no por ello voy a dejar de denunciar que estás oposiciones han sido surrealistas en todo. Sé que das consejos al compañero, pero las preguntitas retóricas dan un poco la sensación de que estás dando algún tipo de lección. Enhorabuena a los que habéis sacado plaza, enhorabuena a mí misma. Pero todo esto ha sido rarísimo y lo tenemos que reconocer.
¿Raro? ¿Tú no estuviste en la transitoria de 2008-2010 verdad?
Estás oposiciones han sido de lo más normales y justas que he visto en mi vida. No me refiero a si el sistema es bueno o malo, yo lo veo malo.
: Freeman 24 July, 2018, 11:22:06 +02:00
¿Raro? ¿Tú no estuviste en la transitoria de 2008-2010 verdad?
Estás oposiciones han sido de lo más normales y justas que he visto en mi vida. No me refiero a si el sistema es bueno o malo, yo lo veo malo.
Claro que estuve en las dos transitorias. Soy (era) interina con 10 años de TS. Estás oposiciones han sido lo más cutre y poco serio que he visto en mi vida.
: demeter_1982 24 July, 2018, 11:24:51 +02:00
: Freeman 24 July, 2018, 11:22:06 +02:00
¿Raro? ¿Tú no estuviste en la transitoria de 2008-2010 verdad?
Estás oposiciones han sido de lo más normales y justas que he visto en mi vida. No me refiero a si el sistema es bueno o malo, yo lo veo malo.
Claro que estuve en las dos transitorias. Soy (era) interina con 10 años de TS. Estás oposiciones han sido lo más cutre y poco serio que he visto en mi vida.
Pues no lo parece...habiendo pasado las dos transitorias de 2008 y 2010...ya sorprende poco, como dice el compañero, éstas han sido de lo más normales
: bioquímico 24 July, 2018, 08:36:41 +02:00
A saber:
1) Dicen que si la programación es copiada, se restarán -10 puntos. Pero, si no se presenta una copia digital, cómo verifica el tribunal que es copiada?. Según me parece, el que sea copiada o no queda al albur del tribunal, que tiene un detector de plagio interno funcionando en su estuche cerebral.
2) La trampa del guión: la convocatoria no indica que la primera media hora no se puede utilizar el guión. Tampoco indica cómo se debe de utilizar el guión durante la presentación, porque si se lee demasiado el guión también se penaliza. Según indica la legislación, el guión no puede tener contenido curricular, pero qué es contenido curricular? y Cómo lo penalizan?. En mi caso entré con un guión con contenidos de la primera media hora y me dijeron que no se podía. Al entregarlo, tenía contenido de la primera media hora que fue penalizado.
3) Los méritos son conocidos por el tribunal antes de poner las notas del oral. Por mucho que digan, la nota del examen oral es la última de todas y cuando el tribunal todavía no ha publicado las notas del oral ya dispone de toda la información necesaria para colocar a los aspirantes en el orden que quieran. Incluso conocen las alegaciones hechas al baremo de méritos.
4) Hay dos notas en la parte oral: la nota de la programación entregada y la nota de la exposición. Ambas notas no son independientes, y van muy correlacionadas, tanto que no me parece justo que se divida en dos notas si están tan correlacionadas. Si la nota de la programación la van a poner según se exponga la unidad didáctica, entonces que haya una sola nota. Hay programaciones que son de 10 y luego les ponen un 4 si han sido mal expuestas, lo cual no tiene ninguna lógica.
5) Al parecer hay un orden en que se debe exponer la unidad didáctica. Qué orden debe ser?. Creo que deberían explicar mejor qué esperan de nosotros en esa prueba, porque veo muchas trampas para dinosaurios en las que los novatos pueden caer perfectamente.
Aparte de esto, se dice que hay 5 notas, una de cada integrante del tribunal, y que por tanto la evaluación es objetiva. Pero, según me han contado, si dos notas tienen más de 3 puntos de diferencia, ambas se anulan. Esto es así? Alguien podría contrastar esta afirmación? Porque esos 5,000 que han sacado muchos en el primer examen apesta, más que nada viendo luego sus 9,8 en las notas del oral...
Entiendo lo díficil que tiene que ser no aprobar después de dedicarle muchas horas, pero aunque en un mensaje posterior has cambiado las palabras, estos no son motivos para impugnar. Hablas en tu segundo mensaje que no fuiste a academias y preparadores para no tener prejuicios y sin embargo este mensaje está lleno de ellos.
Te voy a respondes a algunas de las cuestiones qué planteas por si te sirven de ayuda para otros años:
1- Lo de la programación copiada es algo que rara vez afecta a un aspirante y que va en la línea de que no copies la que te den en la academia, es habitual que haya academias que den ejemplos completos e insisten mucho en personalizarlas, pero luego hay gente que por falta de tiempo o de pereza pues hacen u casi copiar y pegar y listo, ahí es dónde puede influir ese aspecto.
2- Te aconsejo que leas detenidamente la convocatoria, además de que es aconsejable hablar con compañeros sobre las oposiciones, porque lo del guion viene exclusivamente en la parte de la unidad didáctica. Además el acto de presentación está para plantear las dudas que puedas tener.
Por cierto, si después de hacer todo el proceso no sabes lo qué es un elemento curricular, deberías de plantearte que a lo mejor no lo llevabas tan bien.
3- Los méritos han salido tras terminar los tribunales, los compañeros que han estado en tribunales han subido las notas el día después de terminar las exposiciones y me comentan que se queda puesto un candado y listo, es cierto que los tiempos de servicio pueden haberlos consultado, pero hay que evitar los prejuicios.
4- Las notas del oral son totalmente diferentes, la programación por un lado y la unidad por otro tienen su propia rúbrica y criterios de evaluación, los cuales son públicos, están en la web de la CEJA desde antes de que comenzaran los exámenes y además han sido los mismos que en las oposiciones de 2016. Se examina lo siguiente:
- Programación 30%.
* Documento Escrito: 3 puntos --> Dónde se valoran los ítems que pone en el documento que te comento.
* Defensa Oral: 7 puntos --> Dónde se valoran los ítems que pone en el documento que te comento.
(En la programación es dónde aparece las partes de las invalidaciones y penalizaciones que también son públicas).
- Unidad Didáctica 70%. --> Dónde se valoran los ítems que pone en el documento que te comento.
5- No hay un orden establecido único pero sí un orden coherente que dice que empieces por una introducción, termines con una conclusión y bibliografía e indiques de forma ordenada y coherente los diferentes elementos curriculares así com el resto de aspectos que ha de recoger la unidad didáctica. Los mismos criterios de corrección pueden servirte para tener una idea. No vas a exponer el contexto al final por ejemplo.
Te he visto varios mensajes en diferentes hilos atacando todo el proceso porque tienes buenísma preparación y has dado muchas charlas con públicos numerosos, el proceso es mejorable y tiene lagunas (para mí, la principal, que no se pueda ver la corrección del examen y la rúbrica con la que te han corregido), pero hay mucha gente de los tribunales que ha intentado hacer su trabajo de la mejor forma posible. Te he visto preguntar si es posible aprobar sin tiempo de servicio, muchos te han respondido, por supuesto. La mayoría de la gente aprueba el oral pero hay que ceñirse a lo que piden, a lo mejor alguien tiene unas muy buenas dotes comunicativas pero no habla de lo que pone que hay que hablar en la unidad, por lo que no le sirve para aprobar.
Cuando me presenté dediqué mucho tiempo a conocer el proceso de selección, cómo funciona los méritos, cuánta gente aprueba, busqué criterios de corrección de otros años, de magisterio y de otras comunidades, me leí la orden de la convocatoria entera y los apartados que consideré más relevantes varias veces, pregunté mis dudas, etc. No se puede llegar a junio sin tener claro cómo funciona el proceso.
Mucho ánimo para la próxima a ti y a todos los que no han obtenidos recompensa y enhorabuena a los que han obtenido plaza.
Soy de los que se han quedado sin aprobar el oral por centésimas, al menos estaré en bolsa y habrá valido la pena sólo por eso. Enhorabuena a los que aprobaron y a los que sacaron plaza. Enhorabuena a todos los que se esforzaron como yo porque algún día tendremos la ansiada plaza. Un saludo.
: weblupe27net 24 July, 2018, 11:34:24 +02:00
: demeter_1982 24 July, 2018, 11:24:51 +02:00
: Freeman 24 July, 2018, 11:22:06 +02:00
¿Raro? ¿Tú no estuviste en la transitoria de 2008-2010 verdad?
Estás oposiciones han sido de lo más normales y justas que he visto en mi vida. No me refiero a si el sistema es bueno o malo, yo lo veo malo.
Claro que estuve en las dos transitorias. Soy (era) interina con 10 años de TS. Estás oposiciones han sido lo más cutre y poco serio que he visto en mi vida.
Pues no lo parece...habiendo pasado las dos transitorias de 2008 y 2010...ya sorprende poco, como dice el compañero, éstas han sido de lo más normales
Las transitorias se llamaban así porque eran eso, una excepción. Con todos los apaños que todos esperábamos. Y si estas oposiciones eran "más normales" o "justas", como queráis llamarlas, no entiendo entonces la cantidad de errores y dislates que han ido sucediendo a lo largo de estos meses. Algunas cosas surrealistas de verdad: exámenes mal redactados, errores, exámenes que no se ajustan a la convocatoria, tribunales que no se contradecían entre ellos, y un largo etc. Que hayamos sacado plaza no nos debe poner una venda en los ojos, ni creernos mejores que los compañeros que han suspendido.
: demeter_1982 24 July, 2018, 11:54:19 +02:00
: weblupe27net 24 July, 2018, 11:34:24 +02:00
: demeter_1982 24 July, 2018, 11:24:51 +02:00
: Freeman 24 July, 2018, 11:22:06 +02:00
¿Raro? ¿Tú no estuviste en la transitoria de 2008-2010 verdad?
Estás oposiciones han sido de lo más normales y justas que he visto en mi vida. No me refiero a si el sistema es bueno o malo, yo lo veo malo.
Claro que estuve en las dos transitorias. Soy (era) interina con 10 años de TS. Estás oposiciones han sido lo más cutre y poco serio que he visto en mi vida.
Pues no lo parece...habiendo pasado las dos transitorias de 2008 y 2010...ya sorprende poco, como dice el compañero, éstas han sido de lo más normales
Las transitorias se llamaban así porque eran eso, una excepción. Con todos los apaños que todos esperábamos. Y si estas oposiciones eran "más normales" o "justas", como queráis llamarlas, no entiendo entonces la cantidad de errores y dislates que han ido sucediendo a lo largo de estos meses. Algunas cosas surrealistas de verdad: exámenes mal redactados, errores, exámenes que no se ajustan a la convocatoria, tribunales que no se contradecían entre ellos, y un largo etc. Que hayamos sacado plaza no nos debe poner una venda en los ojos, ni creernos mejores que los compañeros que han suspendido.
He querido decir "tribunales que se contradecían"
: weblupe27net 24 July, 2018, 11:34:24 +02:00
: demeter_1982 24 July, 2018, 11:24:51 +02:00
: Freeman 24 July, 2018, 11:22:06 +02:00
¿Raro? ¿Tú no estuviste en la transitoria de 2008-2010 verdad?
Estás oposiciones han sido de lo más normales y justas que he visto en mi vida. No me refiero a si el sistema es bueno o malo, yo lo veo malo.
Claro que estuve en las dos transitorias. Soy (era) interina con 10 años de TS. Estás oposiciones han sido lo más cutre y poco serio que he visto en mi vida.
Pues no lo parece...habiendo pasado las dos transitorias de 2008 y 2010...ya sorprende poco, como dice el compañero, éstas han sido de lo más normales
Muchas gracias por tus comentarios! Sí así es, ando bastante activo en el foro preguntando dudas y expresando mis ideas sobre esta experiencia. Se llama libertad de expresión creo, o igual ya ni existe al referirse a los "procesos selectivos". No me extrañaría que se cancelase el derecho de expresión y libre ideología en lo referente a los procesos selectivos, visto que no tenemos derecho ni a reclamar ni a ver qué se ha hecho con nuestros exámenes.
soy novato, vengo de outsider: llevo un mes con las manos echadas a la cabeza con las cosas que veo. Mejor digamos que llevo dos años con las manos echadas a la cabeza, pero esto final ha sido de traca. Dirás que me quejo porque he suspendido, yo diré que lo dfiendes porque tendrás intereses relacionados con esto. Mi impresión es la misma que expresaba Salvador Monsalud en los episodios nacionales de Galdós referiéndose a la nación que aquí te copio: "Si esto ha de seguir llevando el nombre de Nación, es preciso que en ella se vuelva lo de abajo a arriba y lo de arriba abajo, que el sentido común se vengue, arrastrando y despedazando tanto ídolo ridículo, tanta necedad y barbarie erigidas en instituciones vivas; es preciso que haya una renovación tal de la patria, que nada de lo antiguo subsista, y se hunda todo con estrépito, aplastando a los estúpidos que se obstinan en sostener sobre sus hombros una fábrica caduca. Y esto se ha de hacer de repente, con violencia, porque si no se hace así no se hace nunca. Aquí se han de romper a hachazos las puertas de la tiranía para destruirlas, porque si las abrimos con ganzúa o con su propia llave, quedarán en pie y volverán a cerrarse".
: demeter_1982 24 July, 2018, 11:54:19 +02:00
: weblupe27net 24 July, 2018, 11:34:24 +02:00
: demeter_1982 24 July, 2018, 11:24:51 +02:00
: Freeman 24 July, 2018, 11:22:06 +02:00
¿Raro? ¿Tú no estuviste en la transitoria de 2008-2010 verdad?
Estás oposiciones han sido de lo más normales y justas que he visto en mi vida. No me refiero a si el sistema es bueno o malo, yo lo veo malo.
Claro que estuve en las dos transitorias. Soy (era) interina con 10 años de TS. Estás oposiciones han sido lo más cutre y poco serio que he visto en mi vida.
Pues no lo parece...habiendo pasado las dos transitorias de 2008 y 2010...ya sorprende poco, como dice el compañero, éstas han sido de lo más normales
Las transitorias se llamaban así porque eran eso, una excepción. Con todos los apaños que todos esperábamos. Y si estas oposiciones eran "más normales" o "justas", como queráis llamarlas, no entiendo entonces la cantidad de errores y dislates que han ido sucediendo a lo largo de estos meses. Algunas cosas surrealistas de verdad: exámenes mal redactados, errores, exámenes que no se ajustan a la convocatoria, tribunales que no se contradecían entre ellos, y un largo etc. Que hayamos sacado plaza no nos debe poner una venda en los ojos, ni creernos mejores que los compañeros que han suspendido.
Muy de acuerdo, en francés de secundaria nos han puesto un texto que no entraba dentro de la tipología del temario y como solo se ha quejado un sindicato, lo han dado por válido justamente por esa excusa, que nadie más ha reclamado. Ya si hablamos de dibujo o geografía e historia la cosa se queda corta. Luego la de errores y correcciones de errores que ha habido a la convocatoria. A mí me sumaron doble el tiempo de servicio y tuve que reclamar, de 3 interinos de mi centro, los 3 tuvimos un problema diferente con el tiempo de servicio. Sin duda el año más catastrófico. Eso no quita que piense que bien merecida tiene la plaza quien haya pasado por todo esto.
: bioquímico 24 July, 2018, 12:13:27 +02:00
: weblupe27net 24 July, 2018, 11:34:24 +02:00
: demeter_1982 24 July, 2018, 11:24:51 +02:00
: Freeman 24 July, 2018, 11:22:06 +02:00
¿Raro? ¿Tú no estuviste en la transitoria de 2008-2010 verdad?
Estás oposiciones han sido de lo más normales y justas que he visto en mi vida. No me refiero a si el sistema es bueno o malo, yo lo veo malo.
Claro que estuve en las dos transitorias. Soy (era) interina con 10 años de TS. Estás oposiciones han sido lo más cutre y poco serio que he visto en mi vida.
Pues no lo parece...habiendo pasado las dos transitorias de 2008 y 2010...ya sorprende poco, como dice el compañero, éstas han sido de lo más normales
Muchas gracias por tus comentarios! Sí así es, ando bastante activo en el foro preguntando dudas y expresando mis ideas sobre esta experiencia. Se llama libertad de expresión creo, o igual ya ni existe al referirse a los "procesos selectivos". No me extrañaría que se cancelase el derecho de expresión y libre ideología en lo referente a los procesos selectivos, visto que no tenemos derecho ni a reclamar ni a ver qué se ha hecho con nuestros exámenes.
soy novato, vengo de outsider: llevo un mes con las manos echadas a la cabeza con las cosas que veo. Mejor digamos que llevo dos años con las manos echadas a la cabeza, pero esto final ha sido de traca. Dirás que me quejo porque he suspendido, yo diré que lo dfiendes porque tendrás intereses relacionados con esto. Mi impresión es la misma que expresaba Salvador Monsalud en los episodios nacionales de Galdós referiéndose a la nación que aquí te copio: "Si esto ha de seguir llevando el nombre de Nación, es preciso que en ella se vuelva lo de abajo a arriba y lo de arriba abajo, que el sentido común se vengue, arrastrando y despedazando tanto ídolo ridículo, tanta necedad y barbarie erigidas en instituciones vivas; es preciso que haya una renovación tal de la patria, que nada de lo antiguo subsista, y se hunda todo con estrépito, aplastando a los estúpidos que se obstinan en sostener sobre sus hombros una fábrica caduca. Y esto se ha de hacer de repente, con violencia, porque si no se hace así no se hace nunca. Aquí se han de romper a hachazos las puertas de la tiranía para destruirlas, porque si las abrimos con ganzúa o con su propia llave, quedarán en pie y volverán a cerrarse".
Ya os he dicho que declaréis el día nacional de la Purga, anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa
: bioquímico 24 July, 2018, 12:13:27 +02:00
: weblupe27net 24 July, 2018, 11:34:24 +02:00
: demeter_1982 24 July, 2018, 11:24:51 +02:00
: Freeman 24 July, 2018, 11:22:06 +02:00
¿Raro? ¿Tú no estuviste en la transitoria de 2008-2010 verdad?
Estás oposiciones han sido de lo más normales y justas que he visto en mi vida. No me refiero a si el sistema es bueno o malo, yo lo veo malo.
Claro que estuve en las dos transitorias. Soy (era) interina con 10 años de TS. Estás oposiciones han sido lo más cutre y poco serio que he visto en mi vida.
Pues no lo parece...habiendo pasado las dos transitorias de 2008 y 2010...ya sorprende poco, como dice el compañero, éstas han sido de lo más normales
Muchas gracias por tus comentarios! Sí así es, ando bastante activo en el foro preguntando dudas y expresando mis ideas sobre esta experiencia. Se llama libertad de expresión creo, o igual ya ni existe al referirse a los "procesos selectivos". No me extrañaría que se cancelase el derecho de expresión y libre ideología en lo referente a los procesos selectivos, visto que no tenemos derecho ni a reclamar ni a ver qué se ha hecho con nuestros exámenes.
soy novato, vengo de outsider: llevo un mes con las manos echadas a la cabeza con las cosas que veo. Mejor digamos que llevo dos años con las manos echadas a la cabeza, pero esto final ha sido de traca. Dirás que me quejo porque he suspendido, yo diré que lo dfiendes porque tendrás intereses relacionados con esto. Mi impresión es la misma que expresaba Salvador Monsalud en los episodios nacionales de Galdós referiéndose a la nación que aquí te copio: "Si esto ha de seguir llevando el nombre de Nación, es preciso que en ella se vuelva lo de abajo a arriba y lo de arriba abajo, que el sentido común se vengue, arrastrando y despedazando tanto ídolo ridículo, tanta necedad y barbarie erigidas en instituciones vivas; es preciso que haya una renovación tal de la patria, que nada de lo antiguo subsista, y se hunda todo con estrépito, aplastando a los estúpidos que se obstinan en sostener sobre sus hombros una fábrica caduca. Y esto se ha de hacer de repente, con violencia, porque si no se hace así no se hace nunca. Aquí se han de romper a hachazos las puertas de la tiranía para destruirlas, porque si las abrimos con ganzúa o con su propia llave, quedarán en pie y volverán a cerrarse".
Y ante tu pedantería de Galdós...ahí va mi pedantería de Quevedo:
Desgracias del ojo del culo
PRIMERA DESGRACIA
Enseña un ayo mugriento la lición a un descuidado niño. Encomiéndasela a la memoria y como potencia vil pásasele y jugando, olvida y en pena de lo que pecó la memoria abre el culo a azotes.
SEGUNDA
Va un estudiante un madrugón a una viña, vendimia la mitad de ella, lleva un lagar en el estómago, topa con una fuente y porque se lo pide el gusto bebe hasta hartarse; pícase la sed y deshácese en cámaras y págalo el ojo del culo.
TERCERA
El otro mesurado o engullidor miserable, por comer de balde llenó tanto el estómago que se ahitó movido del apetito y págalo el culo a puro jeringazos.
CUARTA
Tiene un mal curado enfermo modorra y porque el humor se le ha apoderado de los sentidos y los descuidos que tuvo el poco prevenido médico, lo paga el culo a puro sanguijuelas que lo sajan vivo.
QUINTA
Sábese, según doctrina de muchos filósofos, que el regüeldo es pedo malogrado y que hay algunos tan desdichados que no se les permite llegar al culo, así lo enseña Angulo que no ha acabado de salir por la boca cuando le dicen todos: «¡Vaya a una pocilga!», y cuando sale por el ojo del culo todo es aplaudido y cuando más le dicen cuerno, como otro tenía costumbre de decir cuando uno se peía «¡cuerno!, por ahí comas carne, y por la boca mierda, y papá te vea la madre que te parió porque te vea más medrado; en las sopas te lo halles como garbanzo, con esa música te entierren, sabañones y mal de gamones, coz de mula gallega, por donde salió el pedo meta el diablo el dedo, la víbora el pico, el puerco el hocico, el toro el cuerno, el león la mano, el cimborrio del Escorial y la punta de mi caracol te metan amén».
SEXTA
Da el otro extranjero en caballerear, bizarrear y servir a damas y traer mucha bambolla y fausto, falta a los negocios y pierde el crédito y lo que pecaron los miembros genitales lo paga el inocente culo. Pues al punto dicen: «Fulano ya dió de culo».
SÉPTIMA
Va el otro narciso, pisaverde a pie por la calle en tiempo de todos y por más cuidado que pone en las chinas o piedras que están descubiertas para asegurar los pies y andar de guija en guija, resbálase el pie y hace pedazos el pobre culo y de más a más se hace una plasta de todo lo que le coge de pies a cabeza.
OCTAVA
Da el otro pobre a la media noche en tiempo de invierno una correncia o evacuación de tripas y porque con la priesa que tiene no se acuerda bien hacia donde quedó el brasero o barreño de la lumbre tropieza con él y hace pedazos las piernas y el culo, cobrando con esta desgracia enfermedad para muchos días.
NONA
Tan desgraciado es el culo que hasta los animales les muerde el lobo por él y en las monas se ve que porque quieren descansar y sentarse a menudo se llenan el culo de callos y por eso han dado en decir: «Fulano tiene más callos que culo de mona».
Una persona con un 3.5 en las prácticas y un 4 en la programación y que se lleve plaza ..................clama al cielo.
: Narses 24 July, 2018, 12:49:30 +02:00
Una persona con un 3.5 en las prácticas y un 4 en la programación y que se lleve plaza ..................clama al cielo.
Pues se pidió que no hubiera mínimos ni parte eliminatoria. Tal como está al menos hay que llegar al 2.5 en cada parte y al 5 en cada prueba.
: Isamo 24 July, 2018, 12:22:54 +02:00
: demeter_1982 24 July, 2018, 11:54:19 +02:00
: weblupe27net 24 July, 2018, 11:34:24 +02:00
: demeter_1982 24 July, 2018, 11:24:51 +02:00
: Freeman 24 July, 2018, 11:22:06 +02:00
¿Raro? ¿Tú no estuviste en la transitoria de 2008-2010 verdad?
Estás oposiciones han sido de lo más normales y justas que he visto en mi vida. No me refiero a si el sistema es bueno o malo, yo lo veo malo.
Claro que estuve en las dos transitorias. Soy (era) interina con 10 años de TS. Estás oposiciones han sido lo más cutre y poco serio que he visto en mi vida.
Pues no lo parece...habiendo pasado las dos transitorias de 2008 y 2010...ya sorprende poco, como dice el compañero, éstas han sido de lo más normales
Las transitorias se llamaban así porque eran eso, una excepción. Con todos los apaños que todos esperábamos. Y si estas oposiciones eran "más normales" o "justas", como queráis llamarlas, no entiendo entonces la cantidad de errores y dislates que han ido sucediendo a lo largo de estos meses. Algunas cosas surrealistas de verdad: exámenes mal redactados, errores, exámenes que no se ajustan a la convocatoria, tribunales que no se contradecían entre ellos, y un largo etc. Que hayamos sacado plaza no nos debe poner una venda en los ojos, ni creernos mejores que los compañeros que han suspendido.
Muy de acuerdo, en francés de secundaria nos han puesto un texto que no entraba dentro de la tipología del temario y como solo se ha quejado un sindicato, lo han dado por válido justamente por esa excusa, que nadie más ha reclamado. Ya si hablamos de dibujo o geografía e historia la cosa se queda corta. Luego la de errores y correcciones de errores que ha habido a la convocatoria. A mí me sumaron doble el tiempo de servicio y tuve que reclamar, de 3 interinos de mi centro, los 3 tuvimos un problema diferente con el tiempo de servicio. Sin duda el año más catastrófico. Eso no quita que piense que bien merecida tiene la plaza quien haya pasado por todo esto.
No, este no ha sido el año mas catastrofico, ni de largo. Siempre ocurren cosas. Del fraude de las transitorias mejor ni hablar pero recuerdo en 2012 con el famoso D. 302 en el que habia interinos que suspendiendo se mantenian en bolsa pero otros interinos que tuviesen menos de X años de ts, si no aprobaban salian de la bolsa. Te imaginas esa angustia? Por otra parte, imagina 2 veces cambios de temario el mismo año de oposiciones. Te encuentras unas practicas despues de un montón de años sin saber como seran y sabiendo que si no las pasas, fuera de la bolsa. Para rematar faena, a menos de 2 meses para las opos, se cancelan. Todo el mundo pierde el dinero de academias, preparadores, temarios y mucho esfuerzo y tiempo. Pocas semanas despues comienzan los recortes, aumento de ratios, dos horas lectivas mas y 4502 interinos a la calle. Eso si que fue un año de traca y no este.
Enviado desde mi M5s usando Tapatalk 2
: fran5 24 July, 2018, 12:56:54 +02:00
: Isamo 24 July, 2018, 12:22:54 +02:00
: demeter_1982 24 July, 2018, 11:54:19 +02:00
: weblupe27net 24 July, 2018, 11:34:24 +02:00
: demeter_1982 24 July, 2018, 11:24:51 +02:00
: Freeman 24 July, 2018, 11:22:06 +02:00
¿Raro? ¿Tú no estuviste en la transitoria de 2008-2010 verdad?
Estás oposiciones han sido de lo más normales y justas que he visto en mi vida. No me refiero a si el sistema es bueno o malo, yo lo veo malo.
Claro que estuve en las dos transitorias. Soy (era) interina con 10 años de TS. Estás oposiciones han sido lo más cutre y poco serio que he visto en mi vida.
Pues no lo parece...habiendo pasado las dos transitorias de 2008 y 2010...ya sorprende poco, como dice el compañero, éstas han sido de lo más normales
Las transitorias se llamaban así porque eran eso, una excepción. Con todos los apaños que todos esperábamos. Y si estas oposiciones eran "más normales" o "justas", como queráis llamarlas, no entiendo entonces la cantidad de errores y dislates que han ido sucediendo a lo largo de estos meses. Algunas cosas surrealistas de verdad: exámenes mal redactados, errores, exámenes que no se ajustan a la convocatoria, tribunales que no se contradecían entre ellos, y un largo etc. Que hayamos sacado plaza no nos debe poner una venda en los ojos, ni creernos mejores que los compañeros que han suspendido.
Muy de acuerdo, en francés de secundaria nos han puesto un texto que no entraba dentro de la tipología del temario y como solo se ha quejado un sindicato, lo han dado por válido justamente por esa excusa, que nadie más ha reclamado. Ya si hablamos de dibujo o geografía e historia la cosa se queda corta. Luego la de errores y correcciones de errores que ha habido a la convocatoria. A mí me sumaron doble el tiempo de servicio y tuve que reclamar, de 3 interinos de mi centro, los 3 tuvimos un problema diferente con el tiempo de servicio. Sin duda el año más catastrófico. Eso no quita que piense que bien merecida tiene la plaza quien haya pasado por todo esto.
No, este no ha sido el año mas catastrofico, ni de largo. Siempre ocurren cosas. Del fraude de las transitorias mejor ni hablar pero recuerdo en 2012 con el famoso D. 302 en el que habia interinos que suspendiendo se mantenian en bolsa pero otros interinos que tuviesen menos de X años de ts, si no aprobaban salian de la bolsa. Te imaginas esa angustia? Por otra parte, imagina 2 veces cambios de temario el mismo año de oposiciones. Te encuentras unas practicas despues de un montón de años sin saber como seran y sabiendo que si no las pasas, fuera de la bolsa. Para rematar faena, a menos de 2 meses para las opos, se cancelan. Todo el mundo pierde el dinero de academias, preparadores, temarios y mucho esfuerzo y tiempo. Pocas semanas despues comienzan los recortes, aumento de ratios, dos horas lectivas mas y 4502 interinos a la calle. Eso si que fue un año de traca y no este.
Enviado desde mi M5s usando Tapatalk 2
Llevas razón, yo también estuve en las de 2010 y acepté que la plaza era para interinos con mucho tiempo pero lo de 2012 no tiene nombre. Aún así, lo de 2012 fue una tomadura de pelo en toda regla y una lucha de gobiernos (central y autonómico), lo que se ha dado este año han sido una serie de errores en la forma de las oposiciones y de eso nunca he visto nada parecido. Yo hablo del tema del desarrollo de las oposiciones en sí, no de las condiciones y demás.
: Isamo 24 July, 2018, 13:00:35 +02:00
: fran5 24 July, 2018, 12:56:54 +02:00
: Isamo 24 July, 2018, 12:22:54 +02:00
: demeter_1982 24 July, 2018, 11:54:19 +02:00
: weblupe27net 24 July, 2018, 11:34:24 +02:00
: demeter_1982 24 July, 2018, 11:24:51 +02:00
: Freeman 24 July, 2018, 11:22:06 +02:00
¿Raro? ¿Tú no estuviste en la transitoria de 2008-2010 verdad?
Estás oposiciones han sido de lo más normales y justas que he visto en mi vida. No me refiero a si el sistema es bueno o malo, yo lo veo malo.
Claro que estuve en las dos transitorias. Soy (era) interina con 10 años de TS. Estás oposiciones han sido lo más cutre y poco serio que he visto en mi vida.
Pues no lo parece...habiendo pasado las dos transitorias de 2008 y 2010...ya sorprende poco, como dice el compañero, éstas han sido de lo más normales
Las transitorias se llamaban así porque eran eso, una excepción. Con todos los apaños que todos esperábamos. Y si estas oposiciones eran "más normales" o "justas", como queráis llamarlas, no entiendo entonces la cantidad de errores y dislates que han ido sucediendo a lo largo de estos meses. Algunas cosas surrealistas de verdad: exámenes mal redactados, errores, exámenes que no se ajustan a la convocatoria, tribunales que no se contradecían entre ellos, y un largo etc. Que hayamos sacado plaza no nos debe poner una venda en los ojos, ni creernos mejores que los compañeros que han suspendido.
Muy de acuerdo, en francés de secundaria nos han puesto un texto que no entraba dentro de la tipología del temario y como solo se ha quejado un sindicato, lo han dado por válido justamente por esa excusa, que nadie más ha reclamado. Ya si hablamos de dibujo o geografía e historia la cosa se queda corta. Luego la de errores y correcciones de errores que ha habido a la convocatoria. A mí me sumaron doble el tiempo de servicio y tuve que reclamar, de 3 interinos de mi centro, los 3 tuvimos un problema diferente con el tiempo de servicio. Sin duda el año más catastrófico. Eso no quita que piense que bien merecida tiene la plaza quien haya pasado por todo esto.
No, este no ha sido el año mas catastrofico, ni de largo. Siempre ocurren cosas. Del fraude de las transitorias mejor ni hablar pero recuerdo en 2012 con el famoso D. 302 en el que habia interinos que suspendiendo se mantenian en bolsa pero otros interinos que tuviesen menos de X años de ts, si no aprobaban salian de la bolsa. Te imaginas esa angustia? Por otra parte, imagina 2 veces cambios de temario el mismo año de oposiciones. Te encuentras unas practicas despues de un montón de años sin saber como seran y sabiendo que si no las pasas, fuera de la bolsa. Para rematar faena, a menos de 2 meses para las opos, se cancelan. Todo el mundo pierde el dinero de academias, preparadores, temarios y mucho esfuerzo y tiempo. Pocas semanas despues comienzan los recortes, aumento de ratios, dos horas lectivas mas y 4502 interinos a la calle. Eso si que fue un año de traca y no este.
Enviado desde mi M5s usando Tapatalk 2
Llevas razón, yo también estuve en las de 2010 y acepté que la plaza era para interinos con mucho tiempo pero lo de 2012 no tiene nombre. Aún así, lo de 2012 fue una tomadura de pelo en toda regla y una lucha de gobiernos (central y autonómico), lo que se ha dado este año han sido una serie de errores en la forma de las oposiciones y de eso nunca he visto nada parecido. Yo hablo del tema del desarrollo de las oposiciones en sí, no de las condiciones y demás.
Efectivamente, me refiero al desarrollo de las oposiciones en sí...
: weblupe27net 24 July, 2018, 12:39:28 +02:00
: bioquímico 24 July, 2018, 12:13:27 +02:00
: weblupe27net 24 July, 2018, 11:34:24 +02:00
: demeter_1982 24 July, 2018, 11:24:51 +02:00
: Freeman 24 July, 2018, 11:22:06 +02:00
¿Raro? ¿Tú no estuviste en la transitoria de 2008-2010 verdad?
Estás oposiciones han sido de lo más normales y justas que he visto en mi vida. No me refiero a si el sistema es bueno o malo, yo lo veo malo.
Claro que estuve en las dos transitorias. Soy (era) interina con 10 años de TS. Estás oposiciones han sido lo más cutre y poco serio que he visto en mi vida.
Pues no lo parece...habiendo pasado las dos transitorias de 2008 y 2010...ya sorprende poco, como dice el compañero, éstas han sido de lo más normales
Muchas gracias por tus comentarios! Sí así es, ando bastante activo en el foro preguntando dudas y expresando mis ideas sobre esta experiencia. Se llama libertad de expresión creo, o igual ya ni existe al referirse a los "procesos selectivos". No me extrañaría que se cancelase el derecho de expresión y libre ideología en lo referente a los procesos selectivos, visto que no tenemos derecho ni a reclamar ni a ver qué se ha hecho con nuestros exámenes.
soy novato, vengo de outsider: llevo un mes con las manos echadas a la cabeza con las cosas que veo. Mejor digamos que llevo dos años con las manos echadas a la cabeza, pero esto final ha sido de traca. Dirás que me quejo porque he suspendido, yo diré que lo dfiendes porque tendrás intereses relacionados con esto. Mi impresión es la misma que expresaba Salvador Monsalud en los episodios nacionales de Galdós referiéndose a la nación que aquí te copio: "Si esto ha de seguir llevando el nombre de Nación, es preciso que en ella se vuelva lo de abajo a arriba y lo de arriba abajo, que el sentido común se vengue, arrastrando y despedazando tanto ídolo ridículo, tanta necedad y barbarie erigidas en instituciones vivas; es preciso que haya una renovación tal de la patria, que nada de lo antiguo subsista, y se hunda todo con estrépito, aplastando a los estúpidos que se obstinan en sostener sobre sus hombros una fábrica caduca. Y esto se ha de hacer de repente, con violencia, porque si no se hace así no se hace nunca. Aquí se han de romper a hachazos las puertas de la tiranía para destruirlas, porque si las abrimos con ganzúa o con su propia llave, quedarán en pie y volverán a cerrarse".
Y ante tu pedantería de Galdós...ahí va mi pedantería de Quevedo:
Desgracias del ojo del culo
PRIMERA DESGRACIA
Enseña un ayo mugriento la lición a un descuidado niño. Encomiéndasela a la memoria y como potencia vil pásasele y jugando, olvida y en pena de lo que pecó la memoria abre el culo a azotes.
SEGUNDA
Va un estudiante un madrugón a una viña, vendimia la mitad de ella, lleva un lagar en el estómago, topa con una fuente y porque se lo pide el gusto bebe hasta hartarse; pícase la sed y deshácese en cámaras y págalo el ojo del culo.
TERCERA
El otro mesurado o engullidor miserable, por comer de balde llenó tanto el estómago que se ahitó movido del apetito y págalo el culo a puro jeringazos.
CUARTA
Tiene un mal curado enfermo modorra y porque el humor se le ha apoderado de los sentidos y los descuidos que tuvo el poco prevenido médico, lo paga el culo a puro sanguijuelas que lo sajan vivo.
QUINTA
Sábese, según doctrina de muchos filósofos, que el regüeldo es pedo malogrado y que hay algunos tan desdichados que no se les permite llegar al culo, así lo enseña Angulo que no ha acabado de salir por la boca cuando le dicen todos: «¡Vaya a una pocilga!», y cuando sale por el ojo del culo todo es aplaudido y cuando más le dicen cuerno, como otro tenía costumbre de decir cuando uno se peía «¡cuerno!, por ahí comas carne, y por la boca mierda, y papá te vea la madre que te parió porque te vea más medrado; en las sopas te lo halles como garbanzo, con esa música te entierren, sabañones y mal de gamones, coz de mula gallega, por donde salió el pedo meta el diablo el dedo, la víbora el pico, el puerco el hocico, el toro el cuerno, el león la mano, el cimborrio del Escorial y la punta de mi caracol te metan amén».
SEXTA
Da el otro extranjero en caballerear, bizarrear y servir a damas y traer mucha bambolla y fausto, falta a los negocios y pierde el crédito y lo que pecaron los miembros genitales lo paga el inocente culo. Pues al punto dicen: «Fulano ya dió de culo».
SÉPTIMA
Va el otro narciso, pisaverde a pie por la calle en tiempo de todos y por más cuidado que pone en las chinas o piedras que están descubiertas para asegurar los pies y andar de guija en guija, resbálase el pie y hace pedazos el pobre culo y de más a más se hace una plasta de todo lo que le coge de pies a cabeza.
OCTAVA
Da el otro pobre a la media noche en tiempo de invierno una correncia o evacuación de tripas y porque con la priesa que tiene no se acuerda bien hacia donde quedó el brasero o barreño de la lumbre tropieza con él y hace pedazos las piernas y el culo, cobrando con esta desgracia enfermedad para muchos días.
NONA
Tan desgraciado es el culo que hasta los animales les muerde el lobo por él y en las monas se ve que porque quieren descansar y sentarse a menudo se llenan el culo de callos y por eso han dado en decir: «Fulano tiene más callos que culo de mona».
Espero que seas feliz con tu plaza. Yo lo seré con la mía siendo la segunda de mi tribunal, pero no creyéndome mejor que mis compañeros, que se han quedado atrás por esta cantidad de atropellos. Tienes mucha bilis, espero que no la sueltes contra tus alumnos. Buen día.
Podrías cambiar el título del hilo a "5 cosas que no me gustan (por que no me han ido bien o por que no me he leído la convocatoria) de las oposiciones, sin ningún argumento más allá de mi propio interés y mi propia opinión desinformada".
Creo que sería más adecuado.
Buenas tardes.
: demeter_1982 24 July, 2018, 13:08:41 +02:00
: weblupe27net 24 July, 2018, 12:39:28 +02:00
: bioquímico 24 July, 2018, 12:13:27 +02:00
: weblupe27net 24 July, 2018, 11:34:24 +02:00
: demeter_1982 24 July, 2018, 11:24:51 +02:00
: Freeman 24 July, 2018, 11:22:06 +02:00
¿Raro? ¿Tú no estuviste en la transitoria de 2008-2010 verdad?
Estás oposiciones han sido de lo más normales y justas que he visto en mi vida. No me refiero a si el sistema es bueno o malo, yo lo veo malo.
Claro que estuve en las dos transitorias. Soy (era) interina con 10 años de TS. Estás oposiciones han sido lo más cutre y poco serio que he visto en mi vida.
Pues no lo parece...habiendo pasado las dos transitorias de 2008 y 2010...ya sorprende poco, como dice el compañero, éstas han sido de lo más normales
Muchas gracias por tus comentarios! Sí así es, ando bastante activo en el foro preguntando dudas y expresando mis ideas sobre esta experiencia. Se llama libertad de expresión creo, o igual ya ni existe al referirse a los "procesos selectivos". No me extrañaría que se cancelase el derecho de expresión y libre ideología en lo referente a los procesos selectivos, visto que no tenemos derecho ni a reclamar ni a ver qué se ha hecho con nuestros exámenes.
soy novato, vengo de outsider: llevo un mes con las manos echadas a la cabeza con las cosas que veo. Mejor digamos que llevo dos años con las manos echadas a la cabeza, pero esto final ha sido de traca. Dirás que me quejo porque he suspendido, yo diré que lo dfiendes porque tendrás intereses relacionados con esto. Mi impresión es la misma que expresaba Salvador Monsalud en los episodios nacionales de Galdós referiéndose a la nación que aquí te copio: "Si esto ha de seguir llevando el nombre de Nación, es preciso que en ella se vuelva lo de abajo a arriba y lo de arriba abajo, que el sentido común se vengue, arrastrando y despedazando tanto ídolo ridículo, tanta necedad y barbarie erigidas en instituciones vivas; es preciso que haya una renovación tal de la patria, que nada de lo antiguo subsista, y se hunda todo con estrépito, aplastando a los estúpidos que se obstinan en sostener sobre sus hombros una fábrica caduca. Y esto se ha de hacer de repente, con violencia, porque si no se hace así no se hace nunca. Aquí se han de romper a hachazos las puertas de la tiranía para destruirlas, porque si las abrimos con ganzúa o con su propia llave, quedarán en pie y volverán a cerrarse".
Y ante tu pedantería de Galdós...ahí va mi pedantería de Quevedo:
Desgracias del ojo del culo
PRIMERA DESGRACIA
Enseña un ayo mugriento la lición a un descuidado niño. Encomiéndasela a la memoria y como potencia vil pásasele y jugando, olvida y en pena de lo que pecó la memoria abre el culo a azotes.
SEGUNDA
Va un estudiante un madrugón a una viña, vendimia la mitad de ella, lleva un lagar en el estómago, topa con una fuente y porque se lo pide el gusto bebe hasta hartarse; pícase la sed y deshácese en cámaras y págalo el ojo del culo.
TERCERA
El otro mesurado o engullidor miserable, por comer de balde llenó tanto el estómago que se ahitó movido del apetito y págalo el culo a puro jeringazos.
CUARTA
Tiene un mal curado enfermo modorra y porque el humor se le ha apoderado de los sentidos y los descuidos que tuvo el poco prevenido médico, lo paga el culo a puro sanguijuelas que lo sajan vivo.
QUINTA
Sábese, según doctrina de muchos filósofos, que el regüeldo es pedo malogrado y que hay algunos tan desdichados que no se les permite llegar al culo, así lo enseña Angulo que no ha acabado de salir por la boca cuando le dicen todos: «¡Vaya a una pocilga!», y cuando sale por el ojo del culo todo es aplaudido y cuando más le dicen cuerno, como otro tenía costumbre de decir cuando uno se peía «¡cuerno!, por ahí comas carne, y por la boca mierda, y papá te vea la madre que te parió porque te vea más medrado; en las sopas te lo halles como garbanzo, con esa música te entierren, sabañones y mal de gamones, coz de mula gallega, por donde salió el pedo meta el diablo el dedo, la víbora el pico, el puerco el hocico, el toro el cuerno, el león la mano, el cimborrio del Escorial y la punta de mi caracol te metan amén».
SEXTA
Da el otro extranjero en caballerear, bizarrear y servir a damas y traer mucha bambolla y fausto, falta a los negocios y pierde el crédito y lo que pecaron los miembros genitales lo paga el inocente culo. Pues al punto dicen: «Fulano ya dió de culo».
SÉPTIMA
Va el otro narciso, pisaverde a pie por la calle en tiempo de todos y por más cuidado que pone en las chinas o piedras que están descubiertas para asegurar los pies y andar de guija en guija, resbálase el pie y hace pedazos el pobre culo y de más a más se hace una plasta de todo lo que le coge de pies a cabeza.
OCTAVA
Da el otro pobre a la media noche en tiempo de invierno una correncia o evacuación de tripas y porque con la priesa que tiene no se acuerda bien hacia donde quedó el brasero o barreño de la lumbre tropieza con él y hace pedazos las piernas y el culo, cobrando con esta desgracia enfermedad para muchos días.
NONA
Tan desgraciado es el culo que hasta los animales les muerde el lobo por él y en las monas se ve que porque quieren descansar y sentarse a menudo se llenan el culo de callos y por eso han dado en decir: «Fulano tiene más callos que culo de mona».
Espero que seas feliz con tu plaza. Yo lo seré con la mía siendo la segunda de mi tribunal, pero no creyéndome mejor que mis compañeros, que se han quedado atrás por esta cantidad de atropellos. Tienes mucha bilis, espero que no la sueltes contra tus alumnos. Buen día.
anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa
: Enric 24 July, 2018, 13:16:32 +02:00
Podrías cambiar el título del hilo a "5 cosas que no me gustan (por que no me han ido bien o por que no me he leído la convocatoria) de las oposiciones, sin ningún argumento más allá de mi propio interés y mi propia opinión desinformada".
Creo que sería más adecuado.
Buenas tardes.
Verdad,verdadera.
Vaya hilito... ???