He buscado a la protagonista de la noticia que enlazo más abajo y se acerca al cuarto año de tiempo de servicio. Y me pregunto: ¿hay o habrá juicio? ¿Devolverá todo lo que ha ganado si se demuestra que hubo enchufe? Tanta gente que hemos pasado horas y horas estudiando... ¿para qué?
http://www.elmundo.es/andalucia/2018/04/29/5ae1a358e2704e14358b4580.html (http://www.elmundo.es/andalucia/2018/04/29/5ae1a358e2704e14358b4580.html)
Qué gentuza y qué asco más grande. Y ahí siguen, seguro que bien colocados y cobrándose favores por mucho tiempo.
Y con esto¿nadie se rasga las vestiduras?
Ahí la tenéis a la individua con su vacante petición número 5.
Es el todopoderoso PSOE andaluz, así que no pasa nada.
Es vergonzoso
Una vergüenza.
Visto lo visto, ahí sigue...La gente de esa especialidad debe de estar super contenta.
Por estos hechos están siendo investigados la profesora contratada, los dos jefes de servicio Sanchís y Liébana, y el que fuera entonces delegado de Educación, Francisco Díaz Morillo, hoy director de la Agencia IDEA de la Junta en Sevilla.
Pero es que se investiga año tras año y siguen e incluso suben de puesto.
Son todos unos ladrones que no miran por el pueblo, nos roban en nuestra cara y se ríen de nosotros.
Es escandaloso. Ni caen los que propiciaron esto ni cae ella como interina. A mí todos los años me dan ganas de presentar alegaciones a las bolsas pidiendo que la expulsen de las bolsas de interinos, puesto que entró de forma totalmente irregular, pero creo que serviría de muy poco. Sin embargo, si todos lo hiciéramos...
Cita de: andjifer en 16 Agosto, 2018, 15:06:57 PM
Es escandaloso. Ni caen los que propiciaron esto ni cae ella como interina. A mí todos los años me dan ganas de presentar alegaciones a las bolsas pidiendo que la expulsen de las bolsas de interinos, puesto que entró de forma totalmente irregular, pero creo que serviría de muy poco. Sin embargo, si todos lo hiciéramos...
Deberíamos de poner una denuncia formal.
Cita de: albay en 16 Agosto, 2018, 15:53:26 PM
Cita de: andjifer en 16 Agosto, 2018, 15:06:57 PM
Es escandaloso. Ni caen los que propiciaron esto ni cae ella como interina. A mí todos los años me dan ganas de presentar alegaciones a las bolsas pidiendo que la expulsen de las bolsas de interinos, puesto que entró de forma totalmente irregular, pero creo que serviría de muy poco. Sin embargo, si todos lo hiciéramos...
Deberíamos de poner una denuncia formal.
Este asunto está desde hace tiempo en los juzgados y mientras no haya sentencia firme de culpabilidad nadie es culpable de nada.
Saludos.
No sería la primera persona que es retirada del servicio en tanto que se aclaran ciertos extremos de la investigación.
Y esa tipa debería ser "retirada" ipso facto.
www.ejercicios-fyq.com
Cita de: jmcala en 16 Agosto, 2018, 20:27:05 PM
No sería la primera persona que es retirada del servicio en tanto que se aclaran ciertos extremos de la investigación.
Y esa tipa debería ser "retirada" ipso facto.
www.ejercicios-fyq.com
Totalmente.
Cita de: jmcala en 16 Agosto, 2018, 20:27:05 PM
No sería la primera persona que es retirada del servicio en tanto que se aclaran ciertos extremos de la investigación.
Y esa tipa debería ser "retirada" ipso facto.
www.ejercicios-fyq.com
Un nombramiento político, que es un cargo de confianza, sí puede ser cesado, y de hecho así lo hizo la Consejería con los jefes de servicio y de inspección, pero a un funcionario o a un interino no se le puede cesar porque sería ilegal.
Esta persona tiene un tiempo de servicio reconocido en su bolsa y participa en la adjudicación de destinos provisionales según su posición en la bolsa.
¿Por qué motivo se la va a expulsar de la bolsa o dejar de reconocer el tiempo que efectivamente ha estado trabajando?
No existe en la Orden que regula las interinidades o la de destinos provisionales ninguna causa de exclusión por estar siendo investigada o imputada en un proceso judicial, ni sería bueno que la hubiera. En todo caso, si la gravedad lo requieriese el juez dictaría medidas cautelares, pero la administración no puede actuar contra una persona mientras no haya una sentencia firme que dictamine que no deba computarse en su bolsa el tiempo de servicio trabajado por haberse obtenido de forma fraudulenta.
Cuando eso ocurra, si se da el caso, ya actuará pero nunca antes.
La presunción de inocencia es algo básico en cualquier estado de derecho y nos beneficia a todos.
Saludos.
Cita de: respublica en 17 Agosto, 2018, 00:19:52 AM
Cita de: jmcala en 16 Agosto, 2018, 20:27:05 PM
No sería la primera persona que es retirada del servicio en tanto que se aclaran ciertos extremos de la investigación.
Y esa tipa debería ser "retirada" ipso facto.
www.ejercicios-fyq.com
Un nombramiento político, que es un cargo de confianza, sí puede ser cesado, y de hecho así lo hizo la Consejería con los jefes de servicio y de inspección, pero a un funcionario o a un interino no se le puede cesar porque sería ilegal.
Esta persona tiene un tiempo de servicio reconocido en su bolsa y participa en la adjudicación de destinos provisionales según su posición en la bolsa.
¿Por qué motivo se la va a expulsar de la bolsa o dejar de reconocer el tiempo que efectivamente ha estado trabajando?
No existe en la Orden que regula las interinidades o la de destinos provisionales ninguna causa de exclusión por estar siendo investigada o imputada en un proceso judicial, ni sería bueno que la hubiera. En todo caso, si la gravedad lo requieriese el juez dictaría medidas cautelares, pero la administración no puede actuar contra una persona mientras no haya una sentencia firme que dictamine que no deba computarse en su bolsa el tiempo de servicio trabajado por haberse obtenido de forma fraudulenta.
Cuando eso ocurra, si se da el caso, ya actuará pero nunca antes.
La presunción de inocencia es algo básico en cualquier estado de derecho y nos beneficia a todos.
Saludos.
No te falta razón, pero clama al cielo lo que está pasando y ver su nombre ahí, y lo rápido que se dictan sentencias para ciertos casos (Valtonyc, Manada...) y lo lento que va este tema (cuatro años ya).
Me refería, respublica, a que el juez hubiese tomado la medida cautelar de retirarla del servicio. Hay indicios más que claros para que procediera la medida. No hacerlo está perjudicando a terceros porque, no lo olvidemos, para que ella pueda seguir en su puesto, otros quedan fuera año tras año.
www.ejercicios-fyq.com
Cita de: jmcala en 17 Agosto, 2018, 06:24:46 AM
Me refería, respublica, a que el juez hubiese tomado la medida cautelar de retirarla del servicio. Hay indicios más que claros para que procediera la medida. No hacerlo está perjudicando a terceros porque, no lo olvidemos, para que ella pueda seguir en su puesto, otros quedan fuera año tras año.
www.ejercicios-fyq.com
Pero eso depende del juez y como es evidente que no ha adoptado esas medidas cautelares debe ser que no existen esos indicios claros que tú apuntas.
Saludos.
Según parece ella también está imputada en el proceso judicial en marcha. No parece descabellado tomar una medida del tipo que indico en este caso.
Evidentemente depende del juez, pero que no lo haya hecho no quiere decir que no se pueda criticar ese extremo.
www.ejercicios-fyq.com
Con el rollo de la presunción de inocencia y la espera de juicio no aparecen los miles de millones de euros desaparecidos de las arcas públicas en los casos de los EREs, los cursos de formación, etc. Y lo mejor, ¡todos prescriben!, vaya coincidencia.
Está claro que o controlan a los jueces directamente, o controlan el proceso para que no llegue a ningún sitio. Mirad la infanta, firmaba sin saber lo que era 🤣. Si yo voy al juez y le digo que todo lo que he firmado es que no sabía lo que era se descojona.
Lo de Andalucía es el mayor robo de dinero público de Europa, somos campeones con miles de millones, y ahí está Griñan, Chaves y decenas más, de vidorra.
Que la Junta tiene enchufados por todos lados es un secreto a berridos, todos lo sabemos, pero se sirven del sistema que controlan a la perfección desde hace 40 años.
Cita de: Freeman en 18 Agosto, 2018, 08:59:34 AM
Con el rollo de la presunción de inocencia ...
La presunción de inocencia no es ningún rollo, es una garantía básica en un estado democrático y de derecho.
Si algún día un alumno o alumna te acusa injustamente y sus padres piden que te echen del trabajo mientras se aclara todo, seguro que no opinarás que la presunción de inocencia es un rollo.
Saludos.
Cita de: respublica en 18 Agosto, 2018, 15:27:33 PM
Cita de: Freeman en 18 Agosto, 2018, 08:59:34 AM
Con el rollo de la presunción de inocencia ...
La presunción de inocencia no es ningún rollo, es una garantía básica en un estado democrático y de derecho.
Si algún día un alumno o alumna te acusa injustamente y sus padres piden que te echen del trabajo mientras se aclara todo, seguro que no opinarás que la presunción de inocencia es un rollo.
Saludos.
Es evidente que se es inocente hasta que se demuestra lo contrario. El rollo viene cuando la justicia tarda 12 años en cambiar tu estado de presunto a culpable, o inocente. Algo que solo sucede si eres político claro. Entonces, si eres culpable pues ya ha prescrito, vaya casualidad.
Están prescribiendo montones de casos de corrupción en la junta de Andalucía. ¿Algún problema? Sí claro, el máster del payaso de Casado. Welcome to el cortijo.
A tí si robas una gallina estás de presunto a culpable en 24h. He aquí el rollo.
La prescripción se cuenta desde que se comete el delito hasta que es denunciado, no hasta que haya una sentencia.
Por lo demás, la justicia siempre es y ha sido diferente para pobres y ricos debido a que los que mandan, votados mayoritariamente por los pobres, defienden los intereses de los ricos.
Saludos.
En cualquier caso, que haya habido una irregularidad que afecta a una única interina nada tiene que ver con que se afirme que no sirve de nada estudiar.
Esa interina ya se verá cómo queda cuando haya sentencia, pero no creo yo que tenga muchos enchufes cuando ahora mismo aún sigue siendo interina.
Saludos.
Cita de: respublica en 18 Agosto, 2018, 23:53:00 PM
En cualquier caso, que haya habido una irregularidad que afecta a una única interina nada tiene que ver con que se afirme que no sirve de nada estudiar.
Esa interina ya se verá cómo queda cuando haya sentencia, pero no creo yo que tenga muchos enchufes cuando ahora mismo aún sigue siendo interina.
Saludos.
Afecta a que quizá alguien detrás de ella está sin ver a su familia (y así en cadena) etc... pues merece esa plaza que tiene ella por la cara como todos sabemos. Si fueras tu esa persona ya verás como pensabas de que sirve estudiar...
Cita de: zocter en 20 Agosto, 2018, 00:05:45 AM
Cita de: respublica en 18 Agosto, 2018, 23:53:00 PM
En cualquier caso, que haya habido una irregularidad que afecta a una única interina nada tiene que ver con que se afirme que no sirve de nada estudiar.
Esa interina ya se verá cómo queda cuando haya sentencia, pero no creo yo que tenga muchos enchufes cuando ahora mismo aún sigue siendo interina.
Saludos.
Afecta a que quizá alguien detrás de ella está sin ver a su familia (y así en cadena) etc... pues merece esa plaza que tiene ella por la cara como todos sabemos. Si fueras tu esa persona ya verás como pensabas de que sirve estudiar...
Si yo fuese de su bolsa y me hubiese visto perjudicado por la presunta irregularidad en su nombramiento para el Polígono Sur, lo que habría hecho es personarme en su causa y solicitar la correspondiente reparación de daños materiales y morales y esperaría a que se dictara sentencia.
Saludos.