Buenas tardes. Aprobé las çúltimas oposiciones de secundaria por Geografía e Historia por Andalucía. A la hora de baremar no me puntuaron un master oficial (Derechos Humanos, Interculturalidad y Desarrollo por la UPO del 2015) a pesar que reclamé y lo puse en la lista de fotocopias de las titulaciones entregadas. El error que me salía en la respuesta es que no se puntua el master de profesorado. En la reclamación dejé bien claro que tenía dos másters, éste, que me puntuaba un punto y el de profesorado. Mi duda es si me puede afectar en caso de que reclame alguno de los excluidos en caso de error y si debería reclamar y en ese caso cómo podría hacerlo.
Un saludo.
: djboclop 06 August, 2018, 17:53:52 +02:00
Buenas tardes. Aprobé las çúltimas oposiciones de secundaria por Geografía e Historia por Andalucía. A la hora de baremar no me puntuaron un master oficial (Derechos Humanos, Interculturalidad y Desarrollo por la UPO del 2015) a pesar que reclamé y lo puse en la lista de fotocopias de las titulaciones entregadas. El error que me salía en la respuesta es que no se puntua el master de profesorado. En la reclamación dejé bien claro que tenía dos másters, éste, que me puntuaba un punto y el de profesorado. Mi duda es si me puede afectar en caso de que reclame alguno de los excluidos en caso de error y si debería reclamar y en ese caso cómo podría hacerlo.
Un saludo.
O sea, que en el apartadillo ese de los másters te pusieron un 0, ¿no?
: djboclop 06 August, 2018, 17:53:52 +02:00
Buenas tardes. Aprobé las çúltimas oposiciones de secundaria por Geografía e Historia por Andalucía. A la hora de baremar no me puntuaron un master oficial (Derechos Humanos, Interculturalidad y Desarrollo por la UPO del 2015) a pesar que reclamé y lo puse en la lista de fotocopias de las titulaciones entregadas. El error que me salía en la respuesta es que no se puntua el master de profesorado. En la reclamación dejé bien claro que tenía dos másters, éste, que me puntuaba un punto y el de profesorado. Mi duda es si me puede afectar en caso de que reclame alguno de los excluidos en caso de error y si debería reclamar y en ese caso cómo podría hacerlo.
Un saludo.
Si el máster es título propio de la UPO no cuenta si es un máster oficial sí que deberías tener un punto en el apartado correspondiente y si era una titulación doble que te permitiera acceder al DEA también deberías tener otro punto.
Si el máster que comentas es oficial y no te lo han baremado, deberías presentar recurso de reposición y solicitar su baremación.
¿Seguro que se puede con un recurso de reposición o hay que ir al contencioso administrativo contra todo el proceso de oposición?
Tienes ambas vías a tu disposición. Yo empezaría con el recurso de reposición, ya que es gratuito.
Educación desestimará la mayoría de alegaciones tras el error que dejó sin destino a profesores de Secundaria (https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-educacion-desestimara-mayoria-alegaciones-tras-error-dejo-sin-destino-profesores-secundaria-201808081635_noticia.html)
: djboclop 06 August, 2018, 17:53:52 +02:00
Buenas tardes. Aprobé las çúltimas oposiciones de secundaria por Geografía e Historia por Andalucía. A la hora de baremar no me puntuaron un master oficial (Derechos Humanos, Interculturalidad y Desarrollo por la UPO del 2015) a pesar que reclamé y lo puse en la lista de fotocopias de las titulaciones entregadas. El error que me salía en la respuesta es que no se puntua el master de profesorado. En la reclamación dejé bien claro que tenía dos másters, éste, que me puntuaba un punto y el de profesorado. Mi duda es si me puede afectar en caso de que reclame alguno de los excluidos en caso de error y si debería reclamar y en ese caso cómo podría hacerlo.
Un saludo.
Sí debería quedar esa reclamación registrada y los modos de hacerlo ya te lo han dicho.
Hay cosas que no me quedan claras. Una, qué es la UPO. Otra, en qué puesto quedaste en la lista de seleccionados de tu tribunal. Y por último por qué usas la palabra "excluidos", supongo que para referirte a aquellos que no sacaron plaza (que, desde luego, no son excluidos)
La UPO es la Universidad Pablo de Olavide, de Se villa. En Sevilla hay dos Universidades, la Universidad deSSevilla y la UPO, ambas públicas. Y todo los másteres de universidades publicas son oficiales. Reclama porque tienes toda la razón.
Si el Máster es oficial y está recogido en ANECA deberían habértelo valorado, no entiendo por qué no se hizo así. ¿Te has quedado sin plaza por ello? En ese caso acude a los servicios jurídicos de un sindicato y que te informen sobre el próximo paso a realizar. En caso contrario poco más puedes hacer ya.
: danbarmor 09 August, 2018, 13:50:53 +02:00
La UPO es la Universidad Pablo de Olavide, de Se villa. En Sevilla hay dos Universidades, la Universidad deSSevilla y la UPO, ambas públicas. Y todo los másteres de universidades publicas son oficiales. Reclama porque tienes toda la razón.
No todos los másteres de universidad públicas son oficiales. Para la "oficialidad" deben pasarse los estándares de la ANECA.
No todos, pero este que dice el compañero sí lo es.
Hola. Aprovecho el título del hilo para preguntar mi duda. He aprobado con plaza pero me han baremado mal. Como titulación de acceso puse una i.t.industrial y alegué la ingeniería superior como segundo ciclo. Además, también aporté el expediente académico de la ingeniería superior. No tenía claro que me fuesen a puntuar la superior como segundo ciclo. Y pensé en adjuntar todo para que en caso contrario. Me tomasen ingeniería superior como acceso y mi expediente académico para obtener 0,5 puntos por el. No me lo contaron y alegué, pedí que me tomasen como titulación de acceso la superior y valoraran mi expediente. Creo que ni han mirado la documentación porque el baremo no se ha modificado. Aunque tengo plaza, la falta de ese medio punto me ha perjudicado mucho para coger destino. Puedo reclamar? Conseguiría algo? Que opciones tengo? Gracias
: who 09 August, 2018, 15:00:34 +02:00
Hola. Aprovecho el título del hilo para preguntar mi duda. He aprobado con plaza pero me han baremado mal. Como titulación de acceso puse una i.t.industrial y alegué la ingeniería superior como segundo ciclo. Además, también aporté el expediente académico de la ingeniería superior. No tenía claro que me fuesen a puntuar la superior como segundo ciclo. Y pensé en adjuntar todo para que en caso contrario. Me tomasen ingeniería superior como acceso y mi expediente académico para obtener 0,5 puntos por el. No me lo contaron y alegué, pedí que me tomasen como titulación de acceso la superior y valoraran mi expediente. Creo que ni han mirado la documentación porque el baremo no se ha modificado. Aunque tengo plaza, la falta de ese medio punto me ha perjudicado mucho para coger destino. Puedo reclamar? Conseguiría algo? Que opciones tengo? Gracias
¿Al final cuánto te han dado en el baremo en este subapartado? (No en lo del expediente)
Yo estoy igual, no me han baremado un máster oficial, en otros tribunales si lo han puntuado. Menos mal que obtuve plaza y solo ha significado un número de escalafón mayor. Hablando con el sindicato, me comentaron que sólo puedo reclamar a través del contencioso administrativo dos meses después de salir los seleccionados en boja.
Estoy meditándolo, teniendo en cuenta que el número de escalafón siempre determinará mi posición mientras sea provisional, una vez que se obtiene destino sólo servirá para desempates.
: who 09 August, 2018, 15:00:34 +02:00
Hola. Aprovecho el título del hilo para preguntar mi duda. He aprobado con plaza pero me han baremado mal. Como titulación de acceso puse una i.t.industrial y alegué la ingeniería superior como segundo ciclo. Además, también aporté el expediente académico de la ingeniería superior. No tenía claro que me fuesen a puntuar la superior como segundo ciclo. Y pensé en adjuntar todo para que en caso contrario. Me tomasen ingeniería superior como acceso y mi expediente académico para obtener 0,5 puntos por el. No me lo contaron y alegué, pedí que me tomasen como titulación de acceso la superior y valoraran mi expediente. Creo que ni han mirado la documentación porque el baremo no se ha modificado. Aunque tengo plaza, la falta de ese medio punto me ha perjudicado mucho para coger destino. Puedo reclamar? Conseguiría algo? Que opciones tengo? Gracias
Veo que eres de Tecnología y aunque puedes acceder con una ingeniería técnica, se considera una titulación equivalente a efectos de docencia y en ese caso no se cuenta el expediente académico ni tampoco la primera titulación superior que presentes.
Por otro lado la titulación de acceso que presentes no puede cambiarse en las alegaciones.
Por tanto creo que te han baremado correctamente.
Saludos.
Muchas gracias. Creo que deberían dejar todo esto bien claro. No somos expertos baremadores, somos opositores. Es muy injusto tener una titulación y un buen expediente académico y que no te lo valoren por un error. No es justo. Pero así es el sistema. Otros con menos puntos y un examen con menor nota cerca de casa.
: who 09 August, 2018, 17:52:13 +02:00
Muchas gracias. Creo que deberían dejar todo esto bien claro. No somos expertos baremadores, somos opositores. Es muy injusto tener una titulación y un buen expediente académico y que no te lo valoren por un error. No es justo. Pero así es el sistema. Otros con menos puntos y un examen con menor nota cerca de casa.
Sin ánimo de hacer sangre, esos "otros" también son opositores como tú y se leyeron la legislación.
Sé que es un momento de frustración pero deberías de centrarte en celebrar tu plaza otros muchos no lo han conseguido y tras el año de prácticas ya podrás hacer valer tus méritos que sin duda te has ganado, aunque no creas que ni ellos ni tu vais a tener vuestro primer destino definitivo al lado de casa.
: who 09 August, 2018, 17:52:13 +02:00
Muchas gracias. Creo que deberían dejar todo esto bien claro. No somos expertos baremadores, somos opositores. Es muy injusto tener una titulación y un buen expediente académico y que no te lo valoren por un error. No es justo. Pero así es el sistema. Otros con menos puntos y un examen con menor nota cerca de casa.
Vamos, creo que lo del título de acceso está claro que no lo vas a cambiar según te convenga. Lo otro, habría que ver el caso concreto. Pero si es un 2-ciclo en el que no te han convalidado más del X % ,(no recuerdo, creo que era el 40) te debe de contar. Viene bien explicado.
Con mas del 40, no lo han contado. Tengo constancia de tribunales que si. Pero esto es perder el tiempo. Gracias de todos modos
: who 09 August, 2018, 18:18:20 +02:00
Con mas del 40, no lo han contado. Tengo constancia de tribunales que si. Pero esto es perder el tiempo. Gracias de todos modos
Creo que tu mismo caso lo tiene un amigo y tampoco se lo cuentan para CGT. Quizá el caso que conozcas es para otras titulaciones.... Si son para las mismas, pues un recurso ahora.... No vas a perder nada. Respecto a lo del accesi, en eso no tienes nada que hacer.
Si con lo de "primer Título presentado" que figura en los detalles del baremo de la fase de concurso se refieren al Título presentado para acceder a las pruebas selectivas/docencia, tal y como parece indicar la lógica más sencilla, te tienen que puntuar ese segundo ciclo que has hecho, Sí o bien Sí. (Si además cumple con lo del 40%).
Si no es así, el mundo se ha vuelto loco. Un señor o señora llega con una formación extra (por encima de lo que le piden) de varios cursos universitarios aprobados que están directamente relacionados con su especialidad ¿y eso vale de méritos 0? ¿Y un curso de esos de ir a echar unas risas de 100 horas que ni se estudia ni nada de nada te dan 1 punto enterito?
(Lo de las risas no me lo invento, me río yo mucho de algunos cursos que he hecho con la "administración educativa")
: who 09 August, 2018, 17:52:13 +02:00
Es muy injusto tener una titulación y un buen expediente académico y que no te lo valoren por un error.
¿Cuál es, según tú, el error que han cometido contigo?
Lo pregunto porque, según he explicado, yo creo que no ha habido error en tu baremación.
Saludos.
: respublica 09 August, 2018, 19:00:56 +02:00
: who 09 August, 2018, 17:52:13 +02:00
Es muy injusto tener una titulación y un buen expediente académico y que no te lo valoren por un error.
¿Cuál es, según tú, el error que han cometido contigo?
Lo pregunto porque, según he explicado, yo creo que no ha habido error en tu baremación.
Saludos.
Quizá no le baremaron el 2-ciclo bien. En la alegación, en lugar de alegar esto, creo que alegó cambiar el acceso.... Total, no va a perder nada si reclama si de primeras lo echó correctamente.
Yo sigo sin tener claro cuánto te han baremado.
¿Se puede reclamar con un recurso de reposición o necesita ser por el contencioso?
: zocter 09 August, 2018, 19:05:12 +02:00
: respublica 09 August, 2018, 19:00:56 +02:00
: who 09 August, 2018, 17:52:13 +02:00
Es muy injusto tener una titulación y un buen expediente académico y que no te lo valoren por un error.
¿Cuál es, según tú, el error que han cometido contigo?
Lo pregunto porque, según he explicado, yo creo que no ha habido error en tu baremación.
Saludos.
Quizá no le baremaron el 2-ciclo bien.
¿Por qué no?
Saludos.
En Ustea me habían dicho que solo se puede reclamar por el proceso de oposiciones completo, que no podía reclamar solo el baremo después de que hubiera salido el definitivo
: respublica 09 August, 2018, 19:23:34 +02:00
: zocter 09 August, 2018, 19:05:12 +02:00
: respublica 09 August, 2018, 19:00:56 +02:00
: who 09 August, 2018, 17:52:13 +02:00
Es muy injusto tener una titulación y un buen expediente académico y que no te lo valoren por un error.
¿Cuál es, según tú, el error que han cometido contigo?
Lo pregunto porque, según he explicado, yo creo que no ha habido error en tu baremación.
Saludos.
Quizá no le baremaron el 2-ciclo bien.
¿Por qué no?
Saludos.
Por lo que ha dicho o he entendido.
: zocter 09 August, 2018, 19:30:45 +02:00
: respublica 09 August, 2018, 19:23:34 +02:00
: zocter 09 August, 2018, 19:05:12 +02:00
: respublica 09 August, 2018, 19:00:56 +02:00
: who 09 August, 2018, 17:52:13 +02:00
Es muy injusto tener una titulación y un buen expediente académico y que no te lo valoren por un error.
¿Cuál es, según tú, el error que han cometido contigo?
Lo pregunto porque, según he explicado, yo creo que no ha habido error en tu baremación.
Saludos.
Quizá no le baremaron el 2-ciclo bien.
¿Por qué no?
Saludos.
Por lo que ha dicho o he entendido.
Lo que ha dicho es que presentó una ingeniería técnica como título de acceso y una ingeniería como titulación de segundo ciclo y ya contesté que no veo el error.
¿En qué no estás de acuerdo con mi contestación?
Saludos.
: respublica 09 August, 2018, 20:08:14 +02:00
: zocter 09 August, 2018, 19:30:45 +02:00
: respublica 09 August, 2018, 19:23:34 +02:00
: zocter 09 August, 2018, 19:05:12 +02:00
: respublica 09 August, 2018, 19:00:56 +02:00
: who 09 August, 2018, 17:52:13 +02:00
Es muy injusto tener una titulación y un buen expediente académico y que no te lo valoren por un error.
¿Cuál es, según tú, el error que han cometido contigo?
Lo pregunto porque, según he explicado, yo creo que no ha habido error en tu baremación.
Saludos.
Quizá no le baremaron el 2-ciclo bien.
¿Por qué no?
Saludos.
Por lo que ha dicho o he entendido.
Lo que ha dicho es que presentó una ingeniería técnica como título de acceso y una ingeniería como titulación de segundo ciclo y ya contesté que no veo el error.
¿En qué no estás de acuerdo con mi contestación?
Saludos.
Los 2 ciclos cuentan en el baremo en el punto 2.3.2.
: respublica 09 August, 2018, 19:00:56 +02:00
: who 09 August, 2018, 17:52:13 +02:00
Es muy injusto tener una titulación y un buen expediente académico y que no te lo valoren por un error.
¿Cuál es, según tú, el error que han cometido contigo?
Lo pregunto porque, según he explicado, yo creo que no ha habido error en tu baremación.
Saludos.
A ver te explicó el caso para que lo entiendas. No puse la iti como titulación de acceso porque me dio la gana. Como ya tr he dicho antes somos opositores no baremadores. Antes de iniciar la solicitud. Enseñé mi documentación a alguien que ha estado baremando muchos años. Me indicó que debía hacerlo así. Lo ingreso iti y como segunda titulación el segundo ciclo, los dos años de ingeniería superior. Que según él, eso es 1 punto. De hecho siempre lo había baremado así. Y me dijo que no pusiese directamente la de segundo ciclo como acceso y el expediente porque solo tendría 0,5 puntos. Cuando salieron las listas, me desplazaron a otra provincia. En la que me ha tocado, no lo han tenido esto en cuenta. Yo previniendo, que en unas oposiciones unos bareman de una manera y otros de otra, también había anexado mi expediente académico. Pues bien ni medio punto, ni punto entero. Por lo tanto, sé que en unas provincias si se ha tenido esto en cuenta. De hecho compañeros míos, tienen n punto este apartado presentando documentación igual que yi , en cambio yo no tengo nada. Por eso es injusto.
Yo presenté la Ingeniería técnica para acceder, y no me han tenido en cuenta el expediente porque dicen que es titulación equivalente. Y el grado no me lo contaron como segunda titulación por tener muchos créditos convalidados.
Creo que sí hubiera echado el grado como acceso lo mismo tampoco me cuentan el expediente por estar medio convalidado, en fin.
Lo que no entiendo bien, es como puede no contar el expediente de una ingeniería técnica de los años 90, que la comparo ahora con los grados actuales y te tienes que descojonar. Vamos, si antes no pasaba el 70% con la base matemática que llevábamos, ahora estás criaturas no pasa ninguno.
Claro, después en las opos te parece un chiste la parte práctica, y a los nuevos titulados les supone un mundo, totalmente ajenos a lo que realmente se daba en una ingeniería.
Bueno. Si quiero reclamar como hay que hacerlo?
: Freeman 10 August, 2018, 09:28:25 +02:00
Yo presenté la Ingeniería técnica para acceder, y no me han tenido en cuenta el expediente porque dicen que es titulación equivalente.
Como Tecnología es del cuerpo P.E.S. y su nivel de titulación exigida es el de una carrera superior, aunque te dejen presentarte con una carrera media por ser ésta equivalente a efectos de docencia a una superior, sin embargo el expediente de esa carrera media no cuenta, tal y como viene en la convocatoria, que a su vez se dicta de conformidad con el apartado 2.1 del Anexo I del RD 276/2007.
Saludos.
: zocter 09 August, 2018, 22:29:45 +02:00
Los 2º ciclos cuentan en el baremo en el punto 2.3.2.
Como Tecnología es del cuerpo P.E.S. y su nivel de titulación exigida es el de una carrera superior, según el apartado 2.3.2 del Anexo I del RD 276/2007, no se valorarán por este apartado, en ningún caso, los estudios que hayan sido necesarios superar (primer ciclo, segundo ciclo o, en su caso, enseñanzas complementarias), para la obtención del primer título de Licenciado, Ingeniero o Arquitecto que presente el aspirante.
Saludos.
: teoelgato 09 August, 2018, 19:20:51 +02:00
¿Se puede reclamar con un recurso de reposición o necesita ser por el contencioso?
Contra la Orden que haga pública la lista del personal seleccionado en las oposiciones, que suele publicarse en septiembre, cabe interponer en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente al de su publicación, recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo competente.
Saludos.
Gracias