https://www.facebook.com/opositoresreclaman/
En esta página del Facebook, un vocal, que da su nombre y apellidos de un tribunal de Geografía e Historia, se ha atrevido a señalar el procedimiento opaco de las oposiciones. No tiene desperdicio.
Nada nuevo bajo el sol.
Yo soy de ese tribunal.Me he quedado flipada cuando lo he leido. Sobre todo porque habla en pasado del proceso y aún no ha terminado. El martes que expongo tendré que ir a hacerle la pantomima al pobre... :-\
: Monicaper 09 July, 2021, 14:56:35 +02:00
Yo soy de ese tribunal.Me he quedado flipada cuando lo he leido. Sobre todo porque habla en pasado del proceso y aún no ha terminado. El martes que expongo tendré que ir a hacerle la pantomima al pobre... :-\
Te deseo mucha suerte, yo estoy en el 38 de GeH, y expuse el jueves. No sé como saldrá todo, creo que lo hice bien, pero vi un poco pasotas a algunos miembros, de hecho se levantaron dos de ellos un par de veces, aunque no me distrajo, otros sí estaban atentos y apuntando.
En mi opinión, podría haber esperado a que todos expusieramos para publicar la carta. Se queja de que todos hablamos de la misma normativa, y ¿qué hacemos entonces?, Y que hablamos en futuro muy alejados de los que pasa en las aulas. En definitiva, que se aburre de escuchar siempre lo mismo.
Intentaré el martes cuando hable de leyes ser lo más creativa posible anaid4
Ésto no quita que tenga razón, pero me afecta personalmente su visión pública del asunto.
Si esta carta es de un miembro de tribunal y no es un montaje, en mi opinión se está exponiendo a la apertura de expediente disciplinario. Entiendo que tenga esa opinión, algunas de las cosas que dice las comparto, pero actuando como miembro de tribunal, es administración y no es libre de hacer públicas sus opiniones en medio del proceso de oposiciones. Aunque sólo sea por respeto a los opositores que están en el proceso debió haber esperado a que todo hubiera acabado.
Me parece muy infantil la carta y como habéis puesto, se podría haber esperado a que todos hubieran expuesto.
Pues eso es Pesatie, me alivia que alguien comparta mi visión, porque la gente no para de darle las gracias por hablar claro.
También dice que no está capacitado para evaluarnos. Esto ya lo sabemos, que los tribunales no son dioses, pero decirlo cuando el martes me toca exponer, pues me deja más indefensa todavía.
La carta se titula: pido perdón.
Así me dan ganas de presentarme el martes ante él :(
La gente es que necesita mucho casito.
Totalmente fuera de lugar.
: Monicaper 09 July, 2021, 15:24:45 +02:00
En mi opinión, podría haber esperado a que todos expusieramos para publicar la carta. Se queja de que todos hablamos de la misma normativa, y ¿qué hacemos entonces?, Y que hablamos en futuro muy alejados de los que pasa en las aulas. En definitiva, que se aburre de escuchar siempre lo mismo.
Intentaré el martes cuando hable de leyes ser lo más creativa posible anaid4
Ésto no quita que tenga razón, pero me afecta personalmente su visión pública del asunto.
Yo creo que a lo que se refiere es que no tenemos capacidad de ser creativos, no porque no lo seamos, sino porque tenemos que ajustarnos a unos parámetros, y tenemos que vomitar casi todos lo mismo, por desgracia.
Y lo de que hablamos de lo que pasa en las aulas, más de lo mismo, soltamos una programación idílica, por la normativa, que luego no se cumple en la vida real.
De lo que se queja es que se nos examina de algo que no nos va a servir cuando demos clase en un colegio o instituto. Al menos creo entender eso.
Y sí, estoy de acuerdo que tendría que haberse esperado a terminar la parte oral y publicarla. Condiciona un poco.
Y a ese hombre se le van a comer en la administración.
Sí, si lo he entendido.
Aunque no tendría que hacerlo, por alusiones muy directas, tengo que comentar que yo me tuve que levantar por motivos muy justificables. Evidentemente los aspectos que me faltaban en la plantilla por no estar presente fueron anotados de manera posterior, puesto que nos interesamos (no somos pasotas), preguntamos al resto de miembros sobre los aspectos que nos faltan, si se han citado o no, y cómo se han expuesto. Parece que algunos no han pasado en su vida por este proceso. Después de tres procesos selectivos en los cuales me jugué la plaza, tengo un poquito de experiencia desde el ruedo, y por supuesto, desde la barrera.
Menudo impresentable
El hilo donde se te critica como presidenta es otro
Son ganas de llamar la atención unos días, sí. Necesitará la aprobación de las masas el compañero.
: marc81 09 July, 2021, 15:09:18 +02:00
: Monicaper 09 July, 2021, 14:56:35 +02:00
Yo soy de ese tribunal.Me he quedado flipada cuando lo he leido. Sobre todo porque habla en pasado del proceso y aún no ha terminado. El martes que expongo tendré que ir a hacerle la pantomima al pobre... :-\
Te deseo mucha suerte, yo estoy en el 38 de GeH, y expuse el jueves. No sé como saldrá todo, creo que lo hice bien, pero vi un poco pasotas a algunos miembros, de hecho se levantaron dos de ellos un par de veces, aunque no me distrajo, otros sí estaban atentos y apuntando.
Aclaro mi comentario anterior que, tras saber las causas las cuales algunos de los miembros se levantaran, la primera fue, uno de ellos, para ir a ver como iba el siguiente aspirante que estaba en la encerrona, y en el otro momento, ya al final de la exposición, como iba apurando el tiempo, para ir dos de ellos a recoger a dicho aspirante que iba detrás mía.
Tenía que decirlo, hay que ser justos y honestos y saber rectificar.
: Doc16 09 July, 2021, 23:16:56 +02:00
Aunque no tendría que hacerlo, por alusiones muy directas, tengo que comentar que yo me tuve que levantar por motivos muy justificables. Evidentemente los aspectos que me faltaban en la plantilla por no estar presente fueron anotados de manera posterior, puesto que nos interesamos (no somos pasotas), preguntamos al resto de miembros sobre los aspectos que nos faltan, si se han citado o no, y cómo se han expuesto. Parece que algunos no han pasado en su vida por este proceso. Después de tres procesos selectivos en los cuales me jugué la plaza, tengo un poquito de experiencia desde el ruedo, y por supuesto, desde la barrera.
En primer lugar, no sé si la respuesta iba hacia mí, por el tema de las alusiones, pero en cualquier caso le respondo.
Voy a intentar aclarar todo.
Lo primero es que, por mi parte, no se duda de la honestidad de los tribunales, al menos de su gran mayoría, y entiendo que es un marrón estar ahí en el mes de julio con un calor bochornoso y currando todo el día, corregir cientos de exámenes y las pruebas orales. Todo eso es comprensible y me pongo de lado de ustedes, sois humanos y no es fácil ser justos y evaluar objetivamente. Pero es un proceso de selección y es totalmente comprensible.
Pero también nosotros como opositores, cada uno en su medida, dedicación y tiempo, que puede ser muy variable, nos dejamos la piel en el proceso, y en el caso de la prueba oral, en el que en una hora te juegas el trabajo de uno, dos o tres años, y entran un montón de factores (no ponerse nervioso, no quedarse cortado, saber hilar la exposición, ser coherente, controlar el tiempo, intentar enganchar al tribunal, la dichosa mascarilla, gesticular bien pero sin demasiados aspavientos, etc., etc., etc.), todos sabemos que una de las cosas que a un ponente no le suele gustar y más en este tipo de prueba, tan cerrada y con pocos miembros, es que un miembro del tribunal se levante y se vaya.
Evidentemente, y faltaría más, hay muchos factores por el que esa persona se levante, y en su caso se levantó porque era algo totalmente justificado. Ahí está claro que no se puede reprochar nada porque nadie está libre de tener una emergencia en un momento dado. Lo que pasa es que en esa situación, cuando uno expone y ve eso, es normal que se pregunte el porqué (puede pensar que está aburriendo al tribunal o no tienen interés) y si eso afecta a su exposición o no. Uno lo hace y lo piensa en ese momento, quizás de manera egoísta, porque considera que la exposición y el momento de exponer es el más importante de su vida, y no entiende eso y es normal que surjan, como a mí, las dudas. Pero aclarado esto que usted dice, y le honra su respuesta, en mi caso la crítica queda TOTALMENTE ANULADA y mi correspondiente disculpa. Quizás mi inexperiencia en estas lides me haya hecho pensar en lo que no era.
Por tanto, hay que intentar ponerse en la piel de TODOS los que conforman el proceso de las oposiciones, tribunal y opositores. Cada uno tirará por su lado, lógico, y quizás la culpa no sea ni de los miembros del tribunal ni de los aspirantes, sino de la administración, por poner jornadas maratonianas a dichos miembros del tribunal, chapó por ustedes en ese sentido de aguantar tanto, y a lo mejor es por eso, por apenas tener tiempo, que tienen que ausentarse incluso en horas de exposición para poner estirar las piernas o por otros motivos más urgentes. Si es así, que lo es, reitero de nuevo que mis críticas hacia usted, por si se ha sentido aludido, en ese sentido QUEDAN ANULADAS. Y por otro lado, hacer que un opositor se la juegue de esta manera, con un tribunal agotado, tampoco es de recibo (pero la culpa no es de los tribunales).
Habría que evitar jornadas maratonianas para que los tribunales tengan más margen, y puedan ustedes descansar entre expo y expo, y los opositores estén más seguros, para no dar lugar a malentendidos como pueden pasar en este caso en donde ambos, creyendo que tienen razón y la tienen, se pueden enzarzar en discusiones sin ningún tipo de necesidad.
Espero que haya quedado todo aclarado.
Buena bajada de pantalones (te vayan a suspender el oral encima).
A mi la famosa carta me parece una falta de profesionalidad, ganas de protagonismo y de avivar fuegos sabiendo como está la cosa.
Al menos que hubiera esperado a que terminara el proceso.
Pues a mi la carta me parece muy bien. Como funcionaria me parece un despropósito en sistema con tanta opacidad. No es culpa de los tribunales, pero todo, absolutamente todo debería de ser público, debería poder revisarse y también deberían revisar los tribunales con grandes cribas... no todos los funcionarios son aptos para estar en una oposición y mas sin una formación concreta y unas instrucciones claras.
Pues vuelvo a lo mismo que hemos dicho en otro hilo sobre este tema: está persona está denunciando irregularidades varias en un proceso del que es partícipe y expresando públicamente y por escrito que es conocedor y partícipe de las mismas, así que no, no me puede parecer bien la carta salvo que justo antes o justo después de escribirla se haya ido a presentar una denuncia por dichas irregularidades. Si no es así, es una cagada gorda, más aún con el extra que supone de inseguridad causada a los aspirantes.
La gente tiene que empezar a entender que las redes sociales no son el medio de denuncia formal de ilegalidades, y que uno no cumple con su función ciudadana denunciándolas por ese medio y listo. Lo que pasa es que es muy fácil quejarse desde el sofá, recibir muchos comentarios de "pobrecito" o "qué bueno eres" y quedarse satisfecho, en lugar de mover el puto culo para presentar denuncia formal.
: ins_1983 10 July, 2021, 10:57:02 +02:00
Pues a mi la carta me parece muy bien. Como funcionaria me parece un despropósito en sistema con tanta opacidad. No es culpa de los tribunales, pero todo, absolutamente todo debería de ser público, debería poder revisarse y también deberían revisar los tribunales con grandes cribas... no todos los funcionarios son aptos para estar en una oposición y mas sin una formación concreta y unas instrucciones claras.
: John Rombo 10 July, 2021, 07:42:22 +02:00
Buena bajada de pantalones (te vayan a suspender el oral encima).
Saber reconocer que uno se equivoca, ser justos y enmendar el error, no me hace ser menos persona y ni mucho menos considerar que "me he bajado los pantalones". pero es mi opinión. Dicho esto, ya dejo el tema.
Suerte a todos los opositores y ánimo a los tribunales que corrigen.
: marc81 10 July, 2021, 11:49:31 +02:00
: John Rombo 10 July, 2021, 07:42:22 +02:00
Buena bajada de pantalones (te vayan a suspender el oral encima).
Saber reconocer que uno se equivoca, ser justos y enmendar el error, no me hace ser menos persona y ni mucho menos considerar que "me he bajado los pantalones". pero es mi opinión. Dicho esto, ya dejo el tema.
Suerte a todos los opositores y ánimo a los tribunales que corrigen.
Por supuesto. Más si cabe cuando hay algo en juego.
Con mi comentario sobre los miembros que se levantan, simplemente quería transmitir absoluta tranquilidad, tanto a los que han expuesto, como a todos aquellos que expondrán. No había otro ánimo ello. Creo que mi experiencia se puede extrapolar a otros tribunales. Es algo normal que los miembros del tribunal se levanten, ello no interfiere en nada por las razones que ya indiqué. Mucho ánimo en estos días tan insufribles e interminables. Suerte, y ojalá que las próximas oposiones las viváis desde la otra cara de la moneda. Cambiarían mucho vuestras ideas acerca de este duro proceso.
: Doc16 10 July, 2021, 13:23:09 +02:00
Con mi comentario sobre los miembros que se levantan, simplemente quería transmitir absoluta tranquilidad, tanto a los que han expuesto, como a todos aquellos que expondrán. No había otro ánimo ello. Creo que mi experiencia se puede extrapolar a otros tribunales. Es algo normal que los miembros del tribunal se levanten, ello no interfiere en nada por las razones que ya indiqué. Mucho ánimo en estos días tan insufribles e interminables. Suerte, y ojalá que las próximas oposiones las viváis desde la otra cara de la moneda. Cambiarían mucho vuestras ideas acerca de este duro proceso.
Aclarado todo, estupendo entonces. Ánimo también.
Es curioso...
En el 2008 pasó más de lo mismo poniendo una nota global y no la nota desglosada de cada una de las partes de la oposición. Era frustante ver a opositores, identificados con nombre y apellidos, entregando el tema a los 20 min y sacando 8 y 9 en la nota global. Matemáticamente era imposible....pues así fue...y algunos terminaron jodidos por media andalucía dando vueltas como interinos...¿es justo eso?
Y ahora se sorprenden de la opacidad de estas oposiciones?...jajajaa...
Dicho eso, la disculpa de ese vocal sobra, porque no tiene culpa de nada...lo que deberían hacer todos los opositores es plantarse en las delegaciones a cacerolazos hasta que pongan públicamente todo...como debe de ser...
Verás tú la colocación de efectivos....el 'chanchulleo' que va a haber también...
El vocal pide disculpas, pero está al servicio de la administración. Cuando obtuvo plaza el sistema era igual de opaco y no cedió su plaza a nadie.
Este proceso es más justo o menos según cómo te afecte a ti.
: John Rombo 10 July, 2021, 15:24:53 +02:00
El vocal pide disculpas, pero está al servicio de la administración. Cuando obtuvo plaza el sistema era igual de opaco y no cedió su plaza a nadie.
Este proceso es más justo o menos según cómo te afecte a ti.
Cuando obtuvo su plaza, no sabía como era el sistema por dentro. Simplemente estudiaría mucho para sacársela, y los que estuvieran de tribunal estarían en la misma posición que él.
Mira, conozco a pocas personas tribunales, todos profes de mi centro, y se a ciencia cierta que lo hacen lo mejor que pueden, pero tus varias insinuaciones no hacen más que manchar la honra de personas que están ahí no porque quieran, sino porque les obligan.
Como dices el proceso es justo o menos justo si te aprueban o no, y por lo que veo, contigo ha sido poco justo.
Este hilo me parece de lo más surrealista. Cada vez entiendo menos la deriva que está tomando el foro.
: fortunate 10 July, 2021, 16:04:28 +02:00
Este hilo me parece de lo más surrealista. Cada vez entiendo menos la deriva que está tomando el foro.
En este y en más hilos, la frustración, indignación y el poco compañerismo o empatía redactan los mensajes
en este foro y en la vida en general, cada vez hay más niños de 30, 40 e incluso 50 años.
: hispalense22 10 July, 2021, 16:54:40 +02:00
en este foro y en la vida en general, cada vez hay más niños de 30, 40 e incluso 50 años.
Bingo. Justo esto me refería.
: John Rombo 10 July, 2021, 15:24:53 +02:00
El vocal pide disculpas, pero está al servicio de la administración. Cuando obtuvo plaza el sistema era igual de opaco y no cedió su plaza a nadie.
Este proceso es más justo o menos según cómo te afecte a ti.
No entiendo este comentario... Yo era aspirante y me quejaba del proceso, soy interina y me quejo del proceso, cuando sea funcionaria de carrera me seguiré quejando del proceso y si alguna vez estoy en un tribunal, me quejaré del proceso, si sigue siendo el mismo... ¿Por qué se supone que tendría que renunciar a mi plaza cuando la consiga? De lo más absurdo que he leído en algún tiempo.
: Artemis 10 July, 2021, 17:21:47 +02:00
: John Rombo 10 July, 2021, 15:24:53 +02:00
El vocal pide disculpas, pero está al servicio de la administración. Cuando obtuvo plaza el sistema era igual de opaco y no cedió su plaza a nadie.
Este proceso es más justo o menos según cómo te afecte a ti.
No entiendo este comentario... Yo era aspirante y me quejaba del proceso, soy interina y me quejo del proceso, cuando sea funcionaria de carrera me seguiré quejando del proceso y si alguna vez estoy en un tribunal, me quejaré del proceso, si sigue siendo el mismo... ¿Por qué se supone que tendría que renunciar a mi plaza cuando la consiga? De lo más absurdo que he leído en algún tiempo.
Tú lo has dicho.... cuando seas funcionaria...ya me cuentas
Tenemos otro hilo en el foro general hablando de lo mismo:
Pido perdón. Un miembro de tribunal se disculpa y reflexiona. Demoledor (https://www.ustealdia.org/foro/index.php/topic,122458.msg1395045.html#msg1395045)
Yo no soy moderador, pero no tiene sentido mantener el mismo debate en dos sitios distintos.
Saludos.
Hola res publica. Ambos hilos se generaron simultáneamente. Me gustaría entender porqué hay que verter las opiniones en el otro hilo y no en éste. Lo pregunto sobre todo para conocer las dinámicas del foro que igual desconozco.
Un saludo.
: Monicaper 10 July, 2021, 22:17:21 +02:00
Hola res publica. Ambos hilos se generaron simultáneamente. Me gustaría entender porqué hay que verter las opiniones en el otro hilo y no en éste. Lo pregunto sobre todo para conocer las dinámicas del foro que igual desconozco.
Un saludo.
A mí me da igual que sea en este o en el otro, pero en mi opinión, este es un caso que quizás sea más apropiado para el foro general que no para este subforo de oposiciones, pero si vemos el número de vistas, este tiene ahora mismo 37 respuestas y 2341 vistas frente a 31 respuestas y 1072 vistas del otro, por lo que atendiendo a eso quizás sea este más adecuado.
Lo que no me parece adecuado, y además va contra las normas del foro, es que haya dos hilos hablando de lo mismo. Que la moderación decida cuál es más apropiado.
Saludos.
Quizás la cosa es, como hemos mencionado en un debate que tenemos en el otro hilo, que en parte están voluntariamente ahí, puesto que para ejercer las funciones asignadas, según explica este mismo docente de la carta, es necesario superar la jornada laboral legalmente establecida. Lo mismo si acuden obligatoriamente pero no cumplen voluntariamente horarios ilegales y se cayera todo el sistema habría algún tipo de cambio real en el sistema.
: eru1980 10 July, 2021, 16:00:16 +02:00
: John Rombo 10 July, 2021, 15:24:53 +02:00
El vocal pide disculpas, pero está al servicio de la administración. Cuando obtuvo plaza el sistema era igual de opaco y no cedió su plaza a nadie.
Este proceso es más justo o menos según cómo te afecte a ti.
Cuando obtuvo su plaza, no sabía como era el sistema por dentro. Simplemente estudiaría mucho para sacársela, y los que estuvieran de tribunal estarían en la misma posición que él.
Mira, conozco a pocas personas tribunales, todos profes de mi centro, y se a ciencia cierta que lo hacen lo mejor que pueden, pero tus varias insinuaciones no hacen más que manchar la honra de personas que están ahí no porque quieran, sino porque les obligan.
Como dices el proceso es justo o menos justo si te aprueban o no, y por lo que veo, contigo ha sido poco justo.
Yo lo veo un tema muy de subforo, la verdad. Cuando conocí el foro de Ustea sólo consultaba "Secundaria, FP, Especiales" ( y así durante dos años). Hace poco conocí "Oposiciones 2021" y después el general, que me parece el más aburrido de todos. De lo particular a lo general. Por ello entiendo que haya hilos paralelos, porque no todos los visitantes llegan a los mismos niveles del foro.
Un saludo.
: Taliesin 10 July, 2021, 23:01:44 +02:00
Quizás la cosa es, como hemos mencionado en un debate que tenemos en el otro hilo, que en parte están voluntariamente ahí, puesto que para ejercer las funciones asignadas, según explica este mismo docente de la carta, es necesario superar la jornada laboral legalmente establecida. Lo mismo si acuden obligatoriamente pero no cumplen voluntariamente horarios ilegales y se cayera todo el sistema habría algún tipo de cambio real en el sistema.
Pues en el otro foro te he contestado.
Saludos.
: Monicaper 10 July, 2021, 23:10:03 +02:00
Yo lo veo un tema muy de subforo, la verdad. Cuando conocí el foro de Ustea sólo consultaba "Secundaria, FP, Especiales" ( y así durante dos años). Hace poco conocí "Oposiciones 2021" y después el general, que me parece el más aburrido de todos. De lo particular a lo general. Por ello entiendo que haya hilos paralelos, porque no todos los visitantes llegan a los mismos niveles del foro.
Un saludo.
Puede ser pero piensa que quien no entra en este subforo es alguien de primaria, y este asunto les puede interesar, dado que ellos tiene su oposición dentro de un año y es el mismo sistema, por lo que es un tema general, si bien, le veo poco recorrido por lo que supongo se agotará pronto.
Saludos.
Buen punto lo de los maestros. Aunque sigue siendo un tema muy particular de secundaria oposiciones 2021, se agradece la amplitud de miras.
Un saludo.
Y yo a ti con, creo, el error de partida que ambos cometemos al no haber aclarado desde el principio el punto del que partimos.
link=topic=122457.msg1395301#msg1395301 date=1625951650]
: Taliesin 10 July, 2021, 23:01:44 +02:00
Quizás la cosa es, como hemos mencionado en un debate que tenemos en el otro hilo, que en parte están voluntariamente ahí, puesto que para ejercer las funciones asignadas, según explica este mismo docente de la carta, es necesario superar la jornada laboral legalmente establecida. Lo mismo si acuden obligatoriamente pero no cumplen voluntariamente horarios ilegales y se cayera todo el sistema habría algún tipo de cambio real en el sistema.
Pues en el otro foro te he contestado.
Saludos.
[/quote]
Totalmente de acuerdo en esto:
: respublica 10 July, 2021, 23:17:15 +02:00
Puede ser pero piensa que quien no entra en este subforo es alguien de primaria, y este asunto les puede interesar, dado que ellos tiene su oposición dentro de un año y es el mismo sistema, por lo que es un tema general, si bien, le veo poco recorrido por lo que supongo se agotará pronto.
Saludos.
: respublica
: John Rombo 10 July, 2021, 21:08:22 +02:00
: Artemis 10 July, 2021, 17:21:47 +02:00
: John Rombo 10 July, 2021, 15:24:53 +02:00
El vocal pide disculpas, pero está al servicio de la administración. Cuando obtuvo plaza el sistema era igual de opaco y no cedió su plaza a nadie.
Este proceso es más justo o menos según cómo te afecte a ti.
No entiendo este comentario... Yo era aspirante y me quejaba del proceso, soy interina y me quejo del proceso, cuando sea funcionaria de carrera me seguiré quejando del proceso y si alguna vez estoy en un tribunal, me quejaré del proceso, si sigue siendo el mismo... ¿Por qué se supone que tendría que renunciar a mi plaza cuando la consiga? De lo más absurdo que he leído en algún tiempo.
Tú lo has dicho.... cuando seas funcionaria...ya me cuentas
Supongo que serás una persona de esas que cambia de opinión depende sus circunstancias, porque sino no me explico tus razonamientos. Que por otra parte van cambiando... Este señor del que hablamos es funcionario y está en un tribunal, y se queja... Seguro que se quejaba de aspirante también. Como todos, si es que no conozco a nadie que me diga que esto es justo o lógico. Lo que no comprendo es por qué tenemos que rechazar la plaza para que nuestro razonamiento sea coherente... De todos modos con tu contestación me has dejado entender que no vas a dar el brazo a torcer aunque para ello tengas que cambiar de argumento. Así que nada, que seas feliz.
: respublica 10 July, 2021, 22:09:51 +02:00
Tenemos otro hilo en el foro general hablando de lo mismo:
Pido perdón. Un miembro de tribunal se disculpa y reflexiona. Demoledor (https://www.ustealdia.org/foro/index.php/topic,122458.msg1395045.html#msg1395045)
Yo no soy moderador, pero no tiene sentido mantener el mismo debate en dos sitios distintos.
Saludos.
Me temo que habrá que dejarlo en los dos sitios distintos.
Redireccionar un hilo a otro crearía una "ensalada" de comentarios poco congruente.
Saludos. cafeara
Esa "carta" no dice nada que no se haya dicho ya en este foro.
Ya sabemos que estáis hartos, cansados, que no sois máquinas y que vais obligados.
Los tribunales no sois el demonio, seguís las directrices que os hayan dado. Y ahí es donde pienso que está el "problema".
Las personas que redactan esas directrices son los que verdaderamente pueden cambiar el proceso, pero parece que no están muy interesados.
Además si hay irregularidades, pues en vez de escribir en facebook que se diga abiertamente con pruebas, se denuncie y se reviente el sistema de una vez. Pero claro, quien tenga pruebas (si las hubiera) no creo que vaya a destapar todo el entramado que supuestamente hay; así que cada vez que haya oposiciones será lo mismo.
: Francisquito 12 July, 2021, 01:34:28 +02:00
Esa "carta" no dice nada que no se haya dicho ya en este foro.
Ya sabemos que estáis hartos, cansados, que no sois máquinas y que vais obligados.
Los tribunales no sois el demonio, seguís las directrices que os hayan dado. Y ahí es donde pienso que está el "problema".
Las personas que redactan esas directrices son los que verdaderamente pueden cambiar el proceso, pero parece que no están muy interesados.
Además si hay irregularidades, pues en vez de escribir en facebook que se diga abiertamente con pruebas, se denuncie y se reviente el sistema de una vez. Pero claro, quien tenga pruebas (si las hubiera) no creo que vaya a destapar todo el entramado que supuestamente hay; así que cada vez que haya oposiciones será lo mismo.
Me parece que no hay entramados misteriosos, ocultos, lo que hay es un desastre de procesos selectivos, y este hombre se atrevió a hacerlo público, siendo parte del proceso, con un nombre, señalándose. Porque del desastre, de la incongruencia y de la absurdez de la forma en que se seleccionan docentes en este país está todo dicho, no aporta nada su carta excepto el gesto audaz de firmarla.
Y como siempre, frente a la verdad sencilla, que dice él y que masivamente se comenta en las salas de profesores o aquí mismo, aparecen los de la inquisición de baratillo y empiezan a buscar donde meter hoguera, que si tiene el ego muy subido, que si no se entiende, que si no dice nada, que si es facha, que si es comunista, que si es una nenaza, que calle como todos callamos (que somos muy sufridos y fuertotes), que la cosa está muy bien y que este sistema es casi la leche de bueno...
Es una completa mierda que unas bolas sacadas de una bolsita digan quién es el afortunado de este año, y es mierda seca que la prueba práctica sea en algunas especialidades la cosa más arbitraria y caprichosa del mundo exacatamente como un segundo sorteo de bolas, y es una mierda pinchada en un palo que un doctorado o una segunda licenciatura o un máster o un premio extraordinario de lincenciatura valgan lo que unos ratitos online pagándole unos euros a no sé quién, y es pura mierda que unos profesores que no tienen ni preparación ni medios lo que anden seleccionando es el teatrillo del que más apredindidita tenga una programación y una unidad didáctica que perfectísimamente le han podido hacer otros muy bien pagados también.
[Por cierto, esos profesores que algunos encuentran tan preparados tras haber superado en su día sus oposiciones -y ya sabemos cómo las superaron tantos y tantos- y haber trabajado al pie de la pizarra muchos años, cuando te cuentan sus aventuras te dicen abiertamente que ni sabrían contestar a los temas ni sabrían resolver casi ninguno de los problemas de la parte práctica. Sí señor, unos tribunales como dios manda].
No hay tramas ocultas, lo que hay es un sistema ridículo donde cada convocatoria algunos salen adelante porque la suerte estuvo con ellos, y de esto se trata, por eso ese hombre pide perdón, porque él ha sido parte de ese juego inmoral.
: Iridium 12 July, 2021, 11:40:06 +02:00
... y es una mierda pinchada en un palo que un doctorado o una segunda licenciatura o un máster o un premio extraordinario de lincenciatura valgan lo que unos ratitos online pagándole unos euros a no sé quién...
Uysss, que me he colado, que ser el mejor expediente de tu carrera no da lo mismo que un cursillito, da cero. Total, ¿pa qué queremos profes que hayan demostrado cosas teniendo ahí unas bolas de bingo?
Tan sólo con leer algunos de los comentarios de este hilo ya me entra la risa. Una vez más, el insigne opositor viene a dar lecciones a todo el mundo: el sistema es injusto y los miembros del tribunal no saben nada. El único que sabe es él. El resto del gremio somos unos ignorantes.
Por eso algunos de esos opositores se eternizarán en esa tesitura. Quien no sea capaz de ponerse en el pellejo del que tiene que corregir una prueba y calificarla está en franca desventaja con los que sí lo hacen.
Estoy de acuerdo en gran parte con tu opinión sobre el proceso de selección, me parece que es bastante malo, otra cosa es que no tengo claro que las opciones que se suelen soltar por aquí sean tan válidas para hacerlo mucho mejor, algunos pensar, pero por supuesto creo que necesita una reforma en profundidad tras un largo debate y un buen estudio del mismo.
Sin embargo, creo que patinas en otra parte, Porque se puede estar de acuerdo en la crítica al sistema y al mismo tiempo considerar que este hombre lo ha hecho mal. Ya he comentado, no sé si en esta versión del y luego en la otra, que si te vas a poner la denuncia irregularidades como las que denuncia lo haga por la vía adecuada, no por una red social, y me mantengo el ello.
: Iridium 12 July, 2021, 11:40:06 +02:00
: Francisquito 12 July, 2021, 01:34:28 +02:00
Esa "carta" no dice nada que no se haya dicho ya en este foro.
Ya sabemos que estáis hartos, cansados, que no sois máquinas y que vais obligados.
Los tribunales no sois el demonio, seguís las directrices que os hayan dado. Y ahí es donde pienso que está el "problema".
Las personas que redactan esas directrices son los que verdaderamente pueden cambiar el proceso, pero parece que no están muy interesados.
Además si hay irregularidades, pues en vez de escribir en facebook que se diga abiertamente con pruebas, se denuncie y se reviente el sistema de una vez. Pero claro, quien tenga pruebas (si las hubiera) no creo que vaya a destapar todo el entramado que supuestamente hay; así que cada vez que haya oposiciones será lo mismo.
Me parece que no hay entramados misteriosos, ocultos, lo que hay es un desastre de procesos selectivos, y este hombre se atrevió a hacerlo público, siendo parte del proceso, con un nombre, señalándose. Porque del desastre, de la incongruencia y de la absurdez de la forma en que se seleccionan docentes en este país está todo dicho, no aporta nada su carta excepto el gesto audaz de firmarla.
Y como siempre, frente a la verdad sencilla, que dice él y que masivamente se comenta en las salas de profesores o aquí mismo, aparecen los de la inquisición de baratillo y empiezan a buscar donde meter hoguera, que si tiene el ego muy subido, que si no se entiende, que si no dice nada, que si es facha, que si es comunista, que si es una nenaza, que calle como todos callamos (que somos muy sufridos y fuertotes), que la cosa está muy bien y que este sistema es casi la leche de bueno...
Es una completa mierda que unas bolas sacadas de una bolsita digan quién es el afortunado de este año, y es mierda seca que la prueba práctica sea en algunas especialidades la cosa más arbitraria y caprichosa del mundo exacatamente como un segundo sorteo de bolas, y es una mierda pinchada en un palo que un doctorado o una segunda licenciatura o un máster o un premio extraordinario de lincenciatura valgan lo que unos ratitos online pagándole unos euros a no sé quién, y es pura mierda que unos profesores que no tienen ni preparación ni medios lo que anden seleccionando es el teatrillo del que más apredindidita tenga una programación y una unidad didáctica que perfectísimamente le han podido hacer otros muy bien pagados también.
[Por cierto, esos profesores que algunos encuentran tan preparados tras haber superado en su día sus oposiciones -y ya sabemos cómo las superaron tantos y tantos- y haber trabajado al pie de la pizarra muchos años, cuando te cuentan sus aventuras te dicen abiertamente que ni sabrían contestar a los temas ni sabrían resolver casi ninguno de los problemas de la parte práctica. Sí señor, unos tribunales como dios manda].
No hay tramas ocultas, lo que hay es un sistema ridículo donde cada convocatoria algunos salen adelante porque la suerte estuvo con ellos, y de esto se trata, por eso ese hombre pide perdón, porque él ha sido parte de ese juego inmoral.
"Versión del hilo". Puto dictado.
: Taliesin 13 July, 2021, 20:55:45 +02:00
Estoy de acuerdo en gran parte con tu opinión sobre el proceso de selección, me parece que es bastante malo, otra cosa es que no tengo claro que las opciones que se suelen soltar por aquí sean tan válidas para hacerlo mucho mejor, algunos pensar, pero por supuesto creo que necesita una reforma en profundidad tras un largo debate y un buen estudio del mismo.
Sin embargo, creo que patinas en otra parte, Porque se puede estar de acuerdo en la crítica al sistema y al mismo tiempo considerar que este hombre lo ha hecho mal. Ya he comentado, no sé si en esta versión del y luego en la otra, que si te vas a poner la denuncia irregularidades como las que denuncia lo haga por la vía adecuada, no por una red social, y me mantengo el ello.
: Iridium 12 July, 2021, 11:40:06 +02:00
: Francisquito 12 July, 2021, 01:34:28 +02:00
Esa "carta" no dice nada que no se haya dicho ya en este foro.
Ya sabemos que estáis hartos, cansados, que no sois máquinas y que vais obligados.
Los tribunales no sois el demonio, seguís las directrices que os hayan dado. Y ahí es donde pienso que está el "problema".
Las personas que redactan esas directrices son los que verdaderamente pueden cambiar el proceso, pero parece que no están muy interesados.
Además si hay irregularidades, pues en vez de escribir en facebook que se diga abiertamente con pruebas, se denuncie y se reviente el sistema de una vez. Pero claro, quien tenga pruebas (si las hubiera) no creo que vaya a destapar todo el entramado que supuestamente hay; así que cada vez que haya oposiciones será lo mismo.
Me parece que no hay entramados misteriosos, ocultos, lo que hay es un desastre de procesos selectivos, y este hombre se atrevió a hacerlo público, siendo parte del proceso, con un nombre, señalándose. Porque del desastre, de la incongruencia y de la absurdez de la forma en que se seleccionan docentes en este país está todo dicho, no aporta nada su carta excepto el gesto audaz de firmarla.
Y como siempre, frente a la verdad sencilla, que dice él y que masivamente se comenta en las salas de profesores o aquí mismo, aparecen los de la inquisición de baratillo y empiezan a buscar donde meter hoguera, que si tiene el ego muy subido, que si no se entiende, que si no dice nada, que si es facha, que si es comunista, que si es una nenaza, que calle como todos callamos (que somos muy sufridos y fuertotes), que la cosa está muy bien y que este sistema es casi la leche de bueno...
Es una completa mierda que unas bolas sacadas de una bolsita digan quién es el afortunado de este año, y es mierda seca que la prueba práctica sea en algunas especialidades la cosa más arbitraria y caprichosa del mundo exacatamente como un segundo sorteo de bolas, y es una mierda pinchada en un palo que un doctorado o una segunda licenciatura o un máster o un premio extraordinario de lincenciatura valgan lo que unos ratitos online pagándole unos euros a no sé quién, y es pura mierda que unos profesores que no tienen ni preparación ni medios lo que anden seleccionando es el teatrillo del que más apredindidita tenga una programación y una unidad didáctica que perfectísimamente le han podido hacer otros muy bien pagados también.
[Por cierto, esos profesores que algunos encuentran tan preparados tras haber superado en su día sus oposiciones -y ya sabemos cómo las superaron tantos y tantos- y haber trabajado al pie de la pizarra muchos años, cuando te cuentan sus aventuras te dicen abiertamente que ni sabrían contestar a los temas ni sabrían resolver casi ninguno de los problemas de la parte práctica. Sí señor, unos tribunales como dios manda].
No hay tramas ocultas, lo que hay es un sistema ridículo donde cada convocatoria algunos salen adelante porque la suerte estuvo con ellos, y de esto se trata, por eso ese hombre pide perdón, porque él ha sido parte de ese juego inmoral.
: Taliesin 13 July, 2021, 20:55:45 +02:00
Estoy de acuerdo en gran parte con tu opinión sobre el proceso de selección, me parece que es bastante malo, otra cosa es que no tengo claro que las opciones que se suelen soltar por aquí sean tan válidas para hacerlo mucho mejor, algunos pensar, pero por supuesto creo que necesita una reforma en profundidad tras un largo debate y un buen estudio del mismo.
Sin embargo, creo que patinas en otra parte, Porque se puede estar de acuerdo en la crítica al sistema y al mismo tiempo considerar que este hombre lo ha hecho mal. Ya he comentado, no sé si en esta versión del y luego en la otra, que si te vas a poner la denuncia irregularidades como las que denuncia lo haga por la vía adecuada, no por una red social, y me mantengo el ello.
: Iridium 12 July, 2021, 11:40:06 +02:00
: Francisquito 12 July, 2021, 01:34:28 +02:00
Esa "carta" no dice nada que no se haya dicho ya en este foro.
Ya sabemos que estáis hartos, cansados, que no sois máquinas y que vais obligados.
Los tribunales no sois el demonio, seguís las directrices que os hayan dado. Y ahí es donde pienso que está el "problema".
Las personas que redactan esas directrices son los que verdaderamente pueden cambiar el proceso, pero parece que no están muy interesados.
Además si hay irregularidades, pues en vez de escribir en facebook que se diga abiertamente con pruebas, se denuncie y se reviente el sistema de una vez. Pero claro, quien tenga pruebas (si las hubiera) no creo que vaya a destapar todo el entramado que supuestamente hay; así que cada vez que haya oposiciones será lo mismo.
Me parece que no hay entramados misteriosos, ocultos, lo que hay es un desastre de procesos selectivos, y este hombre se atrevió a hacerlo público, siendo parte del proceso, con un nombre, señalándose. Porque del desastre, de la incongruencia y de la absurdez de la forma en que se seleccionan docentes en este país está todo dicho, no aporta nada su carta excepto el gesto audaz de firmarla.
Y como siempre, frente a la verdad sencilla, que dice él y que masivamente se comenta en las salas de profesores o aquí mismo, aparecen los de la inquisición de baratillo y empiezan a buscar donde meter hoguera, que si tiene el ego muy subido, que si no se entiende, que si no dice nada, que si es facha, que si es comunista, que si es una nenaza, que calle como todos callamos (que somos muy sufridos y fuertotes), que la cosa está muy bien y que este sistema es casi la leche de bueno...
Es una completa mierda que unas bolas sacadas de una bolsita digan quién es el afortunado de este año, y es mierda seca que la prueba práctica sea en algunas especialidades la cosa más arbitraria y caprichosa del mundo exacatamente como un segundo sorteo de bolas, y es una mierda pinchada en un palo que un doctorado o una segunda licenciatura o un máster o un premio extraordinario de lincenciatura valgan lo que unos ratitos online pagándole unos euros a no sé quién, y es pura mierda que unos profesores que no tienen ni preparación ni medios lo que anden seleccionando es el teatrillo del que más apredindidita tenga una programación y una unidad didáctica que perfectísimamente le han podido hacer otros muy bien pagados también.
[Por cierto, esos profesores que algunos encuentran tan preparados tras haber superado en su día sus oposiciones -y ya sabemos cómo las superaron tantos y tantos- y haber trabajado al pie de la pizarra muchos años, cuando te cuentan sus aventuras te dicen abiertamente que ni sabrían contestar a los temas ni sabrían resolver casi ninguno de los problemas de la parte práctica. Sí señor, unos tribunales como dios manda].
No hay tramas ocultas, lo que hay es un sistema ridículo donde cada convocatoria algunos salen adelante porque la suerte estuvo con ellos, y de esto se trata, por eso ese hombre pide perdón, porque él ha sido parte de ese juego inmoral.
Bueno, hay que tener cintura y entender que la gente es libre de expresarse como quiera e incluso donde le apetezca mientras no contravenga alguna norma, aunque lo que expresen o dónde lo expresen no vaya con nuestro estilo. Se expone a que los demás también den la propia sobre lo que él ha escrito y si se ha equivocado mucho o si se ha pasado de la raya finalmente no le resultará agradable y aprenderá algo, en todo eso consiste este juego de la cuerda que es el foro. Yo creo que voy a tener que terminar en juicio por estas oposiciones, por una cosa de puro papeleo, no de tribunales o de justicia o injusticia del proceso -que ya he dejado claro que es ridículo e injusto "a tó meter" aunque esto no tenga que ver con mi problema- y evidentemente sé que esa es la vía, mi vía, la que terminará protegiendo mis derechos o negándome esos supuestos derechos, pero si hubiera decidido compartir con el foro la experiencia y quejarme, no me sentaría bien que alguien comentara que aquí no tengo que escribir de eso, lo sentiría como una censura inaceptable.
Lo que sí es cierto es que el sentir general en los tribunales es que esto ha sido una chapuza sin precedentes, un caos organizativo y administrativo, con órdenes contradictorias a cada rato , todo a golpe de improvisación. En fin, como siempre la Junta parece que hace las cosas para fastidiar a todo el mundo. :-\
Disculpa Iridium, pero me he perdido, no entiendo a qué te refieres anaidpreocupados
: Iridium 14 July, 2021, 20:02:35 +02:00
: Taliesin 13 July, 2021, 20:55:45 +02:00
Estoy de acuerdo en gran parte con tu opinión sobre el proceso de selección, me parece que es bastante malo, otra cosa es que no tengo claro que las opciones que se suelen soltar por aquí sean tan válidas para hacerlo mucho mejor, algunos pensar, pero por supuesto creo que necesita una reforma en profundidad tras un largo debate y un buen estudio del mismo.
Sin embargo, creo que patinas en otra parte, Porque se puede estar de acuerdo en la crítica al sistema y al mismo tiempo considerar que este hombre lo ha hecho mal. Ya he comentado, no sé si en esta versión del y luego en la otra, que si te vas a poner la denuncia irregularidades como las que denuncia lo haga por la vía adecuada, no por una red social, y me mantengo el ello.
: Iridium 12 July, 2021, 11:40:06 +02:00
: Francisquito 12 July, 2021, 01:34:28 +02:00
Esa "carta" no dice nada que no se haya dicho ya en este foro.
Ya sabemos que estáis hartos, cansados, que no sois máquinas y que vais obligados.
Los tribunales no sois el demonio, seguís las directrices que os hayan dado. Y ahí es donde pienso que está el "problema".
Las personas que redactan esas directrices son los que verdaderamente pueden cambiar el proceso, pero parece que no están muy interesados.
Además si hay irregularidades, pues en vez de escribir en facebook que se diga abiertamente con pruebas, se denuncie y se reviente el sistema de una vez. Pero claro, quien tenga pruebas (si las hubiera) no creo que vaya a destapar todo el entramado que supuestamente hay; así que cada vez que haya oposiciones será lo mismo.
Me parece que no hay entramados misteriosos, ocultos, lo que hay es un desastre de procesos selectivos, y este hombre se atrevió a hacerlo público, siendo parte del proceso, con un nombre, señalándose. Porque del desastre, de la incongruencia y de la absurdez de la forma en que se seleccionan docentes en este país está todo dicho, no aporta nada su carta excepto el gesto audaz de firmarla.
Y como siempre, frente a la verdad sencilla, que dice él y que masivamente se comenta en las salas de profesores o aquí mismo, aparecen los de la inquisición de baratillo y empiezan a buscar donde meter hoguera, que si tiene el ego muy subido, que si no se entiende, que si no dice nada, que si es facha, que si es comunista, que si es una nenaza, que calle como todos callamos (que somos muy sufridos y fuertotes), que la cosa está muy bien y que este sistema es casi la leche de bueno...
Es una completa mierda que unas bolas sacadas de una bolsita digan quién es el afortunado de este año, y es mierda seca que la prueba práctica sea en algunas especialidades la cosa más arbitraria y caprichosa del mundo exacatamente como un segundo sorteo de bolas, y es una mierda pinchada en un palo que un doctorado o una segunda licenciatura o un máster o un premio extraordinario de lincenciatura valgan lo que unos ratitos online pagándole unos euros a no sé quién, y es pura mierda que unos profesores que no tienen ni preparación ni medios lo que anden seleccionando es el teatrillo del que más apredindidita tenga una programación y una unidad didáctica que perfectísimamente le han podido hacer otros muy bien pagados también.
[Por cierto, esos profesores que algunos encuentran tan preparados tras haber superado en su día sus oposiciones -y ya sabemos cómo las superaron tantos y tantos- y haber trabajado al pie de la pizarra muchos años, cuando te cuentan sus aventuras te dicen abiertamente que ni sabrían contestar a los temas ni sabrían resolver casi ninguno de los problemas de la parte práctica. Sí señor, unos tribunales como dios manda].
No hay tramas ocultas, lo que hay es un sistema ridículo donde cada convocatoria algunos salen adelante porque la suerte estuvo con ellos, y de esto se trata, por eso ese hombre pide perdón, porque él ha sido parte de ese juego inmoral.
Bueno, hay que tener cintura y entender que la gente es libre de expresarse como quiera e incluso donde le apetezca mientras no contravenga alguna norma, aunque lo que expresen o dónde lo expresen no vaya con nuestro estilo. Se expone a que los demás también den la propia sobre lo que él ha escrito y si se ha equivocado mucho o si se ha pasado de la raya finalmente no le resultará agradable y aprenderá algo, en todo eso consiste este juego de la cuerda que es el foro. Yo creo que voy a tener que terminar en juicio por estas oposiciones, por una cosa de puro papeleo, no de tribunales o de justicia o injusticia del proceso -que ya he dejado claro que es ridículo e injusto "a tó meter" aunque esto no tenga que ver con mi problema- y evidentemente sé que esa es la vía, mi vía, la que terminará protegiendo mis derechos o negándome esos supuestos derechos, pero si hubiera decidido compartir con el foro la experiencia y quejarme, no me sentaría bien que alguien comentara que aquí no tengo que escribir de eso, lo sentiría como una censura inaceptable.
tema cansino
: Taliesin 15 July, 2021, 19:39:56 +02:00
Disculpa Iridium, pero me he perdido, no entiendo a qué te refieres anaidpreocupados: Iridium 14 July, 2021, 20:02:35 +02:00
: Taliesin 13 July, 2021, 20:55:45 +02:00
Estoy de acuerdo en gran parte con tu opinión sobre el proceso de selección, me parece que es bastante malo, otra cosa es que no tengo claro que las opciones que se suelen soltar por aquí sean tan válidas para hacerlo mucho mejor, algunos pensar, pero por supuesto creo que necesita una reforma en profundidad tras un largo debate y un buen estudio del mismo.
Sin embargo, creo que patinas en otra parte, Porque se puede estar de acuerdo en la crítica al sistema y al mismo tiempo considerar que este hombre lo ha hecho mal. Ya he comentado, no sé si en esta versión del y luego en la otra, que si te vas a poner la denuncia irregularidades como las que denuncia lo haga por la vía adecuada, no por una red social, y me mantengo el ello.
: Iridium 12 July, 2021, 11:40:06 +02:00
: Francisquito 12 July, 2021, 01:34:28 +02:00
Esa "carta" no dice nada que no se haya dicho ya en este foro.
Ya sabemos que estáis hartos, cansados, que no sois máquinas y que vais obligados.
Los tribunales no sois el demonio, seguís las directrices que os hayan dado. Y ahí es donde pienso que está el "problema".
Las personas que redactan esas directrices son los que verdaderamente pueden cambiar el proceso, pero parece que no están muy interesados.
Además si hay irregularidades, pues en vez de escribir en facebook que se diga abiertamente con pruebas, se denuncie y se reviente el sistema de una vez. Pero claro, quien tenga pruebas (si las hubiera) no creo que vaya a destapar todo el entramado que supuestamente hay; así que cada vez que haya oposiciones será lo mismo.
Me parece que no hay entramados misteriosos, ocultos, lo que hay es un desastre de procesos selectivos, y este hombre se atrevió a hacerlo público, siendo parte del proceso, con un nombre, señalándose. Porque del desastre, de la incongruencia y de la absurdez de la forma en que se seleccionan docentes en este país está todo dicho, no aporta nada su carta excepto el gesto audaz de firmarla.
Y como siempre, frente a la verdad sencilla, que dice él y que masivamente se comenta en las salas de profesores o aquí mismo, aparecen los de la inquisición de baratillo y empiezan a buscar donde meter hoguera, que si tiene el ego muy subido, que si no se entiende, que si no dice nada, que si es facha, que si es comunista, que si es una nenaza, que calle como todos callamos (que somos muy sufridos y fuertotes), que la cosa está muy bien y que este sistema es casi la leche de bueno...
Es una completa mierda que unas bolas sacadas de una bolsita digan quién es el afortunado de este año, y es mierda seca que la prueba práctica sea en algunas especialidades la cosa más arbitraria y caprichosa del mundo exacatamente como un segundo sorteo de bolas, y es una mierda pinchada en un palo que un doctorado o una segunda licenciatura o un máster o un premio extraordinario de lincenciatura valgan lo que unos ratitos online pagándole unos euros a no sé quién, y es pura mierda que unos profesores que no tienen ni preparación ni medios lo que anden seleccionando es el teatrillo del que más apredindidita tenga una programación y una unidad didáctica que perfectísimamente le han podido hacer otros muy bien pagados también.
[Por cierto, esos profesores que algunos encuentran tan preparados tras haber superado en su día sus oposiciones -y ya sabemos cómo las superaron tantos y tantos- y haber trabajado al pie de la pizarra muchos años, cuando te cuentan sus aventuras te dicen abiertamente que ni sabrían contestar a los temas ni sabrían resolver casi ninguno de los problemas de la parte práctica. Sí señor, unos tribunales como dios manda].
No hay tramas ocultas, lo que hay es un sistema ridículo donde cada convocatoria algunos salen adelante porque la suerte estuvo con ellos, y de esto se trata, por eso ese hombre pide perdón, porque él ha sido parte de ese juego inmoral.
Bueno, hay que tener cintura y entender que la gente es libre de expresarse como quiera e incluso donde le apetezca mientras no contravenga alguna norma, aunque lo que expresen o dónde lo expresen no vaya con nuestro estilo. Se expone a que los demás también den la propia sobre lo que él ha escrito y si se ha equivocado mucho o si se ha pasado de la raya finalmente no le resultará agradable y aprenderá algo, en todo eso consiste este juego de la cuerda que es el foro. Yo creo que voy a tener que terminar en juicio por estas oposiciones, por una cosa de puro papeleo, no de tribunales o de justicia o injusticia del proceso -que ya he dejado claro que es ridículo e injusto "a tó meter" aunque esto no tenga que ver con mi problema- y evidentemente sé que esa es la vía, mi vía, la que terminará protegiendo mis derechos o negándome esos supuestos derechos, pero si hubiera decidido compartir con el foro la experiencia y quejarme, no me sentaría bien que alguien comentara que aquí no tengo que escribir de eso, lo sentiría como una censura inaceptable.
Pues que tú dices que no se exprese o denuncie por redes sociales y yo digo que haga lo que él vea conveniente. Que para eso están las redes, para contar, decir o patalear, es así de simple. Lo que se tiene que ser es responsable de lo que se hace, porque hay normas para que no todo valga.
Iridium, yo no digo que no se exprese en las redes sociales, lo que digo es que si estas denunciando lo que para mí son irregularidades de un proceso administrativo, debes hacerlo en su cauce correspondiente, que es la denuncia, no quedarte en ponerlo en Facebook. Es como si soy testigo de un asesinato (salvando evidentemente el salto entre uno y otro) y solo lo ciento por Twitter en lugar de denunciarlo, a eso me refería y no creo que sea una cosa tan descabellada lo que digo.
No le he negado a nadie su derecho a expresar lo que quiera y de la forma que quiera, faltaría más, pero para mí lo que está contando son ilegalidades y esas hay que llevarlas por el cauce adecuado para que se les ponga freno.
No se si así se me entiende mejor 🤷♂️
: Taliesin 15 July, 2021, 19:39:56 +02:00
Disculpa Iridium, pero me he perdido, no entiendo a qué te refieres anaidpreocupados: Iridium 14 July, 2021, 20:02:35 +02:00
: Taliesin 13 July, 2021, 20:55:45 +02:00
Estoy de acuerdo en gran parte con tu opinión sobre el proceso de selección, me parece que es bastante malo, otra cosa es que no tengo claro que las opciones que se suelen soltar por aquí sean tan válidas para hacerlo mucho mejor, algunos pensar, pero por supuesto creo que necesita una reforma en profundidad tras un largo debate y un buen estudio del mismo.
Sin embargo, creo que patinas en otra parte, Porque se puede estar de acuerdo en la crítica al sistema y al mismo tiempo considerar que este hombre lo ha hecho mal. Ya he comentado, no sé si en esta versión del y luego en la otra, que si te vas a poner la denuncia irregularidades como las que denuncia lo haga por la vía adecuada, no por una red social, y me mantengo el ello.
: Iridium 12 July, 2021, 11:40:06 +02:00
: Francisquito 12 July, 2021, 01:34:28 +02:00
Esa "carta" no dice nada que no se haya dicho ya en este foro.
Ya sabemos que estáis hartos, cansados, que no sois máquinas y que vais obligados.
Los tribunales no sois el demonio, seguís las directrices que os hayan dado. Y ahí es donde pienso que está el "problema".
Las personas que redactan esas directrices son los que verdaderamente pueden cambiar el proceso, pero parece que no están muy interesados.
Además si hay irregularidades, pues en vez de escribir en facebook que se diga abiertamente con pruebas, se denuncie y se reviente el sistema de una vez. Pero claro, quien tenga pruebas (si las hubiera) no creo que vaya a destapar todo el entramado que supuestamente hay; así que cada vez que haya oposiciones será lo mismo.
Me parece que no hay entramados misteriosos, ocultos, lo que hay es un desastre de procesos selectivos, y este hombre se atrevió a hacerlo público, siendo parte del proceso, con un nombre, señalándose. Porque del desastre, de la incongruencia y de la absurdez de la forma en que se seleccionan docentes en este país está todo dicho, no aporta nada su carta excepto el gesto audaz de firmarla.
Y como siempre, frente a la verdad sencilla, que dice él y que masivamente se comenta en las salas de profesores o aquí mismo, aparecen los de la inquisición de baratillo y empiezan a buscar donde meter hoguera, que si tiene el ego muy subido, que si no se entiende, que si no dice nada, que si es facha, que si es comunista, que si es una nenaza, que calle como todos callamos (que somos muy sufridos y fuertotes), que la cosa está muy bien y que este sistema es casi la leche de bueno...
Es una completa mierda que unas bolas sacadas de una bolsita digan quién es el afortunado de este año, y es mierda seca que la prueba práctica sea en algunas especialidades la cosa más arbitraria y caprichosa del mundo exacatamente como un segundo sorteo de bolas, y es una mierda pinchada en un palo que un doctorado o una segunda licenciatura o un máster o un premio extraordinario de lincenciatura valgan lo que unos ratitos online pagándole unos euros a no sé quién, y es pura mierda que unos profesores que no tienen ni preparación ni medios lo que anden seleccionando es el teatrillo del que más apredindidita tenga una programación y una unidad didáctica que perfectísimamente le han podido hacer otros muy bien pagados también.
[Por cierto, esos profesores que algunos encuentran tan preparados tras haber superado en su día sus oposiciones -y ya sabemos cómo las superaron tantos y tantos- y haber trabajado al pie de la pizarra muchos años, cuando te cuentan sus aventuras te dicen abiertamente que ni sabrían contestar a los temas ni sabrían resolver casi ninguno de los problemas de la parte práctica. Sí señor, unos tribunales como dios manda].
No hay tramas ocultas, lo que hay es un sistema ridículo donde cada convocatoria algunos salen adelante porque la suerte estuvo con ellos, y de esto se trata, por eso ese hombre pide perdón, porque él ha sido parte de ese juego inmoral.
Bueno, hay que tener cintura y entender que la gente es libre de expresarse como quiera e incluso donde le apetezca mientras no contravenga alguna norma, aunque lo que expresen o dónde lo expresen no vaya con nuestro estilo. Se expone a que los demás también den la propia sobre lo que él ha escrito y si se ha equivocado mucho o si se ha pasado de la raya finalmente no le resultará agradable y aprenderá algo, en todo eso consiste este juego de la cuerda que es el foro. Yo creo que voy a tener que terminar en juicio por estas oposiciones, por una cosa de puro papeleo, no de tribunales o de justicia o injusticia del proceso -que ya he dejado claro que es ridículo e injusto "a tó meter" aunque esto no tenga que ver con mi problema- y evidentemente sé que esa es la vía, mi vía, la que terminará protegiendo mis derechos o negándome esos supuestos derechos, pero si hubiera decidido compartir con el foro la experiencia y quejarme, no me sentaría bien que alguien comentara que aquí no tengo que escribir de eso, lo sentiría como una censura inaceptable.
Pues que tú dices que no se exprese o denuncie por redes sociales y yo digo que haga lo que él vea conveniente. Que para eso están las redes, para contar, decir o patalear, es así de simple. Lo que se tiene que ser es responsable de lo que se hace, porque hay normas para que no todo valga.
[/quote]
: Taliesin 16 July, 2021, 00:06:12 +02:00
: Iridium 15 July, 2021, 20:04:08 +02:00
Pues que tú dices que no se exprese o denuncie por redes sociales y yo digo que haga lo que él vea conveniente. Que para eso están las redes, para contar, decir o patalear, es así de simple. Lo que se tiene que ser es responsable de lo que se hace, porque hay normas para que no todo valga.
Iridium, yo no digo que no se exprese en las redes sociales, lo que digo es que si estas denunciando lo que para mí son irregularidades de un proceso administrativo, debes hacerlo en su cauce correspondiente, que es la denuncia, no quedarte en ponerlo en Facebook. Es como si soy testigo de un asesinato (salvando evidentemente el salto entre uno y otro) y solo lo ciento por Twitter en lugar de denunciarlo, a eso me refería y no creo que sea una cosa tan descabellada lo que digo.
No le he negado a nadie su derecho a expresar lo que quiera y de la forma que quiera, faltaría más, pero para mí lo que está contando son ilegalidades y esas hay que llevarlas por el cauce adecuado para que se les ponga freno.
Como dice
Taliesin, cuando alguien quiere denunciar algo tiene muchas formas de hacerlo, pero lo único que aquí hay es que en un grupo de una red social alguien anónimo ha publicado una carta que dice que es del vocal, pero el vocal en cuestión no se ha expresado de ninguna forma, ni en ninguna denuncia, ni interna ni oficial, ni tampoco a través de sus redes sociales, ni remitiendo ninguna carta a algún periódico, ni nada de nada.
Saludos.