El presidente del tribunal de Música de secundaria de Granada siempre es el mismo. No hay sorteo en Granada.
Los presidentes no son por sorteo.
A veces, hablamos demasiado a la ligera...
Ah! que son a dedo? Flipo. Ahora entiendo que siempre sea el mismo.
Son puestos de carácter voluntario
Antes de acusar de nada, informaros un poco. Los presidentes son puestos voluntarios. Lo pides y, normalmente, te lo dan. Precisamente, porque hay muy pocos que quieran esa responsabilidad.
Una cosa es que el sistema sea muy mejorable y otra, muy distinta, acusar de fraude sin pruebas. Un poquito de por favor.
pero en serio veis normal que el presidente de un tribunal único (de música solo hay siempre 1 en granada) sea siempre el mismo?
: maestra22 16 July, 2021, 20:36:40 +02:00
pero en serio veis normal que el presidente de un tribunal único (de música solo hay siempre 1 en granada) sea siempre el mismo?
Pues, si solo lo pide él y cumple con la normativa, no veo el problema. Si no te fías, la proxima vez oposita por otra provincia, pero estás dando por hecho que ha metido en el fraude a sus cuatro vocales. Si uno de los cinco miembros de un tribunal puntúa o muy por encima o muy por debajo de los demás, su puntuación se anula.
Vaya nivel.
Ajolá fuera nivel de la ESO
El presidente del tribunal 1 de dibujo también repite. He de decir que me parece una persona encantadora, trata a los opositores de una manera exquisita y me he sentido muy tranquila con él saque o no plaza.
Creo que es alguien a quien le gusta el proceso y claramente ama la profesión.
Espero que vuelva a examinar en las próximas.
Creo que deberíamos dejar de decir que aquel que pregunta o se equivoca tiene un nivel de secundaria, me parece prepotente y chulesco, poco propio de profesores.
Con respecto a lo que han dicho del tribunal de música de Granada (desconozco si es el mismo presidente) conozco una experiencia de un familiar de las oposiciones de 2010 que fue vergonzosa. Nada tiene que ver que sea el mismo o no, hay compañeros que repiten y son maravillosos y otros compañeros que son horribles. Soy funcionaria desde 2008, me las saque a la primera, pero no es cierto que todo el gremio lo haga bien (aunque creo que la mayoría lo hace lo mejor que puede y le dejan), solo hay que verlo en los centros...
Dicho esto, no pasaría nada por unas oposiciones más transparentes, donde el opositor supiese que y como se le evalúa, se llama transparencia... y los que hemos tenido la suerte de entrar en este sistema opaco no quiere decir que nos parezca bien, ni que debamos perpetuarlo... quizás daría lugar a menos especulaciones y mucho menos estrés para las dos partes (el que examina y el que es evaluado).
Sobresaliente cum fraude
La persona que abre el tema no pregunta o se equivoca, vierte una grave acusación sobre alguien sin conocer aspectos básicos del proceso en el que ha participado. Eso no la deja en muy buen lugar.
Una vez que ha leído el error que ha cometido, y la injusticia que supone, no ha tenido los reflejos necesarios para rectificar y pedir perdón.
: chihuahua73 16 July, 2021, 20:41:09 +02:00
: maestra22 16 July, 2021, 20:36:40 +02:00
pero en serio veis normal que el presidente de un tribunal único (de música solo hay siempre 1 en granada) sea siempre el mismo?
Pues, si solo lo pide él y cumple con la normativa, no veo el problema. Si no te fías, la proxima vez oposita por otra provincia, pero estás dando por hecho que ha metido en el fraude a sus cuatro vocales. Si uno de los cinco miembros de un tribunal puntúa o muy por encima o muy por debajo de los demás, su puntuación se anula.
El problema es que no sólo lo pide él, conozco varias personas de la especialidad incluido yo que lo han pedido y no sólo una vez, sino varias y siempre se lo dan a esta persona. Desconozco el motivo, pero creo que no debería ser siempre el mismo. Perpetuar una situación por razones que desconozco no dan mucha sensación de imparcialidad. Que cada uno saque las conclusiones que estime oportunas. Yo no he vuelto a solicitar ser presidente porque sé que siempre se lo van a dar al mismo.
Según he estado mirando, parece que este año el presidente del tribunal de música de Granada no es el mismo que otros años. Yo solicité hace muchos años ser presidente y por el título del post entendí que seguía siendo el mismo. No sé porqué la persona de este post dice que es el mismo que otros años.
La persona que inició el post debería borrarlo. Ni siquiera es el mismo presidente que la vez anterior. No se puede hacer más el ridículo y acusar sin pruebas, que es mucho más grave.
Calumnia, que algo queda.
: jmcala 17 July, 2021, 12:21:19 +02:00
La persona que abre el tema no pregunta o se equivoca, vierte una grave acusación sobre alguien sin conocer aspectos básicos del proceso en el que ha participado. Eso no la deja en muy buen lugar.
Una vez que ha leído el error que ha cometido, y la injusticia que supone, no ha tenido los reflejos necesarios para rectificar y pedir perdón.
Y lleva razón en lo que dice, creo que no llevas razón eres tú. Para mí es un fraude que cualquier cargo sea a dedo, para empezar, y creo que nos debería parecer una aberración a todos. En segundo lugar, con un tribunal nada más, da igual que otro lo pida, se lo van a dar este hombre. Parece mentira que no sepamos como funciona la plaga de enchufados advenedizos de la administración. Es que se sortea entre quienes los piden? Ni eso.
Por tanto todos los presidentes son un fraude. Yo a los compañeros que son presidentes de tribunal, lo siento mucho, ya los tengo juzgados. No me gustan las personas así.
Tu opinión queda clara y puede ser más o menos compartida.
Afirmar que es un fraude la asignación de la presidencia de un tribunal, siguiendo lo que establece la norma para ello, es simplemente mentir. Que tú creas que es una aberración es muy respetable. Que pretendas que a todos nos lo tiene que parecer, ya no es tan respetable.
La razón se tiene o no, en un caso como este, en función de los datos que se manejan y no de las impresiones de cada uno. Por ejemplo, tú no tienes razón alguna en el juicio que haces de todos los presidentes de tribunal. Es injusto y se llama prejuicio.
sin comentarios...pero nosotros tenemos bastante culpa. Ahí lo dejo...
: eltabernas 18 July, 2021, 06:27:14 +02:00
: jmcala 17 July, 2021, 12:21:19 +02:00
La persona que abre el tema no pregunta o se equivoca, vierte una grave acusación sobre alguien sin conocer aspectos básicos del proceso en el que ha participado. Eso no la deja en muy buen lugar.
Una vez que ha leído el error que ha cometido, y la injusticia que supone, no ha tenido los reflejos necesarios para rectificar y pedir perdón.
Y lleva razón en lo que dice, creo que no llevas razón eres tú. Para mí es un fraude que cualquier cargo sea a dedo, para empezar, y creo que nos debería parecer una aberración a todos. En segundo lugar, con un tribunal nada más, da igual que otro lo pida, se lo van a dar este hombre. Parece mentira que no sepamos como funciona la plaga de enchufados advenedizos de la administración. Es que se sortea entre quienes los piden? Ni eso.
Por tanto todos los presidentes son un fraude. Yo a los compañeros que son presidentes de tribunal, lo siento mucho, ya los tengo juzgados. No me gustan las personas así.
Veo que no tienes ni idea de cómo se eligen los presidentes. No merece la pena discutir más sobre el tema. Si hay fruade, ya está tardando en denunciar. Pero, si el único argumento es ese de que ha repetido alguna vez, se van reír todos bastante.
: maestra22 16 July, 2021, 20:05:18 +02:00
El presidente del tribunal de Música de secundaria de Granada siempre es el mismo. No hay sorteo en Granada.
El presidente de este año no es el
Mismo que el de 2018. Es su hermano, gemelo. Pero al fin y al cabo otra persona.
anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa
No puede ser verdad lo que dices. No puede serlo anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa
: jmcala 18 July, 2021, 20:12:44 +02:00
anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa
No puede ser verdad lo que dices. No puede serlo anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa
En realidad sí lo es! Jaja
El foro toma un cariz surrealista por momentos y todavía nos queda la variante delta y la recomendación sociata-podemita de vacunarse con Pfizer. De aquello de que todos los que nos pusimos AstraZeneca, por tanto fachas redomados, nos íbamos a morir por trombosis no se supo nada, no?
: Freams 18 July, 2021, 22:13:18 +02:00
El foro toma un cariz surrealista por momentos y todavía nos queda la variante delta y la recomendación sociata-podemita de vacunarse con Pfizer. De aquello de que todos los que nos pusimos AstraZeneca, por tanto fachas redomados, nos íbamos a morir por trombosis no se supo nada, no?
También he leído al compañero que decía que ibamos a morir que los que escogimos AZ y AZ estamos menos protegidos que los que escogieron Pfizer contra Delta... Pero claro, el estudio con Pfizer será de los que tienen 2 de Pf, ligero detalle olvidado...
: zocter 19 July, 2021, 13:05:17 +02:00
: Freams 18 July, 2021, 22:13:18 +02:00
El foro toma un cariz surrealista por momentos y todavía nos queda la variante delta y la recomendación sociata-podemita de vacunarse con Pfizer. De aquello de que todos los que nos pusimos AstraZeneca, por tanto fachas redomados, nos íbamos a morir por trombosis no se supo nada, no?
También he leído al compañero que decía que ibamos a morir que los que escogimos AZ y AZ estamos menos protegidos que los que escogieron Pfizer contra Delta... Pero claro, el estudio con Pfizer será de los que tienen 2 de Pf, ligero detalle olvidado...
Este artículo es interesante: https://www.bbc.com/news/health-57636356
Exacto! esto es a lo que voy (no los cuatro pisahuevos que estan con lo de la ESO). La gente no entiende que SOLO HAY UN TRIBUNAL y que siempre es el mismo y lo que esto implica. Gracias
El problema es que no sólo lo pide él, conozco varias personas de la especialidad incluido yo que lo han pedido y no sólo una vez, sino varias y siempre se lo dan a esta persona. Desconozco el motivo, pero creo que no debería ser siempre el mismo. Perpetuar una situación por razones que desconozco no dan mucha sensación de imparcialidad. Que cada uno saque las conclusiones que estime oportunas. Yo no he vuelto a solicitar ser presidente porque sé que siempre se lo van a dar al mismo.
[/quote]
Ah vale! que es el hermano. Ok, entonces rectifico. No es el mismo. No tiene sentido lo del fraude. sorry
: maestra22 19 July, 2021, 20:12:32 +02:00
Ah vale! que es el hermano. Ok, entonces rectifico. No es el mismo. No tiene sentido lo del fraude. sorry
Ni aunque fuera el mismo. Este año me ha tocado el mismo presidente que hace 3 años, de hecho me saludó diciéndome que a ver si este era el año. En 2018 saqué un 4 en el oral, ahora un 7 porque se que lo hice mucho mejor. ¿Hay fraude?. No