https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/5e366cfd644c4cbaa0a8778d75e36f0d/20220808?fs=e&s=cl (https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/5e366cfd644c4cbaa0a8778d75e36f0d/20220808?fs=e&s=cl)
: pepe sosa 03 September, 2022, 11:15:19 +02:00
https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/5e366cfd644c4cbaa0a8778d75e36f0d/20220808?fs=e&s=cl (https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/5e366cfd644c4cbaa0a8778d75e36f0d/20220808?fs=e&s=cl)
Entonces van a conceder de oficio el tiempo de servicio desempeñado como interinos en Andalucía?....
Eso me pregunto yo también. Tras esa sentencia se va a producir al fin un cambio en la ley y se va a reconocer ese tiempo de servicio¿?
: pepe sosa 03 September, 2022, 11:15:19 +02:00
https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/5e366cfd644c4cbaa0a8778d75e36f0d/20220808?fs=e&s=cl (https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/5e366cfd644c4cbaa0a8778d75e36f0d/20220808?fs=e&s=cl)
Usted tenía razón. Se debe reconocer el tiempo de servicio como interino para el CGT. Algo que lleva usted lustros defendiendo en este espacio de debate frente a otros foreros. Esperemos que el TJUE le enmiende la plana a nuestro tribunal supremo también con la aplicación de la directiva de empleo temporal de 1999. Felicidades e insisto: usted tenía razón.
: pepe sosa 03 September, 2022, 11:15:19 +02:00
https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/5e366cfd644c4cbaa0a8778d75e36f0d/20220808?fs=e&s=cl (https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/5e366cfd644c4cbaa0a8778d75e36f0d/20220808?fs=e&s=cl)
Hace varios días que ya estamos comentando esta noticia (https://www.ustealdia.org/foro/index.php/topic,113809.msg1425405.html#msg1425405).
Saludos.
: scout 03 September, 2022, 23:51:08 +02:00
: pepe sosa 03 September, 2022, 11:15:19 +02:00
https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/5e366cfd644c4cbaa0a8778d75e36f0d/20220808?fs=e&s=cl (https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/5e366cfd644c4cbaa0a8778d75e36f0d/20220808?fs=e&s=cl)
Usted tenía razón. Se debe reconocer el tiempo de servicio como interino para el CGT. Algo que lleva usted lustros defendiendo en este espacio de debate frente a otros foreros. Esperemos que el TJUE le enmiende la plana a nuestro tribunal supremo también con la aplicación de la directiva de empleo temporal de 1999. Felicidades e insisto: usted tenía razón.
Gracias.
Todos sabemos que se tiene que valorar hace años la antigüedad de interinos pero a nadie le interesa darlo, ni a la administración ni a los sindicatos, y cuando digo sindicatos no excluyó a nadie, ahora si queréis me echáis del foro.
: respublica 04 September, 2022, 01:27:17 +02:00
: pepe sosa 03 September, 2022, 11:15:19 +02:00
https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/5e366cfd644c4cbaa0a8778d75e36f0d/20220808?fs=e&s=cl (https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/5e366cfd644c4cbaa0a8778d75e36f0d/20220808?fs=e&s=cl)
Hace varios días que ya estamos comentando esta noticia (https://www.ustealdia.org/foro/index.php/topic,113809.msg1425405.html#msg1425405).
Saludos.
¿Y qué tienes que decir a esta sentencia, cuál es tu opinión.?
Te voy a decir la mía, Tanto a la administración kermitcarillascomo a los sindicatos y cuando lo digo en plural digo todos, intentarán seguir esquivando a la Unión Europea, Ley de la Función Pública de Andalucía, Tribunal Superior de Justicia de Andalucia y al mismísimo Tribunal Supremo.
🌐*ANPE INFORMA*🌐
📢‼️ *ÚLTIMA HORA CONCURSO GENERAL DE TRASLADOS*‼️
*MODIFICACIÓN DEL RD QUE REGULA EL CGT EN TODO EL ESTADO*
En el día de hoy se ha celebrado una reunión extraordinaria de la Mesa de negociación del Ministerio de Educación y FP por la obligación de modificar el RD 1364/2010 que regula el CGT en todo el Estado. Debido a una *Sentencia del Tribunal Supremo en aplicación de la directiva europea sobre el profesorado interino*. En base a la misma:
☑️ Se modifican los apartados 1.2 y 1.3 de antigüedad en el cuerpo. *Contabilizándose también la antigüedad como funcionario interino y en prácticas.*
☑️ Se modificarán las normas procedimentales del concurso de traslados para modificar el apartado 4 del baremo y *valorar también los cargos y funciones desempeñados como funcionarios en prácticas e interinos*, entre otros aspectos.
☑️ *Las fechas previstas de celebración del CGT se retrasarán* para poder llevar a cabo estas modificaciones.
🌐*ANPE ha exigido al Ministerio*:
✅ *Garantia jurídica para la próxima convocatoria del CGT y que la decisión adoptada esté avalada por un informe de la Abogacía del Estado.*
✅ *Necesidad urgente de una reforma global del baremo del CGT y para no realizar "parches obligatorios" por Sentencias* Y así evitar la disparidad de criterios entre CCAA y equilibrar la puntuación de los distintos apartados.
Que mayor garantía jurídica que la de no desobedecer una sentencia judicial. Tremendo comunicado.
A ver lo que tardan en modificar el RD, porque si el Ministerio para modificarlo necesita que esté avalada por un informe de la Abogacía del Estado, puede llevar meses.
Lo que retrasaría las comisiones de servicio y por lo tanto también los destinos provisionales del año que viene.
Aquí está el comunicado de ANPE (https://www.anpe.es/notices/23640/Modificaci%C3%B3n-del-Real-Decreto-que-regula-el-Concurso-General-de-Traslados-en-todo-el-Estado).
Ya era hora de que por fin se hiciera justicia.
Saludos.
: malogu 22 September, 2022, 18:42:02 +02:00
A ver lo que tardan en modificar el RD, porque si el Ministerio para modificarlo necesita que esté avalada por un informe de la Abogacía del Estado, puede llevar meses.
Lo que retrasaría las comisiones de servicio y por lo tanto también los destinos provisionales del año que viene.
El Ministerio no necesita nada, ni tiene que hacerle caso a lo que pida ANPE.
Saludos.
: respublica 22 September, 2022, 18:52:35 +02:00
Aquí está el comunicado de ANPE (https://www.anpe.es/notices/23640/Modificaci%C3%B3n-del-Real-Decreto-que-regula-el-Concurso-General-de-Traslados-en-todo-el-Estado).
Ya era hora de que por fin se hiciera justicia.
Saludos.
Respublica me alegro de tu comentario, pero debes reconocer dos cosas:
Que los sindicatos NUNCA hicieron nada por la valoración de la antigüedad de Interinos en el concurso general de traslados y que tú hace unos meses me decías aquí que nunca se iba a dar ¿O no es así Respublica.?
Si esa noticia se aplica en el próximo CGT sería fantástico.
Pero hasta que no lo vea no me lo creo.
: trankas 22 September, 2022, 22:40:53 +02:00
Si esa noticia se aplica en el próximo CGT sería fantástico.
Pero hasta que no lo vea no me lo creo.
https://fe.ccoo.es/506807e6c3cd84faeba9ea7c56e34eb6000063.pdf (https://fe.ccoo.es/506807e6c3cd84faeba9ea7c56e34eb6000063.pdf)
: pepe sosa 23 September, 2022, 06:58:19 +02:00
: trankas 22 September, 2022, 22:40:53 +02:00
Si esa noticia se aplica en el próximo CGT sería fantástico.
Pero hasta que no lo vea no me lo creo.
https://fe.ccoo.es/506807e6c3cd84faeba9ea7c56e34eb6000063.pdf (https://fe.ccoo.es/506807e6c3cd84faeba9ea7c56e34eb6000063.pdf)
Y en el apartado 1.1.3, ¿Por qué no se computan los años como interino y en prácticas en centros de compensatoria y dificil deseempeño?, y en el 4.3 Funcion tutorial ¿tampoco? ¿No es discriminatorio?
La sentencia dice claramente "La valoración de los servicios prestados como funcionario de carrera, personal fijo, y como funcionario interino o personal de duración determinada, no pueden ser objeto de valoración diferente"
BOMBAZO TOTAL: Inminente modificación del Real Decreto que regula el Concurso General de Traslados en todo el Estado
En el día de hoy se ha celebrado una reunión extraordinaria de la Mesa de negociación del Ministerio de Educación y FP por la obligación de modificar el RD 1364/2010 que regula el Concurso de Traslados en todo el Estado, debido a una Sentencia del Tribunal Supremo en aplicación de la directiva europea sobre el profesorado interino. En base a la misma:
Se modifican los apartados 1.2 y 1.3 de antigüedad en el cuerpo. Contabilizándose también la antigüedad como funcionario interino y en prácticas.
Se modificarán las normas procedimentales del concurso de traslados para modificar el apartado 4 del baremo y valorar también los cargos y funciones desempeñados como funcionarios en prácticas e interinos, entre otros aspectos.
Las fechas previstas de celebración del concurso se retrasarán para poder llevar a cabo estas modificaciones.
https://anpeandalucia.es/notices/170161/Inminente-modificaci%C3%B3n-del-Real-Decreto-que-regula-el-Concurso-General-de-Traslados-en-todo-el-Estado
Si van a modificar el baremo de traslados, que quiten el tope de puntos por ser tutor. Hay que ser miserables: no solo pagan 20 euros de m........ sino que no dan ni puntos pasados los 5 años...
>:( >:( >:(
: trankas 25 September, 2022, 10:38:41 +02:00
Si van a modificar el baremo de traslados, que quiten el tope de puntos por ser tutor. Hay que ser miserables: no solo pagan 20 euros de m........ sino que no dan ni puntos pasados los 5 años...
>:( >:( >:(
Más sangrante es que haya un tope a los puntos por formación. ¿Qué beneficios recibe el funcionario por formarse si hay un tope de puntos en los Traslados, y los sexenios, a poco que participes en Planes y Proyectos te sobran?
: trankas 25 September, 2022, 10:38:41 +02:00
Si van a modificar el baremo de traslados, que quiten el tope de puntos por ser tutor. Hay que ser miserables: no solo pagan 20 euros de m........ sino que no dan ni puntos pasados los 5 años...
>:( >:( >:(
Ese dinero miserable en Andalucía, en otras comunidades como Castilla La Mancha ni las gracias.
La sentencia en sus conclusiones dice:
La valoración de los servicios prestados como funcionario de carrera, personal fijo, y como funcionario interino o personal de duración determinada, no pueden ser objeto de valoración diferente, ya sea obviando el trabajo desarrollado por los funcionarios interinos, ya sea confiriendo al mismo menor puntuación, siempre y cuando se refieren a los mismos puestos de trabajo mediante la realización de las mismas o asimiladas funcioneshasta
Es cierto lo que dices, respublica: esta sentencia que ya es firme tiene aplicación solamente para el concurso de traslados. Pero hasta donde yo conozco, el grupo que ha promovido esta sentencia tiene ya pronunciamientos a favor del TSJA sobre el concursillo.
Puede pasar -de hecho, yo también lo veo probable- que la consejería opte por seguir sin computar el tiempo en el concursillo hasta que pierda también el recurso de apelación en el supremo, si es que lo ha interpuesto. Pero también podría ocurrir que viendo que es algo perdido, opte por computarlo cuanto antes, porque va a llegar tarde o temprano, todo lo más en uno o dos años.
Ya que tanto gusta hablar aquí de si interesa a unos o a otros, diré que a mí todo esto ni me va ni me viene. Estoy en mi destino definitivo y no me voy a mover de él, luego el concursillo me la bufa, como dijo nuestro vicepresidente. Pero objetivamente, esto que está ocurriendo tiene toda la lógica, interese más o menos a unos u otros. La directiva europea dice que el trabajo de un interino y un funcionario se computa igual en un procedimiento, y eso tiene efectos beneficiosos para unos y perjudiciales para otros según sea el ámbito. Pero es lo que dice la ley europea y va a llegar tarde más o tarde menos.