Cuatro opositoras a maestras de Asturias se visten como presidiarias tras haber sido expulsadas por un error de forma
Cuatro opositoras al cuerpo de Maestros se concentraron frente a la Consejería de Educación del Principado de Asturias, vestidas como presidiarias, para pedir una "medida de gracia" a la consejera, Lydia Espina, tras ser expulsadas del proceso por un "error de forma", al no numerar correctamente las páginas de su examen.
La portavoz de las afectadas, Raquel López, ha explicado que las afectadas aceptan que han cometido un error al no poner el número del tema elegido en todas las páginas del examen, un requisito que figuraba en la resolución de la convocatoria, pero consideran injusto haber sido expulsadas y que consten como no presentadas.
Este hecho hace que sean expulsadas de la bolsa de interinos y pierdan los puntos que habían recabado hasta ahora. "Hay personas que vamos a quedar en la calle y que no vamos a poder volver a trabajar hasta que volvamos a aprobar la oposición dentro de dos años o de cuatro", ha lamentado López, quien no ha sabido precisar cuántas personas pueden estar en la misma situación.
Fuente: https://www.elmundo.es/espana/2024/07/05/6687bd52e85eced57d8b4582.html
Donde están los sindicatos para ayudar a esas docentes¿? Pues ya lo estamos viendo.
: Zeronter 13 July, 2024, 22:42:58 +02:00Donde están los sindicatos para ayudar a esas docentes¿? Pues ya lo estamos viendo.
El problema de estos casos es que si la Administración acepta esa "medida de gracia" que están pidiendo, se salta su propia normativa, e irán a los tribunales los que se queden por detrás en las listas.
Si es injusto que recen como no presentadas (lo cual a mi juicio es verdad que no tiene ningún sentido) lo que tendrían que recurrir es la propia orden de convocatoria. Claro que entonces se tirarán años esperando la resolución del juicio y, cuando salga sentencia, quizás ya hayan vuelto a entrar en bolsa y les sirva de poco.
Esto es tratar a los interinos como basura.
¿Dónde están los sindicatos? Pues USTEA fue punta de lanza
para un cambio de normativa tal que en Andalucía no solo
no te echan de la bolsa por esta estupidez, sino que
ni siquiera es obligatorio presentarte. Precisamente
para dar dignidad a los interinos y que no seamos
Al menos aquí tratados como en Asturias. Vergüenza de gobierno asturiano. Que dimitan todos. Me da igual sus normas ridículas. También era norma el servicio dividido en el Sur de USA hasta hace 60 años.
: rantanplan 15 July, 2024, 10:00:30 +02:00: Zeronter 13 July, 2024, 22:42:58 +02:00Donde están los sindicatos para ayudar a esas docentes¿? Pues ya lo estamos viendo.
El problema de estos casos es que si la Administración acepta esa "medida de gracia" que están pidiendo, se salta su propia normativa, e irán a los tribunales los que se queden por detrás en las listas.
Si es injusto que recen como no presentadas (lo cual a mi juicio es verdad que no tiene ningún sentido) lo que tendrían que recurrir es la propia orden de convocatoria. Claro que entonces se tirarán años esperando la resolución del juicio y, cuando salga sentencia, quizás ya hayan vuelto a entrar en bolsa y les sirva de poco.
Totalmente. Es mejor esperar a la siguiente convocatoria. Los recursos pueden tardar décadas.
: rents 20 July, 2024, 09:25:40 +02:00Esto es tratar a los interinos como basura.
¿Dónde están los sindicatos? Pues USTEA fue punta de lanza
para un cambio de normativa tal que en Andalucía no solo
no te echan de la bolsa por esta estupidez, sino que
ni siquiera es obligatorio presentarte.
Sí, pero ese cambio de normativa se produjo a raíz de un suceso "semejante". Puede que me equivoque, pero los que sufrieron ese problema, se tuvieron que fastidiar, porque la Administración no pudo hacer nada al respecto.
He puesto semejante entre comillas, porque éste a priori me parece bastante más grave, ya que los opositores se presentaron realmente y sólo cometieron un pequeño defecto de forma al redactar el examen. La consecuencia lógica de esto debería ser en todo caso que les valorasen la prueba con un 0, no que rezaran como no presentados y, si la convocatoria dice otra cosa, creo que es abusiva y recurrible. El problema, como ya dije, es que los recursos tardan años y años, y, cuando te dan la razón, no sirven absolutamente para nada.
El caso en Andalucía fue totalmente distinto. Ignoro como sería la interfaz para presentar solicitudes y, si era o no intuitiva, pero fuera como fuera, lo que cualquier persona con dos dedos de frente sabe es que al final de un trámite tiene que acabar con un papel sellado por la administración que acredite que ha hecho el trámite y que, en caso de problema, sirve como comprobante para su subsanación. En aquel caso, no cabía ni posibilidad de recurso inútil porque los solicitantes ni siquiera tenían razón.
Yo estuve en el sindicato muy cerca de ese tema porque teníamos varios afiliados afectados. Fue un verdadero drama y de hecho se consiguió cambiar la normativa para que no volviera a pasar.
Hubo 300 interinos expulsados de la bolsa por no realizar correctamente la inscripción. Algunos con más de 20 años de servicio y 55 años de edad (Conservatorio).
Creo firmemente que la continuidad en un puesto de trabajo no puede depender de un trámite administrativo y mucho menos o igual de menos lo que ha pasado en Asturias. Que sí,que será muy fácil cumplir lo estipulado, pero que todo nos hemos saltado alguna vez un stop y solo no nos hemos matado o matado a alguien porque no pasaba por ahí ningún coche.
Es absolutamente indigno ser echado de un trabajo (pq eso es en la práctica) por no darle a un click o por no poner un título en un examen y el estado que lo permite merece mi escupitajo en todo su escudo.
: rents 22 July, 2024, 18:06:32 +02:00Yo estuve en el sindicato muy cerca de ese tema porque teníamos varios afiliados afectados. Fue un verdadero drama y de hecho se consiguió cambiar la normativa para que no volviera a pasar.
Hubo 300 interinos expulsados de la bolsa por no realizar correctamente la inscripción. Algunos con más de 20 años de servicio y 55 años de edad (Conservatorio).
Creo firmemente que la continuidad en un puesto de trabajo no puede depender de un trámite administrativo y mucho menos o igual de menos lo que ha pasado en Asturias. Que sí,que será muy fácil cumplir lo estipulado, pero que todo nos hemos saltado alguna vez un stop y solo no nos hemos matado o matado a alguien porque no pasaba por ahí ningún coche.
Es absolutamente indigno ser echado de un trabajo (pq eso es en la práctica) por no darle a un click o por no poner un título en un examen y el estado que lo permite merece mi escupitajo en todo su escudo.
Totalmente de acuerdo contigo, pero el escupitajo mejor te lo tragas.
Es injusto. Como también lo fue la convocatoria de 2008 donde taparon las notas desglosadas y pusieron una nota única. Compañeros entregando a los 20 minutos exámenes en blanco y sacando 8-9 en la nota de oposición. ¿Cómo??
A los que quisieron reclamar le dijero que no servía de nada. Que tardaría más la resolución del recurso que presentarse a las siguientes oposiciones.
Ajo y agua.
: rents 22 July, 2024, 18:06:32 +02:00Creo firmemente que la continuidad en un puesto de trabajo no puede depender de un trámite administrativo y mucho menos o igual de menos lo que ha pasado en Asturias. Que sí,que será muy fácil cumplir lo estipulado, pero que todo nos hemos saltado alguna vez un stop y solo no nos hemos matado o matado a alguien porque no pasaba por ahí ningún coche.
La analogía es absolutamente impertinente. Podemos asimilar eso que dices al caso que abre el hilo: he leído en la convocatoria que tengo que numerar las páginas, pero en vivo, cuando estoy realizando el examen tengo tantos nerviosos y tantas cosas en la cabeza, que se me pasa. Es disculpable (además, de abusivo porque desde luego sí me he presentado).
Pero presentar una instancia en la tranquilidad de mi casa y no saber que tengo que acabar con un papel firmado es de no tener dos dedos de frente. No tiene disculpa alguna, porque no es fruto de un despiste puntual ni de los nervios ni de la improvisación.
Algunos han interiorizado tanto las reformas educativas y su esfuerzo por exonerar al alumno de cualquier responsabilidad y cargo que abogan por extenderlo hasta a los adultos.
Fue un fallo al pagar telemáticamente. En la mayor parte de los casos. Pero esto pasó miles de veces y la gente iba a Canarias a opositar porque siempre convocarán más tarde. Ese año 2017 el plazo de Canarias acababa el mismo día que el de Andalucía.
rantanplan, hasta buenos cirujanos se dejan dentro del paciente una gasa. Hasta maravillosos pilotos se estrellan
por no frenar a tiempo. Perder tu trabajo por hacer mal un trámite administrativo debería llenar de vergüenza a quien legisla así, no a quien en un momento dado se equivoca.
Soy bastante old school nunca mejor dicho por lo que eso que supones no es cierto, pero hay que establecer una balanza entre el error y su consecuencia y desde luego perder tu forma de vida por no darle a un click más no
me parece equilibrado.
Por suerte, se logró cambiar esa normativa en Andalucía para lo que USTEA tuvo mucho que ver y varios dentro de USTEA también tuvimos que ver porque estábamos pidiendo eso ANTES de que pasase aquello.
Una anécdota: aquel año de 2017 más de cien interinos De secundaria hicieron mal los destinos o se olvidaron. ¿Sabes qué hizo Cascales Guil, directora general entonces que negó el pan y la sal a los opositores excluidos? Pues dijo que había habido dos parones del sistema y que los interinos tenían la posibilidad de reparar su error. Curioso. ¿No hubo parones del sistema informático cuando los excluidos dos meses antes?