Tras la triste nota de prensa de la JUNTA echando pestes del PP, que se ha hecho
1 politicamente nada , si MAR MORENO hubiera tenido algo decencia hubiera salido hoy diciendo señores seguimos adelante , señores devolvemos el dinero o señores nos ajustamos al 10 %
2 afectados aspirantes ya teniamos que haber salido en tromba reclamando seguro que fue la calor que no lo impidio
3 interinos parados desgraciadamente aunque solo fuese por recuperar los 77 euros independientemente si estaban a favor o en contra tenian que haber hecho algo , en vez esperar telefono suene que lo dudo mucho
4 sindicatos pedir a junta aclare que hacer
TODOS SOMOS CULPABLES MIENTRAS TANTO LAS CARCAJADAS DE LA CHICA MAR MORENO Y WERT RETUMBAN EN UN HORIZONTE
Estoy muy de acuerdo contigo. Son una buena panda, pero los ciudadanos pasotas no son mejores.
Más claro, el agua clara del río...
http://propositoyaccion.blogspot.com.es/2012/09/cabecita-loca-en-la-educacion-publica.html (http://propositoyaccion.blogspot.com.es/2012/09/cabecita-loca-en-la-educacion-publica.html) anaidrisa anaidrisa anaidrisa anaidrisa
Con dos bemoles anaid4 anaid4 anaid4
Cita de: DEJAN en 18 Septiembre, 2012, 15:08:37 PM
Tras la triste nota de prensa de la JUNTA echando pestes del PP, que se ha hecho
1 politicamente nada , si MAR MORENO hubiera tenido algo decencia hubiera salido hoy diciendo señores seguimos adelante , señores devolvemos el dinero o señores nos ajustamos al 10 %
2 afectados aspirantes ya teniamos que haber salido en tromba reclamando seguro que fue la calor que no lo impidio
3 interinos parados desgraciadamente aunque solo fuese por recuperar los 77 euros independientemente si estaban a favor o en contra tenian que haber hecho algo , en vez esperar telefono suene que lo dudo mucho
4 sindicatos pedir a junta aclare que hacer
TODOS SOMOS CULPABLES MIENTRAS TANTO LAS CARCAJADAS DE LA CHICA MAR MORENO Y WERT RETUMBAN EN UN HORIZONTE
no toda la gente está pasiva sí es verdad que nos movemos muy poquitos, pero algo estamos haciendo, lo que ocurre es que hay gente como he podido comprobar en otros hilos que o no quieren ver la realidad o están de los primeros en la lista y saben que van a pillar algo porque si no no me explico tanto optimismo, pero tienes razón en que la mayoría de la gente le importa un pimiento todo, digo yo que no le afectan mucho estar en paro y perder lo que tanto tiempo ha costado, por lo menos a mí
Independientemente del puesto en el que se esté en la bolsa, y hablo por mi y por algunos más que están en mi misma situación, si no se acude a determinados actos es por desconocimiento de realización de los mismos. Creo que es algo que debería de solucionarse, hay personas que cuando se enteran de una convocatoria de manifestación van, pero si no se enteran, tú me diras.
Por citar un ejemplo, de la última manifestación realizada en Cádiz me enteré por la prensa del día siguiente, quizas no haya descordinación, quizas yo acudo a los foros equivocados. Pero lo que si está claro es que si se convoca una manifestación de un día para otro la afluencia va a ser mínima.
Creo que lo que necesitamos es mayor organización.
tres semanas depues de suspenderse nada de nada , solo frustacion la ceja me respondio pero hasta no se acabe proceso en una sentancia no hay que hacer, es frustante no poder hacer nada es luchar solo contra un gigante, estoy frustado ante tanto oscurantismo con lo facil e sque sacaran notas sobre todos los asuntos devoluvion , temario y sistema proximos más temas que afectan a docentes pagas extras expulsion 5000 interinos , estos dias son duros desde la cama es dificil moverse pero tambien veo cada vez mas pasotismo , respecto a academias bombardeo estuve en una local por tema ingles b1 pero me tuve operar y lo tuve que dejar en la segunda clase , tras mucho discutir mi pareja logramois que solo em cobraran los dias asistencia querian cobrarme todo el mes cuando por motivos obvios no puedo asistir y no s esi podre asistir durant elargo timepo est eaño dar clases b1 casi imposible por economia y salud ,pierdo ganas dia a dia de ver un colectivo que luche en fin , he pensado en estudiar por si alguna comunidad y el tratamiento me dejan y se deciden a convocar pero a dia hoy son dudas que se creo no hay interes por despejar
Hay que añadirle a todo este entuerto la reforma del acceso a la función pública docente que prepara el Sr Wert. En fin que entre unos y otros la casa sin barrer.
Anestesia buenaaa para el pueblo, eso que no falte...
el tiempo paso y nada me siento defraudado y abandonado fui unico pidio las tasas a la junta presentando escrito ¿algun opositor las pidio?¿ los sindicatos pidieron devolucion?recuerdo cuando defendian convocatoria ¿y despues?sabemos que no habra ¿se preocuparon realmente por este tema ? en mi situacion 77 euros es un lujo quizas para otros no como me dijo un representante de un sindicato a una consulta sobre este asunto
Dejan , yo sí las pedí por escrito y me contestaron con la normativa , básicamente como no se han suspendido definitivamente , no me las devuelven. De risa.
lo tienen todo bien amarrado. Mientras no haya sentencia, no devuelven el dinero.
Y lo malo es que ellos sabían perfectamente a lo que jugaban cuando lanzaron su oferta pública de empleo.
Cita de: Conservatoril en 09 Enero, 2013, 19:39:21 PM
lo tienen todo bien amarrado. Mientras no haya sentencia, no devuelven el dinero.
Y lo malo es que ellos sabían perfectamente a lo que jugaban cuando lanzaron su oferta pública de empleo.
Para mí la pregunta clave sería: mientras no haya sentencia ¿no hay oposiciones?
anaid3
Cita de: Dru en 09 Enero, 2013, 20:47:45 PM
Para mí la pregunta clave sería: mientras no haya sentencia ¿no hay oposiciones?
La respuesta a esa pregunta es conocida desde el principio, a saber, las oposiciones de secundaria de la OEP de 2012 que fueron convocadas y suspendidas provisionalmente por orden del TC, no pueden continuar su proceso hasta que no se levante la suspensión, lo cual no ocurrirá previsiblemente hasta que el TC no se pronuncie sobre el fondo de la cuestión. Salvo que la JA las anulara o el Ministerio retirara su recurso.
Es decir, que cuando se dicte sentencia continuarán las oposiciones por donde se quedaron si el fallo es a favor de la JA o si es contrario, deberán replantearse reduciendo el número de plazas en los términos que marque la sentencia.
Pero eso no significa que hasta que no haya sentencia no pueda haber oposiciones, porque podrían convocarse este mismo año en secundaria si la JA así lo aprobara en su OEP de 2013 o en la de los años venideros, eso sí, respetando la normativa estatal vigente en cada momento, que para 2013 es del 10 %.
Yo lo tengo claro y espero haber ayudado a su clarificación, aunque como empecé diciendo, sobre este asunto no hay nada nuevo, ni se espera que lo haya en varios años.
Saludos.
Quizá debí especificar, pero es que para mí lo de la OEP 2012 es tan obvio... ::)
Me refería a cualquier otra oferta de secundaria en Andalucía. La CEJA comentó alguna vez que no habría oferta hasta que el TC se pronunciase ya que si la hubiera y justo después el TC resolviera a favor de la JA el lío podría ser monumental.
Creo recordar.
Por otro lado el TC puede tardar "siglos" en dictaminar. Con lo cual no tengo muy claro que lo anterior lo vayan a seguir a pies juntillas.
Salud.
Como bien ha dicho respublica, perfectamente legal sería sacar una oep 2013 con plazas para secundaria, atendiendo a ese 10% de tasa de reposición permitida por el gobierno central. Otra cosa es que los vientos soplen por ahí, que no parece para nada.
Lo de la convocatoria recurrida de 2012, yo también lo veo claro. Eso va a estar ahí parado hasta la sentencia del tribunal, la cual no va a producirse de hoy para mañana. Marearán la perdiz todo lo que puedan, y al final yo creo que renunciarán a la convocatoria, cuando vayan a volver a convocar oposiciones en secundaria (2014), o intentarán llegar a un acuerdo con el gobierno central para sumar a esas futuras oposiciones, las plazas resultantes de ese 10% de reposición para 2012 que no pudieron llegar a celebrarse por ser, presuntamente, ilegales.
Cita de: Dru en 09 Enero, 2013, 22:13:37 PM
Me refería a cualquier otra oferta de secundaria en Andalucía. La CEJA comentó alguna vez que no habría oferta hasta que el TC se pronunciase ya que si la hubiera y justo después el TC resolviera a favor de la JA el lío podría ser monumental.
Eso era respecto a la convocatoria recurrida, nada que ver con las de OEP futuras.
Cuando es seguro que habrá será en 2016, que tocan de nuevo elecciones.
Saludos.
Cita de: respublica en 09 Enero, 2013, 22:58:19 PM
Cita de: Dru en 09 Enero, 2013, 22:13:37 PM
Me refería a cualquier otra oferta de secundaria en Andalucía. La CEJA comentó alguna vez que no habría oferta hasta que el TC se pronunciase ya que si la hubiera y justo después el TC resolviera a favor de la JA el lío podría ser monumental.
Eso era respecto a la convocatoria recurrida, nada que ver con las de OEP futuras.
Cuando es seguro que habrá será en 2016, que tocan de nuevo elecciones.
Saludos.
Y en 2014 qué creéis?
vuestros analisis son todos correctos pero usemos la autocritica , los sindicatos apoyaron la convocatoria es una realidad sin detectar digamos el posible daño ¿los equipos juridicos que hicieron ? paso lo que paso y una triste nota de prensa y el olvido y abandono , todo esto paso espero no pase más
Cita de: DEJAN en 10 Enero, 2013, 11:04:10 AM
vuestros analisis son todos correctos pero usemos la autocritica...
La autocrítica es juzgar críticamente las actuaciones propias y nosotros tenemos poco que autocriticarnos porque fuimos unas víctimas en todo el proceso, y seguimos siéndolo.
Respecto a criticar a los sindicatos, estos representan ante la JA a los trabajadores que les han votado pero no les corresponde decidir si son convenientes más o menos plazas, y aunque optaron por el máximo de plazas, lo que en mi opinión es plenamente coherente con sus planteamientos laborales e ideológicos, hubiera dado igual su postura porque el resultado no hubiese cambiado nada.
Y la crítica hacia los responsables, la administración autonómica y la central, supongo que habrá dependido de los intereses particulares que cada uno tuviera, pero de todas formas, esa crítica ha sido irrelevante porque no ha ido asociada a ninguna medida de presión o protesta, no ya efectiva, sino ni siquiera testimonial.
Saludos.
Y estos son los pensamientos de la JA...
http://www.ustea.es/node/30543 (http://www.ustea.es/node/30543)
La Consejería de Educación de la Junta de Andalucía baraja una oferta público docente de maestros para este año 2013 de Infantil y Primaria de alrededor de 300 plazas. En caso de que finalmente se presentara esta oferta se trataría de una oferta muy reducida para todas las especialidades y para toda la comunidad autónoma. Una cifra que nada tiene que ver con las más de 7.000 plazas convocadas en años anteriores.
Esto es debido a la normativa estatal vigente que fija un límite máximo de plazas a convocar que no pueden superar el 10% de la tasa de reposición. Precisamente por el incumplimiento de esta regulación el Gobierno central impugnaba el año pasado las oposiciones al cuerpo de Secundaria.
USTEA ha transmitido a la Consejería, que es un despropósito convocar 300 plazas, para unas oposiciones donde se presentan más de 35.000 personas, y ha pedido que no sean convocadas.
Cita de: respublica en 10 Enero, 2013, 14:29:58 PM
Cita de: DEJAN en 10 Enero, 2013, 11:04:10 AM
vuestros analisis son todos correctos pero usemos la autocritica...
La autocrítica es juzgar críticamente las actuaciones propias y nosotros tenemos poco que autocriticarnos porque fuimos unas víctimas en todo el proceso, y seguimos siéndolo.
Respecto a criticar a los sindicatos, estos representan ante la JA a los trabajadores que les han votado pero no les corresponde decidir si son convenientes más o menos plazas, y aunque optaron por el máximo de plazas, lo que en mi opinión es plenamente coherente con sus planteamientos laborales e ideológicos, hubiera dado igual su postura porque el resultado no hubiese cambiado nada.
Y la crítica hacia los responsables, la administración autonómica y la central, supongo que habrá dependido de los intereses particulares que cada uno tuviera, pero de todas formas, esa crítica ha sido irrelevante porque no ha ido asociada a ninguna medida de presión o protesta, no ya efectiva, sino ni siquiera testimonial.
Saludos.
Un par de correcciones fuimos victimas si coincido contigo , los sindicatos deben apoyar el maximo plazas si coincido también, pero se aviso riesgos es más algunos sndicatos decian que era legal , esa es mi critica , otra critica ha habido acciones colectivamente no y tiene su logica quien no queria opos no iba a protestar y a nivel individual si pero pocos entre los que me encontraba yo, pero que puedo hacer solo , escribi junta defensor del pueblo y hasta que no salga resolucion nada es la respuesta que se me ofrecio, es lo que echo en falta una aptitud mas colectiva de quien tiene fuierza para hacerlo los sindicatos en este caso aunque no se logre que sabemos que no se lograra , pero tras anulacion he visto un desierto
por cierto chapeau hoy a USTEA por rechazar la OPE DE MAESTROS
SALUDOS como ves pensamos casi igual
Cita de: DEJAN en 10 Enero, 2013, 18:02:03 PM
Un par de correcciones fuimos victimas si coincido contigo , los sindicatos deben apoyar el maximo plazas si coincido también, pero se aviso riesgos es más algunos sndicatos decian que era legal , esa es mi critica
Algunos sindicatos, como USTEA, sí avisaron de que este asunto se estaba utilizando con fines electoralistas y que los opositores eramos rehenes de ello.
Respecto a la legalidad o no y a los gabinetes jurídicos, yo creo que el asunto no era de índole legal sino político. Como todos sabemos en el derecho a veces pueden darse interpretaciones normativas distintas y en este caso hay dos posturas diferentes que nacen de voluntades políticas contrapuestas, por un lado la JA que querían convocar más de 3000 plazas, y por otro el gobierno que quería poco más de 300.
La convocatoria fue realizada dentro de la legalidad vigente y hoy sigue siendo legal. Si el TC se pronuncia finalmente en sentido contrario, entonces pasaría a considerarse ilegal y se tendría que ajustar a la legalidad reduciendo drásticamente el número de plazas.
Hay que entender que los gabinetes jurídicos prestan un servicio legal para quienes los contratan y su función es buscar argumentos jurídicos para defender lo que su cliente quiere. De ahí que los servicios jurídicos de la Junta de Andalucía y del gobierno hayan defendido posturas jurídicas contrarias y será el TC quien dirá quiún tiene razón en función de lo que los magistrados (nombrados a propuesta del PP, PSOE y CiU) tengan a bien (o mal) interpretar.
Saludos.
Cita de: respublica en 10 Enero, 2013, 19:09:59 PM
La convocatoria fue realizada dentro de la legalidad vigente y hoy sigue siendo legal.
¡Jajajaja! ¡Nunca darás tu brazo a torcer querido amigo! ;) :D
Una pregunta tonta. Tonta porque conociéndote como ya lo voy haciendo, un poquillo, estoy casi seguro de que la respuesta es sí.
Pero como nunca lo he sabido con certeza ya que por aquel entonces estuve un tiempo sin entrar por aquí, por aquello de la salud mental... y tal... ::) ya sabéis...
Ahí va: ¿Te leíste el informe del Consejo de Estado al respecto?
Salu2. :)
Cita de: Dru en 10 Enero, 2013, 22:49:34 PM
Cita de: respublica en 10 Enero, 2013, 19:09:59 PM
La convocatoria fue realizada dentro de la legalidad vigente y hoy sigue siendo legal.
Una pregunta tonta. Tonta porque conociéndote como ya lo voy haciendo, un poquillo, estoy casi seguro de que la respuesta es sí.
Ahí va: ¿Te leíste el informe del Consejo de Estado al respecto?
Acertaste doblemente, pero no sólo lo leí sino que lo estudié ;)
Ahora te hago yo otra pregunta: ¿sabes quienes componen el Consejo de Estado?
Te doy una pista (http://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_de_Estado_de_Espa%C3%B1a).
Si lo miras, ya comprenderás que lo que escribí antes sobre los gabinetes jurídicos ni siquiera resulta de aplicación aquí porque la mayor parte de sus miembros son políticos o incluso militares, pero al final es lo mismo, y los pocos juristas profesionales que tienen buscan argumentos jurídicos para respaldar las decisiones políticas ya tomadas por el gobierno de turno.
Y lo de que la convocatoria de oposiciones 2012 es plenamente legal no lo considero como una opinión, sino un hecho cierto que sólo puede ser refutado por decisión del TC, que cuando estudie el caso ya veremos qué dictamina y cómo nos afecta.
Pero vamos, que ni tú ni yo, ni nadie que sepamos por aquí, es un jurista imparcial de reconocido prestigio, si tal cosa existe.
Saludos.
todavía seguimos con esto??????
Cita de: respublica en 10 Enero, 2013, 23:58:50 PM
Ahora te hago yo otra pregunta: ¿sabes quienes componen el Consejo de Estado?
Compañero me subestima, cosa que yo no hago con usted. ;) ;D
Justo al terminar de leer el informe (admito el pecado de no haberlo estudiado ::) ) hice una pequeña búsqueda para ver de qué se trataba esto del "Consejo de Estado".
Y bueno por haber haber, hailos que pueden ser hasta amigos de Mar Moreno como Zapatiesto o Fernández de la Vega.
Sin desmerecer a ilustrísimas mezquindades como la Tocino.
Pero lo que indagué en su momento fue sobre quién ocupaba la presidencia del mismo, algo de bastante importancia respecto al asunto que nos ocupa. Pues bien, en aquel momento no me quedó muy claro ya que ni la Wiki ni la web oficial de la institución lo mencionaban claramente. Decían que Becaría (pepero) sustituiría al antiguo presi (elegido por ZP) pero parecía que todavía no se había producido.
Y gracias a ti por "cuestionarme" ahora, compruebo que el Consejo se encontraba en un limbo presidencial-espacio-temporal en el momento del follón de las opos, como demuestran los perfiles de presi y expresi:
http://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Rubio_Llorente (http://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Rubio_Llorente) (hasta el 23 de marzo)
http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Manuel_Romay_Beccar%C3%ADa (http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Manuel_Romay_Beccar%C3%ADa) (desde el 3 de mayo)
Y después de haberlo estudiado ¿ni la jurisprudencia que indican en el informe te hacen cambiar de opinión?
Salud
Cita de: Conservatoril en 11 Enero, 2013, 00:12:27 AM
todavía seguimos con esto??????
A mí que me registren anaidpensando
Más allá de ilegalidades y legalidades que son un producto humano.
A mí lo que me gustaría es que el TC le diese la razón a la JA. Entonces tendríamos unas oposiciones con 3000 plazas que es lo mínimo que se merece la educación andaluza. Sería un castigo al cinismo de la junta y un rayo de esperanza dentro de la austerocracia pepera.
Cita de: Dru en 11 Enero, 2013, 00:35:40 AM
Y después de haberlo estudiado ¿ni la jurisprudencia que indican en el informe te hacen cambiar de opinión?
Vuelves a preguntar lo mismo, y ya lo he respondido.
Por cierto, la base argumental del dictamen (
ius superveniens e
inconstitucionalidad sobrevenida) nunca la leí en este foro, nunca, a pesar de los miles de mensajes que escribieron quienes sostenían su ilegalidad. En cambio todos decían que como la OEP se publicó posteriormente en el BOJA a la publicación del RDL 20/2011, era ilegal y el dictamen del Consejo de Estado aclara que no es así, como cualquiera con mínimos conocimientos legales podía sostener.
El dictamen es muy gracioso porque dice que como en la convocatoria se afirma que a los interinos mayores de 55 se les garantizará un puesto de trabajo, interpeta que se trata de regalarle la plaza a todos y termina diciendo que esa previsión podría distorsionar el número total de plazas susceptibles de ser convocadas.
Con todo, lo más interesante del dictamen es que en 2011 hubo 3.129 funcionarios docentes jubilados en Andalucía, a los que hay que sumar 49 fallecidos. Si se hace una extrapolación de esos datos al peso estadístico de cada especialidad en el total de docentes, podemos hacernos una idea aproximada de las vacantes nuevas por jubilaciones por especialidad.
Saludos.
Cita de: Kalesi en 11 Enero, 2013, 01:00:26 AM
Más allá de ilegalidades y legalidades que son un producto humano.
A mí lo que me gustaría es que el TC le diese la razón a la JA. Entonces tendríamos unas oposiciones con 3000 plazas que es lo mínimo que se merece la educación andaluza. Sería un castigo al cinismo de la junta y un rayo de esperanza dentro de la austerocracia pepera.
Y además obligaría a la JA a revertir el aumento de horas lectivas, lo que también hubiera tenido que suceder si no se hubiesen recurrido, dado que no hubiera habido puestos suficientes para los nuevos funcionarios.
Saludos.
Cita de: Dru en 11 Enero, 2013, 00:35:40 AM
Y bueno por haber haber, hailos que pueden ser hasta amigos de Mar Moreno como Zapatiesto o Fernández de la Vega.
Zapatero cobra 6.383 euros al mes del Consejo de Estado por acudir a un pleno mensual (http://www.elconfidencial.com/espana/2012/06/27/zapatero-cobra-6383-euros-del-consejo-de-estado-por-acudir-a-un-pleno-mensual-100763/)
Saludos.
Cita de: anapastor123 en 09 Enero, 2013, 23:22:44 PM
Cita de: respublica en 09 Enero, 2013, 22:58:19 PM
Cita de: Dru en 09 Enero, 2013, 22:13:37 PM
Me refería a cualquier otra oferta de secundaria en Andalucía. La CEJA comentó alguna vez que no habría oferta hasta que el TC se pronunciase ya que si la hubiera y justo después el TC resolviera a favor de la JA el lío podría ser monumental.
Eso era respecto a la convocatoria recurrida, nada que ver con las de OEP futuras.
Cuando es seguro que habrá será en 2016, que tocan de nuevo elecciones.
Saludos.
Y en 2014 qué creéis?
Entrevista con Mar Moreno para El Correo de Andalucía (http://www.elcorreoweb.es/politica/160564/retiraremos/concierto/colegios/segregan/sexo/marzo) publicada el 13/01/2013:
- ¿Convocará oposiciones de Infantil y Primaria este año?
- La consejería todavía no ha tomado una decisión definitiva. Este año es muy complejo y tenemos muchas dudas sobre si sacar una oferta que sería muy limitada. No podríamos ofrecer más de 200 o 300 plazas. Queremos saber el impacto que tendría una convocatoria mínima con la demanda tan grande que hay. Soy consciente de la expectativa que esto genera y quisiera dejarlo resuelto este mes, con convocatoria o sin ella. Será importante saber si nos admiten unir la tasa de reposición del año pasado con ésta para sacar una oferta algo mayor. Pero queremos tenerlo muy claro porque no deseamos ir a un pleito.
- ¿Se plantea una convocatoria conjunta con las de Secundaria?
- No, de ninguna manera. El incremento del horario lectivo del profesorado ha limitado mucho la capacidad de convocatoria de oposiciones en Secundaria. Y no sólo para este año. Ahora mismo en la ESO no hay movimiento prácticamente en ningún sitio. Nos han quitado a 4.500 profesores, es decir, estamos a 4.500 plazas lejos de convocar oposiciones. Secundaria está radicalmente afectada por el incremento del horario lectivo.Saludos.
Cita de: respublica en 13 Enero, 2013, 15:28:21 PM
Cita de: anapastor123 en 09 Enero, 2013, 23:22:44 PM
Cita de: respublica en 09 Enero, 2013, 22:58:19 PM
Cita de: Dru en 09 Enero, 2013, 22:13:37 PM
Me refería a cualquier otra oferta de secundaria en Andalucía. La CEJA comentó alguna vez que no habría oferta hasta que el TC se pronunciase ya que si la hubiera y justo después el TC resolviera a favor de la JA el lío podría ser monumental.
Eso era respecto a la convocatoria recurrida, nada que ver con las de OEP futuras.
Cuando es seguro que habrá será en 2016, que tocan de nuevo elecciones.
Saludos.
Y en 2014 qué creéis?
Entrevista con Mar Moreno para El Correo de Andalucía (http://www.elcorreoweb.es/politica/160564/retiraremos/concierto/colegios/segregan/sexo/marzo) publicada el 13/01/2013:
- ¿Convocará oposiciones de Infantil y Primaria este año?
- La consejería todavía no ha tomado una decisión definitiva. Este año es muy complejo y tenemos muchas dudas sobre si sacar una oferta que sería muy limitada. No podríamos ofrecer más de 200 o 300 plazas. Queremos saber el impacto que tendría una convocatoria mínima con la demanda tan grande que hay. Soy consciente de la expectativa que esto genera y quisiera dejarlo resuelto este mes, con convocatoria o sin ella. Será importante saber si nos admiten unir la tasa de reposición del año pasado con ésta para sacar una oferta algo mayor. Pero queremos tenerlo muy claro porque no deseamos ir a un pleito.
- ¿Se plantea una convocatoria conjunta con las de Secundaria?
- No, de ninguna manera. El incremento del horario lectivo del profesorado ha limitado mucho la capacidad de convocatoria de oposiciones en Secundaria. Y no sólo para este año. Ahora mismo en la ESO no hay movimiento prácticamente en ningún sitio. Nos han quitado a 4.500 profesores, es decir, estamos a 4.500 plazas lejos de convocar oposiciones. Secundaria está radicalmente afectada por el incremento del horario lectivo.
Saludos.
Gracias por colgar la interesante entrevista a la consejera.
Después de leer las declaraciones, cada vez esta más claro que las oposiciones de 2012 de Secundaria tendrán que anularlas tarde o trmprano, ya que son inviabbles a todas luces.
Veo improbable que el gobierno autorice sumar la tasa de 2012 con la de 2013 para que en primaria se oferten más plazas, pero ojalá ocurra y a la vez sería una salida "justificada"para anular definitivamente las de 2012 y que se devuelvan las tasas a los aspirantes.
Ojalá ocurra eso, yo pienso que sería la única forma de que se hiciera una convocatoria más o menos presentable este año en primaria, de lo contrario casi mejor que no salgan.
Saludos.
Lo de sumar el 10% de la tasa de reposición del curso pasado, a la convocatoria de primaria de este año, creo que plantea un problema.
Si esto se lleva a cabo, significaría que el año que viene no podría hacerse nada similar con secundaria (porque creo que todos entendemos que la tasa de reposición va a estar en el 10% toda la legislatura). Esto tendría como efecto que el próximo curso, se podrían convocar solamente 200 plazas en secundaria, o las que fuesen, pero una cifra ridícula.
Se perjudicaría claramente a secundaria.
Eso sí, leyendo las declaraciones de la consejera, se intuye que no va a haber oposiciones en secundaria en unos años, así que lo mismo ese es el plan.
Cita de: Conservatoril en 14 Enero, 2013, 11:03:58 AM
Lo de sumar el 10% de la tasa de reposición del curso pasado, a la convocatoria de primaria de este año, creo que plantea un problema.
Si esto se lleva a cabo, significaría que el año que viene no podría hacerse nada similar con secundaria (porque creo que todos entendemos que la tasa de reposición va a estar en el 10% toda la legislatura). Esto tendría como efecto que el próximo curso, se podrían convocar solamente 200 plazas en secundaria, o las que fuesen, pero una cifra ridícula.
Se perjudicaría claramente a secundaria.
Eso sí, leyendo las declaraciones de la consejera, se intuye que no va a haber oposiciones en secundaria en unos años, así que lo mismo ese es el plan.
Hace un año Wert recomendó a las CCAA que no realizaran opos docentes en 2012 y que así el 10% de ese año lo podrían acumular con el 10% del año 2013 y realizar opos en este año.
Planteas que no se convoquen opos en primaria este año para que el 10% correspondiente a 2013 se lo lleven unas "supuestas" opos en 2014 de secundaria. Esto sí que me parece injusto a mí, ya que en principio el 10% de cada año corresponde a ese año en cuestión. Que este año utilicen el 10% del 2012 (como magníficamente expone Emilin) no está mal ya que el año pasado "ya está perdido".
Por otro lado, dejando a un lado lo que nos parece justo a cada uno (subjetividad), ¿dónde hacen falta más plazas docentes en infantil y primaria o en secundaria? (objetividad) Hasta la misma consejera lo dice en la entrevista.
Dru, creo que me has malinterpretado o yo no me he explicado bien.
Yo no he planteado que se acumule el 10% de este año para el curso que viene. Esto lo están planteando sindicatos y CEJA mirando lo que ha ocurrido en otros sitios. Tampoco que no se convoquen este año en primaria, porque mi opinión es que debe haber oposiciones todos los años, pero con un número de plazas que permita tener opciones reales de obtenerla.
Lo que yo he dicho es que si se hace el cómputo de esa manera para este año, se perjudicaría el año que viene a secundaria, porque la realidad es que las únicas plazas que se pueden acumular ahora mismo, procedentes de ofertas de empleo de ejercicios anteriores, son las de la ope 2012, que era de secundaria, recordemos. No de primaria. Aunque creo recordar también que lo que correspondía por pura tasa de reposición era muy poco (300 y pico plazas, no recuerdo las cifras exactas).
Por otro lado, soy consciente de que en secundaria va a ser muy complicado que se convoquen oposiciones, mientras no se haya superado el varapalo de las 4500 plazas que han desaparecido este año, y personalmente creo que eso va a tardar tres o cuatro cursos, como poco. Salvo que haya alguna medida excepcional de la CEJA, que podría darse el caso.
Cuando los presupuestos generales del estado ponen una limitación a las OEP en forma de tasa de reposición, esa limitación es para ese año y no afecta a años pasados ni futuros. Por tanto, eso de acumular tasas de un año en otro no lo veo legal, salvo que se haga una interpretación generosa y se mire para otro lado sin que nadie recurra. Lo que sí se puede hacer es aprobar una OEP para un año y realizar su convocatoria el año siguiente o siguientes, sumando así esas plazas a las de las OEP de años futuros.
Pero la OEP de 2012 no incluía plazas de primaria y ya tuvo su convocatoria que está suspendida, por lo que esas plazas no se pueden sumar a las de la OEP de 2013, salvo que se anule antes, o bien haya un acuerdo entre la JA y el gobierno para restarle las plazas que se convoquen ahora a las que finalmente el TC autorice, que en caso de fallar a favor del gobierno se quedarían en nada.
Por tanto, en mi opinión, todo lo que supere el 10% de las jubilaciones de 2012 requiere de un acuerdo previo con el gobierno, de ahí que la consejera diga que no sabe si el gobierno les admitiría unir la tasa de este año a la del anterior.
En todo caso, eso es para primaria, porque para secundaria, a un ritmo de mil y pico jubilaciones, habrán de pasar 4 años para amortizar los 4500 interinos que hemos sido despedidos en 2012. Y si la consejera dice que estamos a 4500 plazas de convocar oposiciones en secundaria, se entiende que hasta dentro de 3 ó 4 años no habrá convocatoria, y curiosamente 2016 es de nuevo año electoral.
Saludos.
Respublica, lo veo como tu, pero parece ser que esto de acumular ofertas de años anteriores ha ocurrido con anterioridad. Por eso lo están barajando los sindicatos y la CEJA, según comentan algunos representantes sindicales con los que he hablado del tema.
Cita de: Conservatoril en 15 Enero, 2013, 11:12:37 AM
Respublica, lo veo como tu, pero parece ser que esto de acumular ofertas de años anteriores ha ocurrido con anterioridad. Por eso lo están barajando los sindicatos y la CEJA, según comentan algunos representantes sindicales con los que he hablado del tema.
El ministro de educación el año pasado indicó que las comunidades que no convocaran en 2012, podrían acumular la tasa de ese ejercicio con la de 2013. (Es algo que seguramente harán algunas comunidades con el bleneplácito del gobierno).
En el caso de andalucía, yo pienso que si el gobierno le dá el visto bueno a que convocase la suma de la tasa de ambos años (seguro que habrán planteado esta hipótesis), sería con la condición de que anulase la oferta pública de empleo de 2012 mediante decreto y como consecuencia la resolución de convocatoria de oposiciones. A cambio el gobierno retiraría del Constitucional el conflicto de competencias planteado. De esta forma se le quita el "muerto" a la Junta de las oposiciones de 2012 que todos sabemos que por ahora son inviables aunque tuviese razón la Junta y nadie saldría ni ganando ni perdiendo en este embrollo que más vale olvidar.
Tomar esto como un pronóstico que seguro que no saldrá adelante, pero es lo que yo opino con toda la lógica de los acontecimientos. No quiero por favor entrar en polémicas.
Un saludo a todos/as.
Cita de: Emilin en 15 Enero, 2013, 12:31:08 PM
El ministro de educación el año pasado indicó que las comunidades que no convocaran en 2012, podrían acumular la tasa de ese ejercicio con la de 2013.
Eso era para que aplazaran la convocatoria de secundaria de 2012 a 2013 con algo más de plazas, pero ya vemos que las comunidades del PP no están convocando secundaria este año, y en realidad el ministro ya sabía que iba a subir las horas lectivas por decreto y pienso que era por eso por lo que no quería que se convocara.
Y ahora con la ley de educación del PP pretenden dar a la concertada todas las líneas que demanden, en detrimento de la pública, con lo que seguirá sin querer que haya oposiciones, salvo de forma testimonial y pasando antes por un PIR.
Cita de: Emilin en 15 Enero, 2013, 12:31:08 PM
En el caso de andalucía, yo pienso que si el gobierno le dá el visto bueno a que convocase la suma de la tasa de ambos años (seguro que habrán planteado esta hipótesis), sería con la condición de que anulase la oferta pública de empleo de 2012 mediante decreto y como consecuencia la resolución de convocatoria de oposiciones. A cambio el gobierno retiraría del Constitucional el conflicto de competencias planteado. De esta forma se le quita el "muerto" a la Junta de las oposiciones de 2012 que todos sabemos que por ahora son inviables aunque tuviese razón la Junta y nadie saldría ni ganando ni perdiendo en este embrollo que más vale olvidar.
En ese hipotético trato el que sale ganando es el gobierno y sólo se conseguiría que en primaria pudiera haber 500 plazas en vez de 200, lo cual sigue siendo igual de testimonial.
Otra cosa, como yo apuntaba, es que negocien y que la JA se comprometa a restar esas 318 plazas del 10% de reposición de 2012 de las que el TC dé finalmente por buenas, pero sin anular la convocatoria recurrida, porque si el TC le da la razón a la JA dentro de 4 años, esas plazas de secundaria vendrán a todos muy bien.
No obstante, yo soy partidario de que las plazas de secundaria de 2012 se queden en secundaria cuando el TC decida.
Pero hoy por hoy, cualquier hipótesis que implique un acuerdo entre la CEJA y el ministerio de educación me parece descabellado.
Saludos.
Cita de: respublica en 15 Enero, 2013, 14:43:30 PM
Cita de: Emilin en 15 Enero, 2013, 12:31:08 PM
El ministro de educación el año pasado indicó que las comunidades que no convocaran en 2012, podrían acumular la tasa de ese ejercicio con la de 2013.
Eso era para que aplazaran la convocatoria de secundaria de 2012 a 2013 con algo más de plazas, pero ya vemos que las comunidades del PP no están convocando secundaria este año, y en realidad el ministro ya sabía que iba a subir las horas lectivas por decreto y pienso que era por eso por lo que no quería que se convocara.
Y ahora con la ley de educación del PP pretenden dar a la concertada todas las líneas que demanden, en detrimento de la pública, con lo que seguirá sin querer que haya oposiciones, salvo de forma testimonial y pasando antes por un PIR.
Cita de: Emilin en 15 Enero, 2013, 12:31:08 PM
En el caso de andalucía, yo pienso que si el gobierno le dá el visto bueno a que convocase la suma de la tasa de ambos años (seguro que habrán planteado esta hipótesis), sería con la condición de que anulase la oferta pública de empleo de 2012 mediante decreto y como consecuencia la resolución de convocatoria de oposiciones. A cambio el gobierno retiraría del Constitucional el conflicto de competencias planteado. De esta forma se le quita el "muerto" a la Junta de las oposiciones de 2012 que todos sabemos que por ahora son inviables aunque tuviese razón la Junta y nadie saldría ni ganando ni perdiendo en este embrollo que más vale olvidar.
En ese hipotético trato el que sale ganando es el gobierno y sólo se conseguiría que en primaria pudiera haber 500 plazas en vez de 200, lo cual sigue siendo igual de testimonial.
Otra cosa, como yo apuntaba, es que negocien y que la JA se comprometa a restar esas 318 plazas del 10% de reposición de 2012 de las que el TC dé finalmente por buenas, pero sin anular la convocatoria recurrida, porque si el TC le da la razón a la JA dentro de 4 años, esas plazas de secundaria vendrán a todos muy bien.
No obstante, yo soy partidario de que las plazas de secundaria de 2012 se queden en secundaria cuando el TC decida.
Pero hoy por hoy, cualquier hipótesis que implique un acuerdo entre la CEJA y el ministerio de educación me parece descabellado.
Saludos.
El Tribunal Constitucional sólo decidirá sobre la Constitucionalidad de la Orden de Oposiciones, por lo que si es inconstitucional se anulará la Orden en su totalidad y si es constitucional irán adelantes todas las plazas, no se trata de restar a las plazas convocadas (el gobierno ha ido a cargarse al 100% las oposiciones y parece que hay gente que no se entera y no lo digo por nadie de este foro).
Lo que se ha planteado es un Conflicto de Competencias sobre la constitucionalidad de una Orden de una Comunidad Autónoma que presuntamente segun el gobierno central no ha respetado la legislación básica del Estado.
Por cierto, la tasa de reposición se aplica sobre el total de jubilaciones y fallecimientos de docentes de todos los cuerpos (el año pasado las 316 plazas eran el 10% sobre primaria, secundaria y eres, aunque las oposiciones no eran de primaria).
Ahora mismo en secundaria no es posible darle trabajo a los aspirantes que pudiesen superar las oposiciones de 2012 si se llegaran a celebrar, y eso lo sabe perfectamente la Junta que se ha cargado 4500 plazas de forma oficial y publicadas hasta en el BOJA, por lo que si se consiguiera que saliera en primaria la tasa de 2012 más la de 2013 (cerca de 600 plazas aproximadamente) sería un gran impulso en estos momentos para la enseñanza pública.
Como alguien anteriormente en este mismo foro decía, el año 2012 esta ya perdido, no vaya a ser que con la sed de plazas que salieron el año pasado, al final si se le dá la razón al goblierno (que tambien es posible) y se pierda la ocasión este año a 316 personas aunque sea en primaria de que sean funcionarias.
Y en 2014, ya decidirá la Junta sobre secundaria, aunque seguro que si hay ese año serán bien pocas.
Saludos.
El Tribunal Constitucional sólo decidirá sobre la Constitucionalidad de la Orden de Oposiciones, por lo que si es inconstitucional se anulará la Orden en su totalidad y si es constitucional irán adelantes todas las plazas, no se trata de restar a las plazas convocadas (el gobierno ha ido a cargarse al 100% las oposiciones
TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO
en otro orden cosas en caso si fuera constitucional tenemos dos problemas:
1 / No hay espacio materialñ para futuros docentes las palabras de MAR MORENO son claras y la junta lo sabe
2 / La LOMCE estara en vigor ,esto supondrá un nuevo peso de las asignaturas .por lo cual la oferta no se adecuara a a las necesidades del momento ,pongo como ejemplo potenciación de materias como Matematicas , Lengua ...frente a perdida peso de otras materias Musica , Tecnología ... esto significa que el calculo se hizo sobre horario menor y necesidades adaptadas a un momento preciso ,por lo cual la convocatoria en caso ganar la JUNTA no tendría sentido
El tema es alargar la historia para no reconocer que no pueden hacer frente a dos cuestiones:
1 / Incapacidad de hacer frente a un desembolso economico
2 / Reconocer publicamente que convocatoria fue un error
Cita de: Emilin en 15 Enero, 2013, 12:31:08 PM
Cita de: Conservatoril en 15 Enero, 2013, 11:12:37 AM
Respublica, lo veo como tu, pero parece ser que esto de acumular ofertas de años anteriores ha ocurrido con anterioridad. Por eso lo están barajando los sindicatos y la CEJA, según comentan algunos representantes sindicales con los que he hablado del tema.
El ministro de educación el año pasado indicó que las comunidades que no convocaran en 2012, podrían acumular la tasa de ese ejercicio con la de 2013. (Es algo que seguramente harán algunas comunidades con el bleneplácito del gobierno).
En el caso de andalucía, yo pienso que si el gobierno le dá el visto bueno a que convocase la suma de la tasa de ambos años (seguro que habrán planteado esta hipótesis), sería con la condición de que anulase la oferta pública de empleo de 2012 mediante decreto y como consecuencia la resolución de convocatoria de oposiciones. A cambio el gobierno retiraría del Constitucional el conflicto de competencias planteado. De esta forma se le quita el "muerto" a la Junta de las oposiciones de 2012 que todos sabemos que por ahora son inviables aunque tuviese razón la Junta y nadie saldría ni ganando ni perdiendo en este embrollo que más vale olvidar.
Tomar esto como un pronóstico que seguro que no saldrá adelante, pero es lo que yo opino con toda la lógica de los acontecimientos. No quiero por favor entrar en polémicas.
Un saludo a todos/as.
Ya lo indiqué el pasado mes de Enero, al final las oposiciones de 2012 se anularían para que en primaria la oferta sea mayor en 2013, y parece que acerté de lleno.
Yo no lo quería pensar como opción, porque lo veo MUY injusto para los de secundaria
Es decir, ahora tenemos el 10% de la reposición del año pasado que correspondía a secundaria, aplicado a primaria.
La propia consejería ha admitido que el problema del recortón está en secundaria,donde tienen incluso funcionarios sin destino en algunas especialidades.
De entrada, esto supone que el curso que viene, con la tasa al 10%, que seguirá así toda la legislatura, solo podrán convocarse unas cuantas plazas, las que se deriven del 10% de jubilaciones de este curso, que pueden ser 300 o 600, no lo sabemos.
Me queda claro que esto supone que el curso que viene no hay oposiciones en secundaria. Y que puede tardar años en haberlas. Por eso me parece enormemente injusto para todos.
Para primaria porque no deja de ser una convocatoria insultante
Para secundaria porque se hace a costa de que posiblemente no habrá oposiciones en secundaria en un tiempo.
Que injusto y que pena ver que todo se mueve por intereses políticos.
Yo tengo duda y pienso que es posible que saquen, aunque una minurría de plazas, para secundaria el año que viene. Total que más les da, si son buenísimos.