Esta mañana he tenido la información de que un grupo de academias, están lanzando un mensaje en este sentido:
- El MEC quiere sacar un RD para que los interinos que suspendan salgan de la bolsa.
Os puedo confirmar que a día de hoy, el MEC no ha elaborado ningún borrador sobre esto, NINGUNO.
Está claro que está intentando que la gente se apunte a la academia como sea, y eso es....
eso es.... nada nuevo. Las academias juegan con esto SIEMPRE.
gracias flafli es bueno saberlo, nos tienes al lorito de todo cejasnena cejasnena
Gracias Flafli!!!Ya sería lo que nos faltaba...
A mi me dice una academia eso, le digo 4 cosas y adios muy buenas!!!! SINVERGUENZAS PARECEN HIENASSSSSSS AINSSSSSSSSSSS
Y lo que es peor, es que todo esto lo que hace al final es dar ideas al Ministerio y a la CEJA.....
Me cago en .....
Lo que nos faltaba ya es volver al pasado, al dichoso D.302 y minar de nuevos los derechos de los interin@s >:(
: FLAFLI 15 February, 2013, 12:09:48 +01:00
Esta mañana he tenido la información de que un grupo de academias, están lanzando un mensaje en este sentido:
- El MEC quiere sacar un RD para que los interinos que suspendan salgan de la bolsa.
Os puedo confirmar que a día de hoy, el MEC no ha elaborado ningún borrador sobre esto, NINGUNO.
Está claro que está intentando que la gente se apunte a la academia como sea, y eso es....
¿Cómo pueden dormir por la noche!???????? Tendrían que verse sin gente en sus aulas!!!!!!!!
A día de hoy hay alguna orden de convocatoria de Oposiciones de Maestros que haya exigido un nivel B2 de un idioma extranjero o superior?
Es que leí que Comunidad de Madrid o la Valenciana iban a ponerlo como requisitos para presentarse a las opos...y con esta polémica del B2 para los puestos bilingües y la escasez de plazas por todas las especialidades,lo mismo peca la CEJA la primera...¿qué pensáis?yo creo que no pueden hacer eso,no tendría tanto afán recaudatorio no?
Saludos y ánimo.
Primero han de cambiar el RD de acceso de 2007, y eso no tiene sentido por ahora, no todo es bilingüe
Si esta convocatoria se publica ANTES de ese futuro nuevo RD de acceso es imposible que se pudiera aplicar para estas opos de 2013...si estoy equivocada me gustaria saberlo...
: mluping 15 February, 2013, 15:37:17 +01:00
A día de hoy hay alguna orden de convocatoria de Oposiciones de Maestros que haya exigido un nivel B2 de un idioma extranjero o superior?
Es que leí que Comunidad de Madrid o la Valenciana iban a ponerlo como requisitos para presentarse a las opos...y con esta polémica del B2 para los puestos bilingües y la escasez de plazas por todas las especialidades,lo mismo peca la CEJA la primera...¿qué pensáis?yo creo que no pueden hacer eso,no tendría tanto afán recaudatorio no?
Saludos y ánimo.
Puf, menudo subnormal el que te haya dicho eso. Qué asco me dan los puñeteros especuladores. Si ya mismo irán contando el bulo que hace falta ser titulado en ingeniería aeronáutica para ser un simple maestro. Tiene la tela cómo se está poniendo la cosa y la de barbaridades que suelen decir los especuladores. Un consejo: pasa de ellos y muchísimo ánimo.
ok Flafli gracias x la nformación.Esperemos que no cambien el dichoso RD de acceso.Un saludo.
: mluping 15 February, 2013, 15:37:17 +01:00
A día de hoy hay alguna orden de convocatoria de Oposiciones de Maestros que haya exigido un nivel B2 de un idioma extranjero o superior?
Es que leí que Comunidad de Madrid o la Valenciana iban a ponerlo como requisitos para presentarse a las opos...y con esta polémica del B2 para los puestos bilingües y la escasez de plazas por todas las especialidades,lo mismo peca la CEJA la primera...¿qué pensáis?yo creo que no pueden hacer eso,no tendría tanto afán recaudatorio no?
Saludos y ánimo.
Creo que la comunidad valenciana está pidiendo un b2! No sé con seguridad!
tratan de jugar con el personal... lo estoy comprobando insitu estos días...
Como ha dicho Flafi con anterioridad, aunque entre en vigor la nueva legislación educativa, el proceso requiere unos tiempos para elaborar Decretos y Órdenes que desarrollen esta Ley Educativa y para que entren en vigencia.
Esos cambios no pueden afectar a esta convocatoria, no daría tiempo.
Creo que sí que hay alguna legislación sobre diversos aspectos en lo que se refiere a Educación Infantil. Pero son aspectos puntuales que supondràn algunos comentarios breves en nuestras programaciones. Nunca grandes cambios. Aunque es cierto que hay que mencionarlos.
Para las actualizaciones legislativas podéis hacer las consultas en internet, creo que se llama la página ADIDE.
: inti_mlg 15 February, 2013, 15:59:01 +01:00
Puf, menudo subnormal el que te haya dicho eso. Qué asco me dan los puñeteros especuladores. Si ya mismo irán contando el bulo que hace falta ser titulado en ingeniería aeronáutica para ser un simple maestro. Tiene la tela cómo se está poniendo la cosa y la de barbaridades que suelen decir los especuladores. Un consejo: pasa de ellos y muchísimo ánimo.
Afortunadamente, hoy día, para ser nada más y nada menos que un maestro, hay que estar en posesión de la titulación de "Maestro". Ser titulado en ingeniería aeronáutica, no es requisito suficiente para tan alta labor.
Pero si las competencias en Educación pertenecen a cada CCAA, ¿se podría desde el MEC decidir la forma en que organizar las bolsas a nivel estatal? Yo creo que eso no se puede hacer así como así sin el visto bueno de la Consejería de Educación de cada CCAA
Este bulo tiene su parte de verdad. En Madrid es lo que pretender hacer. Así qué, ojo, que ese es el primer paso.
: FLAFLI 15 February, 2013, 12:09:48 +01:00
Esta mañana he tenido la información de que un grupo de academias, están lanzando un mensaje en este sentido:
- El MEC quiere sacar un RD para que los interinos que suspendan salgan de la bolsa.
Os puedo confirmar que a día de hoy, el MEC no ha elaborado ningún borrador sobre esto, NINGUNO.
Está claro que está intentando que la gente se apunte a la academia como sea, y eso es....
Que una comunidad autonoma ordene de otra forma, la prueba la tienes con el 302. Cada comunidad tiene su sistema.
No tiene nada de cierto
Enviado desde mi UMI X1 usando Tapatalk 2
¿Cómo qué no es cierto???? Bueno, parece que todos los sindicatos hacéis lo mismo. Tampoco eran ciertas las 20 horas. La verdad es que da mucha pena ver como gente, supuestamente informad,a no entiende nada de lo que pasa. El señor WERT es un fiel perro guardián de las políticas de la Espe. Vosotros meter la cabeza debajo de tierra pensando que estás libre por vivir en Andalucía que ya os arrepentiréis.
Qué conste que yo no curro en ninguna academia, trabajo en un IES público. Pero me indigna ver que, hasta que no nos meten el dedo en el ojo no nos creemos nada. Con el ojo dentro a ver como veis luego.
: FLAFLI 19 February, 2013, 17:00:12 +01:00
Que una comunidad autonoma ordene de otra forma, la prueba la tienes con el 302. Cada comunidad tiene su sistema.
No tiene nada de cierto
Enviado desde mi UMI X1 usando Tapatalk 2
Hola chicos!! Yo tengo una duda: En caso de que cambien el sistema de acceso y que digan que es necesario aprobar para mantenerse en bolsa, este sistema se aplicaría para la gente que entre nueva a partir de la aplicación de la ley, ¿no?. Es decir, la ley no es retroactiva, por lo cual no puede quitar los "derechos" reconocidos por el RD de acceso a la bolsa por el que se regula actualmente (y que reconoce unos supuestos derechos a esa gente que no se pueden cambiar porque ya forman parte de dicha bolsa, como por ejemplo el seguir en listas al presentarse al proceso de oposición). Asi, por ejemplo el D30" estableció una nueva ordenación pero de un momento en adelante, por eso de la no retroactividad.
No sé si me he explicado bien...ni si estoy en lo cierto. Me gustaría que me resolvieseis esa duda.
Mil gracias por adelantado. Saludos!!
: Opositoradudosa 19 February, 2013, 20:23:37 +01:00
Hola chicos!! Yo tengo una duda: En caso de que cambien el sistema de acceso y que digan que es necesario aprobar para mantenerse en bolsa, este sistema se aplicaría para la gente que entre nueva a partir de la aplicación de la ley, ¿no?. Es decir, la ley no es retroactiva, por lo cual no puede quitar los "derechos" reconocidos por el RD de acceso a la bolsa por el que se regula actualmente (y que reconoce unos supuestos derechos a esa gente que no se pueden cambiar porque ya forman parte de dicha bolsa, como por ejemplo el seguir en listas al presentarse al proceso de oposición). Asi, por ejemplo el D30" estableció una nueva ordenación pero de un momento en adelante, por eso de la no retroactividad.
No sé si me he explicado bien...ni si estoy en lo cierto. Me gustaría que me resolvieseis esa duda.
Mil gracias por adelantado. Saludos!!
Bueno, por especular... Podrían simplemente una coletilla diciendo que "tendrá carácter retroactivo a todos los efectos..."
Ten en cuenta que si no lo hicieran así, estarán discriminando unos integrantes de la bolsa sobre otros y eso es ilegal como comprobamos hace unos meses con el caso 302. El Constitucional podría parar un R.D. que fuera discriminatorio.
Y me estoy poniendo en lo peor. Sinceramente espero que tal R.D. no exista jamás.