Hola chicos, tenía ganas de contaros mi experiencia. Soy interina de primaria. He ido a la revisión porque, para mi gran sorpresa he suspendido el oral. Digo que es una sorpresa porque en las dos últimas convocatorias mi nota más baja ha sido un 9,3, ya sea en programación o unidad didáctica. Claro, como comprendereis estas oposiciones me han dejado un nivel de inseguridad tremendo de cara a futuros exámenes.
Pues bien, no han sabido explicarme nada decentemente. Tenían incluso apuntado que no había hablado de objetivos y contenidos en la unidad didáctica (como comprendereis, después de tanta experiencia, que me digan eso... les he recordado cómo y en qué momento lo expliqué y no han sabido contestarme.) Luego que no he hablado mucho de evalución... ¿Cómo? , si explicas por qué evaluar, cúando, cómo, la evaluación desde nuestra ley y hasta las instucciones por las cuales utilizamos séneca, bien mascadito, ¿No lo has explicado? (recordemos que tenemos 30 minutos para todo). En fin, que como me han dejado peor les he dicho literalmente: bueno, entonces si no hay criterios los suficientemente claros para que, independientemente de quien nos examine, tengamos todos más o menos la misma nota, que es la que nos corresponde... de qué dependemos para seleccionar a los maestros ¿de las 5 personas que te tocan delante?. Pues chicos... ni cortos ni perezosos me han dicho que sí, que no me caliente la cabeza, que depende exclusivamente del criterio de esas 5 personas. Así que ya veis cómo está el patio.
Pues si, es increíble...yo no he ido a la revisión porque sabiendo este tipo de cosas, no quería ir a indignarme más.
Estas son mis terceras oposiciones y se que no puedo tener un 5 en la unidad. Por eso, creo cada vez que este sistema es el que está mal, no yo, y que los que corrigen sabiéndolo y haciéndolo así, son igual de cómplices que todos los que lo han diseñado.
Por eso da igual que sea educación y escuela pública, lo importante es las personas que hay dentro de ella. Y éstos de tu tribunal, han demostrado el tipo de personas que son.
ánimos!
Estamos igual, pero yo no me he molestado en ir, se que lo que dicen son excusas para salir del paso, y que no van a cambiar su criterio.
Un saludo
Pues yo fui a la revisión y tampoco sabían que decir de echo nada más entrar se equivocan diciendo cosas que ni dije y me dicen perdona un error lo tiene cualquiera, que lo tenemos aquí apuntado lo que hablaste, y para colmo me dicen que según la normativa hay que ser constructivistas ja ja ahora tenemos que leernos según ella todos los libros de los autores que mencionamos allí y seguir haciendo cursos, y les digo para qué sirven para nada no? a sí para gastar más, indignante es poco por favor que cambien esto ya no pueden dejarnos en manos de cinco personas que según sean ellos o hagan ellos te evalúan, digo dónde está lo que no dije y dice no si lo dijiste todo ,digo entonces? que falta un poco de coherencia digo qué?, no saben ni por donde salir, esto tiene que cambiar ya examen justo para todos.
La verdad es que la evaluación que hacen deberían guardarla y enseñarla en la revisión.
Yo también he ido a la revisión y de vergüenza yo defendí como el el 2011 con 9,97 y ahora en las manos de este tribunal 8, 34 sin argumentos de risa me he tenido que controlar pero me han dicho lo mismo he es según el tribunal que depende de ellos, no de que tu lo hagas bien o digas todo correcto . POr dios que cambie el sistema por algo objetivo y justo.
Yo he ido y me han hecho sentirme fatal con lo que me han dicho sobre mis oposiciones y sobre mí. Me han hablado como si me estuvieran perdonando la vida y han utilizado términos muy próximos al insulto. He sentido una falta completa de tacto y de educación por su parte y desprecio hacia mi examen y hacia mi persona, o sea, que muy mal. Me han quitado las ganas de volver a opositar para la docencia. Creo que si alguna vez vuelvo a participar en otras oposiciones y me toca algún miembro de este tribunal, mi examen estará suspenso desde el día que me vean en la presentación.
Yo también he ido y me han puesto fino filipino. Aunque me ha venido bien para saber en qué mejorar y eso. Eso sí, no creo que me vuelva a presentar a las oposiciones porque ya sé de qué va esto. Aparte de que es un gremio, como no entres y cojas experiencia, te van a follar por falta de ésta.
En fin...
y con experiencia tampoco, yo también estoy fatal no sirve de nada ir se siguen riendo, ojala esto cambie y pronto no pueden dejar en manos de cinco personas que sean ellos bajo sus criterios los que digan si lo haces bien o mal totalmente injusto e indignante cambio yaaaaaaaa
inti, eso que has dicho al final no tiene razón de ser. Todo el mundo que ha entrado en este gremio lo ha hecho, obviamente, sin experiencia, porque siempre hay una primera vez. Por tanto, te aconsejo que no te martirices con esos pensamientos y si de verdad te gusta este mundo lucha por él que terminas consiguiéndolo.
Ánimo, y no abandones tu sueño por un primer tropiezo.
suscribo todo lo que ha dicho inti_mlg. Además, es que es el pez que se muerde la cola... Si fuera tipo test con 2000 preguntas iría con más esperanzas. Pero tal y como está montado el sistema, sólo consigo desperdiciar dinero y tiempo (dos años, más dos años, más dos, más dos,...) para nada. Compañeros míos de clase se olvidaron de estos quebraderos de cabeza hace mucho y quien tiene el bolsillo más vacío después de tantos años soy yo. El caso es que enfocas tu vida a conseguir una ilusión y cuanto más esfuerzo inviertes, más grande es el chasco. Esto es muy decepcionante y me había preparado como ningún otro año. Luego vas y te sueltan incoherencias y excusas falsas para que tengas algo con lo que martirizarte el resto del verano. En fin, tiempo de reflexión.
Me siento igual y solo me consuela el leer que hay mucha gente así y que entre todos podíamos conseguir por lo menos un cambio, quitar a las cinco personas , que no sea nadie el que nos examine bajo su criterio, no tener que volver a pasar por todo una vez aprobados, etc. No sé algo así.
Claro... Y luego queremos ser como Finlandia.
¡Rápido! ¡Que alguien llame al Follonero!
yo tengo la otra visión... hoy he ido a revisión, como he dicho en otro post, rozando la plaza con los dedos de las manos, a 0,16. el tribunal, estupendo. Me han dicho los pequeños fallos que tenía, para corregirlos para la siguiente convocatoria. Se han portado no solo de 10, sino de 11! no tengo ninguna queja, todo lo contrario, aunque está claro que muchas veces lo malo abunda...
un saludo y a descansar!
Desde luego es un sistema muy subjetivo. Totalmente subjetivo. Depende de la subjetividad de cinco personas que, probablemente, no se han leído tod@s los exámenes. Porque leen lento, la verdad. Porque, la verdad, yo conozco a algunos que... La verdad, la verdad... Leen tan lento...
En cambio, yo soy súper-objetivo. Hace dos años escribí este tema. Tal cual. El mismo que he entregado en 2013. Y estudie 2.750 horas en total. Y, oye, objetivamente: me merezco mi 9.3456 y mi plaza. Porque objetivamente soy lo mejor de lo mejor de este tribunal, y hasta casi le diría que...
Por favor. Un respeto. A los que son mejores que uno. A los que les examinan y, en último término, a ustedes mismos.
Que se entiende la rabia. Y la frustración. Que prácticamente todos las han vivido en más de dos, tres, cuatro, cinco y seis ocasiones. Pero que la meta (y no es la meta) no os haga perder la objetividad y el respeto por l@s compañer@s. Eso me parece indignante.
No, si yo no diga que sea el mejor. Siempre he dicho que tengo muchas cosas que mejorar. El problema viene en cómo mejorar si no tienes a nadie que te pueda ayudar. Por eso comenté lo del gremio. Si no tienes a un buen guía... es difícil, la verdad. Pero bueno, yo tampoco es que quiera dedicarme a la docencia, prefiero la investigación y moverme de allá para acá. De hecho, nunca he sido un mal alumno y en esto pues quizás no sea válido, no sé. Tampoco pasa nada, algunos nacemos para otras cosas y hay que darse cuenta de ello.
La verdad es que me ha venido muy bien haber ido a revisión. Y no, yo no fui hecho un león a rebatirles y a ponerme allí a verdes. Así se los dije nada más entrar y me echaron un muy buen cable. Se lo agradezco y nada, la vida sigue y hay que seguir mejorando. Si no acabo en la docencia, me gustaría acabar en algo relacionado con la educación. Lo que sí tengo muy claro es que no me voy a estancar y ya tengo nuevos retos que afrontar. A lo mejor acabo en otro país, todo es posible.
Un abrazo y no os desaniméis. Mejoren chicos y chicas, que aunque creáis que sois buenos, hay gente más buena que ustedes. Luchen por ser los mejores.
Bartolo perdona pero tu no has estado en cada tribunal para ver que es lo que ha pasado, por supuesto que habrá gente mejor, pero lo que no puedes hacer es que te examine gente que porque no lo dices de acuerdo a sus criterios y no otros no te evalúen como te mereces, tú que crees que no hay de todo en la viña?, y de rabia nada que aquí lo único que se pide es una oposición justa sin subjetividad ninguna y que tú sabes que a veces no es el que más estudia el que obtiene plaza cómo debería de ser cómo en todas las oposiciones, sólo damos nuestra opinión, sabes que el factor suerte aquí juega mucho.
He ido también a la revisión...Estoy demasiado "en caliente" para exponer lo que he vivido...Simplemente y a modo de resumen: Me han pedido mayor comprensión porque son UN GRUPO HUMANO.
Algún día contaré todo.
Diffidati te entiendo totalmente vaya tela con algunas personas que ponen allí diciendo cosas ilógicas, yo en la academia hemos repetido mil y una vez lo mismo y ahora resulta que no lo hago bien, para ellos claro está, con lo cual yo también estoy indignado, no sabían ni que decirme ayer hasta se equivocaron , en fin te entiendo y mucho, un saludo.
Lo que es válido para un tribunal no lo es para otro; en definitiva si este año tu tribunal te aconseja que te corrijas en el punto de los objetivos (por ejemplo) no te fíes el próximo tribunal puede que te diga lo contrario. Mi tribunal comentó en la revisión que se cometían fallos por culpa de los preparadores y academias que nosotros no sabemos elegir y lo curioso es que se colaron una vez más ya que yo me preparé este año por mi cuenta. Además estuve a punto de comentarle , cosa que no hice par evitar lo peor, y ellos cómo se prepararon por arte de magia??????.
Y por otra parte creo que en este hilo nadie duda de la valía de los compañeros que han sacado plaza , pero reclamamos que no se halla puntuado correctamente y bajos unos criterios equitativos en un mismo tribunal ya que otro gallo hubiera cantado, vamos que la plaza la tendríamos otros.Saludos