http://www.larazon.es/detalle_movil/noticias/6072295/los-sindicatos-pierden-la-guerra-de-los-interinos#.U0YjzpN8I40 (http://www.larazon.es/detalle_movil/noticias/6072295/los-sindicatos-pierden-la-guerra-de-los-interinos#.U0YjzpN8I40)
Esperemos que no ocurra lo mismo en Andalucía
Enviado desde mi C2105 mediante Tapatalk
Pinta bastante mal. A ver si algún moderador como FlaFli puede hacer una valoración y como pinta la cosa..
Pues no estoy nada de acuerdo, si quieren que la nota tenga ese peso que empiecen por hacer que esa nota se obtenga de un examen objetivo. No creo que se plantee algo igual en Andalucía, mas que nada porque somos muchos interinos y ya se intentó con el 302. A ver que nos dice flafli
Yo me temo que sea abre un camino muy peligroso para el colectivo interino a partir de esa segunda sentencia que da la razón a la Comunidad de Madrid :-\
Lamentablemente es legal, lo ilegal era el 302, pues el personal interino no puede tener ordenaciones distintas, y sin acceso de una a otra.
La posición de la junta el curso pasado era la de mantener la ordenación y más cuando las comunidades del PP están haciendo lo que están haciendo. Así se venden desde fuera como garantes defensores de la escuela pública, aunque fueron los primeros en hacerlo, pero claro ahora toca ser defensor para ganar votos.
EnAsturias que gobierna el psoe están a punto de crear un " decreto 302" aunque ahora debido a la amenaza de huelga por parte de los interinos se retoman las negociaciones. ¿pero que está pasando?¿ es el fin de los interinos?
http://www.asturias24.es/secciones/vivir/noticias/los-interinos-amenazan-con-una-huelga-y-educacion-reabre-la-negociacion/1397152991 (http://www.asturias24.es/secciones/vivir/noticias/los-interinos-amenazan-con-una-huelga-y-educacion-reabre-la-negociacion/1397152991)
http://www.elcomercio.es/20140409/asturias/escrache-oviedo-201404091951.html (http://www.elcomercio.es/20140409/asturias/escrache-oviedo-201404091951.html)
Yo creo que si se pueden establecer diferencias en el cuerpo de interinos, el problema venía en que no se podía pasar de una a otra. Aragón, Madrid y otras tantas han aprobado decretos que mantienen las bolsas preferentes, complementarias, listas 1, listas 2 y mil cosas más.
Los interinos actuales tenemos fecha de caducidad, el reconocimiento de trienios y sexenios fue nuestra sentencia. Ya no somos rentables, esto es un hecho.
De todas formas, en tiempos así, los sindicatos no deben cometer la torpeza de ser intransigentes, porque nos enfrentamos a políticos con método dictatoriales, que no entienden de derechos, experiencia, ni nada. Ellos solo entienden de llenarse los bolsillos.
: nocreoqueseayo 12 April, 2014, 18:50:23 +02:00
Yo creo que si se pueden establecer diferencias en el cuerpo de interinos, el problema venía en que no se podía pasar de una a otra. Aragón, Madrid y otras tantas han aprobado decretos que mantienen las bolsas preferentes, complementarias, listas 1, listas 2 y mil cosas más.
Entonces en Madrid como queda la cosa, a ver si alguien nos alumbra un poco.
En Madrid siempre ha habido que aprobar para mantenerse en las listas, no es nada nuevo. Un juez habrá tomado decisiones en base a eso.
En Andalucía, por ejemplo, siempre ha sido exclusivamente por tiempo de servicio, así que alguna modificación al respecto no sería tan sencilla o evidente.
Flafi tú crees entonces que aquí en Andalucía podemos estar un poco mas tranquilos? Yo creo que si quieren cambiar la ordenación de los interinos lo van a tener un poco difícil porque en Andalucía somos muchos interinos y todos estarían en contra.
El caso es ponernos el cuerpo malo........... =S
Políticamente la junta ahora le interesa más defender la ordenación actual, dentro de unos años ya se verá.
La normativa de interinos debería, así con el criterio para ordenar las bosas, debería haber sido siempre estatal y no autonómica, no debería haber 17 formas de ordenar las bolsas.