ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Foro de USTEA. Cuestiones de Enseñanza en Andalucía => Secundaria, Fp, Especiales... => Oposiciones 2025 => : hibernet 29 June, 2014, 16:38:24 +02:00

: tribunal 22 GeH
: hibernet 29 June, 2014, 16:38:24 +02:00
Hola, ya han publicado algo en el tablón, los nombres de los llamamientos para el día 2.
Lo que no entiendo es por qué sólo aparece eso y no las calificaciones para saber quien va y quien no.
Un saludo.
: Re:tribunal 22 GeH
: Mayte_m 29 June, 2014, 17:03:16 +02:00
: hibernet  29 June, 2014, 16:38:24 +02:00
Hola, ya han publicado algo en el tablón, los nombres de los llamamientos para el día 2.
Lo que no entiendo es por qué sólo aparece eso y no las calificaciones para saber quien va y quien no.
Un saludo.
Como lo has visto? Has ido a la puerta?
: Re:tribunal 22 GeH
: hibernet 29 June, 2014, 17:07:18 +02:00
No, en el tablon del opositor de la consejería.
: Re:tribunal 22 GeH
: Greystone 29 June, 2014, 17:12:27 +02:00
¿Se supone que los exámenes orales pueden ser en sábado y domingo si hace falta?
: Re:tribunal 22 GeH
: pilarica 29 June, 2014, 17:19:57 +02:00
Yo también estoy en el tribunal 22, lo que no entiendo como pueden poner  nombres si hay que saber antes si hemos aprobado o no.
: Re:tribunal 22 GeH
: lmdcerro 29 June, 2014, 17:20:26 +02:00
A ver si dejan de jugar con la página que nos tienen a todos de los nervios
: Re:tribunal 22 GeH
: nocreoqueseayo 29 June, 2014, 17:49:37 +02:00
Pero pone de fulanito a menganito... y los que están en medio ¿? Es que no hacen nada bien, nunca.
: Re:tribunal 22 GeH
: analista 29 June, 2014, 17:57:14 +02:00
Pero la apertura de plicas no es mañana?

Como saben los nombres ya?
: Re:tribunal 22 GeH
: hibernet 29 June, 2014, 18:12:29 +02:00
Se supone entonces que esas dos personas saben ya que tienen aprobadas la primera parte. Si es así, me parece muy injusto que jueguen con esa ventaja.
: Re:tribunal 22 GeH
: Greystone 29 June, 2014, 18:32:51 +02:00
: hibernet  29 June, 2014, 18:12:29 +02:00
Se supone entonces que esas dos personas saben ya que tienen aprobadas la primera parte. Si es así, me parece muy injusto que jueguen con esa ventaja.

Pues ayer había un mayor número de personas del tribunal 8 que se enteraron de que habían aprobado.
: Re:tribunal 22 GeH
: juanrr2000 29 June, 2014, 18:41:34 +02:00
: Greystone  29 June, 2014, 18:32:51 +02:00
: hibernet  29 June, 2014, 18:12:29 +02:00
Se supone entonces que esas dos personas saben ya que tienen aprobadas la primera parte. Si es así, me parece muy injusto que jueguen con esa ventaja.

Pues ayer había un mayor número de personas del tribunal 8 que se enteraron de que habían aprobado.

Entiendo que las personas APROBADAS, comprendidas entre esas dos, seran las que vayan al oral ese día. Y no creo que ello suponga estar aprobadas la primera y la ultima. (simple opinión).
: Re:tribunal 22 GeH
: Greystone 29 June, 2014, 18:42:55 +02:00
: juanrr2000  29 June, 2014, 18:41:34 +02:00
: Greystone  29 June, 2014, 18:32:51 +02:00
: hibernet  29 June, 2014, 18:12:29 +02:00
Se supone entonces que esas dos personas saben ya que tienen aprobadas la primera parte. Si es así, me parece muy injusto que jueguen con esa ventaja.

Pues ayer había un mayor número de personas del tribunal 8 que se enteraron de que habían aprobado.

Me refiero a que aparecieron nombres concretos de personas citadas para los días 2,3 y 4, y no eran dos personas precisamente.

Entiendo que las personas APROBADAS, comprendidas entre esas dos, seran las que vayan al oral ese día. Y no creo que ello suponga estar aprobadas la primera y la ultima. (simple opinión).
: Re:tribunal 22 GeH
: Greystone 29 June, 2014, 18:43:23 +02:00
: Greystone  29 June, 2014, 18:42:55 +02:00
: juanrr2000  29 June, 2014, 18:41:34 +02:00
: Greystone  29 June, 2014, 18:32:51 +02:00
: hibernet  29 June, 2014, 18:12:29 +02:00
Se supone entonces que esas dos personas saben ya que tienen aprobadas la primera parte. Si es así, me parece muy injusto que jueguen con esa ventaja.

Pues ayer había un mayor número de personas del tribunal 8 que se enteraron de que habían aprobado.

Me refiero a que aparecieron nombres concretos de personas citadas para los días 2,3 y 4, y no eran dos personas precisamente.

Entiendo que las personas APROBADAS, comprendidas entre esas dos, seran las que vayan al oral ese día. Y no creo que ello suponga estar aprobadas la primera y la ultima. (simple opinión).

Me refiero a que aparecieron nombres concretos de personas citadas para los días 2,3 y 4, y no eran dos personas precisamente.
: Re:tribunal 22 GeH
: Xanders 29 June, 2014, 19:29:21 +02:00

: juanrr2000  29 June, 2014, 18:41:34 +02:00
: Greystone  29 June, 2014, 18:32:51 +02:00
: hibernet  29 June, 2014, 18:12:29 +02:00
Se supone entonces que esas dos personas saben ya que tienen aprobadas la primera parte. Si es así, me parece muy injusto que jueguen con esa ventaja.

Pues ayer había un mayor número de personas del tribunal 8 que se enteraron de que habían aprobado.

Entiendo que las personas APROBADAS, comprendidas entre esas dos, seran las que vayan al oral ese día. Y no creo que ello suponga estar aprobadas la primera y la ultima. (simple opinión).
Pues pone inclusive
Con lo cual da a entender que están aprobados



Sent from my iPad using Tapatalk
: Re:tribunal 22 GeH
: Mayte_m 29 June, 2014, 20:02:11 +02:00
: hibernet  29 June, 2014, 17:07:18 +02:00
No, en el tablon del opositor de la consejería.
Pues yo no lo encuentro, desde que página entráis a verlo.? Por la de la conserjería no me sale, salen las del año pasado