Sabeís bien y mas los que me conocen ya de varios años que no es mi estilo llamarle la atención a nadie. Vamos muy pocas veces me gusta hacer algo así porque no es de mi gusto. Se avisó que podía pasar eso a varios foreros ( Samiro, Kun...) y mas en un foro al que entra mucha gente del mundo de la enseñanza.
Una razón por la que estos foreros y sientiendolo mucho han sido baneados es la siguiente: " no seguir la norma fundamental del foro: "Se ruega mantenga siempre un lenguaje moderado. No se admiten mensajes que ofendan a personas o instituciones". Csif es un sindicato. Creo que con eso queda clara la razón.
Si algun forero de los baneados quiere preguntar algo puede hacerlo que le responderemos lo mas pronto posible. Un saludo!!
Hola,
La verdad es que no entiendo lo que ha pasado...bueno sí...que foreros se han saltado las normas del foro y por tanto han sido baneados...pero...Un día como hoy, en el que cientos de foreros estamos a "expensas" de que la CEJA nos diga...para donde vamos, amén que los compis de secundaría están con las notas para "pillar" plazas...ver esta aclaración dentro del subforo listado de interinidades, colocación de efectivos y bolsas de trabajos...la verdad es que nos va a dar algo !!!!!!
anda ya vete a tu rancho, mi mujer solamente dijo que si lo que estaban diciendo los compañeros era motivo de baneo, ella pensaba lo mismo y directamente sin más fue baneado.
Que te vayas a tu cortijo chaval. Que ya tengo muchos bellos allí para aguantar actitudes como la de ayer.
Y es la ultima vez que contesto a nadie que modere nada, no merece la pena, tenéis la saltén por el mango y si no os gusta fuera.
No tuviste ninguna razón para echar a nadie. Todo el mundo criticó a un sindicato Csif que nunca de pie con bola y todo lo que hace confundir. Siempre con fundamento.+
Venga hombre ya estamos hasta ahí. Y puedes escribir lo que quieras que no te voy a contestar más , Pero fue una cacicada en toda regla.
Algo más, si tienes lo que hay que tener, cuelga aquí los mensajes causantes del baneo para que todo el mundo vea quien tiene razón.
En el mismo hilo en el que escribí el mensaje estuvimos intercambiando mensajes, varios además, en los que creo que en ningún momento (ni siquiera en el primero) falté al respeto ni a personas ni a instituciones. Después de la llamada de atención, como he dicho antes, seguimos hablando y no volví a hacer alusión al tema, simplemente explicaba que era una opinión y daba fundamentos por la que me había posicionado de esa manera. REPITO: sin insultar ni decir nada que no fuera cierto: vertieron una información errónea y bajo mi punto de vista, algo tan importante debe hacerlo el csif regional, no el provincial.
Se puede advertir, me parece perfecto, para eso sois los moderadores/as, lo que no puede ser es que se advierta y que tras la advertencia, sin ninguna acción por mi parte se me banee y se banee a todas las personas que creyeron correcta, oportuna y que compartían esa opinión. En el foro, en conversaciones en las que tú has participado se le ha faltado el respeto a personas de manera directa, en primera persona, de tú a tú y no ha pasado NADA.
El banear por dar una opinión en la que no insulta, en la que SÍ se hace una crítica basada en hechos REALES y que 24 horas después quedan más patentes es un acto de caciquismo en los que sois vosotros/as mismos/as los/as que quedáis en mal lugar.
Creo que vuestra reacción (porquE no sé quién ha sido exactamente la persona que lo hizo, supongo que tú, por lo que dices) ha sido totalmente desmesurada e injusta. Os habéis defendido de algo, no sé qué exactamente, pero os habéis equivocado. Lo siento, Zeronter, os habéis equivocado porque la imagen que habéis dado no ha sido la mejor.
Sinceramente, tenía el foro en mucha estima, prueba de ello mis intervenciones, en ciertas épocas más espaciadas, en ciertas, más constantes, depende de circunstancias personales. A mí no se me conoce tanto como a ti, ni tanto como a otros/as muchos/as foreros/as maravillosos/as, pero NUNCA he tenido ningún encontronazo con nadie ni ninguna mala palabra, siempre he intentado ayudar y aportar mi experiencia. Sin embargo, un post en el que, bajo mi punto de vista, no incumplo ninguna norma, por el que se me llama la atención y, a pesar de no ser yo el que continúa, se me banea, sirve para que se me eche.
Repito: INJUSTO y DESMESURADO.
Hablo en mi nombre, por supuesto, pero también creo que mis palabras se pueden hacer extensibles a todos/as aquellos/as que por mostrar su descontento (NO INSULTO) ante unos hechos acaecidos ayer, cuyo protagonista era un sindicato, han sido baneados/as de manera INJUSTA y DESMESURADA.
Los FOROS sirven para intercambiar opiniones (dentro del respeto) y yo solo vertí mi opinión. Si cortamos las opiniones de los foros ¿no pierden el sentido?
Gracias a todas las personas que en el foro de maestros25 (algunos sí me dio tiempo a ver), en este foro de USTEA y en Facebook me han apoyado y les parece correcta y coherente mi intervención.
Un saludo
Por cierto, cuando dice que se me ha expulsado, pone que me ponga en contacto con algún moderador, pero la página no da la opción o, al menos, no la he encontrado. Quizás haya personas preguntándose por qué han sido baneados y vayan a tener respuesta. Estaría bien que los/as avisarais.
Veo que tienes la necesidad de explicarte. Normal. Es lo que tiene cuando uno toma decisiones desproporcionadas. Ni tuviste en cuenta el momento ni el contexto ni las circunstancias. La palabra "moderador" viene de moderar, pero no sólo a la gente, sino a uno mismo. No tuviste ni sentido del humor, porque algunos de mis comentarios fueron irónicos; otros, evidentemente, no. No busques el corporativismo y el amparo de FAFLI, quien ha sido un señor contigo demostrando su categoría, y sé responsable de tus propias acciones y decisiones. Eres libre de mantenerte en lo mismo, que veo que es lo que estás haciendo, de proteger a CSIF porque tus administradores les interesen y puede que a ti también; yo considero que se te fue la situación de las manos, se te vio el plumero en exceso y que soy libre de criticar a CSIF cuando engaña a la gente montando el circo que montó. Probablemente seas un funcionario de carrera que miras todo esto desde la tranquilidad; yo no estoy tranquilo, me pueden desemplear y aplastar en cualquier momento como una mosca, y a ante esto uno se rebela. No me queda otra. E incluso puedo cometer la torpeza de ver enemigos donde no los hay, de precipitarme, de desconfiar y equivocarme como me ha pasado con USTEA alguna vez. Mea culpa, porque realmente USTEA es el único sindicato que me ofrece credibilidad y rigor. Sigo afirmando lo mismo que dije en el otro foro, por lo cual me baneaste, y por lo cual estoy seguro que FLAFLI no lo hará: CSIF hizo el ridículo por engañar al personal, por marear la perdiz, por pronosticar sin contrastar, por convertir todo este asunto en un show de lo más grotesco, por carecer del rigor que le corresponde a un sindicato. Esto fue lo que dije y por esto me banearon. En fin, parafraseando al gran Rosendo, maneras de moderar. Qué tengas mucha suerte, Zeronter.
amen
Creo que mucha gente que leyó esos mensajes tampoco se lo explica, pero bueno, desde aquí os insto a que sanjemos este tema y nos concentremos en lo que verdaderamente merece la pena.
BEAT LA, no puedo estar más que TOTALMENTE de acuerdo contigo.
BOLLUMUSICA vamos a ver los destinos hombre... ahhhhhh noooooooo que 36 horas después de la inminente publicación no están aún... ni 24 horas después requeteasegurar de que iban a estar, ni 12 horas después de que, según un comunicado de otro sindicato, iban a estar... qué pena... este año no sé aún si estaré en mi casa, si estaré a 20 minutos o si tendré que alquilar mi casa porque me mandan a 300 kms... una pena...
jajajajajajajajaj
Zeronter creo que lo más lógico por vuestra parte sería reestablecer todas las cuentas que baneasteis dejando que cada uno/a decida si quiere o no pertenecer a un foro, teniendo en cuenta cuál es su ideología. Hay personas que sólo mostraron su acuerdo con el post que seguramente se han visto fuera sin comerlo ni beberlo.
No, que quede claro que ni mi mujer ni yo volveremos a opinar en ese foro. Me da igual que restauren las cuentas o no. Si tuviéramos que mirar algo lo veríamos como invitados, pero sin dar ninguna opinión.
Os ruego tranquilidad, y no hagamos de esto un linchamiento. En este hilo hay intervenciones e "intervenciones" estas últimas con un lenguaje que no me gusta un pelo.
La explicación podrá gustar o no y para no dar más a algo que se puede arreglar os rogaría que, si le parece bien a Zeronter, utilicéis los privados con él para desatascar esto.
Muchos problemas de este u otro tipo se han solucionado por privados, dialogando tranquilamente.
Y para terminar, cualquier intervención que siga la línea de cuestionar la moderación de maestros25 será baneado.
Saludos
Me parece muy bien Flafly, por mi parte está todo dicho.
Creo que esto se está yendo un poco de las manos... Y puntualizo: a mí me ha sorprendido que se os haya baneado, porque es cierto que no fueron mensajes con "insultos" aunque sí menospreciando y/o ridiculizando a un sindicato (que, que yo sepa, lo único que ha hecho es transmitir una información que finalmente no se ha cumplido), pero creo que con una advertencia y un "cerrojazo" al hilo se habría solucionado el problema. Pero no carguéis tintas contra Zeronter, que se desvive día y noche ayudando a los demás en ambos foros, no se lo merece. Y si creéis, como creo yo, que la sanción ha sido desproporcionada, habladlo con él por privado que seguro que llegaréis a un acuerdo y fin de la historia.
Ah, y por cierto, Zeronter también es interino, así que está tan intranquilo como nosotros.
Un saludo.
Solo recordar una cosa, que el tema estaba finiquitado porque Flafli lo cerró y ha sido Zeronter el que lo ha vuelto a reabrir, también podría el haber aclarado el tema con nosotros con privados en vez de ponerlo en este foro.
: bollumusica 16 July, 2014, 01:16:51 +02:00
Solo recordar una cosa, que el tema estaba finiquitado porque Flafli lo cerró y ha sido Zeronter el que lo ha vuelto a reabrir, también podría el haber aclarado el tema con nosotros con privados en vez de ponerlo en este foro.
A ver, señores. Calma!! angelitoara
Creo que no se está tratando de buscar culpables. Sino de ponerle solución a esto. Flafli y otros compañeros os ofrecen la vía del privado. Ya lo hecho hecho está. Tal vez la solución es lo que falta. ;)
Suerte y ánimos a todos!! anaidbesos
Yo tengo claro que si no estoy de acuerdo con las normas de un foro, lo abandono y punto, no tiene más historia. No entiendo a la gente que insiste en estar en un sitio para no cumplir las normas que ese sitio ha puesto. Y hablo en general, ya que no me he enterado de lo que ha ocurrido exactamente.
Dicho esto, colgar este hilo en este subforo no tiene ningún sentido.
: raulaia 16 July, 2014, 10:47:21 +02:00
Yo tengo claro que si no estoy de acuerdo con las normas de un foro, lo abandono y punto, no tiene más historia. No entiendo a la gente que insiste en estar en un sitio para no cumplir las normas que ese sitio ha puesto. Y hablo en general, ya que no me he enterado de lo que ha ocurrido exactamente.
Dicho esto, colgar este hilo en este subforo no tiene ningún sentido.
Lo mismo pasa con Csif. Si supuestamente nunca dan pie con bola, y no sé cuántas lindezas más se han dicho, pues no se dedica uno a mirar lo que dice Csif y ya está.
Yo tampoco he leído los mensajes de los baneos.
Muy de acuerdo con Flafy. Coincido con Rivaldri en todo lo que ha dicho y lleva toda la razón del mundo. Se os ha enviado un mensaje por parte del administrador del foro para que os pongais en contacto con el para cualquier aclaración al respecto como ya han hecho otros foreros en su dia baneados y os enteraris de todo bien claro en lugar de linchar a los moderadores y en particular a algunos en concreto de un foro que como dice Rivaldri presta infinita ayuda a muchos foreros y en particular al colectivo de interinos. Un saludo!!
Como dice FLAFLI lo mejor es solucionar la situación vía mensajería privada.
Cierro el hilo.
Saludos y mucha suerte con los destinos.