El Psoe quiere volver a relanzar el pacto antilomce

[Uleti]

   Uleti, no me hagas caso, pero creo que quien finalmente desestimó el pacto fue el propio PSOE

Yo tengo la versión contraria pero, da igual quien fuera, ¿no te parece?

[RM]

Cuando los partidos dicen que escucharán a la comunidad educativa para su nueva ley o su nuevo pacto ya sabemos a quién escucharán:

-A las directivas superestructurales de las Ampas.

-A los liberados sindicales de despacho que no dan clases hace muchos años.

[Uleti]

El pacto lo ofreció el ministro Gabilondo y pretendía que el PP comulgara con los principios logsianos

El PP como venían las elecciones no quiso firmarlo para sacar su propia ley,la LOMCE,que no mejora en nada el desastre de la LOE.

Tanto PP como Psoe beben en el manantial de la logse y lo de que cada 4 años cambia todo es un cuento,ya que desde los 90 tenemos la misma estructura educativa en lo fundamental ,la LOGSE.

La inforamción que yo tengo es bastante parecida, sólo que el pacto estaba prácticamente cerrado en todo lo que habían hablado. Parece que las perspectivas electorales de unos y otros animaron al PP a no plasmar lo negociado durante bastante tiempo y acordado en un acuerdo.

El caso es que fue una oportunidad perdida. Tenemos la LOMCE que será derogada en uno o 5 años y tendremos una nueva ley que con un cambio de gobierno volverá a ser tumbada.

[RM]

La LOE y la LOMCE en lo fundamental son casi iguales,así que el pacto habría sido casi lo mismo que tenemos.

A pesar de que se habla mucho de los cambios legislativos en educación cada 4 años,en realidad no es así,pues desde los 90 tenemos el mismo modelo socialista logsiano que ha sido asumido también por el PP a pesar de llamarse las leyes de maneras distintas.

[Herte]

   La información que a mí me ha llegado es que fueron otras "familias" del propio PSOE las que tumbaron el pacto con el fin de que Gabilondo, que no es, ni era, militante socialista, no se apuntara el tanto. De hecho, creo que llegó a publicarse (me parece que fue en El Mundo) que, si ganaba el PP las elecciones, Gabilondo seguiría siendo el ministro de Educación. Pero, en cualquier caso, como bien decís, eso, al final, es lo de menos. Solo quería apuntarlo con el fin de dejar claro que la Educación es, precisamente, lo que menos les importa.

[RM]

Le estamos dando demasiada importancia a lo del pacto.Yo desconfío bastante del mismo.Un pacto Psoe-PP nunca se haría pensando en la enseñanza,en los alumnos y en el profesorado sino en sus intereses políticos,sacrificando la enseñanza a los mismos.

[Uleti]

Le estamos dando demasiada importancia a lo del pacto.Yo desconfío bastante del mismo.Un pacto Psoe-PP nunca se haría pensando en la enseñanza,en los alumnos y en el profesorado sino en sus intereses políticos,sacrificando la enseñanza a los mismos.

Yo se la doy toda. Mientras se pelean en la educación, no fijan el marco, estamos en que si hoy van a contratar becarios, mañana que no al otro que el personal de limpieza va a dar clase de higiene doméstica... pues pasa lo que pasa.

Si quieres decir que hay cosas que pueden ser más importantes y tener mejor efecto, puede ser...

En cuando a lo de los 1000 euros. Eso está claro que vamos a eso, pero con neoliberales o con neocomunistas... En ambos modelos cuando se les da rienda suelta la población general tiende a la miseria. Y como después de la SGM y la caída del telón de acero parece que los consensos se minimizan y las cosas se polarizan yo lo tengo clarísimo... lo de los 1000 euros y menos van camino.

[RM]

Lo que quiero decir es que unos y otros pasan de los problemas reales de la enseñanza,con una u otra ley.Yo llevo mucho tiempo en la ESO.Ya he visto muchas leyes:Logse,Loce,Loe,Lomce.

A pesar de tanto cambio de leyes la problemática de la Eso ha permanecido intacta sin resolver.Y apuesto que con un pacto PPSOE seguiríamos con los mismos problemas.

[Herte]

   RM, ¿has visto la LOCE? ¿Aplicada? ¿Tienes poderes supranormales? Un saludo.

[FLAFLI]

Yo si, para las oposiciones de 2003.