INTERINOS: LA SOLUCION A LA ESTABILIDAD PUEDE LLEGAR VÍA GOBIERNO CENTRAL.

[ameru]

A mí ya me parece gravísimo que, a estas alturas, todavía no se sepa qué se va a convocar, cuándo y cómo. Estamos hablando de procesos de grupo A1 y A2, que necesitan bastante tiempo para prepararse, en los que por las características que hasta ahora han acordado, ya se está perjudicando a gente por la que tienen lugar estos procesos extraordinarios, porque se ha abusado en su contratación y que se sigue abusando por el poder en las formas. Es como si tras la celebración de un juicio se declara que han abusado de alguien y en vez de darle algún beneficio, se le sigue perjudicando para llevar a cabo la condena. Vergonzoso a todos los niveles implicados.

En alguna CCAA ya se sabe desde hace meses y se manejan fechas. Volvemos a lo de siempre, se toma la parte por el todo y lo que se debería hacer es achuchar a los sindicatos y a la Consejería de Educación de Andalucía para que informen porque si otras CCAA manejan información y hasta fechas estimadas para concurso de méritos y oposiciones, ¿acaso la CEJA y sindicatos andaluces son los únicos que no saben? 

¿Cuándo y cómo serán esos procesos selectivos de las CCAA que indicas?

El RD ya te pauta cómo será cada proceso y sobre fechas, si hasta aquí se ha puesto esa información de sindicatos que sitúan el concurso de méritos para septiembre y resolverlo en marzo. Creó que en el mar de discusiones que por este foro se cae, os perdéis lo relevante en pro de nimiedades, con todos mis respetos. Como no todos los regulará el MEC, creo, pues quizás no ataña a nadie que lo lea pero que no todas las CCAA tienen a sus interinos en vilo, aunquela CEJA y sindicatos andaluces sí lo hagan. Creo que se debería poner el foco donde toca y no se hace y de ahí que sigan vacilando al personal y, encima, consiguiendo que la gente crea que la culpa es del Gobierno central. Es de 1° de trileros lo de Juanma.

La información que da un sindicato no es oficial. Tras leer el RD dice que queda a decisión de cada comunidad si habrá parte práctica o no, por ejemplo. Sobre fechas, dar dos años de plazo, para tres selecciones distintas, es concretar poco. Para mí y supongo que para el resto de aspirantes, es importante saber cómo hay que organizar el estudio, o valorar en qué sitio presentarse, aunque a ti te parezca una nimiedad. Desconozco borradores o instrucción de alguna comunidad sobre los tres procesos selectivos.

[BavieraSA]

A mí ya me parece gravísimo que, a estas alturas, todavía no se sepa qué se va a convocar, cuándo y cómo. Estamos hablando de procesos de grupo A1 y A2, que necesitan bastante tiempo para prepararse, en los que por las características que hasta ahora han acordado, ya se está perjudicando a gente por la que tienen lugar estos procesos extraordinarios, porque se ha abusado en su contratación y que se sigue abusando por el poder en las formas. Es como si tras la celebración de un juicio se declara que han abusado de alguien y en vez de darle algún beneficio, se le sigue perjudicando para llevar a cabo la condena. Vergonzoso a todos los niveles implicados.

En alguna CCAA ya se sabe desde hace meses y se manejan fechas. Volvemos a lo de siempre, se toma la parte por el todo y lo que se debería hacer es achuchar a los sindicatos y a la Consejería de Educación de Andalucía para que informen porque si otras CCAA manejan información y hasta fechas estimadas para concurso de méritos y oposiciones, ¿acaso la CEJA y sindicatos andaluces son los únicos que no saben? 

¿Cuándo y cómo serán esos procesos selectivos de las CCAA que indicas?

El RD ya te pauta cómo será cada proceso y sobre fechas, si hasta aquí se ha puesto esa información de sindicatos que sitúan el concurso de méritos para septiembre y resolverlo en marzo. Creó que en el mar de discusiones que por este foro se cae, os perdéis lo relevante en pro de nimiedades, con todos mis respetos. Como no todos los regulará el MEC, creo, pues quizás no ataña a nadie que lo lea pero que no todas las CCAA tienen a sus interinos en vilo, aunquela CEJA y sindicatos andaluces sí lo hagan. Creo que se debería poner el foco donde toca y no se hace y de ahí que sigan vacilando al personal y, encima, consiguiendo que la gente crea que la culpa es del Gobierno central. Es de 1° de trileros lo de Juanma.

La información que da un sindicato no es oficial. Tras leer el RD dice que queda a decisión de cada comunidad si habrá parte práctica o no, por ejemplo. Sobre fechas, dar dos años de plazo, para tres selecciones distintas, es concretar poco. Para mí y supongo que para el resto de aspirantes, es importante saber cómo hay que organizar el estudio, o valorar en qué sitio presentarse, aunque a ti te parezca una nimiedad. Desconozco borradores o instrucción de alguna comunidad sobre los tres procesos selectivos.

Esa información se dio tras mesa con el MEC. La info de fuera que os llega la cuestionáis y a los de aquí que ni mu dicen, ni mu les decís. Es realmente chocante. Y sobre práctica el RD explicita, como además Respublica te ha explicado hace poco, que será pars especialidades que la requieran por su propia naturaleza. Véase dibujo o música. Sobre estudiar, los temas son los mismos. Sobre PD, ya se ha dicho que no se hace ni entrega. Con respecto a UD, ya se explicita que se hace una, se entrega y se defiende. En cuanto a legislación, pues la vigente, como siempre ha sido en cada proceso de oposición. Esto en lo tocante a la transitoria y no eliminatoria y la ordinaria pues como siempre. Esta información sale en el RD y se lleva meses explicando. ¿Qué más quieres saber exactamente?

[ameru]

¿Qué parte no entiendes de que es vergonzoso a todos los niveles? Eso es cuestionar a todos.

Porque lo digan unos usuarios eso no significa que sea así, de hecho, hay academias en las que imparten clase inspectores, en las que ofrecen la preparación con parte práctica para las plazas de estabilización, tan claro no estará... En cuanto a la UD dice que eligirá el aspirante pero no dice si entre un conjunto o que solo deba elaborar una. Por eso es necesario que salga un borrador y que digan fechas para que se preparen con una u otra legislación las cosas. Hablamos de algo muy serio que afecta a miles de personas.

[BavieraSA]

¿Qué parte no entiendes de que es vergonzoso a todos los niveles? Eso es cuestionar a todos.

Porque lo digan unos usuarios eso no significa que sea así, de hecho, hay academias en las que imparten clase inspectores, en las que ofrecen la preparación con parte práctica para las plazas de estabilización, tan claro no estará... En cuanto a la UD dice que eligirá el aspirante pero no dice si entre un conjunto o que solo deba elaborar una. Por eso es necesario que salga un borrador y que digan fechas para que se preparen con una u otra legislación las cosas. Hablamos de algo muy serio que afecta a miles de personas.

Esa información no la ha dado ningún usuario, aunque se haga eco, sino sindicatos de otras CCAA que afirman eso tras mesa con el MEC. Si ni queréis creer a sindicatos que se reúnen con el MEC y seguir apenados por decir no saber nada, adelante. Todos los sindicatos en Catalunya lo confirman y, recalco, que en Andalucía callen no significa que no haya información. Como aquí no se informa, ¿hay que poner en entredicho a CCAA que sí lo hacen? Asi por supuesto que todo se ve mal si se cuestiona todo por doquier. Y en cuanto a la UD, esa ambigüedad que mencionas no existe como tal si no se quiere rizar el rizo. Esto es como todo, cuando se quieren ver problemas, se ven hasta debajo de las piedras. Y repito, asumir que no se explica algo porque en Andalucía no se haga es cuanto menos arriesgado y sesgado.

[ameru]

¿Qué parte no entiendes de que es vergonzoso a todos los niveles? Eso es cuestionar a todos.

Porque lo digan unos usuarios eso no significa que sea así, de hecho, hay academias en las que imparten clase inspectores, en las que ofrecen la preparación con parte práctica para las plazas de estabilización, tan claro no estará... En cuanto a la UD dice que eligirá el aspirante pero no dice si entre un conjunto o que solo deba elaborar una. Por eso es necesario que salga un borrador y que digan fechas para que se preparen con una u otra legislación las cosas. Hablamos de algo muy serio que afecta a miles de personas.

Esa información no la ha dado ningún usuario, aunque se haga eco, sino sindicatos de otras CCAA que afirman eso tras mesa con el MEC. Si ni queréis creer a sindicatos que se reúnen con el MEC y seguir apenados por decir no saber nada, adelante. Todos los sindicatos en Catalunya lo confirman y, recalco, que en Andalucía callen no significa que no haya información. Como aquí no se informa, ¿hay que poner en entredicho a CCAA que sí lo hacen? Asi por supuesto que todo se ve mal si se cuestiona todo por doquier. Y en cuanto a la UD, esa ambigüedad que mencionas no existe como tal si no se quiere rizar el rizo. Esto es como todo, cuando se quieren ver problemas, se ven hasta debajo de las piedras. Y repito, asumir que no se explica algo porque en Andalucía no se haga es cuanto menos arriesgado y sesgado.

Lo que es arriesgado es afirmar algo que no es y decir que aparece en un RD. Nadie ha hablado de problemas sino de vergonzoso. Lo que está claro es que este foro es de educación y no de posicionamiento con nada ni nadie.

[respublica]

Es que sería de una gravedad extrema. Al igual que se hace con el CGT nacional, sería fácil poder conseguir que quien obtiene una plaza por méritos le sea adjudicada por orden de preferencia, dejando libre las otras que pudiera alcanzar por el baremo.

No hacerlo así es injustificable.

Es que tú estás comparando con el concurso de traslados nacional, pero no hay oposiciones nacionales, salvo las de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla que son las únicas que gestiona el Ministerio de Educación.

Se comenta aquí que son cuerpos nacionales y precisamente por eso el Ministerio de Educación tiene entre sus competencias el establecimiento de la regulación de cómo han de realizarse los procesos selectivos, pero nada más.

Los procesos de estabilización son unos procesos selectivos más, y como ocurre en la actualidad y también ocurría antes, si un opositor se presenta en Andalucía, en Extremadura y en Castilla La Mancha y los supera en las tres sin que quiera renunciar a ninguna de ellas, pues obtiene las tres y en dos de ellas pedirá una excedencia, exactamente igual que ha pasado siempre.

Para evitar eso el Ministerio ha propuesto gestionar él de forma centralizada las convocatorias autonómicas del concurso de méritos, pero ya hay al menos tres que no quieren, y otras que se están echando atrás, por lo que parece que la propuesta del Ministerio va a ser rechazada, porque requiere ser aceptada por las CCAA, que son quienes tienen las competencias.

Espero que se entienda.


Saludos.

[BavieraSA]

¿Qué parte no entiendes de que es vergonzoso a todos los niveles? Eso es cuestionar a todos.

Porque lo digan unos usuarios eso no significa que sea así, de hecho, hay academias en las que imparten clase inspectores, en las que ofrecen la preparación con parte práctica para las plazas de estabilización, tan claro no estará... En cuanto a la UD dice que eligirá el aspirante pero no dice si entre un conjunto o que solo deba elaborar una. Por eso es necesario que salga un borrador y que digan fechas para que se preparen con una u otra legislación las cosas. Hablamos de algo muy serio que afecta a miles de personas.

Esa información no la ha dado ningún usuario, aunque se haga eco, sino sindicatos de otras CCAA que afirman eso tras mesa con el MEC. Si ni queréis creer a sindicatos que se reúnen con el MEC y seguir apenados por decir no saber nada, adelante. Todos los sindicatos en Catalunya lo confirman y, recalco, que en Andalucía callen no significa que no haya información. Como aquí no se informa, ¿hay que poner en entredicho a CCAA que sí lo hacen? Asi por supuesto que todo se ve mal si se cuestiona todo por doquier. Y en cuanto a la UD, esa ambigüedad que mencionas no existe como tal si no se quiere rizar el rizo. Esto es como todo, cuando se quieren ver problemas, se ven hasta debajo de las piedras. Y repito, asumir que no se explica algo porque en Andalucía no se haga es cuanto menos arriesgado y sesgado.

Lo que es arriesgado es afirmar algo que no es y decir que aparece en un RD. Nadie ha hablado de problemas sino de vergonzoso. Lo que está claro es que este foro es de educación y no de posicionamiento con nada ni nadie.

Lo afirmo porque sale. Sinceramente, empiezo a pensar que te estás quedando conmigo. Directamente del BOE https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2022-6048

[BavieraSA]

¿Qué parte no entiendes de que es vergonzoso a todos los niveles? Eso es cuestionar a todos.

Porque lo digan unos usuarios eso no significa que sea así, de hecho, hay academias en las que imparten clase inspectores, en las que ofrecen la preparación con parte práctica para las plazas de estabilización, tan claro no estará... En cuanto a la UD dice que eligirá el aspirante pero no dice si entre un conjunto o que solo deba elaborar una. Por eso es necesario que salga un borrador y que digan fechas para que se preparen con una u otra legislación las cosas. Hablamos de algo muy serio que afecta a miles de personas.

Esa información no la ha dado ningún usuario, aunque se haga eco, sino sindicatos de otras CCAA que afirman eso tras mesa con el MEC. Si ni queréis creer a sindicatos que se reúnen con el MEC y seguir apenados por decir no saber nada, adelante. Todos los sindicatos en Catalunya lo confirman y, recalco, que en Andalucía callen no significa que no haya información. Como aquí no se informa, ¿hay que poner en entredicho a CCAA que sí lo hacen? Asi por supuesto que todo se ve mal si se cuestiona todo por doquier. Y en cuanto a la UD, esa ambigüedad que mencionas no existe como tal si no se quiere rizar el rizo. Esto es como todo, cuando se quieren ver problemas, se ven hasta debajo de las piedras. Y repito, asumir que no se explica algo porque en Andalucía no se haga es cuanto menos arriesgado y sesgado.

Lo que es arriesgado es afirmar algo que no es y decir que aparece en un RD. Nadie ha hablado de problemas sino de vergonzoso. Lo que está claro es que este foro es de educación y no de posicionamiento con nada ni nadie.

Lo afirmo porque sale. Sinceramente, empiezo a pensar que te estás quedando conmigo. Directamente del BOE https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2022-6048

Se dice claramente UNA.

[ameru]

¿Cuántos procesos selectivos conocer en los que haya que haber preparado, desarrollado y expuesto más de una unidad?

[BavieraSA]

¿Cuántos procesos selectivos conocer en los que haya que haber preparado, desarrollado y expuesto más de una unidad?

Hace un rato decías que no exolicitaba que era una. Te pongo enlace y captura de pantalla y ahora rizas más el rizo cuando si se ha debido hacer más de una siempre se ha explicitado. Creía que era despiste pero veo que son ganas de crear controversia y, como está meridianamente claro, no voy a seguir porque es redundar.