Bolsa de Geografía e Historia (continuación)

[DEJAN]

Es duro pero es inaceptable que un docente tenga esas faltas de ortografía. Hacen lo difícil (sacar 10 en todo) y lo cagan en lo fácil (faltas de ortografía).
De esta forma el Tribunal criba y selecciona con más facilidad.

Por cierto esto de las faltas de ortografía ya se aplicaba en 2023?

Es duro pero es inaceptable que un docente tenga esas faltas de ortografía. Hacen lo difícil (sacar 10 en todo) y lo cagan en lo fácil (faltas de ortografía).
De esta forma, el Tribunal criba y selecciona con más facilidad.

Por cierto, ¿esto de las faltas de ortografía ya se aplicaba en 2023?

En 2023 no se aplicaba; quitaban puntos. Ahora, por poner tu escrito y sin ánimo de crear un enfrentamiento, en un texto tan corto tendrías ya 2,5 puntos menos.

[albay]

No hubo de Geografía e Historia en 2024, pero sí se aplicó en todas las especialidades el año pasado. Lo de las faltas de ortografía, me refiero.

[egarort202]

Geografía e historia.
Tribunal 1 Sevilla 15 de 75
Tribunal 2 Sevilla 23 de 77
Tribunal 3 Sevilla 34 de 80
Tribunal 4 Sevilla, 16/80
Tribunal 5 Sevilla 17/79
Tribunal 6 Sevilla. 20/75
Tribunal 7 Sevilla 15/72
Tribunal 8 Sevilla 31/71
Tribunal 9 Sevilla, 10/80
Tribunal 10 Almería 25/80
Tribunal 11
Tribunal 12 Almeria 13/68
Tribunal 13, 14/50
Tribunal 14, 14/80
Tribunal 15 Cádiz, 18/80
Tribunal 16 Cádiz, 18/80
Tribunal 17 Cádiz 22/80
Tribunal 18 Cádiz. 16/80.
Tribunal 19, Córdoba 31/73
Tribunal 20, Córdoba 25/69
Tribunal 21, 24/82.
Tribunal 22, Córdoba 42/65
Tribunal 23, Granada 22/75
Tribunal 24
Tribunal 25. Granada, 15/80
Tribunal 26
Tribunal 27
Tribunal 28. Huelva, 27/82
Tribunal 29. Huelva. 20-21/80.
Tribunal 30
Tribunal 31, Jaén 23/72
Tribunal 32 Jaén 26/80 (6 NP)
Tribunal 33 Jaén, 10/80
Tribunal 34 Jaén, 16/62
Tribunal 35 Málaga 32/74
Tribunal 36 Málaga 10/80
Tribunal 37 Málaga 28/74
Tribunal 38 Málaga 24/75
Tribunal 39. Málaga. 26/80.
Tribunal 40 Málaga 22/59

Estos son los datos que hemos recabado por el momento

[egarort202]

Geografía e historia.
Tribunal 1 Sevilla 15 de 75
Tribunal 2 Sevilla 23 de 77
Tribunal 3 Sevilla 34 de 80
Tribunal 4 Sevilla, 16/80
Tribunal 5 Sevilla 17/79
Tribunal 6 Sevilla. 20/75
Tribunal 7 Sevilla 15/72
Tribunal 8 Sevilla 31/71
Tribunal 9 Sevilla, 10/80
Tribunal 10 Almería 25/80
Tribunal 11
Tribunal 12 Almeria 13/68
Tribunal 13, 14/50
Tribunal 14, 14/80
Tribunal 15 Cádiz, 18/80
Tribunal 16 Cádiz, 18/80
Tribunal 17 Cádiz 22/80
Tribunal 18 Cádiz. 16/80.
Tribunal 19, Córdoba 31/73
Tribunal 20, Córdoba 25/69
Tribunal 21, 24/82.
Tribunal 22, Córdoba 42/65
Tribunal 23, Granada 22/75
Tribunal 24
Tribunal 25. Granada, 15/80
Tribunal 26
Tribunal 27
Tribunal 28. Huelva, 27/82
Tribunal 29. Huelva. 20-21/80.
Tribunal 30
Tribunal 31, Jaén 23/72
Tribunal 32 Jaén 26/80 (6 NP)
Tribunal 33 Jaén, 10/80
Tribunal 34 Jaén, 16/62
Tribunal 35 Málaga 32/74
Tribunal 36 Málaga 10/80
Tribunal 37 Málaga 28/74
Tribunal 38 Málaga 24/75
Tribunal 39. Málaga. 26/80.
Tribunal 40 Málaga 22/59

Estos son los datos que hemos recabado por el momento

Alguien sabe los resultados en todos los tribunales de Granada?

[nono26]

A nadie le parece mal que se penalice a un profesor por cometer faltas ortográficas. Es evidente. Pero dejemos de darnos golpecitos en el pecho. ¿O es que las vacunas del COVID han hecho que de repente todos los opositores de las últimas convocatorias empiecen a cometer faltas, y antes de las vacunas todos escribían como dioses? Yo he pasado la primera parte, y sin ninguna falta, pero eso no significa que no vea lo que está pasando absurdo. Sobre todo por la comparación. Este seguimiento ortográfico no se hizo en 2018/2016/2014/2010/2008... Ojalá pudiéramos ver los exámenes de los que se dan golpecitos en el pecho el año que sacaron la plaza, o de los mismos miembros del tribunal. Cualquiera sabe qué nos encontraríamos. Pero no podemos. Y eso, claro, envalentona.

No es lo mismo escribir en un examen "conbención" o "Va ha ser", que pasar una tilde en una palabra. Si escribes la palabra "tambien" sin tilde te penalizan, pero es una palabra que a lo mejor has escrito 20 veces en el examen, todas tildadas, menos una. Sabemos que ese opositor sabe que lleva tilde, pero las prisas y el mucho escribir hizo que se le fuera una. Solo es aplicar el sentido común, pero sin duda es pedir mucho. Y ojo! no culpo a los tribunales, me consta que solo siguen órdenes de arriba, y muy intensas en este punto.

Ánimo a todos los que no pasaron, y suerte a los que sí.

[Farfanus]

¿O es que las vacunas del COVID han hecho que de repente todos los opositores de las últimas convocatorias empiecen a cometer faltas, y antes de las vacunas todos escribían como dioses? Yo he pasado la primera parte, y sin ninguna falta, pero eso no significa que no vea lo que está pasando absurdo. Sobre todo por la comparación. Este seguimiento ortográfico no se hizo en 2018/2016/2014/2010/2008... Ojalá pudiéramos ver los exámenes de los que se dan golpecitos en el pecho el año que sacaron la plaza, o de los mismos miembros del tribunal. Cualquiera sabe qué nos encontraríamos. Pero no podemos. Y eso, claro, envalentona.

No es lo mismo escribir en un examen "conbención" o "Va ha ser", que pasar una tilde en una palabra. Si escribes la palabra "tambien" sin tilde te penalizan, pero es una palabra que a lo mejor has escrito 20 veces en el examen, todas tildadas, menos una. Sabemos que ese opositor sabe que lleva tilde, pero las prisas y el mucho escribir hizo que se le fuera una. Solo es aplicar el sentido común, pero sin duda es pedir mucho. Y ojo! no culpo a los tribunales, me consta que solo siguen órdenes de arriba, y muy intensas en este punto.

Ánimo a todos los que no pasaron, y suerte a los que sí.

Cometer faltas de ortografía es inadmisible. Y punto. Y por supuesto que hoy día se escribe peor que antes. Ya está llegando a las procesos de oposición gente de la ESO, cuya degradación en la ortografía y expresión lleva siendo galopante años. Empezó a verse en la universidad, y ahora llega a todo los ámbitos.

Yo lo palpo en cualquier ámbito. En este mismo foro hay gente que no sabe acentuar, poner comas, puntos y peores cosas.

Saludos.

[Lolazo]

A mí lo que me llama la atención es que haya tribunales en los que aprueban 42 y otro solo 10.

Y en algunos casos en la misma sede y provincia uno al lado del otro.

Es imposible aplicando los mismos criterios, rúbricas, penalizaciones y lo que queráis que haya tantísima diferencia entre tribunales.

Está claro que hay tribunales que se pasan por el forro las rúbricas e instrucciones. Esto es impepinable.

[marc81]

A mí me parece estupendo y maravilloso que se le exija a un opositor saber escribir y que, si comete un número determinado de faltas (graves), su examen quede invalidado. Hasta ahí estamos de acuerdo. Ahora bien, como ha dicho un compañero, la disparidad de aprobados y suspensos en algunos tribunales es muy amplia, por lo que algo falla a la hora de aplicar las rúbricas o, incluso, la penalización por faltas de ortografía.

Por otro lado, me gustaría ver en algunos compañeros que el mismo celo y exigencia que tienen con respecto al colectivo docente, sea también aplicado al alumnado y a algunas familias. Parece que el profesorado siempre es el culpable último del eslabón de la educación. Este año he corregido EBAU y aunque también se aplicaba el criterio de bajar nota por faltas de ortografía, nos insistían una y otra vez que sólo bajásemos nota por faltas muy evidentes y flagrantes, y que a la falta de signos de puntuación y acentos, apenas les hiciéramos caso. En definitiva, que pasásemos la mano. Si exigimos para un colectivo, el docente, también habrá que exigir para el resto, digo yo.

[albay]

Creo que al colectivo de los que van a ser profesor o profesora se les debe exigir más en este asunto de la ortografía. Y tan falta en no ponerle acento a "también", como escribir huebo por huevo. Las faltas de ortografía no tienen más o menos categoría.

[eru1980]

Creo que al colectivo de los que van a ser profesor o profesora se les debe exigir más en este asunto de la ortografía. Y tan falta en no ponerle acento a "también", como escribir huebo por huevo. Las faltas de ortografía no tienen más o menos categoría.

A mi mujer la han invalidado en inglés un tribunal dinosaurio que no ha utilizado el Oxford dicctionary para hacer la corrección. Ha reclamado por supuesto, pero no servirá de nada.
En el otro tribunal no han invalidado a nadie y en el de ella a 24 y con mejores notas, por lo que no han tenido en cuenta las faltas (lo han evaluado en la expresión escrita).
Esta disparidad de criterios es lo que se critica.