Bolsa de Geografía e Historia (continuación)

[Suricato99]

¿Cómo se calcula la nota final? ¿Oposición x0'6 y baremo x0'4?

Recuerda que la nota de oposición es 2/3, y la nota de baremo 1/3.

No entiendo. ¿Qué formula se utiliza ahora para ordenar el tribunal?

66,66% media de las notas examen 1 y examen 2.

33,33% baremo

[Delacroix]

¿Cómo se calcula la nota final? ¿Oposición x0'6 y baremo x0'4?

Recuerda que la nota de oposición es 2/3, y la nota de baremo 1/3.

No entiendo. ¿Qué formula se utiliza ahora para ordenar el tribunal?

66,66% media de las notas examen 1 y examen 2.

33,33% baremo

Gracias

[Populus19]

¿Cómo se calcula la nota final? ¿Oposición x0'6 y baremo x0'4?

Recuerda que la nota de oposición es 2/3, y la nota de baremo 1/3.

No entiendo. ¿Qué formula se utiliza ahora para ordenar el tribunal?

Media aritmética de los dos exámenes que te deje aparecer en la nota (al menos eso recuerdo) que representa el 66,66%.

Y después le suma el baremo que representa el 33,33%, tal y como ha dicho el compañero.

Puede que en alguna página de algún sindicato haya Excel para hacer la simulación y determinar quien ha sacado plaza.

[Delacroix]

¿Cómo se calcula la nota final? ¿Oposición x0'6 y baremo x0'4?

Recuerda que la nota de oposición es 2/3, y la nota de baremo 1/3.

No entiendo. ¿Qué formula se utiliza ahora para ordenar el tribunal?

Media aritmética de los dos exámenes que te deje aparecer en la nota (al menos eso recuerdo) que representa el 66,66%.

Y después le suma el baremo que representa el 33,33%, tal y como ha dicho el compañero.

Puede que en alguna página de algún sindicato haya Excel para hacer la simulación y determinar quien ha sacado plaza.

Cierto. Es que pensaba que era 60% la nota de la oposición y 40% el concurso. Gracias

[Populus19]

¿Cómo se calcula la nota final? ¿Oposición x0'6 y baremo x0'4?

Recuerda que la nota de oposición es 2/3, y la nota de baremo 1/3.

No entiendo. ¿Qué formula se utiliza ahora para ordenar el tribunal?

Media aritmética de los dos exámenes que te deje aparecer en la nota (al menos eso recuerdo) que representa el 66,66%.

Y después le suma el baremo que representa el 33,33%, tal y como ha dicho el compañero.

Puede que en alguna página de algún sindicato haya Excel para hacer la simulación y determinar quien ha sacado plaza.

Cierto. Es que pensaba que era 60% la nota de la oposición y 40% el concurso. Gracias

No te preocupes, normal porque en algún proceso no muy lejano en el tiempo era así.

[Delacroix]

¿Cómo se calcula la nota final? ¿Oposición x0'6 y baremo x0'4?

Recuerda que la nota de oposición es 2/3, y la nota de baremo 1/3.

No entiendo. ¿Qué formula se utiliza ahora para ordenar el tribunal?

Media aritmética de los dos exámenes que te deje aparecer en la nota (al menos eso recuerdo) que representa el 66,66%.

Y después le suma el baremo que representa el 33,33%, tal y como ha dicho el compañero.

Puede que en alguna página de algún sindicato haya Excel para hacer la simulación y determinar quien ha sacado plaza.

Cierto. Es que pensaba que era 60% la nota de la oposición y 40% el concurso. Gracias

No te preocupes, normal porque en algún proceso no muy lejano en el tiempo era así.

Y de aquella forma ahora estaría dentro de las plazas y de esta no.

[marc81]

Pues tengo una compañera que se queda sin plaza en Geografía e Historia, aprobando la oposición, debido a que en su tribunal, de 71 aspirantes, sólo se han presentado 49, y han dado sólo 7 plazas (serán finalmente 8, lo más probable, si sumamos el cupo de discapacitados), pero muchas menos que en la grandísima mayoría de los restantes tribunales, que rondarán entre 11 y 12 plazas, e incluso en alguno hasta 13.

Me parece a todas luces injusto, ¿No deberían mejor adjudicarse las plazas en función del número de aspirantes que haya en un tribunal y no los que realmente y finalmente se presentan? creo que es un agravio comparativo, ya que los que no se presentan suele ser debido a que no se han estudiado la oposición o van tan justos que al final optan por no hacerlo. Por tanto, ¿Qué culpa tienen el resto que sí se presenta e intenta aprobar? Pienso que debería de cambiarse esta asignación.

[John Rombo]

Pues tengo una compañera que se queda sin plaza en Geografía e Historia, aprobando la oposición, debido a que en su tribunal, de 71 aspirantes, sólo se han presentado 49, y han dado sólo 7 plazas (serán finalmente 8, lo más probable, si sumamos el cupo de discapacitados), pero muchas menos que en la grandísima mayoría de los restantes tribunales, que rondarán entre 11 y 12 plazas, e incluso en alguno hasta 13.

Me parece a todas luces injusto, ¿No deberían mejor adjudicarse las plazas en función del número de aspirantes que haya en un tribunal y no los que realmente y finalmente se presentan? creo que es un agravio comparativo, ya que los que no se presentan suele ser debido a que no se han estudiado la oposición o van tan justos que al final optan por no hacerlo. Por tanto, ¿Qué culpa tienen el resto que sí se presenta e intenta aprobar? Pienso que debería de cambiarse esta asignación.

Por eso a la hora de apuntarse en la oposición hay que estar al loro sobre qué provincia elegir y apuntarse ni el primero ni el último para caer en un tribunal normal (si te apuntas rápido caes en los primeros con mucho nivel y su lo haces al final será en ese tribunal en el que al final pocos se presentan y tribunales de relleno). Injusto según te vaya la cuenta

[solucionamisdudas]

Pues tengo una compañera que se queda sin plaza en Geografía e Historia, aprobando la oposición, debido a que en su tribunal, de 71 aspirantes, sólo se han presentado 49, y han dado sólo 7 plazas (serán finalmente 8, lo más probable, si sumamos el cupo de discapacitados), pero muchas menos que en la grandísima mayoría de los restantes tribunales, que rondarán entre 11 y 12 plazas, e incluso en alguno hasta 13.

Me parece a todas luces injusto, ¿No deberían mejor adjudicarse las plazas en función del número de aspirantes que haya en un tribunal y no los que realmente y finalmente se presentan? creo que es un agravio comparativo, ya que los que no se presentan suele ser debido a que no se han estudiado la oposición o van tan justos que al final optan por no hacerlo. Por tanto, ¿Qué culpa tienen el resto que sí se presenta e intenta aprobar? Pienso que debería de cambiarse esta asignación.

Por eso a la hora de apuntarse en la oposición hay que estar al loro sobre qué provincia elegir y apuntarse ni el primero ni el último para caer en un tribunal normal (si te apuntas rápido caes en los primeros con mucho nivel y su lo haces al final será en ese tribunal en el que al final pocos se presentan y tribunales de relleno). Injusto según te vaya la cuenta

E incluso "te cambian de provincia"... Y claro no todo el mundo va a ir de Sevilla a Almería a examinarse si no lo tienes claro o no lo llevas bien.

Es un proceso injusto, para todos. No es lo mismo "competir" con 80 personas que con 40 o 30. Por eso se "reparten" las plazas en función de la competencia, teniendo en cuenta presentados y aprobados en la primera prueba, pero también se tiene en cuenta los presentados y aprobados de la segunda.

Siempre lo diré superar este proceso no te hace buen docente, suspenderlo tampoco.
Mucho ánimo a los que os quedasteis a pocas décimas (a mí me ha ocurrido), a los que "suspendistéis" la segunda prueba (suspendí porque palabras textuales del tribunal "tu programación es demasiado social"-aún no sé qué significa eso, doy una materia de Ciencias Sociales-), etc.

Intentad que este proceso no os "erosione" demasiado.

[John Rombo]

Sacar plaza no te hace ser buen docente, pero te hace tener plaza, el deseo de mucha gente. Se desea más la plaza que ser buen docente.