Actualidad general

[respublica]

En lugar de cursos en el Escorial, posados con vestidos blancos o realizar viajes a EEUU...

Vaya, no te gusta el vestido blanco. Mira aquí tienes más ideas de la ultraderecha contra la vicepresidenta comunista:

Yolanda Díaz, con un vestido de Maje París de casi 300 euros (la marca fetiche de la reina


El proceso de 'pijificación' de Yolanda Díaz


Yolanda Díaz se atreve con las trenzas a pesar de sus casi 50


Saludos.

[respublica]

En cualquier caso, en cuanto a China, los pasos de Xi Jin Ping para controlar la corrupción y otros elementos negativos, como la desigualdad ahora, han sido creo que bastante firmes.

¿Bastante firmes? ¿Pero no ha sido él quien lo ha creado, fomentado y mantenido durante décadas?

¿Qué va a hacer, nacionalizar las grandes corporaciones chinas y expropiar a sus dueños multimillonarios para devolver los medios de producción a sus trabajadores?

Ah, no, que eso es para la revolución marxista leninista en Europa, que en China ya había socialismo real.


Saludos.

[RM]

caminante:

Te voy a dar la razón en que yo no vería mal una consulta a la militancia del PCE sobre si debe o no  el partido unirse a sumar.
Creo recordar que en Podemos se realizó para ver qué opinaban los adscritos si entrar o no en el gobierno de coalición y salió que sí.
También podría el sector minoritario de Cubero,si está en contra de sumar,realizar una recogida de firmas para pedirla.

Precisamente lo que tú criticas a la dirección del PCE es lo que ha sucedido en todos los paíeses comunistas reales;se ha ido sustituyendo la dictadura del proletariado,por la dictadura del secretariado del partido,contra el proletariado.

[caminante]

En lugar de cursos en el Escorial, posados con vestidos blancos o realizar viajes a EEUU...

Vaya, no te gusta el vestido blanco. Mira aquí tienes más ideas de la ultraderecha contra la vicepresidenta comunista: (...)

Yo no sé si Yolanda Díaz es o no una pija -o si lo era ya antes de ser ministra-, no la conozco de nada. En principio, puedo suponer que no, pero sí que, al menos, pretende dar ahora una imagen concreta como ministra políticamente correcta que, además, va en línea con sus declaraciones y acciones que, quizás, pueden resumirse en algunos de sus propios eslóganes: "sonrisas" y "cariño". Pero el caso es que no creo que los problemas de los trabajadores se resuelvan con tanta "afabilidad".

En cualquier caso, sí, creo que la imagen de Yolanda Díaz que ofrecen los medios de comunicación tienen un elemento en común de "posado" que supongo ella busca voluntariamente y que esto se ha intensificado últimamente en una campaña que coincide con su clara asimilación a las posiciones del PSOE y a la propia defensa desde el PSOE de Yolanda Díaz como candidata de "la izquierda". No hay más que ver las fotos o los vídeos en los medios principales.

Sobre si mi opinión coincide o no con la de la ultraderecha, sinceramente, me da lo mismo y creo que es irrelevante. No sé si pretendes dar a entender que tengo alguna afinidad con la ultraderecha, pero, en cualquier caso, también me da lo mismo.

Sí creo que es oportuno señalar, ya que sacas esa cuestión, que no has tenido problema en citar un artículo de la Cope magnificando los "insultos" de Alberto Cubero, artículo que, por cierto, no señala que Alberto Cubero ha sido amenazado de muerte con suficiente credibilidad como para ponerle escolta.

Por tanto, se podrá discutir sobre si Alberto Cubero podría haber evitado algunas expresiones o comentarios, pero adoptar el punto de vista de la derecha, que, como digo, pone el grito en el cielo por lo que son comentarios o expresiones bastante banales -habiendo cosas mucho más graves- para criticarle creo que es un error.

Plantéate, no obstante, si no se favorece más a la ultraderecha apoyando políticas que no resuelven los problemas reales de los trabajadores, porque, como vengo (yo y creo que otros) repitiendo, cuando no hay realidades tangibles, aunque sean avances paulatinos, los sectores más desclasados entre los trabajadores acaban comprando la demagogia fácil de la ultraderecha, como, de hecho, ha ocurrido en Francia.

Y esto se ejemplifica en lo que comentaba más arriba: ¿Debe Yolanda Díaz dedicar el tiempo a ir a un curso en El Escorial o a un viaje a los EEUU - y es muy significativo y nada positivo lo que comenta el artículo sobre este viaje- cuando no está regulado con claridad a qué temperatura y en qué condiciones puede trabajarse en el exterior?

Como trabajador, creo que este tipo de cuestiones son las que debe atender urgentemente y no otras y si lo hace con un vestido blanco o con un mono de trabajo lo mismo daría, el problema es que no lo hace, lo que cuadra, precisamente, con la imagen que está ofreciendo.

Un saludo.

[caminante]

En cualquier caso, en cuanto a China, los pasos de Xi Jin Ping para controlar la corrupción y otros elementos negativos, como la desigualdad ahora, han sido creo que bastante firmes.

¿Bastante firmes? ¿Pero no ha sido él quien lo ha creado, fomentado y mantenido durante décadas?

¿Qué va a hacer, nacionalizar las grandes corporaciones chinas y expropiar a sus dueños multimillonarios para devolver los medios de producción a sus trabajadores?

Ah, no, que eso es para la revolución marxista leninista en Europa, que en China ya había socialismo real.


Saludos.

Xi Jin Ping no accedió hasta el 2012-2013 a la Secretaría General del PC y a la Presidencia del país y ya antes de eso parece que era conocido por su lucha contra la corrupción como gobernador provincial y otros cargos. Lucha contra la corrupción tanto dentro del propio PC como en la actividad económica de las principales empresas o entidades (públicas o privadas).

De todos modos, nos centramos mucho en la imagen de las compañías privadas chinas o de sus multimillonarios, algo que creo fomentan precisamente los medios capitalistas, pero como te señalaba en otro mensaje, Huawei, que es una gran teconológica, tiene un formato de cooperativa y reparte dividendos entre sus empleados. Es evidente que no será la única compañía de este tipo en China, como señala uno de los artículos que te citaba.

En cualquier caso, sí, entiendo que en China estatalizarán o intervendrán aquellas compañías privadas que pongan en riesgo la senda hacia una mayor distribución y equilibrio de la riqueza. Ha habido bastantes ejemplos en los últimos años sobre esta determinación. De algunos de ellos, se han hecho eco los medios occidentales, como es el caso de Jack Ma más recientemente, pero también de otros. Precisamente Jack Ma, vino a decir que los ricos en China acaban teniendo un mal final, lo cual es bastante significativo, creo yo.

Te dejo algunos enlaces de la revista Forbes donde poco más o menos acusan al gobierno chino de actuar como.....¡¡¡¡COMUNISTAS!!! (dos están en inglés). En el último dan varios ejemplos de altos cargos o grandes empresarios que, efectivamente, no terminaron bien.

El triste-final de Jack Ma, el que era el hombre mas rico de China

What really happened to Jack Ma?

Financial regulation chinese style and where is Jack Ma

Un saludo.

[caminante]

caminante:

Te voy a dar la razón en que yo no vería mal una consulta a la militancia del PCE sobre si debe o no  el partido unirse a sumar.
Creo recordar que en Podemos se realizó para ver qué opinaban los adscritos si entrar o no en el gobierno de coalición y salió que sí.
También podría el sector minoritario de Cubero,si está en contra de sumar,realizar una recogida de firmas para pedirla.

Precisamente lo que tú criticas a la dirección del PCE es lo que ha sucedido en todos los paíeses comunistas reales;se ha ido sustituyendo la dictadura del proletariado,por la dictadura del secretariado del partido,contra el proletariado.

1.- El PCE, como entiendo cualquier otro partido, tiene sus mecanismos de elección de cargos y de toma de decisiones y eso hay que entenederlo y respetarlo. Pero, claro, al mismo tiempo el PCE es un partido que, aunque sea en coalición, actúa electoralmente y busca el voto también de los no afiliados.

Por tanto, viendo este Congreso desde fuera y entendiendo que lo que se pretendía decidir es la orientación del partido, es decir, una cuestión fundamental en relación a cuestiones ideológicas y prácticas y viendo también cómo ha transcurrido el Congreso, entiendo que no pueden dar por zanjado el Congreso de este modo sin que tenga una repercusión electoral.

Lo que digo, por tanto, es asesoramiento electoral gratuito.

2.- En relación a lo que dices sobre la "dictadura del Secretariado" en los países del socialismo real, no creo que pueda despacharse la cosa de un modo tan simple. En Cuba los importantes cambios que se han dado en materia legal en los últimos años (modificaciones en la Constitución y otras), se han debatido durante un largo periodo en los centros de trabajo, distritos, etc.

En China, el programa para erradicar la pobreza severa, que no sólo incluyó un aumento de los ingresos, sino el acceso a vivienda con unos mínimos de habitabilidad, el acceso a servicios sociales (sanitarios, educación, etc.) se hizo con la participación de unos 3 millones de cuadros del PC que fueron enviados a vivir durante años a las zonas en cuestión para entender los problemas que había, hablar con las comunidades para ver las mejores soluciones, etc.

Por tanto, que los PC en los países socialistas son los que dirigen no quita que no haya mecanismos de toma de decisiones que impliquen tanto a los miembros del partido a distintos niveles como también a la propia sociedad.

Un saludo.

[RM]

Hoy han dicho en tv que cualquier trabajador puede denunciar anónimamente ante la inspección   a su empresa si no reune los requisltos de seguridad y la denuncia es legal.
Lo digo por tema golpe de calor.
Los empleados que se juegan un golpe de calor,deberían denunciarlo.

[RM]

Caminante
Ya te he comentado que para mí si un país no tiene pluripartidismo político ,encarcela a los opositores y no hay  libertad de voto,es una seudodemocracia.
Todas las dictaduras dicen que son democráticas y  tratan de aparentarlo.El franquismo decía que era una democracia orgánica,diferente de las europeas,cuando era una dictadura.
Y el franquismo acusaba a los antifranquistas de terrorismo igual que las dictaduras comunistas acusan a los opositores de golpistas y antirrevolucionarios.
En el franquismo sólo opinaban los del partido de Franco,en las dictaduras comunistas sólo consultan y opinan los del P Comunista,con lo que lo rechazo de plano.

[respublica]

En cualquier caso, en cuanto a China, los pasos de Xi Jin Ping para controlar la corrupción y otros elementos negativos, como la desigualdad ahora, han sido creo que bastante firmes.

¿Bastante firmes? ¿Pero no ha sido él quien lo ha creado, fomentado y mantenido durante décadas?

¿Qué va a hacer, nacionalizar las grandes corporaciones chinas y expropiar a sus dueños multimillonarios para devolver los medios de producción a sus trabajadores?

Ah, no, que eso es para la revolución marxista leninista en Europa, que en China ya había socialismo real.


Saludos.

Xi Jin Ping no accedió hasta el 2012-2013 a la Secretaría General del PC y a la Presidencia del país y ya antes de eso parece que era conocido por su lucha contra la corrupción como gobernador provincial y otros cargos. Lucha contra la corrupción tanto dentro del propio PC como en la actividad económica de las principales empresas o entidades (públicas o privadas).

Es que en los diez últimos años, bajo el mandato autoritario de Xi Jin Ping, es cuando se ha disparado la desigualdad, se han incrementado los beneficios empresariales a costa de la explotación de sus trabajadores y se han disparado los multimillonarios chinos por los beneficios empresariales desorbitados, todo eso es lo opuesto al socialismo real, es capitalismo salvaje, lo que no es un análisis objetivo e irrefutable. El que sea una economía planificada lo único que indica es que todos esos desorbitados beneficios empresariales a costa de la explotación de los trabajadores es una estrategia planificada a conciencia por Xi Jin Ping.

Resulta patético que te niegues a reconocer los avances para la clase trabajadora que la izquierda española está consiguiendo con su entrada en el gobierno, subiendo salarios y fijeza, y que solo te valga la revolución marxista aquí, pero en cambio alabes la explotación salvaje capitalista planificada en China durante décadas.

El gobierno autoritario de Xi Jin Ping sí que podría expropiar a todas esas grandes corporaciones privadas chinas y a sus multimillonarios accionistas para poner los medios de producción en manos de los trabajadores chinos, y en vez de entregar a la clase trabajadora china como mano de obra semiesclavizada a las multinacionales capitalistas estadounidenses y europeas, podría expropiarlas a todas o al menos limitar sus beneficios empresariales y obligarlas a compartir sus beneficios con sus trabajadores, pero no lo hace sino que hace lo contrario, estar de parte de los explotadores, ser el gran patrono de la explotación mundial de la clase trabajadora china. Ese es Xi Jin Ping, como antes lo fueron sus antecesores desde que traicionaron la revolución de Mao.

Es que es tan obvio. No tiene ninguna justificación, ninguna desde el punto de vista de una persona de izquierdas, y que una empresa entre tantas dé migajas a sus trabajadores no justifica nada, como tampoco lo hace que uno de los explotadores caiga en desgracia del régimen.

Resulta patético que vayas de comunista, que nos des aquí continuas lecciones de que hay que poner los medios de producción en manos de los trabajadores españoles y que luego no defiendas eso mismo donde tú dices que hay socialismo real.


Saludos.

[respublica]

Magnífico artículo de Daniel Bernabé:

Un pequeño esfuerzo (contra la charlatanería)


Saludos.