Actualidad general

[RM]

Yo he criticado muchas veces a Iglesias por sus errores,pero le veo 2 cosas muy positivas.
Se ha marchado voluntariamente cuando ha visto que era un obstáculo y q no lo votaron en Madrid y ha vuelto a su vida anterior.

[RM]

Y coincido contigo, los q no consiguen ganar mayorías dentro del PCE o los q no sacan ni 1 diputado, elección tras elección, le tienen una enorme manía despectiva.

[respublica]

Otro logro de la vicepresidenta comunista: más empleo, de más calidad, con mejores salarios y más estable. Esto sí que es actuar a favor de la clase trabajadora:

El paro cae a la tasa más baja desde 2008 con el trabajo indefinido disparado tras la reforma laboral


Saludos.

[RM]

https://www.eldiario.es/economia/nuevo-impuesto-gravara-1-2-ingresos-energeticas-4-8-comisiones-e-intereses-bancos_1_9206664.html

[caminante]

¿Le pagan algo por ir de tertuliano a la Cadena SER? Pues si es así, también se puede considerar una puerta giratoria, de poca monta, pero puerta giratoria. No creo que a ningún "maoísta" consecuente lo lleven de invitado a la SER, ¿o sí?

Como estamos ya acostumbrados a ver, la ignorancia es muy atrevida y si se asocia al fanatismo, lo que es habitual, entonces es una combinación explosiva y alienante, que retroalimenta el fanatismo.

Pablo Iglesias tiene de maoísta lo mismo que el actual gobierno chino: nada.
(...)

La referencia al "maoísmo" no es por Pablo Iglesias, que evidentemente no es maoísta, sino por ti, que te quejas de que el PC en China ha abandonado el maoísmo, pero que aquí defiendes las políticas de Pablo Iglesias y derivados.

En cuanto a ser tertuliano en la SER, además de una modesta recompensa tras su paso por la política activa, da una idea de su línea política y de lo peligroso que lo considera el capitalismo, lo que enlaza, precisamente, con el apoyo mediático que tuvieron tanto él como Podemos en sus comienzos y que, sin lugar a dudas, contribuyó a su éxito electoral inicial.

Es evidente que el PCE e IU nunca tuvieron, ni tienen, tanta cancha mediática, no digamos otros partidos minoritarios. Por algo será.

Un saludo.

[caminante]

(...) La sociedad no se cambia con meros artículos en la web. (...)

Llevas toda la razón, por eso el capital invierte para controlar todos los medios de comunicación mayoritarios, incluyendo las televisiones. Y lo hace porque los necesita para crear opinión y consenso en defensa de sus intereses y de los partidos que defienden sus intereses. La lucha es desigual, pero siempre ha sido así, ninguna novedad, por eso tenemos a Pablo Iglesias antes y después de formar parte del gobierno en los medios y por eso ahora el sector "progresista" de  los medios del capital hacen propaganda de Yolanda Díaz.

Hasta a Enrique Santiago le han hecho una entrevista en El País después de su destitución. No recuerdo que a Cayo Lara le hicieran ninguna entrevista en El País, en ningún momento.

Un saludo.

[respublica]

Es evidente que el PCE e IU nunca tuvieron, ni tienen, tanta cancha mediática, no digamos otros partidos minoritarios. Por algo será.

Claro que es por algo, porque cuando invitaban a un programa a Pablo Iglesias las audiencias se disparaban, y si en cambio invitaban a Cayo Lara, con todos mis respetos, se hundían.

Pero eso fue en los inicios, y en tu relato sesgado se te olvida la persecución que por todos los medios, también los ilegales, se ha hecho contra Podemos en general y contra Pablo Iglesias en particular.

Es irrefutable que el sistema político, económico, mediático, judicial, policial, y también el resto de los resortes del sistema han visto como muy peligroso para sus intereses a Podemos y a Pablo Iglesias, y eso no admite discusión.

Por algo será.


Saludos.

[respublica]

(...) La sociedad no se cambia con meros artículos en la web. (...)

Llevas toda la razón, por eso el capital invierte para controlar todos los medios de comunicación mayoritarios, incluyendo las televisiones.

Eso se sabe desde la primera semana de primero de marxismo, y un partido marxista leninista prosoviético experimentado tiene que construir su estrategia y su táctica a partir de ahí.

Los partidos políticos son instrumentos, no fines en sí mismos en torno a discusiones teóricas bizantinas sobre textos antiguos, y es una obviedad que todos esos partidillos y sus interminables escisiones no sirven absolutamente para nada a la lucha obrera, son instrumentos fracasados e inútiles porque sus análisis políticos inadaptados están muy alejados de la realidad española y europea de nuestros días, por mucho que aquí se nos quieran repetir sin descanso.


Saludos.

[caminante]

Es evidente que el PCE e IU nunca tuvieron, ni tienen, tanta cancha mediática, no digamos otros partidos minoritarios. Por algo será.

Claro que es por algo, porque cuando invitaban a un programa a Pablo Iglesias las audiencias se disparaban, y si en cambio invitaban a Cayo Lara, con todos mis respetos, se hundían.

Pero eso fue en los inicios, y en tu relato sesgado se te olvida la persecución que por todos los medios, también los ilegales, se ha hecho contra Podemos en general y contra Pablo Iglesias en particular.

Es irrefutable que el sistema político, económico, mediático, judicial, policial, y también el resto de los resortes del sistema han visto como muy peligroso para sus intereses a Podemos y a Pablo Iglesias, y eso no admite discusión.

Por algo será.


Saludos.

Ah, ya, que se trataba de una cuestión de audiencias. El pobre Cayo Lara, que es menos fotogénico. Y lo mismo le pasaba a Anguita. Eso es lo malo de nacer feos. Yolanda Díaz, sin embargo, tendrá todos los medios abiertos, con su sonrisa, es natural.

También al PSOE y a Pedro Sánchez más en particular, lo atacó la derecha y hasta los sectores más reaccionarios de su propio partido, pero eso no hace bueno ni al PSOE ni a Pedro Sánchez.

De todos modos, te concedo que, en mi opinión, en las primeras elecciones en las que se presentó Podemos -yo vote al PCE/IU-, Podemos obtuvo casi con seguridad suficientes votos como para gobernar y lo "arreglaron" con un fraude electoral. El invento Podemos, pensado para hundir al PCE/IU, se les fue de las manos.

Es una teoría de la conspiración, de acuerdo, que rechazó el propio Pablo Iglesias analizando los resultados con Monereo y Verstrynge, pero es mi sospecha. De todos modos, tanto si fue así como si no o, incluso, si hubiese gobernado, no hubiese podido llevar a cabo cambios fundamentales en el sistema de haberlo querido, porque no tiene una base electoral suficientemente organizada para respaldarlo, por eso entiendo yo que tuvo que tragarse el fraude. Por tanto, por ahí hay que empezar, por organizar a los trabajadores, justo lo que indica Alberto Cubero, que, aparentemente al menos, está en las antípodas de Enrique Santiago y compañía, a diferencia de lo que tú afirmas.

Y, por cierto, Podemos, evidentemente, se ha desradicalizado con respecto a sus orígenes y no digamos Yolanda Díaz, por eso la patronal, la UE y los EEUU, como estamos comprobando, están encantados con ella, ¿o no?

Un saludo.

[respublica]

Pues no, la patronal a quien quiere en el gobierno es al PP, sin duda.


Saludos.