Actualidad general

[respublica]

A respublica y Taliesin, sobre el IMV: poneos en la situación de quien recibe un ingreso de poco más de 400 euros. ¿Podríais vivir vosotros con eso?

Siempre estamos con lo mismo. ¿Entonces es mejor 0 € que 400 €?

Porque 0 es lo que ha habido siempre y se decía que una renta mínima universal era imposible.

A UP le parece insuficiente, pero si mucha más gente como tú votara a UP en vez de criticar, quizás sí se podría hacer que fuese suficiente.


Saludos.

[RM]

respublica
Da igual lo q argumentes.Llevamos ya varios meses debatiendo con un  disco rayado,muchos foreros ya  ni participan por aburrimiento.Como dice pressfield ésto ya es cansino .Que diga lo q le dé la gana.

[caminante]

A respublica y Taliesin, sobre el IMV: poneos en la situación de quien recibe un ingreso de poco más de 400 euros. ¿Podríais vivir vosotros con eso?

Siempre estamos con lo mismo. ¿Entonces es mejor 0 € que 400 €?

Porque 0 es lo que ha habido siempre y se decía que una renta mínima universal era imposible.

A UP le parece insuficiente, pero si mucha más gente como tú votara a UP en vez de criticar, quizás sí se podría hacer que fuese suficiente.


Saludos.

Evidentemente, teniendo en cuenta todos los factores, el resultado es más que insuficiente.

Y ya ves que mucha gente como yo ha decidido quitarse la pinza de la nariz y no votar a UP.

Quizás, si mucha gente como tú reflexionara sobre las cuestiones que se plantean, podríamos avanzar algo en la izquierda.

Por ahora, en cualquier caso, ahí están los resultados.

Un saludo.

[caminante]

Un buen artículo de José Antonio Egido en la revista La Comuna, donde señala al gobierno español como uno de los responsables de la opción bélica contra Rusia, frente a la opción negociada de Francia, Italia y Alemania:

El imperialismo intenta cohesionarse designando a sus enemigos Rusia y China

(...) Los gringos, respaldados por británicos, canadienses, españoles y las burguesías del este europeas, se han impuesto sobre franceses, italianos y alemanes partidarios de una salida negociada del conflicto ucraniano. Su línea táctica es abatir a Rusia para desmontar su sistema de alianzas que incluye el BRICS que renace de la pandemia, el bloque ALBA, la CELAC, la Organización del Tratado de seguridad con varias repúblicas ex soviéticas, el Eje de la Resistencia que lidera Irán y la Organización de cooperación de Shanghái.  A pesar del retroceso que para la clase trabajadora española ha supuesto la entrada en la vida política del grupo pro OTAN Podemos, ha renacido el rechazo social a la pertenencia a esta organización criminal. (...)


Un saludo.

[respublica]

A respublica y Taliesin, sobre el IMV: poneos en la situación de quien recibe un ingreso de poco más de 400 euros. ¿Podríais vivir vosotros con eso?

Siempre estamos con lo mismo. ¿Entonces es mejor 0 € que 400 €?

Porque 0 es lo que ha habido siempre y se decía que una renta mínima universal era imposible.

A UP le parece insuficiente, pero si mucha más gente como tú votara a UP en vez de criticar, quizás sí se podría hacer que fuese suficiente.


Saludos.

Evidentemente, teniendo en cuenta todos los factores, el resultado es más que insuficiente.

Y ya ves que mucha gente como yo ha decidido quitarse la pinza de la nariz y no votar a UP.

Quizás, si mucha gente como tú reflexionara sobre las cuestiones que se plantean, podríamos avanzar algo en la izquierda.

Por ahora, en cualquier caso, ahí están los resultados.

Un saludo.

Sí tomo nota de que para ti 0 € es mejor que 400 € con lo que se nota que no haces lo que pedías, que era ponerse en la situación de quien antes no recibía nada y ahora recibe ese ingreso.

Pero como dice RM, da igual lo que te digamos porque no tienes el más mínimo interés en debatir nada, sino solo en colocar tu mensaje contra la izquierda de este país, tú sabrás por qué, pero es más que obvio que no cuela ni de lejos.

Y evidentemente, si no tratas en serio lo que te argumentamos, no puedes pretender que lo hagamos contigo.


Saludos.

[respublica]

El imperialismo intenta cohesionarse designando a sus enemigos Rusia y China

Propaganda.


Saludos.

[caminante]

Un buen artículo de José Antonio Egido en la revista La Comuna, donde señala al gobierno español como uno de los responsables de la opción bélica contra Rusia, frente a la opción negociada de Francia, Italia y Alemania:

El imperialismo intenta cohesionarse designando a sus enemigos Rusia y China

(...) Los gringos, respaldados por británicos, canadienses, españoles y las burguesías del este europeas, se han impuesto sobre franceses, italianos y alemanes partidarios de una salida negociada del conflicto ucraniano. Su línea táctica es abatir a Rusia para desmontar su sistema de alianzas que incluye el BRICS que renace de la pandemia, el bloque ALBA, la CELAC, la Organización del Tratado de seguridad con varias repúblicas ex soviéticas, el Eje de la Resistencia que lidera Irán y la Organización de cooperación de Shanghái.  A pesar del retroceso que para la clase trabajadora española ha supuesto la entrada en la vida política del grupo pro OTAN Podemos, ha renacido el rechazo social a la pertenencia a esta organización criminal. (...)


Un saludo.

Propaganda.


Saludos.

Seguramente. Ya sabemos que hay una conspiración de hombrecillos verdes contra la izquierda de pacotilla.

Un saludo.

[jmcala]

A respublica y Taliesin, sobre el IMV: poneos en la situación de quien recibe un ingreso de poco más de 400 euros. ¿Podríais vivir vosotros con eso?

Siempre estamos con lo mismo. ¿Entonces es mejor 0 € que 400 €?

Porque 0 es lo que ha habido siempre y se decía que una renta mínima universal era imposible.

A UP le parece insuficiente, pero si mucha más gente como tú votara a UP en vez de criticar, quizás sí se podría hacer que fuese suficiente.


Saludos.

Evidentemente, teniendo en cuenta todos los factores, el resultado es más que insuficiente.

Y ya ves que mucha gente como yo ha decidido quitarse la pinza de la nariz y no votar a UP.

Quizás, si mucha gente como tú reflexionara sobre las cuestiones que se plantean, podríamos avanzar algo en la izquierda.

Por ahora, en cualquier caso, ahí están los resultados.

Un saludo.

Sí tomo nota de que para ti 0 € es mejor que 400 € con lo que se nota que no haces lo que pedías, que era ponerse en la situación de quien antes no recibía nada y ahora recibe ese ingreso.

Pero como dice RM, da igual lo que te digamos porque no tienes el más mínimo interés en debatir nada, sino solo en colocar tu mensaje contra la izquierda de este país, tú sabrás por qué, pero es más que obvio que no cuela ni de lejos.

Y evidentemente, si no tratas en serio lo que te argumentamos, no puedes pretender que lo hagamos contigo.


Saludos.

¿Para qué sirve el IMV?

Este pregunta que hago es algo que está sobre la mesa de muchas organizaciones que trabajan en el campo de la inserción social y de los asuntos sociales. Conozco a dos mujeres que lo hacen, una de ellas lleva 21 años trabajando en ese campo y la otra 18 años, en empresas y ámbitos distintos. Una en CLM, en Cáritas, a nivel autonómico con programas de la UE y la otra en Murcia, en el ámbito municipal y con programas nacionales. Ambas coinciden en que esas ayudas deben ser controladas y no pueden ser dadas sin más a las personas porque están generando la estabilidad de la bolsas de pobreza. Gente que se habitúa a malvivir y no quiere hacer el esfuerzo que supone un programa de reinserción social o laboral, por ejemplo.

La primera vez que escuché sus argumentos me llamó la atención que mujeres implicadas y con gran vocación social pudieran tener esa visión. Debo decir que ambas tienen una fuerte y marcada tendencia "izquierdista", pero manifiestan que los hechos se dan al contrario de lo que se pretende con esa ayuda. ¿Alguno de vosotros ha pensado sobre ello?

[kermit]

respublica
Da igual lo q argumentes.Llevamos ya varios meses debatiendo con un  disco rayado,muchos foreros ya  ni participan por aburrimiento.Como dice pressfield ésto ya es cansino .Que diga lo q le dé la gana.

Por lo general, me gusta leer todo tipo de opiniones y argumentaciones para ajustar mejor el enfoque sobre determinados temas. Debatir está muy bien para obtener otros puntos de vista que pueden haber pasado desapercibidos.
Sin embargo, cuando alguien parece estar encasillado o enrocado en una determinada posición de la que no se mueve ni siquiera para dudar de ella no da opción a avances y resulta poco motivador leer más.

[pressfield]

Exacto kermit, por eso muchos foreros llevamos tiempo sin participar en este post.
Saludos.